🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
看到有人質疑這球判決有問題 認為應該要判妨礙守備 https://youtu.be/a9JXrhjqL0E
根據棒球規則 5.09 (a) 擊球員出局 (11) 跑在本壘與一壘之間的後半段,跑出三呎線外側(Right of the three foot line) 或跑入界外線內側(Left of the foul line),裁判員認為對一壘的傳球採取接球動作之 野手產生妨礙。此時為比賽停止球。 以下略... 由上述規則可知 構成妨礙守備的兩個必要因素: 1. 跑者跑離三呎線 or 跑在界外線內側 --> 李宗賢確實跑在界外線內側 2. 對野手接球產生妨礙 關於「對野手接球產生妨礙」這點,從影片中明顯看到 伍鐸這球是傳在一壘正面+跑者也沒碰到球 然後一壘手在接球時自己漏掉了 當然不構成「妨礙」 結論: 不是跑在線內就是妨礙守備 不過這球要是打在跑者上,就是另一個故事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.115.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723897953.A.12F.html
whshsquall: 考驗球員人性@@08/17 20:33
YiMaple: 這球如果砸到跑者應該就是妨礙?08/17 20:34
emperor: 問就是邦邦又得利了08/17 20:34
spzper: 感覺應該是要判妨礙08/17 20:35
TimmyJiang: 問就是伍鐸老好人08/17 20:35
yanwe: 跑更接近一壘應該也會判08/17 20:36
AccLaborGo: 其實就是刪除三呎線及界外線的用處,只參考有沒有妨08/17 20:36
AccLaborGo: 礙守備08/17 20:36
spzper: 但裁判認為沒影響沒傳好?08/17 20:36
backspace393: 砸到就有判出局的可能08/17 20:36
dgq75148: 這球如果砸在跑者身上就會是跑者出局了08/17 20:36
MK47: 丟人OR不丟人是一種道德考驗XD08/17 20:36
Logleader: 乖乖跑線外實在 如果裁判要認為你有影響判出局也沒辦法08/17 20:37
how20052000: 字面規則解釋沒問題,就不能改判,主播還在那帶風向08/17 20:37
s8604561: 上次總教練會議的結論好像是 跑線內就是妨礙,如同洪中08/17 20:38
s8604561: 說張肇元的那個?08/17 20:38
bbs0840738: 正常球員不會砸跑者啊 沒砸準就一定噴掉08/17 20:38
AccLaborGo: 現在是跑不跑線外都沒差,沒有甚麼乖不乖08/17 20:38
bbs0840738: 這球穩穩傳時間是來得及的 伍鐸急了08/17 20:39
lpajoe: 這真的有夠不一致的,全程線內08/17 20:39
panvincent: 建議是趕快訂個明確的標準啦 每次都這樣煩死了08/17 20:40
不討論這規則合理性的情況下 裁判判決本身沒什麼問題
Logleader: 哪有都沒差 你被球打到 或裁判認定你有影響就有差了08/17 20:40
iloorange: 人品考驗08/17 20:41
lien0972: 這規則真的莫名 線都畫出來了就跑進去不就好了08/17 20:41
AccLaborGo: 現在的一致標準就是球砸到才會妨礙守備08/17 20:41
spzper: 但丟到就會判斷影響,下次記得丟準XDDD08/17 20:42
cityman9999: 砸到人就出局,不然就是傳球時機要晚一點,畢竟還有08/17 20:42
cityman9999: 段差距08/17 20:42
nomo72319: 就是丟人就對了...08/17 20:43
vicjoyce0328: 主審認爲守備自己煮粥跟跑者無關08/17 20:44
ericinttu: 球傳慢一點 應該就會了八08/17 20:45
NinePi: 呵呵 得利就得利不知道在自己解讀什麼 所以代表現場裁判08/17 20:45
NinePi: 嗎還是100%就這樣?08/17 20:45
ericinttu: 內文都說這麼清楚了 怎麼還有人只強調全程線內呢?08/17 20:45
jpadult1: 變相鼓勵砸跑者...以後用力砸08/17 20:45
Bears: 沒丟到人是要判什麼防礙? 這判防礙不就沒跑線外全部直接出08/17 20:46
Bears: 局? 打外野安打一樣判出局08/17 20:46
NinePi: 開始滑坡了08/17 20:47
h07880201: 上次不就沒丟到人 但跑線內說妨礙嗎 最後會議總結不就08/17 20:47
h07880201: 看踩壘包前是不是跑線內==08/17 20:47
※ 編輯: WaywayPao (42.79.115.172 臺灣), 08/17/2024 20:47:55
fatedate: 以後這就直接砸就好08/17 20:48
h07880201: 之前想說一致要丟人才算妨礙 結果改成看跑線內 丟沒丟08/17 20:48
h07880201: 到人不是標準 怎樣又改回來 要丟人才算妨礙?08/17 20:48
這條規則一直沒改...
jpadult1: 跑內線 不只影響傳球 也影響接球 哪裡不影響守備?08/17 20:49
targa123: 還要看有沒有影響接球,這安全沒問題啊08/17 20:49
aa97531aa: 爛邦沒差吧08/17 20:49
targa123: 你傳球線路有跟跑者重疊到嗎?沒有的話哪來妨礙08/17 20:50
bjqs0827: 傳準就死了啊根本沒影響傳球路線 08/17 20:50
※ 編輯: WaywayPao (42.79.115.172 臺灣), 08/17/2024 20:51:16
Bears: 樓上說得簡單正確 08/17 20:52
Blackie9211: 傳到跑者就妨礙了 呵 08/17 20:52
alumican: 規則沒寫 但變相鼓勵丟人 08/17 20:53
h07880201: 過往妨礙守備哪個不是傳準就死了 笑 08/17 20:53
targa123: 傳到跑者當然妨礙阿,誰叫你跑線內的 08/17 20:53
ericinttu: 傳準/慢點傳/傳到人身上 都可以 偏偏你 08/17 20:53
targa123: 哪來變相...你在線外丟到是活球捏 08/17 20:53
home16124: 那台鋼張肇元為何同樣跑在線內被判妨礙守備? 08/17 20:54
fatedate: 聽說 某次三壘方向的傳球 直接說跑內線就是不行耶 08/17 20:54
aimee51126: 一堆人說跑線內就是妨礙…仔細去看每一場球賽 多少球 08/17 20:55
aimee51126: 員都跑線內根本沒在抓好嗎 08/17 20:55
ducan783: 台灣所有球員從小到大都跑線內,根本改不了 08/17 20:55
aimee51126: 會去看你有沒有跑線內,是有妨礙產生的情況下(通常是 08/17 20:56
aimee51126: 球打到跑壘者 08/17 20:56
targa123: 還有1個是裁判自由心證看有沒有妨礙,你這差那麼多還判? 08/17 20:56
aimee51126: 上次張肇元的那個,不知道為什麼被解釋成說跑在線內就 08/17 20:56
aimee51126: 不行 08/17 20:56
h07880201: 啊就之前一直覺得沒妨礙的被抓跑線內妨礙守備啊 現在 08/17 20:56
h07880201: 又突然沒有 公平很難嗎 08/17 20:56
alumican: 很難 不然哪來那麼多話題 08/17 20:58
aimee51126: 對於守備沒有妨礙的話裁判哪有抓你跑線內 說跑線內就 08/17 20:58
aimee51126: 出局 完全不符合比賽實況 08/17 20:58
aimee51126: 所以上次張那個很有爭議就是這樣, 一堆人強行解釋成 08/17 20:59
aimee51126: 說跑線內就是要抓你出局 08/17 20:59
targa123: 線內是主要條件,而非充分條件 08/17 21:01
aimee51126: 之前會議的結論不是只有說看跑線內吧 是說看“妨礙的 08/17 21:01
aimee51126: 當下”(比如被球打到的當下)右腳是否踩線 08/17 21:01
aimee51126: 如果沒有妨礙的話,什麼時候會議說過只要看你跑線內就 08/17 21:02
aimee51126: 出局? 08/17 21:02
h07880201: 突然想到 去年又是李宗賢全跑線內 邦喵本壘傳一壘傳噴 08/17 21:03
h07880201: 到外野 然後算妨礙守備 滾動再滾動 08/17 21:03
bill840207: 今天王政棠 跑在線上被丟到判妨礙守備 08/17 21:13
home16124: 中職每次都滾動式調整,看裁判自由心證判決;講丟到跑 08/17 21:31
home16124: 壘者,才是妨礙守備也太怪了吧,所以看到跑一壘跑在線 08/17 21:32
home16124: 內就用力丟跑壘者? 08/17 21:32
a1256438: 跑線內就是有問題 08/17 21:55
a1256438: 中職還在草創? 08/17 21:55
fbi258ghost: 以後就直接丟人啊 08/17 21:55
a1256438: 所以以後不爽整場跑線內反正比較近 沒匝道都不算妨礙? 08/17 21:55
a1256438: 跑線內等於沒教好 不管那隊都一樣 08/17 21:59
Gardenia0603: 規則或許有可議之處但現階段就是要兩要件備齊啊 08/17 22:54
macair: 堂堂那次之後就是砸人就出局了,五朵太客氣了 08/17 23:17
WeiRaymond: 伍叔客氣了 這丟到人就妨礙守備了 08/17 23:51
z030060374: 蔣就不會接球啊 要是他站位方向與手套靠線上 這個就穩 08/18 00:27
z030060374: 出局了 08/18 00:27
jack1042: 下次來不及直接丟跑者就對了反正9成都跑在線內一定妨礙 08/18 00:29
jack1042: 守備 這規定再不修改或明確的標準以後大家就來這樣玩 08/18 00:29
Pinata23: 之前多次沒丟到人也判出局 你要不要先呼籲統一判決 08/18 17:57

棒球 Baseball 版:熱門文章

棒球 Baseball 版:更多文章