推 Qinsect: 滯支開鬥！ 1.169.143.127 07/10 22:53
推 concerned054: 綠共說可以就可以啊 223.141.69.213 07/10 22:53
推 royroy666: 我說的算111.253.159.122 07/10 22:54
推 rockman73: 講白話一點 畜生們會看不懂 125.14.64.24 07/10 22:55
→ NinJa: 他可以 你不行 他還可以嗆你在那叫什麼 219.71.221.94 07/10 22:55
推 Mister5: 綠能你不能，人家未來還想當司法院院長 119.14.110.18 07/10 22:55
推 oread168: 顏色對就可以111.252.176.240 07/10 22:55
→ secret822: 偏偏他是大法官114.40.173.171 07/10 22:55
推 memories66: 綠能你不能111.243.69.31 07/10 22:55
推 TeamFrotress: 綠能你不能，只准官員向立委回嘴，123.50.45.93 07/10 22:55
→ TeamFrotress: 不許相對人向大法官問答123.50.45.93 07/10 22:55
→ babuarea: 大法官就黨的人111.243.139.60 07/10 22:56
→ magamanzero: 他立場就很明顯 完全不演的www61.70.140.24 07/10 22:56
推 puppycanfly: 又一個自以為比大法官聰明的，可憐114.25.164.19 07/10 22:57
這大法官很聰明？看不出來啊
不然叫他回答看看尤伯祥悖論怎麼解
推 bignoob: 只能在八卦版取暖 嗚嗚嗚1.200.37.128 07/10 22:57
可憐喔
→ NinJa: 原來大法官職位會+智力?219.71.221.94 07/10 22:57
推 rockman73: 大法官當然聰明阿 他知道是誰提名他 嘻125.14.64.24 07/10 22:57
推 agoodjob: 他還說法律沒有規定官員質詢立委所以官 1.200.119.169 07/10 22:58
→ rockman73: 不好好抱好腿 怎麼有好日子過呢 125.14.64.24 07/10 22:58
→ agoodjob: 員的反質詢不是反質詢笑死 1.200.119.169 07/10 22:58
噓 massi013: 又一個法盲 以為可以挑戰大法官XDDD 36.228.2.7 07/10 22:58
大法官是神嗎？可能是吧
但神的邏輯會這麼差？
推 magamanzero: 鄉民去都能電爆他 不用想這麼多 61.70.140.24 07/10 22:58
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 22:58:58
→ chocopoodle: 人家是大法官 嘻嘻 1.161.32.131 07/10 22:59
推 greenpeter: 你的解釋，一語道破！39.12.17.241 07/10 22:59
→ agoodjob: 不能挑戰大法官幹嘛開憲法法庭 1.200.119.169 07/10 22:59
推 kkjjrtlym: 喔是喔 大去官多聰明?? 研發出啥惹??? 114.44.40.119 07/10 22:59
推 belmontc: 八卦法學超越大法官 快上台去幫國師 嘻1.170.97.229 07/10 23:00
這根本不用什麼法學
這是最基本最簡單的邏輯悖論
推 ericleft: 大法官不就總統任命 有比賽考試嗎？114.44.160.108 07/10 23:00
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:00:35
→ NinJa: 什麼叫做法學超越大法官...@@219.71.221.94 07/10 23:00
推 lenzi0: 為綠營服務的大法官223.137.60.72 07/10 23:00
→ CHENXOX: 大法官就差沒有學支八板鄉民 問狗蔥覺得223.136.124.230 07/10 23:01
→ CHENXOX: 這該不該罰啊 笑死223.136.124.230 07/10 23:01
你可以先學好中文喔
→ cosy: 鍵盤法官比大法官強 123.204.70.67 07/10 23:01
能創造出尤伯祥悖論
我遠遠比不上
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:01:34
→ su4vu6: 你現在是在說國昌沒寫清楚囉 幹嘛這樣偷嘴118.232.106.187 07/10 23:01
→ KuRaZuHa: 大水官116.241.162.243 07/10 23:01
→ su4vu6: 國昌寫的東西118.232.106.187 07/10 23:01
推 tmgl: 我只知道有大法官候選被黃國昌電到翻書查資59.115.8.64 07/10 23:02
推 PeterHenson: 查一下他背景就知道了39.15.46.105 07/10 23:02
推 magamanzero: 他是沒寫清楚 這點沒話說 61.70.140.24 07/10 23:02
噓 adifdtd: 阿，隨便啦！黨的解釋是唯一依據^^ 203.160.71.185 07/10 23:02
推 Townshend: 看到大法官瞎掰出一堆女性不用當兵的理 39.12.2.124 07/10 23:02
→ tmgl: 料 所以大法官很懂？59.115.8.64 07/10 23:02
→ Townshend: 由之後我就再也不信大法官了39.12.2.124 07/10 23:02
推 ericleft: 尤其是尤伯祥 只是律師而已114.44.160.108 07/10 23:02
→ magamanzero: 但本來我們法律就不會寫清楚了 61.70.140.24 07/10 23:02
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:03:08
→ magamanzero: 不然就不會一堆細則配套了 61.70.140.24 07/10 23:03
→ magamanzero: 這個大法官不會不知道 所以...wwww 61.70.140.24 07/10 23:03
→ magamanzero: 不然這樣好了 有細則的法律都修掉? 61.70.140.24 07/10 23:04
推 tpkgo: 舔狗才能當大法官 1.172.188.59 07/10 23:04
推 em4: 反質詢 就是回你股市兩萬三 你不高興嗎39.15.73.182 07/10 23:04
推 whiteadam: 黨 114.36.105.110 07/10 23:04
→ magamanzero: 他們都沒說清楚 違反明確性? XDDDD61.70.140.24 07/10 23:04
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:04:45
推 new71050: 人家大法官 台灣法學頂點好嗎 101.10.64.254 07/10 23:04
沒錯最頂的 能創造新悖論 歷史留名
→ pinky80903: 宮廷劇嗎 114.137.16.92 07/10 23:04
推 loser113: 藍白崩潰先推 27.53.64.57 07/10 23:05
你也想創造自己的悖論是不是
推 ericleft: 另外補充一下 尤伯祥就是廢死派的 114.44.160.108 07/10 23:05
噓 InMemoria: 大法官又不一定是法官..223.137.72.63 07/10 23:05
推 hcwang1126: 幫張榮味打官司 叫唆偽證的大法官1.162.148.120 07/10 23:06
推 robinsonXD: 綠友友裡面眼中只有錢哪有在管你知識36.231.183.107 07/10 23:06
→ lakeisland: 幫學匪辨護當然要給酬勞27.52.229.151 07/10 23:06
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:07:17
推 rockman73: 你以為法學頂點U質的大法官要靠誰提名 125.14.64.24 07/10 23:07
噓 jack5210: 你那麼強，怎麼不見你出現在憲法法庭上180.233.124.99 07/10 23:07
我怎能預知有大法官這麼低能
推 mmchen: 都不太敢問民進黨的代理人問題真的笑死114.25.212.87 07/10 23:07
→ rockman73: 再頂沒有黨幫你提名你就是個拉基 嘻嘻125.14.64.24 07/10 23:07
→ belmontc: 定義說會寫在細則的...(扶額) 1.170.97.229 07/10 23:07
噓 atari77: 沒黨提拔能當個大法棺個屁 當然忠心護駕61.30.182.127 07/10 23:08
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:08:07
推 jasonyeh: 尤本來就深綠了啦124.218.135.163 07/10 23:08
→ atari77: 不就跟監察委員一樣 都是自己人61.30.182.127 07/10 23:08
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:08:54
→ magamanzero: 當然是寫在細則 (笑 你以為寫在哪61.70.140.24 07/10 23:09
→ beavis77: 齁齁齁 原來這位大法官有這個背景 1.163.12.219 07/10 23:09
→ gino321: 可憐 藍白仔還在崩潰220.134.67.137 07/10 23:09
這是什麼新悖論
綠粉崩潰因為藍白崩潰？？
推 kimfor: 一個大法官怎麼這麼智障 39.12.65.84 07/10 23:09
→ magamanzero: 你不會以為細則就單純是實施用吧www 61.70.140.24 07/10 23:09
→ kimfor: 立委有民意基礎，官員有嗎？ 39.12.65.84 07/10 23:09
→ conqueror507: 崩潰是先喊先贏的嗎？傻鳥？ 1.172.70.26 07/10 23:10
→ TCLanLanLu: 能當大法官的原因大家都知道阿42.77.178.107 07/10 23:10
→ magamanzero: 很多人都會用細則去回推原有的定義61.70.140.24 07/10 23:10
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:10:45
→ magamanzero: 這也是細則很重要的作用61.70.140.24 07/10 23:10
→ magamanzero: 前陣子C洽的兒少法就演給你看了 61.70.140.24 07/10 23:11
→ magamanzero: 你永遠無法預知你的定義會被歪成怎樣 61.70.140.24 07/10 23:12
推 bugeee: 就是一堆自以為了不起的法律人在搞這些， 49.216.172.175 07/10 23:13
→ bugeee: 被看破手腳了再說別人是法盲，真的有夠丟49.216.172.175 07/10 23:13
他們可能沒錯 我可能是法盲
解不了尤伯祥悖論
希望有綠粉能出來解答
噓 resque45: 好歹人家大法官，閣下是？ 49.216.172.160 07/10 23:14
什麼都不是 不過理科也是有學過邏輯學
噓 acln0816: 真法盲就去旁邊玩沙 不要出來丟臉 61.228.79.35 07/10 23:14
尤伯祥悖論解不開 沙怎麼玩
→ bugeee: 臉，身邊就有中興法商的老人考不到律師牌 49.216.172.175 07/10 23:14
→ bugeee: ，還在洋洋得意自己是法律人，跟苗沒兩樣49.216.172.175 07/10 23:15
推 jevin: 重點是以問答問 為何要被罰 國蔥有被罰嗎101.10.113.124 07/10 23:15
有這種大法官 全台灣人都受罰
推 qwe78971: 畢竟是習近平指派的27.247.165.254 07/10 23:15
→ acln0816: 所以叫黃國昌回去重寫作業不是剛好 61.228.79.35 07/10 23:16
推 s39602104: 這位大法官歷史會留名 只是臭名 49.216.164.237 07/10 23:16
推 snio2427: 4 125.230.26.20 07/10 23:16
推 aa2425: 大法師說的話不是真理 只是黨最後的肛塞 1.200.72.177 07/10 23:16
→ aa2425: 避免黨烙賽用的 1.200.72.177 07/10 23:17
→ eko112: 你去查一下 那位資歷 你就覺得不意外 XD 114.40.157.136 07/10 23:17
推 wensday: 沒錯 我看他自打臉完全沒自覺 122.100.73.11 07/10 23:17
→ stu328511: 幫推101.10.44.159 07/10 23:17
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:17:23
推 bugeee: 講難聽點還不是走狗，法盲還可以做自己，49.216.172.175 07/10 23:17
推 a19851106: 不就政治任命 一堆人把大法官當神阿?XD150.116.90.32 07/10 23:17
→ bugeee: 別那麼可憐啦49.216.172.175 07/10 23:17
推 god890529: 不要太不滿114.37.212.211 07/10 23:18
推 jim31117: 恩恩，建議你隨便考一下，再隨便混個幾39.15.8.62 07/10 23:18
→ jim31117: 年，換你不小心當上大法官39.15.8.62 07/10 23:18
大法官應該不會只要邏輯好
只是邏輯不好當大法官比較讓人吃驚
推 belucky: 大法官是神 懂得就懂27.53.106.30 07/10 23:18
推 conqueror507: 美國的大法官要經過將近一個月的問1.172.70.26 07/10 23:19
→ conqueror507: 題審查才能擔任，台灣直接簡化成，1.172.70.26 07/10 23:19
→ conqueror507: 總統任命的一條吉娃娃1.172.70.26 07/10 23:19
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:19:18
→ algebraic: 好的 你舔共賣台 114.43.132.71 07/10 23:19
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:20:25
推 KH8019: 這就擺明演都不演的大法官114.136.176.117 07/10 23:20
推 languery: 都已經看了直播了被電就被電在辯就難看 36.227.40.233 07/10 23:20
確實 臺灣不缺電 臺電也能出大法官
→ languery: 了啦ww 36.227.40.233 07/10 23:21
噓 nolimits: 所以反質詢的定義是什麼？ 1.165.174.39 07/10 23:21
問尤伯祥啊 他回答你了
推 Gavatzky: 大法官素質跟摸奶青鳥差不多 111.241.96.204 07/10 23:21
推 bignoob: 只是想來八卦版取暖 樓上不要為難他 1.200.37.128 07/10 23:21
看來你很暖喔
推 abcdragon: 綠能反問，你不能r就這麼簡單111.250.126.90 07/10 23:21
推 wheat1130: 瘋鳥日常 111.248.150.82 07/10 23:22
→ nolimits: 現在還覺得很冷嗎？ 1.165.174.39 07/10 23:22
還好 最近說有熱浪
→ languery: 到底還想要翻幾次車啦，車歪到不能修了36.227.40.233 07/10 23:22
你知道嗎 車翻偶數次都還是正的
→ nolimits: 戰國策陪你取暖欸1.165.174.39 07/10 23:22
你很冷嗎 來
推 Eide: 好的，綠True27.242.163.17 07/10 23:23
推 bugeee: 法律人都自命清高，照鏡子的時候都不敢直 49.216.172.175 07/10 23:23
→ bugeee: 視脖子上的項圈，自欺欺人還便宜了 49.216.172.175 07/10 23:23
推 billybbb: 伯祥悖論XDDD111.241.176.24 07/10 23:24
→ nolimits: 推文回得有點慢欸，加油好嗎 1.165.174.39 07/10 23:24
推文很長 請耐心等候
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:24:15
→ limite12: 國蔥怎麼感覺快要中風？220.137.10.164 07/10 23:24
→ nolimits: 已哭1.165.174.39 07/10 23:25
推 crazydj: 40%崩潰成這樣，你問對了 36.232.203.221 07/10 23:25
→ nolimits: 今天加班費賺得夠多了吧1.165.174.39 07/10 23:25
推 H23324216: 這時代，搖頭擺尾的狗才能當大法官114.137.170.107 07/10 23:27
推 a8976262: 確實 1.174.234.71 07/10 23:27
推 twbjerg: 帶項圈的傻鳥還在崩42.72.16.54 07/10 23:27
噓 modernpkman: 你在講什麼啊 123.193.181.29 07/10 23:27
問問尤伯祥
→ nolimits: 反問跟反質詢分不清可憐哪 1.165.174.39 07/10 23:27
請翻譯翻譯怎麼不同
→ modernpkman: 論述不是這樣的123.193.181.29 07/10 23:28
你說尤伯祥嗎
→ nolimits: 看來KPI已經達成啦下班了1.165.174.39 07/10 23:28
還在搭車前往公司
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:29:36
推 knme: 大法官是競選出來的嗎？沒有啊 是誰提名的122.117.69.182 07/10 23:30
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:30:52
噓 pttchis: 好了啦 記得捐款給沒穿褲子的CF幫大巨蛋223.141.171.16 07/10 23:31
這又是什麼以問答問
→ pttchis: 換椅子喔 韮菜就乖乖被割 嘻嘻223.141.171.16 07/10 23:31
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:31:49
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:32:44
推 wildli0422: 台灣的大法官就是民進黨養的狗 1.34.169.36 07/10 23:32
→ pttchis: 八卦法學素養 全國第一 223.141.171.16 07/10 23:33
噓 super7407412: 你的邏輯：黃國昌不希望以問答問 114.39.173.203 07/10 23:33
噓 eztable: 不然你去當大法官 42.72.29.216 07/10 23:33
→ super7407412: 黃國昌自己的答辯書以問答問114.39.173.203 07/10 23:33
他就是在給大法官實例
→ super7407412: 大法官提出來=大法官不接受以問答問 114.39.173.203 07/10 23:33
→ super7407412: 所以反質詢=以問答問？114.39.173.203 07/10 23:33
不然呢
→ pttchis: 叫你記得捐款 是以問答問 國文體育老師教223.141.171.16 07/10 23:33
→ pttchis: 的喔223.141.171.16 07/10 23:33
我以前體育課常被國文老師拿走
所以有可能喔
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:34:18
噓 kinik: 等你當大法官阿，笑死114.32.122.7 07/10 23:35
我當你都笑死 邏輯比我差的當 你不就要笑到投胎
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:35:24
→ super7407412: 所以法律不用定義清楚嗎？ 114.39.173.203 07/10 23:35
尤伯祥大法官不就定義了
→ super7407412: 賈霸沒？算不算反質詢？114.39.173.203 07/10 23:35
噓 airpip: 邏輯真的很棒 科111.241.178.244 07/10 23:36
沒錯 記得學 不要跟尤伯祥一樣
不過人家可能沒學好才能當上大法官
噓 theword: 因果謬誤 1.162.239.126 07/10 23:36
你也懂悖論
推 AlexLeee: 綠畜邏輯死亡39.9.166.174 07/10 23:36
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:36:40
→ super7407412: 答辯書有說這一段是實例？114.39.173.203 07/10 23:37
→ super7407412: 你的優良邏輯呢？114.39.173.203 07/10 23:37
沒有 但尤伯祥把他變實例了
→ dtggmike: 塔綠班：党就是唯一真理 質疑党就是共匪223.141.175.214 07/10 23:37
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:37:57
→ bugeee: 好好的人可以當不當，講不贏就要拖人一起 49.216.172.175 07/10 23:38
→ bugeee: 去當狗，什麼心態啊XD49.216.172.175 07/10 23:38
推 sharkimage: XD118.163.12.181 07/10 23:38
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:38:44
→ nitvx: 旺，汪，忘27.52.103.251 07/10 23:38
推 ko363630: 大法官就是民進黨的人106.1.120.75 07/10 23:39
噓 lescholar: 87 大法官是有制定罰則嗎 敢反問大法官220.141.39.32 07/10 23:39
有這種大法官就是種處罰
→ lescholar: 就罰錢220.141.39.32 07/10 23:39
推 super7407412: 整段敘述就是說黃國昌不喜歡人家以 114.39.173.203 07/10 23:39
→ super7407412: 問答問 114.39.173.203 07/10 23:39
→ super7407412: 自己還以問答問114.39.173.203 07/10 23:39
→ super7407412: 然後你可以得到 以問答問=反質詢？114.39.173.203 07/10 23:39
大法官不接受 不就認為這是反質詢
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:40:09
→ super7407412: 所以那根據您的說法國昌老大答辯書 114.39.173.203 07/10 23:41
→ super7407412: 以問答問所以他的答辯書反質詢 他應114.39.173.203 07/10 23:41
→ super7407412: 該被判刑嗎？114.39.173.203 07/10 23:41
可以問尤伯祥
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:41:21
噓 airpip: 蒸蚌 開始攻擊大法官了 真的很好猜111.241.178.244 07/10 23:41
大法官是神 有神邏輯
噓 sdopi8: 嗯嗯你邏輯最清楚，等你當上大法官哦123.195.77.111 07/10 23:41
現在大法官看來要邏輯差才能當喔
推 Jacob0318: 我國的大法官篩選機制遠不如美國223.136.216.93 07/10 23:41
推 aiggkimd: 全都是政治，一點法律專業都沒有 1.200.69.10 07/10 23:41
推 babypears: 尤大法官證明了台灣司法是個笑話23.127.160.39 07/10 23:41
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:42:33
推 Plato12: 他講一串護航賴清德 結果被電到外酥裡嫩49.159.254.182 07/10 23:43
噓 cutbear123: 鍵盤大法官223.140.22.36 07/10 23:43
手機沒接鍵盤啦
推 Gentile: 糞鳥不看看黨派出來的都什麼貨色？ 42.72.166.195 07/10 23:44
推 super7407412: 不要再扯人家QQ114.39.173.203 07/10 23:44
→ super7407412: 以問答問=反質詢114.39.173.203 07/10 23:44
→ super7407412: 這你說的欸大哥 114.39.173.203 07/10 23:44
以問答問不是反質詢嗎
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:45:02
推 angraer: 幫補血122.118.41.232 07/10 23:45
推 tist: 民進黨養的狗，意外嗎？223.136.99.5 07/10 23:45
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:46:34
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:47:25
推 Dannisty: 黨的狗說是就是101.139.241.192 07/10 23:47
推 vestal: 大法官不就党最後的門神？ 61.228.166.13 07/10 23:47
推 copybrown: 不就党的看門狗 很乖的36.238.144.117 07/10 23:48
推 HuangJS: 尤根本沒當過法官，一輩子綠師118.232.110.142 07/10 23:49
推 livewater: 那個... 大法官不是"法官"114.33.233.91 07/10 23:50
推 steviewonder: 確實答不出反質詢，不是嗎？220.133.181.235 07/10 23:50
尤伯祥幫答了
→ livewater: 大法官就是總統想給當就給誰 114.33.233.91 07/10 23:51
推 kepf: 結果加蔥還要回家補寫作業 你好聰明喔 61.223.235.97 07/10 23:51
時間不夠咩 看看我這篇花多少時間
推 buddhabar: 愛怎麼吵隨便但要記得：敵人是中共 101.10.10.26 07/10 23:51
沒錯 抗中保臺
推 lain2002: 大法官就是黨養的狗 101.9.201.51 07/10 23:52
推 super7407412: 你現在是在以問答問嗎？114.39.173.203 07/10 23:53
你覺得呢 可以問問尤伯祥
推 dinokao111: 大法官就是在打自己臉 綠共程度好差 39.10.2.219 07/10 23:53
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:55:14
推 sa037999: 這裡黨養的狗好多 223.138.91.166 07/10 23:56
噓 select0120: 人家大法官，你什麼咖？ 219.69.17.190 07/10 23:57
邏輯比尤伯祥大法官好的咖
推 zelkova: 笑死 50.72.106.1 07/10 23:57
推 achun1212: 邏輯好不好跟能不能勝任大法官完全沒125.228.139.103 07/10 23:58
→ achun1212: 有關聯，只要肯聽話、忠心就可以當大125.228.139.103 07/10 23:58
→ achun1212: 法官。125.228.139.103 07/10 23:58
噓 Imagine15: 尤本來就不適任大法官 114.136.151.90 07/10 23:58
→ achun1212: 楊惠欽大法官還不是用違憲法條判民眾125.228.139.103 07/10 23:59
→ achun1212: 敗訴，他還是自稱是稅務法專家耶125.228.139.103 07/10 23:59
推 vcidt: 大法官真是讓人傻眼106.1.228.203 07/10 23:59
推 sinars: 這裡怎麼一大堆綠蟑螂111.249.163.209 07/10 23:59
可能覺得這邊比較暖 又餓很久
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/10/2024 23:59:52
→ achun1212: 被黃國昌電到不敢出聲125.228.139.103 07/10 23:59
推 jose50203: 民進黨派任的法官 果然不負主子委託220.133.215.146 07/10 23:59
推 conqueror507: 台灣的大法官會舔就好了，你以為那1.172.70.26 07/11 00:00
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:00:59
→ conqueror507: 是上帝嗎 1.172.70.26 07/11 00:01
噓 a382: 一個是定義問題，一個是智障問題42.74.12.244 07/11 00:01
感謝樓下回答
推 CindyLara: 綠能 妳不能 114.24.7.63 07/11 00:04
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:05:42
→ CindyLara: buddhabar 請問 我們 完善 台灣 立法院 114.24.7.63 07/11 00:05
→ CindyLara: 的 功能 關 阿共 屁事？114.24.7.63 07/11 00:05
冷靜冷靜 喊出咒語抗中保臺就沒事了
推 liquormania: 你的意思是黃國昌比你蠢囉 不然怎麼 114.44.158.40 07/11 00:08
→ liquormania: 無法馬上回答大法官的問題 114.44.158.40 07/11 00:08
我沒有這樣說喔 讓神一樣的大法官來解答好了
推 bio2133: 今天開眼界，原來大法官只會提假設性問題 118.170.163.38 07/11 00:08
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:09:06
→ Lleytonhewit: 讚啦 酸民跟大法官嗆邏輯 好棒棒 39.15.18.187 07/11 00:09
對啊 完全沒想到有這一天
推 isaa: 党的狗被吹成神，通通都法盲啦36.227.105.251 07/11 00:09
→ Gsun: 還好吧 早就預言大法官都是綠共鬥士了118.160.117.140 07/11 00:10
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:11:01
推 Lleytonhewit: 如果你的邏輯跟黃都比大法官棒 黃39.15.18.187 07/11 00:11
→ Lleytonhewit: 國昌會凹不了嗎呵呵 護航腦袋真好 39.15.18.187 07/11 00:11
是是 大法官是神 有神邏輯
噓 imhuck: 就你最厲害180.176.243.166 07/11 00:11
謝謝
推 SkyIsMyLimit: 87幫87護航 真好笑223.137.252.193 07/11 00:12
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:13:12
噓 irenes: 大法官在講的是你對法理的解釋是用問題回111.82.212.154 07/11 00:13
推 david3928: 大法官的任命制度有瑕疵 42.78.194.172 07/11 00:13
→ irenes: 答問題。這是定義嗎？阿你是在講什麼？111.82.212.154 07/11 00:13
所以是豬油新聞傳達錯誤訊息？
推 armedlove: 先不論此次釋憲 推文是不是不知道法學1.169.64.176 07/11 00:14
→ armedlove: 界整天都在臭幹大法官 前大法官湯德宗 1.169.64.176 07/11 00:14
→ armedlove: 自己都在臭了 1.169.64.176 07/11 00:14
推 cphsiao: 大法官改成大神官好了，有神邏輯118.165.42.123 07/11 00:15
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:15:05
噓 ItIsaLongID: 你真的屌的話 就不會是你窩在這取暖 101.9.137.10 07/11 00:15
所以你是讓這裡更暖還是更冷
八卦也有空調 讚喔 不缺電16度
→ ItIsaLongID: 了啦101.9.137.10 07/11 00:15
推 jack529: 笑死 他問反質詢 所以黃國昌表演給他看 220.136.215.3 07/11 00:16
→ jack529: 結果他沒有get到XDD 220.136.215.3 07/11 00:16
推 dnowdog: 喔喔～223.141.251.184 07/11 00:16
噓 morie: 綠共護航團沒在管你邏輯的，牠們說的算數14.13.224.0 07/11 00:16
推 cates: 只要是文組的 一律都當北七就對了 42.72.133.215 07/11 00:16
→ jack529: 綠粉理解能力不能用人類的常態智商來定義220.136.215.3 07/11 00:17
→ jack529: 啦 220.136.215.3 07/11 00:17
推 airod: 大法官本來就要接受人民的檢視了 以為大法 219.70.163.14 07/11 00:18
→ airod: 官神喔 講了沒邏輯的話被嘴也是正常 看看 219.70.163.14 07/11 00:18
→ airod: 美國光個墮胎權從有到最後共和黨提名大法官219.70.163.14 07/11 00:18
→ airod: 過半直接變無 那些大法官還不是被批判219.70.163.14 07/11 00:19
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:19:26
推 f771213: 邏輯真的差 39.14.25.128 07/11 00:19
推 sm801101: 畢竟是黨任命的人啊 39.15.9.187 07/11 00:20
推 shioulanyu: 原來塔綠斑是順民 而且是被當笨蛋還會101.136.225.84 07/11 00:20
→ shioulanyu: 順從的那種 大法官難道不容挑戰？我 101.136.225.84 07/11 00:21
→ shioulanyu: 們是在人人平等的民主國家嗎？ 101.136.225.84 07/11 00:21
民進黨作主的國家
推 allse1032: 樓上綠畜大量出沒護航看來是急了118.161.174.59 07/11 00:21
急了.jpg
推 goodzoro: 藍白糞真的邏輯死亡了閉嘴的話還會令人61.228.170.47 07/11 00:21
→ goodzoro: 同情61.228.170.47 07/11 00:21
我動手不動嘴
噓 henryno2: 笑看藍白粉崩潰 你是什麼咖 人家是大法220.142.140.51 07/11 00:23
為什麼綠粉會因為藍白崩潰而崩潰
我是邏輯比尤伯祥大法官好的咖
→ henryno2: 官220.142.140.51 07/11 00:23
推 studiophile: 廁翼網軍上班囉101.137.227.189 07/11 00:24
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:24:12
推 popxpopxpop: 說得好，但以問答問還是跟反質詢不一180.176.2.227 07/11 00:24
→ popxpopxpop: 樣180.176.2.227 07/11 00:24
確實 反質詢有可能根本沒在答問
蘇貞昌最懂
推 bb819597: 人家是民進黨提名的大法官欸，民進黨這 1.170.41.213 07/11 00:25
→ bb819597: 三個字你先去了解一下好嗎？1.170.41.213 07/11 00:25
噓 Delerium: 有40%無敵 180.177.1.44 07/11 00:26
推 Evoque: 大法官的程度就這樣1.164.100.26 07/11 00:27
推 lodsongyy: 把大法官當大神官在拜 61.223.130.43 07/11 00:27
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:27:43
推 Plato12: 好多死忠哥布林推文氣到腦溢血 打臉爽嗎49.159.254.182 07/11 00:28
他們都叫我槓精 然後黑單我
ㄟ 等等 黑單我還能來推噓
我發現哥布林悖論了！！！
推 jaydenkoo: 綠能你不能，誰叫你選輸111.251.136.209 07/11 00:28
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:28:46
推 conqueror507: 笑死 原來是神官，我還以為是法官 1.172.70.26 07/11 00:29
推 it914003: 大法官的程度也不過爾爾111.252.194.129 07/11 00:29
推 ZachBritton: 在那叫什麼49.98.156.208 07/11 00:30
→ mumeisuki: 懶叫比雞腿 法庭上答辯跟質詢時兩回事118.150.183.137 07/11 00:31
所以質詢可以隨便回答？
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:32:29
推 kyle10224: 要當大法官，只要宣示效忠党即可，其他112.104.29.221 07/11 00:33
→ kyle10224: 不重要~~ 112.104.29.221 07/11 00:33
推 CYJ1020: 尤伯祥不意外 看到青鳥在捧他才好笑36.227.173.79 07/11 00:33
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:34:44
→ CYJ1020: 再配合自由三立 實現最高級一條龍操作36.227.173.79 07/11 00:34
推 beergap: 大法官怎麼來的有人不知道嗎？ 1.200.20.100 07/11 00:34
推 lin0000030: 真的是只有青眠鳥把尤當神1.200.71.113 07/11 00:35
青瞑仔很誠實
推 capayron: 大法官也是要吃飯 跟環保少女一樣180.217.112.72 07/11 00:35
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:36:25
推 jardin: 就說人一綠腦就殘 樓上一堆推文完美呈現223.141.119.217 07/11 00:36
推 Diver123: 文組的邏輯怎麼可能會好220.137.146.171 07/11 00:37
推 donkey543: 學法比較厲害？都可以用想像的當理由111.248.132.49 07/11 00:37
真的很厲害 看看歷任總統
噓 black1x2y3z: 大法官 219.69.43.75 07/11 00:37
→ donkey543: 想像會被侵犯所以違憲 呵呵 教法都哭了111.248.132.49 07/11 00:37
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:39:52
噓 jackace: 他是質疑為何反質詢能入罪111.243.150.160 07/11 00:40
嘖 豬油連新聞都寫不好
推 kitty2000: 他邏輯爛就是能判生死啊，你邏輯再好 50.223.94.98 07/11 00:42
→ kitty2000: 也沒屁用，可憐獨裁國50.223.94.98 07/11 00:42
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:42:26
推 wakeup30616: 唉 就是台灣人的逼哀175.182.180.157 07/11 00:42
噓 mandibular: 意外嗎 1.172.124.100 07/11 00:44
推 mandibular: 按錯推回來 1.172.124.100 07/11 00:44
嚇到吃手手
噓 small314: 人家在問立法的基礎跟定義，只有你們在27.242.72.38 07/11 00:45
→ small314: 那邊跳針，好笑 27.242.72.38 07/11 00:45
能讓你開心不好嗎
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:46:04
噓 Tsubame1101: 好啦 這麼有邏輯國昌怎麼答不出來 直 223.138.114.59 07/11 00:47
→ Tsubame1101: 接採納你意見發文啊 看會不會被笑 223.138.114.59 07/11 00:47
跟你說 我要是在現場 也會被大法官的邏輯嚇到說不出話
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:49:17
推 nakato: 其他大法官有的問太久，有的問的亂七八糟27.52.163.251 07/11 00:49
→ nakato: 其他大法官有的問太久，有的問的亂七八糟27.52.163.251 07/11 00:49
→ nakato: ，但有的表現也很正常，你在知道全部都是27.52.163.251 07/11 00:49
→ nakato: 黨提名的人的情況下，就是預設不可能完全27.52.163.251 07/11 00:49
→ nakato: 中立啦，這也是人之常情，難度很高沒錯，27.52.163.251 07/11 00:49
→ nakato: 但黃大部分都還是很耐心的去應對，不然就27.52.163.251 07/11 00:49
推 king8: 反質詢本來就有點問題 畢竟是國民黨強加的184.151.230.21 07/11 00:50
→ nakato: 是攤手，我們真的不能怎樣，但尤這咖根本27.52.163.251 07/11 00:50
→ king8: 但這為大法官的水質也是很好笑184.151.230.21 07/11 00:50
→ nakato: 連演都不演，邏輯差還瘋狂跳針，麻柯水準 27.52.163.251 07/11 00:50
→ pjc202: 對啦你最強，跟我昌意見相佐都是側翼 1.163.132.33 07/11 00:51
等等 誰是側翼 怎麼突然跑出側翼來
PTT是衛生棉？
推 lbBPl: 看你把蠢鳥們打臉成這樣，我可以安心去睡了1.161.106.250 07/11 00:52
QQ 他們說好的黑單呢
→ lbBPl: ：）1.161.106.250 07/11 00:53
推 zwe1428: 笑死123.195.46.3 07/11 00:56
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 00:56:47
推 Ghamu: 藍白粉要衝立法院把大法官拖出來批鬥了嗎ww 42.76.155.245 07/11 00:57
大法官在立法院幹嘛
噓 cca1109: 白爛畜繼續自慰123.194.20.125 07/11 00:58
啊 射了
→ Ghamu: ww 笑你不敢wwww42.76.155.245 07/11 00:58
噓 matthew60707: 可憐的八卦邏輯1.163.165.195 07/11 00:58
對啊 好到根本當不上大法官
→ Ghamu: 民粹到連大法官都要批鬥 藍白粉請繼續XD42.76.155.245 07/11 00:59
是你說的喔 別怪我喔
推 kent4302: 綠能你不能 看看隔壁棚賣力的在洗文就118.232.36.105 07/11 00:59
推 ted01234567: 嘻嘻114.137.120.224 07/11 01:01
推 houjay: 大法官不就是總統賞他們的位置嗎？ 42.70.118.110 07/11 01:01
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 01:01:52
推 kimono1022: 在那叫什麼101.137.157.102 07/11 01:05
叫小鶴
推 a09374567: 留言區真有綠共白癡以為 當上大法官是27.242.94.16 07/11 01:06
→ a09374567: 因為法學程度 以為大法官要考試嗎？27.242.94.16 07/11 01:06
黨的忠誠考試不用嗎
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 01:09:28
→ edwardtp: 因為他是大法官 114.136.167.8 07/11 01:09
能給他個大法客嗎
→ NXT0614: 如果官員是用反問來釐清問題 這算不算反 218.164.78.120 07/11 01:09
→ NXT0614: 質詢？218.164.78.120 07/11 01:09
你問看看尤伯祥大法官
→ chumichumi: 反正輸了就鬥爭，很白藍教仔思維！218.172.38.31 07/11 01:10
別這麼衝動好嗎
推 joeyben: 可憐223.141.214.196 07/11 01:10
推 rex0217: 黨說得算111.253.21.105 07/11 01:10
推 downya: 綠共不喜歡你的答案42.79.253.226 07/11 01:10
沒關係 我相信他們都把我黑單了
嘻嘻
→ chumichumi: 跟白藍教仔意見不同都是悖論！世界繞218.172.38.31 07/11 01:11
好啦 不喜歡悖論
換個說法叫自打嘴巴
→ chumichumi: 我大藍教轉！ 218.172.38.31 07/11 01:11
→ holy3001: 再給你們100個尤伯祥綠腦也修不了 1.163.120.216 07/11 01:11
→ holy3001: 憲，嘻嘻 1.163.120.216 07/11 01:11
噓 Derricklin21: 笑死，法庭辯論你當跟質詢現場一樣101.10.46.191 07/11 01:12
→ Derricklin21: 解釋喔，邏輯真的死光，唉101.10.46.191 07/11 01:12
所以質詢亂答沒關係囉？
→ kimono1022: 蟑螂都同一套回應洗地方式 超膩101.137.157.102 07/11 01:12
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 01:12:53
→ holy3001: 綠腦男神可以天天換，還以為是鹹酥1.163.120.216 07/11 01:13
→ holy3001: 雞的油呢 1.163.120.216 07/11 01:13
推 jovialguy: 吃了狗糧就是要出來吠，不用邏輯118.231.136.153 07/11 01:14
→ holy3001: 看的出來青鳥真的好需要精神食糧喔1.163.120.216 07/11 01:15
推 kfcgg520: Threads大神你敢嘴114.32.46.36 07/11 01:16
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 01:16:38
→ holy3001: 藍白立委可以修改法案再提，幾次都1.163.120.216 07/11 01:16
→ holy3001: 可以，但綠腦永遠動不了你們最恨的1.163.120.216 07/11 01:16
→ holy3001: 中華民國憲法，100個綠師尤伯祥也1.163.120.216 07/11 01:17
→ holy3001: 一樣^^1.163.120.216 07/11 01:17
推 nanamiiwill: 笑死 223.140.100.43 07/11 01:17
推 kimono1022: 有些串被火力集中 有些串沒有 很好笑101.137.157.102 07/11 01:19
AI演算法很強 NVDA記得進場
推 leeyeah: 大法官就跟監委一樣 是總統提名的狗 哪需223.140.179.36 07/11 01:20
→ leeyeah: 要什麼法學素養 223.140.179.36 07/11 01:20
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 01:20:55
噓 qooh2: 對對對，你好棒你最棒了^^ 42.72.99.112 07/11 01:23
謝謝 你最了解我的好
噓 Derricklin21: 又干質詢什麼事？黃國昌先把反質詢 101.10.46.191 07/11 01:24
→ Derricklin21: 定義想好再來回，自己都在以問答問101.10.46.191 07/11 01:24
→ Derricklin21: ，有什麼資格要求官員 101.10.46.191 07/11 01:24
所以可不可以以問答問 去跟尤伯祥說
推 kimono1022: 黑名單不知道有沒有在更新101.137.157.102 07/11 01:24
這文這麼熱烈 難道我被剔除了
噓 mmac: 可憐草，繼續崩，幫QQ 106.64.120.161 07/11 01:25
我是草 你是花 黨是我們的光
推 fedona: 文組老鬼智商 別介意 49.216.22.208 07/11 01:26
推 kimono1022: 沒崩 一直被綠粉幫忙崩 0.0101.137.157.102 07/11 01:26
→ holy3001: 這些死忠的大法官就是67歲貓耳娘最 1.163.120.216 07/11 01:27
→ holy3001: 後的靈壓了 1.163.120.216 07/11 01:27
推 wl01622335: 一堆邏輯死的青鳥 42.73.39.91 07/11 01:27
噓 Derricklin21: 連如何定義官員在反質詢都做不到， 101.10.46.191 07/11 01:28
→ Derricklin21: 沒解釋清楚，就趕緊用同一套邏輯混 101.10.46.191 07/11 01:28
→ Derricklin21: 在一起講，大概就是你們這類人的素101.10.46.191 07/11 01:28
→ Derricklin21: 質101.10.46.191 07/11 01:29
大法官尤伯祥都給答案了啊
噓 KKlin813: 法庭辯論 你這樣回答不是死更慘 他給你122.116.147.237 07/11 01:29
→ KKlin813: 機會陳述什麼是反質詢 搞不好你回答的好122.116.147.237 07/11 01:29
→ holy3001: 那個什麼台灣制憲基金會還有臉出來 1.163.120.216 07/11 01:29
→ KKlin813: 他還認可你 採納你 不是問你反質詢就是122.116.147.237 07/11 01:29
→ holy3001: 蹭，才是真的笑死人，這次記得跪著1.163.120.216 07/11 01:29
→ KKlin813: 在挑戰你好嗎？ 尤大法官又不是在質詢黃122.116.147.237 07/11 01:29
→ holy3001: 求藍白立委喔1.163.120.216 07/11 01:29
→ KKlin813: 國昌 是在詢問他對「反質詢」的定義 啊122.116.147.237 07/11 01:30
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 01:30:09
→ KKlin813: 你不回答 就是自己放棄陳述的機會 而且122.116.147.237 07/11 01:30
→ KKlin813: 尤也說了 這是他參考的依據 不表示他否122.116.147.237 07/11 01:30
→ KKlin813: 定你耶122.116.147.237 07/11 01:30
尤伯祥大法官說以問答問不可行
代表大法官承認自己就是在問 這不就是在質詢
推 justboa: 大法官每個都綠共養的狗啊～綠能你不能1.169.1.99 07/11 01:30
→ holy3001: 青島東開趴仔今天全都是抓到浮木的 1.163.120.216 07/11 01:31
→ holy3001: 猴急樣，科科1.163.120.216 07/11 01:31
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 01:34:19
噓 Derricklin21: 你真的知道自己在說什麼嗎？黃國昌 101.10.46.191 07/11 01:39
→ Derricklin21: 答這題的時候要是論述完整，不要在 101.10.46.191 07/11 01:39
→ Derricklin21: 那邊以問答問，以後哪個官員有辦法 101.10.46.191 07/11 01:39
→ Derricklin21: 以問答問？這場大法官就是提問方，101.10.46.191 07/11 01:39
→ Derricklin21: 黃就是回答方，大法官一問問題就被 101.10.46.191 07/11 01:39
→ Derricklin21: 你打成以問答問請問是要辯論啥？ 101.10.46.191 07/11 01:39
以後官員的能不能以問答問就要看大法官怎麼釋憲啊
大法官不接受以問答問 然後要立委接受以問答問
有夠塔綠班
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 01:43:01
推 Paulsic: 邏輯比鄉民還差 89.26.107.153 07/11 01:47
噓 kobelakers: 國聰粉加油223.137.254.235 07/11 01:48
我不是國聰粉喔
→ kobelakers: 你很勇ㄚ 挑戰所有噓的人223.137.254.235 07/11 01:49
沒有挑戰好嗎 是群聊
噓 Derricklin21: 啊所以黃國昌不是有機會讓以後的官 101.10.46.191 07/11 01:50
→ Derricklin21: 員不能以問答問嗎？然後自己反而到101.10.46.191 07/11 01:50
→ Derricklin21: 這個個節骨眼上以問答問，你覺得沒101.10.46.191 07/11 01:50
→ Derricklin21: 問題？今天黃在這個法庭上是挑戰方101.10.46.191 07/11 01:50
噓 koudy: 尤質疑黃以問答問解釋反質詢，希望116.241.155.229 07/11 01:50
→ Derricklin21: 欸，你論述不出來自己立的法條，然101.10.46.191 07/11 01:50
→ koudy: 更具體的解釋何謂反質詢，這都沒法116.241.155.229 07/11 01:50
→ koudy: 當場解釋還有什麼好悖論的116.241.155.229 07/11 01:50
大法官以不接受以問答問要人接受以問答問
這不就悖論了
→ Derricklin21: 後說大法官有問題，好哦 101.10.46.191 07/11 01:50
沒有啊 大法官自己都找出答案了
噓 Mimmature: 哩洗咧攻殺小 就是黃國昌以問答問又說218.172.71.20 07/11 01:53
→ Mimmature: 不出反質詢的定義才會被酸218.172.71.20 07/11 01:53
以問答問臭了 以後官員記得不要以問答問
不然大法官尤伯祥會出來訓話
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 01:53:57
噓 Chark82: 自己沒邏輯要挑戰大法官XD49.216.106.195 07/11 01:55
確實沒猶大法官的神邏輯
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 01:56:34
噓 KKlin813: 尤大法官會這樣問的先決條件是，藍白在122.116.147.237 07/11 01:57
→ KKlin813: 書面資料上自己寫「受質詢的官員應該要122.116.147.237 07/11 01:57
→ KKlin813: 理性的為政策辯護，憲法及法律並沒有賦122.116.147.237 07/11 01:57
→ KKlin813: 予行政官員質詢立法委員的權力，被質詢122.116.147.237 07/11 01:57
→ KKlin813: 人不得為反質詢之行為。」人家才會反過122.116.147.237 07/11 01:57
→ KKlin813: 來問你「立委不可能是政策的制定或執行122.116.147.237 07/11 01:57
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 01:57:51
→ KKlin813: 者，所以立委沒什麼政策需要去辯護的，122.116.147.237 07/11 01:57
→ KKlin813: 而目前憲法跟立法院職權行使法還有議事122.116.147.237 07/11 01:58
→ KKlin813: 規則，也都沒有行政官員去質詢立委的環122.116.147.237 07/11 01:58
→ KKlin813: 節，那這樣的反質詢如何可能發生？那不122.116.147.237 07/11 01:58
→ KKlin813: 能發生這樣的反質詢，幹嘛訂這個規定？122.116.147.237 07/11 01:58
→ KKlin813: 」122.116.147.237 07/11 01:58
→ KKlin813: 藍白自己定義不明，不能問一下釐清，而122.116.147.237 07/11 01:58
→ KKlin813: 且人家還退讓說「不然講反質詢的核心價122.116.147.237 07/11 01:58
→ KKlin813: 值是什麼」給你書面陳述耶，根本超佛心122.116.147.237 07/11 01:58
→ KKlin813: ！122.116.147.237 07/11 01:58
→ meatbear: 喔 所以尤大法官是活在平行世界還是沒209.52.88.95 07/11 01:59
→ meatbear: 看新聞 209.52.88.95 07/11 01:59
推 kobe741107: 其實不管是法庭上或質詢時都不該以問 114.41.169.217 07/11 01:59
→ kobe741107: 答問，這種爛風氣會興起完全就是一堆114.41.169.217 07/11 01:59
→ kobe741107: 不務實的辯論者帶起的，沒有任何解決 114.41.169.217 07/11 01:59
→ kobe741107: 問題能力只想要嘴巴上贏人，對國家毫 114.41.169.217 07/11 01:59
→ meatbear: 而且立委明明就有在制定政策 209.52.88.95 07/11 01:59
→ kobe741107: 無實質貢獻，從阿扁馬英九到蔡英文長 114.41.169.217 07/11 01:59
→ kobe741107: 期文組當頭就是這樣，整個政府都只會 114.41.169.217 07/11 01:59
→ kobe741107: 講不會做，現在還不是靠台積電，台積 114.41.169.217 07/11 01:59
→ kobe741107: 電還不是小蔣時期的理工人打下的基礎114.41.169.217 07/11 01:59
→ meatbear: 這大法官根本連臺灣制度都沒搞清楚 209.52.88.95 07/11 02:00
→ kobe741107: ，總之台灣這樣走下去滅國是遲早的， 114.41.169.217 07/11 02:00
噓 wang0314: 所以怎樣叫反質詢？解釋一下 42.72.248.27 07/11 02:00
猶大法官都跟你說了
→ kobe741107: 看清事實能跑快跑吧 114.41.169.217 07/11 02:00
→ biaw: 只有在八卦版才能見證這種智障論點被推爆www 36.226.87.200 07/11 02:00
想必你能解尤伯祥悖論
噓 apollon0990: 來見證天才囉 123.195.200.17 07/11 02:02
不是看上帝嗎
噓 KKlin813: 不用在幫國昌護航了啦122.116.147.237 07/11 02:02
話是尤伯祥說的 新聞是自由發的
怎麼變我在護航
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:02:47
推 nellyy: 有道理 180.217.38.11 07/11 02:02
噓 smooth0920: 這篇文跟你的邏輯一樣可憐150.117.134.171 07/11 02:02
確實沒尤大法官悖論高明
噓 d22426539: 只能在1%平台自慰 1.170.116.228 07/11 02:03
推 zlzooq: 人家是大法官餒123.240.104.191 07/11 02:04
推 holy3001: 綠腦特地跑來噓，以為自己怎麼樣了 1.163.120.216 07/11 02:04
→ holy3001: 嗎XD 今天你綠腦就是因為只有少數 1.163.120.216 07/11 02:04
→ holy3001: 民意你們的立委才會被藍白打趴阿1.163.120.216 07/11 02:04
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:04:56
推 cracker0522: 推80樓101.12.157.109 07/11 02:04
→ koudy: 黃要立法杜絕以問答問，但答辯書第116.241.155.229 07/11 02:05
→ koudy: 十頁以問答問在解釋反質詢法！就這116.241.155.229 07/11 02:05
噓 Derricklin21: 哈囉，悖論到底在哪？大法官丟個問101.10.46.191 07/11 02:05
→ koudy: 段解釋是誰在創造悖論？116.241.155.229 07/11 02:05
→ Derricklin21: 題讓你黃國昌有個機會終結以問答問 101.10.46.191 07/11 02:05
→ Derricklin21: 時代，然後自己也跳進去以問答問，101.10.46.191 07/11 02:05
→ Derricklin21: 你是真的覺得沒問題？？101.10.46.191 07/11 02:05
以不能以問答問來支持以問答問
這不是悖論 什麼是悖論
推 yiting428: 大法官也是司法改革大成功的一部分唷123.195.76.114 07/11 02:06
→ yiting428: 偉哉台灣司法123.195.76.114 07/11 02:06
推 bryan7114: 綠營大法官，黨的守門人 118.167.22.180 07/11 02:07
噓 KKlin813: 你就曲解人家說的話 還自以為有理勒122.116.147.237 07/11 02:08
話是尤大法官說的
新聞是自由發的
關我什麼事
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:08:38
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:09:48
噓 KKlin813: 藍白就繼續這樣凹 看大法官怎麼判囉 反122.116.147.237 07/11 02:12
→ KKlin813: 正都有給雙方意見陳述機會 也有請雙方3122.116.147.237 07/11 02:12
→ KKlin813: 天內書面補充 老師給補考機會了 再被當122.116.147.237 07/11 02:13
→ KKlin813: 就不要怪老師了122.116.147.237 07/11 02:13
都是正邏輯 怎麼會說凹呢
還是你在罵老師亂教
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:14:17
→ koudy: 以反質詢來解釋反質詢法，就是一個116.241.155.229 07/11 02:14
→ koudy: 恐同的同性戀者116.241.155.229 07/11 02:14
噓 Derricklin21: 呃，你不會不知道，限制官員質詢時 101.10.46.191 07/11 02:16
→ Derricklin21: 用特定方式回答，現在就是違憲吧， 101.10.46.191 07/11 02:16
→ Derricklin21: 所以大法官跟黃要個說法，讓官員受101.10.46.191 07/11 02:16
→ Derricklin21: 質詢時不能以問答問的合理做法，用101.10.46.191 07/11 02:17
→ Derricklin21: 合理解釋去讓這件事不違憲，就這樣 101.10.46.191 07/11 02:17
→ Derricklin21: 很難？ 101.10.46.191 07/11 02:17
推 jack529: 好了啦一直凹 現在又變成限制質詢方式 無 220.136.215.3 07/11 02:18
→ jack529: 限滑坡 220.136.215.3 07/11 02:18
→ Derricklin21: 現在給你個機會跟憲法直接對話，然101.10.46.191 07/11 02:18
→ Derricklin21: 後你又回頭檢討大法官行為，所以是101.10.46.191 07/11 02:18
→ Derricklin21: 真的有要解決問題？？101.10.46.191 07/11 02:18
現在看起來比較不想解決問題的是尤大法官啊
噓 KKlin813: 你以為的官員「以問答問」跟大法官書面122.116.147.237 07/11 02:20
→ KKlin813: 看到的「以問答問」是不同的 你認為的「122.116.147.237 07/11 02:20
→ KKlin813: 官員以問答問」是屬於「反質詢」 但大法122.116.147.237 07/11 02:20
→ KKlin813: 官問你 「官員本來就不能反質詢」 他怎122.116.147.237 07/11 02:20
→ KKlin813: 麼會反質詢的狀況發生？ 大法官看到的「122.116.147.237 07/11 02:20
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:20:48
→ KKlin813: 以問答問」不是大法官在質詢藍白 這樣有122.116.147.237 07/11 02:20
→ KKlin813: 清楚嗎？122.116.147.237 07/11 02:20
現實就是發生官員反質詢
大法官有清楚了嗎
現實就是發生了 所以以尤大法官的邏輯 他自己的疑問是不成立的
推 fatetwister: 所有嘗試護航的，都在用自己的意識形150.117.169.149 07/11 02:22
→ fatetwister: 態，編一套邏輯出來150.117.169.149 07/11 02:22
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:22:26
→ fatetwister: 看看KKlin，是不是想幫他戴上紅鼻子150.117.169.149 07/11 02:22
推 NSRC: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣ 1.165.168.208 07/11 02:22
噓 Derricklin21: 像你這樣的人我看估計也覺得總統不 101.10.46.191 07/11 02:22
→ Derricklin21: 能接受質詢很荒謬吧，啊不好意思這101.10.46.191 07/11 02:22
→ Derricklin21: 就是現實，就是違憲，你要改就是去101.10.46.191 07/11 02:22
→ Derricklin21: 跟大法官商量，很難理解嗎 101.10.46.191 07/11 02:23
怎麼跳到總統了 總統是說要國事報告
至於質詢並沒有說可不可以
推 Xliao: 的確大法官法學素養不佳 你TMD快翻桌阿180.217.229.204 07/11 02:23
噓 KKlin813: 那就又回到源頭 反質詢定義或核心價值是122.116.147.237 07/11 02:23
→ KKlin813: 什麼？所以尤大法官有問，還說可以書面122.116.147.237 07/11 02:23
→ KKlin813: 補充啊！又不是沒給你機會！122.116.147.237 07/11 02:24
所以說了 反質詢確實發生
所以大法官就是要求不合理的要求
推 uffxyz: 民進黨不倒，台灣不會好 111.83.79.16 07/11 02:24
→ KKlin813: 結果又還沒出來122.116.147.237 07/11 02:24
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:25:16
噓 Derricklin21: 大法官沒要解決問題開這個法庭幹嘛101.10.46.191 07/11 02:25
出場領錢 順便輸誠
→ Derricklin21: XDD 我是認真希望你動點腦子回答， 101.10.46.191 07/11 02:25
→ Derricklin21: 而不是一直刷推文一直回嘴那個0邏 101.10.46.191 07/11 02:25
→ Derricklin21: 輯的東西101.10.46.191 07/11 02:25
沒有尤大法官的反邏輯厲害 真不好意思
→ JT0624: 這人就是個深綠律師 蔡英文硬塞進去的黨意114.46.1.37 07/11 02:25
→ JT0624: 大法官 114.46.1.37 07/11 02:25
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:29:13
推 jack529: 原Po人也太好 一直回兩個不想跟你對焦的220.136.215.3 07/11 02:29
→ jack529: 狂噓仔XDDD220.136.215.3 07/11 02:29
就說群聊了 他們沒黑單我
我還要感恩戴德一番
推 holy3001: 綠腦真的很勤勞，半夜不睡覺也要幫1.163.120.216 07/11 02:30
→ holy3001: 新男神造勢 1.163.120.216 07/11 02:30
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:31:11
噓 pichia: 崩潰耶140.112.218.129 07/11 02:31
沒事吧 還好嗎 拍拍
噓 KKlin813: 好幾個也半夜不睡覺 狂推補血 但說不出122.116.147.237 07/11 02:32
→ KKlin813: 個所以然 哈122.116.147.237 07/11 02:32
謝謝你沒黑單
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:33:35
→ holy3001: 還給機會和憲法對話咧 綠腦以為自 1.163.120.216 07/11 02:33
→ holy3001: 己是什麼咖小 菜英文的狗最多只能1.163.120.216 07/11 02:33
→ holy3001: 解釋你各位最討厭的中華民國憲法而 1.163.120.216 07/11 02:33
→ holy3001: 已啦1.163.120.216 07/11 02:34
賴皮總統說中華民國憲法是災難
噓 KKlin813: 不給機會就說人家獨裁 藍白真的很會包牌122.116.147.237 07/11 02:35
→ KKlin813: 雙標極致 敬佩122.116.147.237 07/11 02:35
老共也給人機會上法院答辯
看來老共不獨裁
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:35:52
推 RealGarden: 噓的不會背小菸的四個堅持，當然比不223.137.111.122 07/11 02:36
→ RealGarden: 上大法官啊。小菸提的大法官肯定很得223.137.111.122 07/11 02:36
→ RealGarden: 他的心。=w=223.137.111.122 07/11 02:36
話說現在還有人背得出來嗎
推 fhscyt: 大法官科科 106.64.97.105 07/11 02:37
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:38:13
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:39:28
→ holy3001: 以前完全執政的時候綠腦也修不了憲1.163.120.216 07/11 02:40
→ holy3001: ，現在青島東路鬧一鬧，吃個民主粥1.163.120.216 07/11 02:40
→ holy3001: 自嗨一下可以了，你各位台灣毒立是 1.163.120.216 07/11 02:40
→ holy3001: “永遠不可能”的1.163.120.216 07/11 02:40
噓 KKlin813: 提醒你 你舉例舉反了122.116.147.237 07/11 02:41
你可以提醒尤大法官他自打嘴巴了
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 02:43:18
推 KKlin813: 不給機會罵人獨裁 不等於122.116.147.237 07/11 02:45
→ KKlin813: 給機會就不獨裁唷 貼心提醒122.116.147.237 07/11 02:45
→ KKlin813: 你不是邏輯專家嗎XD122.116.147.237 07/11 02:45
所以說民進黨獨裁也是可以的
推 Plato12: 兩隻哥布林半夜特別崩潰 千萬要好好睡欸49.159.254.182 07/11 02:48
推 Hrting: 太苦了吧，哥布林還有值班的喔 118.232.81.93 07/11 02:48
→ holy3001: 美國人口三億多，大法官8名。台灣 1.163.120.216 07/11 02:50
→ holy3001: 兩千三百萬人，大法官15名，民進黨 1.163.120.216 07/11 02:50
→ holy3001: 真是好你個司法改革 1.163.120.216 07/11 02:51
噓 KKlin813: 意見不同就罵人哥布林 藍白水準好高喔122.116.147.237 07/11 02:51
→ KKlin813: 結果自己凌晨三點也沒睡 是不是在加班122.116.147.237 07/11 02:51
→ KKlin813: 還真是辛苦了122.116.147.237 07/11 02:51
推 freesakura: 他的邏輯就是要狠狠抱著綠共的大腿 36.226.157.45 07/11 02:52
→ freesakura: 根本邏輯超正確好嗎 勿嘴哦36.226.157.45 07/11 02:52
→ holy3001: 半夜吵爆兒童醫院的氫鳥水準最高了 1.163.120.216 07/11 02:54
→ holy3001: 呢 中四罷免社群有內鬼喔 綠腦邪教 1.163.120.216 07/11 02:54
→ holy3001: 加油好嗎1.163.120.216 07/11 02:55
推 ayufly: 哥布林 塔綠班 傻鳥 223.139.30.143 07/11 02:56
噓 KKlin813: 笑死 崩潰到轉移話題XD122.116.147.237 07/11 02:56
推 DuckZero: 有人狂護航呢，看來收了不少w 36.224.102.74 07/11 02:59
→ gtr22101361: 可憐的工作 辛苦了塔綠班 1.162.161.69 07/11 03:00
噓 Ithilloth: 黃某自己寫的東西被電爆只是活該 36.230.52.233 07/11 03:08
噓 KKlin813: 藍白死忠好多 柯憐哪122.116.147.237 07/11 03:10
看來是高端三劑勇者
推 cck1985: 綠共就都這種素質，國家的悲哀49.216.174.186 07/11 03:16
噓 STrose: 原來八卦這麼多法學博士啊，優秀 42.78.74.66 07/11 03:26
噓 sendoh07: 低端雜草跟國娼依樣 出來丟臉 123.194.44.60 07/11 04:00
噓 bobby94507: 可憐哪 法條看不懂220.137.75.125 07/11 04:10
這麼晚還要來噓文 辛苦了
→ herculex: 定義是法條要寫的，是寫法條的人邏輯太36.239.221.194 07/11 04:15
→ herculex: 差 36.239.221.194 07/11 04:15
推 Anzishou: 大法官這個位置基本就是總統的走狗118.231.169.181 07/11 04:17
推 wate5566: 有DPP黨證可以反質詢 這就是民主 39.14.41.102 07/11 04:29
推 leaveleft: 美國大法官其實是有經過民意基礎的歷 172.56.16.200 07/11 04:47
→ leaveleft: 練，有些州的法官是人民選出來的，一 172.56.16.200 07/11 04:47
→ leaveleft: 路選上去，然後職涯都出色，才有機會172.56.16.200 07/11 04:47
→ leaveleft: 被提名當大法官，台灣大法官喔，顏色172.56.16.200 07/11 04:47
→ leaveleft: 都太明顯了 172.56.16.200 07/11 04:47
推 cmcmcmcm2: 大法官只要有關係就能當 偉哉台灣司法223.138.87.18 07/11 04:54
→ cmcmcmcm2: 原來是已經統一了喔 我跳過了幾集223.138.87.18 07/11 04:54
噓 sam60609797: 在這裡大家都是法官 101.12.19.246 07/11 04:58
沒有喔 這裡版主才是
推 Night: 台灣有夠可悲 連應該中立的大法官 也在搞顏 49.216.191.48 07/11 05:08
→ Night: 色政確 塔綠班搞爛台灣 49.216.191.48 07/11 05:08
→ letmesee3085: 綠共大法官果然很狗180.217.230.191 07/11 05:12
推 bacteria2014: 直播看下來，這大法官真的北七 49.216.222.5 07/11 05:15
噓 KAOKAOKAO: 那為什麼黃國昌不這樣回答就好？為什麼 111.240.99.2 07/11 05:32
→ KAOKAOKAO: 需要交作業？ 111.240.99.2 07/11 05:32
因為時間不夠啊 加上被猶大法官的程度嚇到吃手手
→ KAOKAOKAO: 鼓譟著這種對於司法的不信任，有幫助嗎111.240.99.2 07/11 05:33
推 lorhokok: 推 122.118.27.211 07/11 05:34
噓 william67583: 加拿大也在關心台灣政治 五毛真令 1.160.87.170 07/11 05:37
tread上也很多旅外臺灣人關心台灣政治 都是五毛對吧
→ william67583: 人感動呵呵 1.160.87.170 07/11 05:38
推 joke3547: 大法官很聰明啊，我也覺得我養的狗很聰 42.73.198.253 07/11 05:38
→ joke3547: 明，嘻嘻 42.73.198.253 07/11 05:38
噓 wang0314: 再噓一次，所以你還是沒解釋壓，什 42.72.248.27 07/11 05:38
→ wang0314: 麼叫反質詢？什麼情況叫反質詢？反 42.72.248.27 07/11 05:38
→ wang0314: 質詢定義是什麼？ 42.72.248.27 07/11 05:38
尤大法官都給答案了
推 small91051: 補血 大法官又怎樣116.241.232.206 07/11 05:39
推 walay211: 不是大法官 難道是狗嗎？175.182.160.110 07/11 05:42
噓 lovek123: 雜草就是雜草 27.247.3.21 07/11 05:43
我不是軟趴趴的草喔
推 ayianayian: 魔法迴轉！！這是台灣的大法官！！ 114.136.4.129 07/11 06:00
→ ayianayian: 大法官到底在幹嘛啊？被青鳥威脅利誘114.136.4.129 07/11 06:01
→ ayianayian: 加恐嚇喔？114.136.4.129 07/11 06:01
推 fly1234: 藍教黨就是來亂的125.229.155.197 07/11 06:02
→ holy3001: 綠腦死忠邪教徒說別人死忠XDD 非綠1.163.120.216 07/11 06:04
→ holy3001: 可沒有經過菜英文欽點阿 連這也要 1.163.120.216 07/11 06:04
→ holy3001: 抄你們還會什麼？連嘴砲都要別人教 1.163.120.216 07/11 06:04
推 holy3001: 綠腦不要再腦衝崩潰了 連你們都敢 1.163.120.216 07/11 06:08
→ holy3001: 上來吠，黃國昌會答不出來嗎？1.163.120.216 07/11 06:09
推 b19900127: 大法官只要忠心汪汪叫就可以當了，當180.217.16.252 07/11 06:12
→ b19900127: 然看不懂人家問什麼180.217.16.252 07/11 06:13
→ holy3001: 反正綠腦想要修憲，還是只能跪舔藍 1.163.120.216 07/11 06:17
→ holy3001: 白 嘻嘻1.163.120.216 07/11 06:17
推 AirLee: 綠油贏，還贏兩次 36.239.91.172 07/11 06:18
→ MJ02: 確實 114.44.2.53 07/11 06:20
推 h3073210: 綠能你不能 218.161.49.103 07/11 06:24
→ aja1008: 呵呵，一堆法盲在自嗨，去看直播比較爽223.140.98.239 07/11 06:25
推 a1277034: 塔綠班下重本歐111.248.92.148 07/11 06:28
噓 danieljaw: 喔1.168.153.240 07/11 06:29
噓 vig077: 人家是在說你黃委員都以問答問 跟官員以 220.133.129.11 07/11 06:31
→ vig077: 問答問有啥不同 220.133.129.11 07/11 06:31
推 s01714: 支持官員耍賴的綠腦人渣死全家 1.160.168.58 07/11 06:34
→ domago: 要重新審視大法官是否適任 總統為何能提 180.217.12.43 07/11 06:40
→ domago: 名180.217.12.43 07/11 06:41
→ domago: 大法官任期應與總統相同 避免失去公平公180.217.12.43 07/11 06:42
→ domago: 正 180.217.12.43 07/11 06:42
推 tbere2002: 綠色就是可以 你不高興嗎125.229.7.188 07/11 06:48
→ terryporter: 智障氯醋田狗，這種畜生也在當大法 122.116.1.206 07/11 06:53
→ terryporter: 官 122.116.1.206 07/11 06:53
→ jamwu: 這法官綠到渣 114.46.31.187 07/11 07:05
推 kirktyler: 要霸氣一點跟大法官一樣大聲說，”這是125.229.118.3 07/11 07:05
→ kirktyler: 台灣民進黨的收賄市長”，這樣可以挑戰 125.229.118.3 07/11 07:05
→ kirktyler: 嗎？ 125.229.118.3 07/11 07:06
推 jackgn: 大法官問什麼是以問答問，然後黃國昌以問 42.75.71.230 07/11 07:06
→ jackgn: 答問，大法官請國昌回去想清楚再回答，這 42.75.71.230 07/11 07:06
→ jackgn: 表示大法官不許以問答問嗎？ 42.75.71.230 07/11 07:06
→ hylio7754: 文組呵呵 106.1.120.56 07/11 07:12
推 neweb: 笑死！找只會做法會的人當大法官 1.200.33.28 07/11 07:13
→ beeboombee: 會舔就好了 當隻乖乖的狗 42.73.231.201 07/11 07:14
推 herro760920: 其實大法官是沒有資格質詢立委的，他223.137.239.40 07/11 07:15
→ herro760920: 們是憲法辯論庭，雙方其實是平等地位223.137.239.40 07/11 07:15
→ herro760920: ，但你可以清楚看到大法官那側的從頭 223.137.239.40 07/11 07:15
→ herro760920: 到尾都以高姿態以為自己在質詢人的方 223.137.239.40 07/11 07:15
→ herro760920: 式問話。223.137.239.40 07/11 07:15
推 Mood10207: 很多法官都是垃圾啊 101.12.176.88 07/11 07:17
推 cytochrome: 什麼狗屁大法官根本德不配位27.53.138.232 07/11 07:18
→ Mood10207: 低能文組的頂點101.12.176.88 07/11 07:18
推 tinuo: 正解，又是一個黨的智障官 1.160.194.183 07/11 07:19
推 wingl: 綠粉真的沒一個可以打，明明po文的問題很實223.137.79.35 07/11 07:30
→ wingl: 際，綠粉只會說：人家是大法官。跟党走，繼223.137.79.35 07/11 07:30
→ wingl: 續無腦過日子 223.137.79.35 07/11 07:30
噓 s609747: 笑死 小草就是這種程度 180.217.17.38 07/11 07:35
為什麼可以直接認人為草
推 chrissssss: 恐龍法官不倒 台灣沒救 114.37.234.2 07/11 07:37
推 mustangccx: 綠法官能你不能 42.79.131.95 07/11 07:46
推 allse1032: 好幾隻綠蟑螂崩潰到胡言亂語了好好笑36.225.167.140 07/11 07:48
→ bart102617: 塔綠班能有邏輯嗎 大法官也無法223.136.216.96 07/11 07:49
噓 lercon: 快看直播按讚分享訂閱小鈴鐺 抖內留言111.240.97.104 07/11 07:50
哪個頻道
推 phillip0925: 綠能你不能 1.174.200.205 07/11 07:57
推 iverson414: 這批綠法官畜生不如49.216.161.39 07/11 07:57
→ checcc: 大宣傳 這樣也可以當大法官 覺得立志60.248.140.207 07/11 08:02
→ s81209lkk: 繼續鍵盤支持我大國昌125.229.236.187 07/11 08:05
推 bingreen: 這法官喔？小學生比他邏輯清楚111.184.234.172 07/11 08:05
推 jackdawliu: 野雞大學畢業的果然需要退場223.138.109.25 07/11 08:07
推 gisasy001: 那何謂貪污？法官判決判例出來就知49.215.153.153 07/11 08:08
→ gisasy001: 道了...立法委員負責立定法律，如49.215.153.153 07/11 08:08
→ gisasy001: 抽象法條都是用判決判例來輔助的.49.215.153.153 07/11 08:08
→ gisasy001: 他第一天當律師？49.215.153.153 07/11 08:08
推 shaman5566: 點智力的是神官 不是法官 要比智力園114.137.135.69 07/11 08:12
推 yc410: 你突破盲腸了223.137.109.21 07/11 08:12
→ shaman5566: 區可以拉十卡車 14樓真的可憐114.137.135.69 07/11 08:12
推 encoreg57985: 這位以前是無腦無良廢死律師223.140.153.26 07/11 08:14
推 maul: 文組大法官只能玩文字遊戲111.243.65.220 07/11 08:15
推 jccy: 司法院的大法官是總統提名，也就是台灣五院 42.73.114.69 07/11 08:16
→ jccy: ，只有總統跟立院才能代表人民，其餘都是四 42.73.114.69 07/11 08:16
→ jccy: 院都總統的圖章。然後40%>60% 42.73.114.69 07/11 08:16
→ Vassili242: 黨可以 你不行 懂？223.140.168.118 07/11 08:17
※ 編輯: meatbear (209.52.88.95 加拿大), 07/11/2024 08:18:41
推 tpkgo: 總統都可開醮了 更何況大法官是總統的狗 1.172.188.59 07/11 08:26
推 fago: 台灣司法人真是權貴養的狗 101.12.23.172 07/11 08:28
→ johnship: 垃圾司法! 都是這群垃圾搞爛的! 101.8.44.223 07/11 08:32
噓 weichungBRO: 低能兒只能在八卦版叫囂 36.226.161.226 07/11 08:32
推 Bluebluehsu: 整天說大法官很屌的，想必台灣這麼多 123.194.149.54 07/11 08:33
→ Bluebluehsu: 屌人，我國的司法跟法官審理品質一定 123.194.149.54 07/11 08:33
→ Bluebluehsu: 很讚 123.194.149.54 07/11 08:33
→ Kyere88: 戴項圈 你以為哦 49.215.149.98 07/11 08:35
推 jccy: 從這次公開論述就知道這次憲政司法的問題。 42.73.114.69 07/11 08:38
→ jccy: 然後台灣逐漸墨西哥化，看著議員被槍殺就知 42.73.114.69 07/11 08:38
→ jccy: 道這不會是唯一一件。 42.73.114.69 07/11 08:38
→ angel98: 汪汪 101.137.235.42 07/11 08:40
噓 Derricklin21: 早就點出你邏輯謬誤了結果你一整晚 101.10.46.191 07/11 08:41
→ Derricklin21: 都沒想通，看來是本來就打算來吵架 101.10.46.191 07/11 08:41
→ Derricklin21: 的，浪費時間在你身上是我不好XD 101.10.46.191 07/11 08:42
噓 turnkolan: 小草法學專家+1 1.170.198.1 07/11 08:43
→ ju06080719: 綠能你不能 42.79.203.2 07/11 08:44
噓 Derricklin21: 好奇同意你邏輯的都是什麼人，大概 101.10.46.191 07/11 08:45
→ Derricklin21: 都是那種自己在路上違停，被抓說別 101.10.46.191 07/11 08:45
→ Derricklin21: 人也有，所以自己沒問題的吧，呵 101.10.46.191 07/11 08:46
推 mojono: 你以為智障綠畜提名的人選會有帶腦？笑死 42.70.64.173 07/11 08:54
→ jairon: 我可以不代表你也可以 49.215.148.150 07/11 08:57
→ capnlizard66: 人家大法官欸 101.10.62.55 07/11 08:57
推 colenken: 邏輯真他媽智障 1.160.81.81 07/11 08:58
→ colenken: 大法官擺明是來找麻煩 替檔媒做新聞標題 1.160.81.81 07/11 08:59
→ colenken: 的 1.160.81.81 07/11 08:59
推 davis0918: 推 42.70.33.251 07/11 09:01
→ WarIII: google 一下wiki就知道這位大法官的由來 1.168.82.114 07/11 09:08
→ WarIII: 了 當初任命時就起大新聞了 1.168.82.114 07/11 09:08
推 HardenJames: 大法官應該給小草當 1.200.24.126 07/11 09:08
推 ggttoo: 舔到上位的綠師就別期待了180.217.130.246 07/11 09:14
推 lance2136: 綠能你不能 49.216.225.152 07/11 09:27
推 xxxu: 理解不難嘛 61.220.44.182 07/11 09:29
噓 MoreThan1: 加拿大的大法官的法官，和黃國昌孰強？ 118.169.22.15 07/11 09:35
噓 catsimon: 立委好大我好怕 49.217.126.107 07/11 09:39
推 xhl12000: 他怎麼當上大法官的？思想跟民進党一樣 101.10.61.87 07/11 09:40
→ xhl12000: 民進党哪個官員會做事？笑死人 101.10.61.87 07/11 09:41
→ xhl12000: 過去八年，行政、立法、司法都爛到不行 101.10.61.87 07/11 09:41
推 raja1003: 黃瓊慧臉書還在那胡說八道 114.137.10.146 07/11 09:44
→ letmesee3085: 這種大法官，青鳥怎麼沒出動呀180.217.230.191 07/11 09:54
噓 laukun: 司審庭答辯問話， 你當立法院對行政院平 223.138.105.61 07/11 10:04
→ laukun: 行質詢？ 223.138.105.61 07/11 10:05
→ laukun: 大法官是在執行憲法審查，即憲法位階的代 223.138.105.61 07/11 10:07
→ laukun: 表 當事人反問，笑死 223.138.105.61 07/11 10:07
推 pprisa: 大法官也是綠油油一片啊 36.239.197.99 07/11 10:07
推 Evilsp: 問就是綠能你不能 223.138.80.5 07/11 10:08
推 SamuelLuo: 大法官(X) 大綠師(O) 綠能你不能 119.77.143.180 07/11 10:12
推 davis0918: 綠共：憲法法庭不能反問 但是官員 42.70.33.251 07/11 10:13
→ davis0918: 可以在國會反質詢 42.70.33.251 07/11 10:13
→ SamuelLuo: 繼續放任下去，以後憲法法庭就會以綠共 119.77.143.180 07/11 10:14
推 pyrite: 這不就是綠能你不能的又一實例 61.216.80.84 07/11 10:14
→ SamuelLuo: 教法宣布藍白都是違憲政黨全部解散 119.77.143.180 07/11 10:14
推 soarman: 原來大法官=聰明啊？你真是聰明 101.137.143.41 07/11 10:17
→ wcre: 尤不是法官被提名，只是人權律師啊 42.79.88.159 07/11 10:17
推 hoo911ver25: 一篇文釣到一堆側翼 36.225.84.15 07/11 10:23
→ alsh: 人家又不是讀法律 這些畜牲讀的是黃金綠法 42.72.9.211 07/11 10:32
→ jason90580: 綠色法官阿 49.217.132.192 07/11 10:36
→ p1227426: 綠能 223.139.188.7 07/11 10:42
→ liusean: 綠共大法官意外嗎就黨推上去的 台灣要成114.136.213.230 07/11 10:55
→ liusean: 為共產國家嘍114.136.213.230 07/11 10:55
噓 nixon: 你再怎麼嘲諷也不影響黨的領導 103.40.79.28 07/11 10:56
推 waynewayne56: 這大法官真的邏輯滿差的 59.124.112.150 07/11 11:01
→ GABA: 這是積極表現 小朋友不懂 223.137.72.252 07/11 11:02
推 Malphite: 愛因斯坦說1+1=3你也不能反駁 27.247.228.38 07/11 11:25
→ Malphite: 畢竟你寫不出相對論 27.247.228.38 07/11 11:25
推 azytjr: 國民大會大過大法官啦，憲法位階笑死 101.136.50.107 07/11 11:35
噓 languery: 好了啦WW連阿昌都被電到墊墊了還有你們 101.10.56.157 07/11 11:37
推 bluemmb: 我不能接受但你要接受 這就是党意 220.128.110.82 07/11 11:37
→ languery: 這些不懂法的在叫囂 101.10.56.157 07/11 11:37
推 azytjr: 釋憲有問題的要立法用公投否決釋憲案！憲 101.136.50.107 07/11 11:40
→ azytjr: 法是全體國民決定，憑什麼釋憲去推翻全體 101.136.50.107 07/11 11:40
→ azytjr: 國民意志，全體國民對釋憲要有否決權！ 101.136.50.107 07/11 11:40
→ ookkkkoo: 綠色就是雙標色阿 61.216.152.169 07/11 11:41
噓 andy3580: 大法官真的遠比你有邏輯，黃國昌自己都 111.71.94.194 07/11 11:53
→ andy3580: 沒辦法避免以問答問是什麼了，意思就是 111.71.94.194 07/11 11:53
→ andy3580: 反質詢根本無法避免跟定義 111.71.94.194 07/11 11:54
噓 phitenbieler: 有打算回台灣嗎 加拿大人 36.238.120.170 07/11 11:57
噓 return517: 綠能你不能223.139.166.167 07/11 11:57
噓 HDanny: 這篇文超有八卦價值 理性務實科學讚讚讚 101.9.138.217 07/11 12:20
→ diolin: 大法官真聰明 42.77.249.248 07/11 12:24
推 betty22558: 朝聖 請問你什麼咖 可以當大法官嗎？ 27.53.146.61 07/11 12:26
→ holy3001: 綠腦到底要崩潰還是絕頂升天選一個 1.163.120.216 07/11 12:27
→ holy3001: 好嗎 不要同時一起 1.163.120.216 07/11 12:27
推 davis0918: 綠共防爆 小心 42.70.33.251 07/11 12:57
推 davis0918: 綠共傻鳥降肉中…. 42.70.33.251 07/11 13:02
→ sking: 你這樣對碩士畢業的太嚴苛了 39.12.138.168 07/11 13:15
推 Badd: 嗚嗚嗚 我大國師問人無敵被問鬼打牆一下怎123.194.129.170 07/11 13:46
推 ForPrincess: 又一個自以為比大法官厲害的笑死 114.24.9.171 07/11 14:43
噓 justeat: 尤伯祥立場這麼明顯 是有什麼好討論的 117.56.248.169 07/11 16:07
噓 jocabyu: 頗呵，前因大法官明明就已經指出黃國昌 42.78.11.152 07/11 17:16
→ jocabyu: 內文的內容引發兩種疑慮了啊，蔥哥自己 42.78.11.152 07/11 17:16
→ jocabyu: 寫的東西有歧異怪人大法官提問？笑鼠人 42.78.11.152 07/11 17:16
→ jocabyu: ，還想要看到什麼風向呢？XD 42.78.11.152 07/11 17:17
推 otter: 真的沒想到大法官素質這麼差 182.235.79.174 07/11 18:38
噓 gjcl6: 這貨就菜陰魂提名上任的啊 當然保自己人 36.239.226.141 07/11 20:27
噓 sonyz3: 可憐，又一個聽不懂大法官問題的國昌寶貝 111.82.155.113 07/11 23:45
→ sonyz3: 仔 111.82.155.113 07/11 23:45
→ pllaayer: 那你去做大法官啊 還是只能打字自嗨220.129.129.246 07/12 07:41
推 tozz: 薛丁格的黑單笑死223.141.211.163 07/12 09:49
噓 james123lkj: 法盲喔顆顆 114.34.12.166 07/12 22:13
→ Pessoaa: 嗯，這就是昌粉的論述，非常好，還好我 117.20.112.124 07/13 19:10
→ Pessoaa: 不是昌粉了。 117.20.112.124 07/13 19:10
