推 RodrigueZ810: 看蓋完的品質如何才能決定吧 08/15 12:27
→ hans7192: 這篇有餌 08/15 12:27
→ RodrigueZ810: 公共建設又不是追求賺錢的= = 08/15 12:28
→ JOjosang: 某球場只是改建就12e了，25e很多嗎？ 08/15 12:28
推 laihom0808: 這篇危險 08/15 12:28
推 a5687920: 25億不多吧 MLB一座都上百億的 08/15 12:29
→ qwas65166516: 要求快速回本那一堆公共建設都不能蓋了... 08/15 12:29
推 as2110107: 看有沒有球隊要認領去當春訓基地吧 08/15 12:29
推 Notif520: 台北立委怎麼盯上了屏東的棒球場 08/15 12:29
推 hanklee: 屏東當主場 有賺頭嘛XD 08/15 12:29
噓 BBOYstyle10: 品質喔，自償率低到不行的地方蓋最貴球場 意義？ 08/15 12:29
→ qwas65166516: 還不如持續監督施工品質比較有道理 吵回本沒意義 08/15 12:29
噓 GordonRamsay: 恐三小 08/15 12:29
推 jexcel: 物價都漲多少了 那國民黨蓋個4億棒球場來啊 08/15 12:30
→ Puye: 用回本的角度看 一堆建設都蓋不了 要看需求跟工程品質吧 08/15 12:30
推 tony121010: 臺灣有棒球場可以回本的嗎？所以全部都拆掉？ 08/15 12:30
推 toin1537: 沒人想看吧不虧才神奇 08/15 12:30
推 chobits1031: 何不再捏一下蓋巨蛋 08/15 12:30
→ brian455461: 通膨不算嗎XD 08/15 12:31
推 jack2324: 大巨蛋表示： 08/15 12:31
推 ChrisDavis: 叫球團跟政府談BOT阿，沒一個敢 08/15 12:31
→ jonsir: 照這回本邏輯 公共建設都不要蓋 放著給建商蓋大樓炒房？ 08/15 12:31
推 carlchang092: 到底為什麼台灣都喜歡蓋這麼多層的球場，屏東又不是 08/15 12:31
→ carlchang092: 沒有地，上層動線也不會好好設計，視線也都沒有考慮 08/15 12:31
→ carlchang092: 過 08/15 12:31
推 GenjiEd: 太神啦 這樣不如重修澄清湖 誰會為了看球跑去屏東.. 08/15 12:32
推 fuyu1112: 台鋼不是說雙主場？ 屏東一定會排啊 08/15 12:32
推 nmkl: 看使用率比較好吧，沒人在用，跟錢丟在水裡一樣 08/15 12:32
→ brian455461: 大巨蛋不到25E嗎？ 還是不歸類在棒球場裡面XD 08/15 12:32
推 e44444: 台中大巨蛋追加到一百億都流標... 08/15 12:32
→ allenthai: 誰會去屏東看棒球？ 08/15 12:33
→ PlayStation3: 喔 要算回本那顆蛋有任何回本的可能? 08/15 12:33
→ GenjiEd: 我是覺得把澄清湖搞好 單主場就好 同時維護兩個場地沒 08/15 12:33
→ GenjiEd: 經濟效益 08/15 12:33
推 ctes940008: 屏東高鐵站欸，最頂的 08/15 12:33
→ GenjiEd: 有吧 演唱會一直辦^^ 08/15 12:33
推 surahinagiku: 公共建設就不用考慮回本 認真？ 08/15 12:33
→ Puye: 如果有球團進駐 能帶動發展 就有正面效益 08/15 12:33
推 jacktsai1243: 大巨蛋是百貨公司，棒球場是附設的，跟一般球場不 08/15 12:33
→ jacktsai1243: 一樣好嗎 08/15 12:33
推 matsui725: 哪座棒球場回本的？怎樣算回本？ 08/15 12:33
噓 a58461351: 根本在講屁話 08/15 12:34
推 venom957: 還是蓋六座全中職都來屏東打，超賺 08/15 12:34
推 rbull: 釣魚場 08/15 12:34
推 shi0520: 原來要回本才能蓋球場 那大巨蛋本體何時才能回本？ 08/15 12:34
→ BJshow: 蓋最貴我覺得沒關係 但可不可以不要做不出來就改成公版== 08/15 12:34
→ jonsir: 台鋼以後可以給二軍用甚至雙主場 也能租各隊春訓基地 08/15 12:34
噓 stoke4096: 國小改建都22億了 08/15 12:34
→ BJshow: 台灣太多長的差不多的球場了 08/15 12:34
→ pchunters: 之前去屏東球場，是真的破舊，不過屏東市去高雄看球也 08/15 12:34
→ pchunters: 還好吧 08/15 12:34
→ GenjiEd: 大巨蛋本體是演唱會會場+百貨公司啦^^ 08/15 12:34
→ DarkKnight: 要看品質吧 如果是MLB等級的怎麼辦== 08/15 12:35
推 aids893001: 屏東比高雄還要無情 確定欸？ 08/15 12:35
推 starchiang: 因為屏東的都被.....，所以只好讓不同縣市來 08/15 12:35
→ GenjiEd: 台灣已經一堆公版球場同質性太高 不知道為什麼一直蓋 08/15 12:35
推 herrycome: 其實蓋個1萬人棒球場就好了 然後蓋得精緻點 08/15 12:35
→ hidexjapan: 屏東蓋這種等級球場幹嘛？ 08/15 12:35
→ BJshow: 當初亞太的設計多漂亮 最後還是改成普通的== 08/15 12:35
→ hdotistyle: 誰會去屏東看球 08/15 12:36
→ BJshow: 排假日可能會有吧 順便去墾丁 屏東豬腳也有名的 08/15 12:37
推 fuyu1112: 最好是可以拆成幾座5000人左右的場 練習場地跟二軍場地 08/15 12:37
→ fuyu1112: 還是有需求 08/15 12:37
推 mchotdoggy: EE的故鄉 08/15 12:37
→ PlayStation3: 雖然知道這球場就是平衡南北的東西，但哪個不說你說 08/15 12:37
→ PlayStation3: 回本? 08/15 12:37
→ GenjiEd: 屏東市直接跑去高雄不會很遠吧. 08/15 12:38
推 sshwann: 屏東蓋天母那樣就很好了吧 B級標準 但要扯回本就蠢了 08/15 12:38
推 amousee: 拜託，現在缺工物料又超貴～剛裝潢房子被貴到怕 08/15 12:38
噓 smallwenwen: 這個地方蓋高規格球場本來就很奇怪 08/15 12:38
推 HOLYXXXX: 公版發大財 08/15 12:38
推 irosehead: 南部人沒資格看棒球 08/15 12:38
→ smallwenwen: 離澄清湖那麼近 08/15 12:38
推 rain0212: 能跟國外那等級一樣50億又如何，問題台灣蓋起來都.. 08/15 12:39
→ sunnywing: 這地點不是離高雄很近？ 08/15 12:39
推 laihom0808: 已經有澄清湖了阿 08/15 12:39
→ jonsir: 想蓋特色棒球場要加錢啊 你看25億就靠北了 還想加預算喔 08/15 12:39
→ pass9487: 屏東蓋春訓基地就好了 08/15 12:40
→ pass9487: .com/oexQ0Xx.jpg 08/15 12:40
→ pass9487: 鄉村要有鄉村的樣子 08/15 12:40
→ rain0212: 現在用的就也沒太有特色，25億還要看改成怎樣 08/15 12:40
→ Minihil: 周邊的地皮開發才是主要$$ 有人在意球場幾年回本嗎XD 08/15 12:40
噓 hitcobras: 北部人管南部的事？ 08/15 12:41
推 JER2725: 立委質疑屏東縣政府預算，那縣議員都在幹嘛 08/15 12:41
推 davis5566: 開始護航了啊，要是換個藍或白色首長早就被批評死了 08/15 12:41
→ rain0212: 台灣那麼愛國際賽屏東天氣蓋好一點的球場也許還行，但周 08/15 12:41
→ rain0212: 圍環境撐得起國際賽嗎 08/15 12:41
推 smallwenwen: 很多人以為屏東棒球場地理位置一定比較南 其實緯度 08/15 12:42
→ smallwenwen: 根本跟澄清湖差不多 08/15 12:42
推 cpylislv: 屏東先生出爪爪園區的品質吧 08/15 12:42
推 ludoren: 還妄想順便去墾丁勒 那個地方離墾丁大約100公里,會有多 08/15 12:42
→ ludoren: 少人順便看球去墾丁？ 08/15 12:42
→ davis5566: 新竹棒球場說不用大聯盟的去檢驗，屏東的就說球場要花 08/15 12:42
→ davis5566: 錢 08/15 12:42
→ pchunters: 想要複製當年桃園球場的經驗吧？桃園球場當年也是蓋在 08/15 12:42
→ pchunters: 高鐵站附近的荒郊野外 08/15 12:42
推 marrylamb: 蓋在屏東有市場嗎 08/15 12:42
推 dickenst35: 蓋公共建設就算不求回本，也不能蓋來花錢養蚊子 08/15 12:43
推 MKIU: ☺ 08/15 12:43
推 harryfr: 側翼又要出動了 08/15 12:44
推 jackwelch: 問題桃園是人口移入區..屏東？ 08/15 12:44
噓 tmlisgood: 高雄澄清湖都養不起來了，還屏東咧 08/15 12:44
推 bbn826330410: 錢還好啦 重點是這家沒蓋過球場 08/15 12:44
推 terryiory: 屏東市跟高雄是平行的，你市區去屏東未必比澄清湖遠 08/15 12:44
推 GenjiEd: 屏東市離墾丁太遠 離高雄太近 有點尷尬 08/15 12:44
→ suzer: 笑死，公共建設？棒球場的使用率當公共建設？白癡哦 08/15 12:44
推 rbull: 棒球場不蓋在荒郊野外 是有多少市區能蓋 08/15 12:45
→ kainolife: 現在流行北部議員和立委監督南部？南部沒議員和立委？ 08/15 12:45
推 seedroy: 我很好奇，難道不能直接找外國人建嗎？ 08/15 12:46
推 ubei: 其實照這說法,棒球場可以蓋綠島還是金門啊公共建設不要計較 08/15 12:47
→ ubei: 太多 08/15 12:47
→ mar5566: 絕對會再追加!!! 08/15 12:47
推 GenjiEd: 大巨蛋的屋頂是遠雄找日本公司建的吧 台灣沒這技術 08/15 12:47
推 fuyu1112: 蓋新的沒問題啊 舊屏東太破了 只是可以考慮多蓋幾座變 08/15 12:48
→ fuyu1112: 基地型 08/15 12:48
→ GenjiEd: 不蓋在荒郊野外 那乾脆花蓮直接重蓋 還比較有特色 08/15 12:48
推 helloffx: 這維護也不便宜吧 沒有評估可行嗎 08/15 12:49
噓 sismiku: 笑死 台北議員變成台灣議員喔 08/15 12:49
推 tanby: 要看整個球場規模吧 沒看到人數有多少 08/15 12:49
推 terryiory: 人家是立委了，台北的區域立委 08/15 12:49
→ mashmabo: 25億真的換蓋個訓練園區比較有用啦 08/15 12:50
推 dick929: 大巨蛋還有商場飯店的樣子，應該很好回本吧 08/15 12:51
推 sismiku: 笑死 我目凸漏看XD 08/15 12:51
推 HydraGG: 每個公設都要求回本，那我覺得連捷運都不用 08/15 12:51
→ iceyang: 放心啦 子孫背的債還少嗎 不差這25E 反正也不關俺事 08/15 12:51
→ dick929: 不過委員用回本的概念來檢視公共建設，似乎不是太合適 08/15 12:51
推 AllenHuang: 等等？大巨蛋多少錢？還是大巨蛋不是棒球場？ 08/15 12:52
推 rioforreal: 就下一個斗六球場 蓋來養蚊子最後便宜租給職棒二軍用 08/15 12:53
推 scott29: 25億嚴格來說不算貴，只是屏東沒那個市場而已，另外台灣 08/15 12:53
→ scott29: 有窮到25億就會債留曾孫嗎 08/15 12:53
→ financial911: 恆春機場，故宮南院 08/15 12:53
推 kmkr122719: 公共建設不要求報酬率沒錯,但不能明知使用率很低還蓋 08/15 12:53
推 ILLwill: 區域立委管屏東？ 08/15 12:53
推 Kydland: 這有點搞錯方向 重點是屏東幹嘛要有國際棒球場 而不是棒 08/15 12:53
→ Kydland: 球場幾年回本 台灣的公共工程 沒有幾個可以回本的 如果 08/15 12:53
→ Kydland: 用這個標準 一堆建設都要拆掉了 所以重點應該是 屏東有 08/15 12:53
→ Kydland: 需要國際級棒球場嗎？ 08/15 12:53
推 LBJINNY: 打這個超無腦 08/15 12:53
→ ILLwill: 啊，聯合報，難怪 08/15 12:53
→ financial911: 推kmkr 08/15 12:53
→ kmkr122719: 好大喜功的蚊子建設到處都是,還要再多一個嗎? 08/15 12:54
→ arthurhsu123: 有國外認證跟專業廠商翻譯嗎？做事態度差太多了 08/15 12:54
噓 Jiunyin: 真的超扯 這到底什麼鬼 08/15 12:55
→ pchunters: 還不如多蓋二軍或春訓等級的數個球場，讓屏東的好天氣 08/15 12:57
→ pchunters: 吸引外國球隊來，不用硬要跟其他球場搶中職市場 08/15 12:57
噓 joeduck: 別忙了，柯總召在慶祝中 08/15 13:00
→ Yjizz: 屏東...窩呵呵呵 08/15 13:01
→ mono1023: 25e蓋在屏東？ 08/15 13:03
→ mono1023: 百年才能回收成本 不就債留子孫？？ 08/15 13:04
推 granturismo: 確實 蓋大球場不是問題 問題是臺灣喜歡只蓋大球場 08/15 13:05
噓 Magicbears: 屏東蓋多一點基礎球場比蓋這種大球場還有意義好嗎... 08/15 13:05
推 locdan: 早就負債了，多加一億也是債留子孫 08/15 13:05
→ granturismo: 基層球場這種蓋了沒有直接政治利益的沒有人在乎唉 08/15 13:06
→ stock01: 北捷砸了上兆新台幣，車費只夠付營運成本，王大立委要不 08/15 13:06
→ stock01: 要追一下。 08/15 13:06
推 TCPai: 屏東這種人口，應該很難 08/15 13:07
推 leonjapan: 歡樂屏東球場 08/15 13:08
推 Mimmature: 才說不要有罪推定 馬上又來了 08/15 13:08
推 alvis000: 有宜蘭王 嗯... 08/15 13:08
推 locdan: 該多少錢真的不重要，反正最後也是追加，可以先說 08/15 13:08
→ locdan: 五億後面再追加 08/15 13:08
→ locdan: 20億，一樣半斤八兩，重點是怎麼活用球場，如果沒 08/15 13:08
→ locdan: 有好的使用方式 08/15 13:08
→ locdan: ，意義就不大了 08/15 13:08
→ yujin28: 蓋啊 虧損個五年十年就能正當說財政不堪負荷整個打掉賣地 08/15 13:08
→ yujin28: 給建商 08/15 13:08
推 cool34: -->這個錢是前瞻基礎建設計畫的一部分 08/15 13:09
推 KEYSOLIDER: 台中巨蛋都一百多億了 08/15 13:11
推 visviva: 對阿 不如幫忙修澄清湖 08/15 13:11
推 Y225: 重點是屏東根本不需要 08/15 13:11
推 Musclefeng: Kmt:台灣用最便宜的就好 08/15 13:11
推 kan8634: 扯 08/15 13:12
→ visviva: 中信拉 不是二軍會在那邊 08/15 13:12
→ iceyang: 屏東以後就可以辦國際賽了 說不需要的484想戰 08/15 13:13
推 maga0525: 可憐哪，棒球被各種提款，還國球勒 08/15 13:13
推 Musclefeng: 我也不會去台北台中看棒球 08/15 13:14
推 dar1016: 選屏東真的很智障 08/15 13:14
推 Hsu1025: 以後有什麼案子都給日本人蓋吧 給他多少錢就花多少 約定 08/15 13:14
→ Hsu1025: 多久蓋好就多久蓋好 08/15 13:14
→ Musclefeng: 台北台中對我來說也不需要 08/15 13:14
推 yuebin: 有25億 蓋成春訓基地吸引日韓過來使用 或考慮變冬盟專用 08/15 13:15
→ yuebin: 場地比較棒吧！職棒一年去可能不到10場欸 08/15 13:15
推 locdan: 屏東有個好處是冬天沒那麼冷啊，如果可以成為冬盟 08/15 13:17
→ locdan: 或是其他國家和 08/15 13:17
→ locdan: 職業隊來台灣移訓的場地，是不錯的選擇，我不覺得 08/15 13:17
→ locdan: 屏東真的不需要 08/15 13:17
→ locdan: ，重點是怎麼活用 08/15 13:17
推 gh34163: 想要大聯盟等級的場地，又不想要花錢 08/15 13:20
推 sony0223098: 屏東是要什麼國際比賽 弄個春訓基地就好了啦 08/15 13:20
→ cccmn: 巨蛋：我三百E... 08/15 13:20
→ gh34163: 誠心建議台灣禁止打棒球，反正地也不多 08/15 13:20
→ Puye: 其實往春訓基地走 覺得有搞頭 08/15 13:21
推 zzoohh: 屏東蓋春訓基地比較適合，蓋國際球場是... 08/15 13:23
→ alinwang: 本以為是桃園沒想到是屏東. 08/15 13:24
推 finalzerd: 拿捷運比的腦袋還好嗎？捷運起碼真的是民眾在使用，屏 08/15 13:26
→ finalzerd: 東球場你可以進去打河濱盃嗎？ 08/15 13:26
噓 roger4768: 這咖沒啥可信度 08/15 13:27
推 patrick123: 屏東蓋國際球場到底要幹嘛上面說的用個新的春訓基地還 08/15 13:29
→ patrick123: 比較好 08/15 13:29
推 Y225: 25億拿來多蓋幾個亞太副球場等級和室內練習場不好嗎 08/15 13:29
推 AaronWang: 25億！屏東縣政府很有錢啊 08/15 13:29
→ mono1023: 接下只差高鐵沒過去 08/15 13:29
推 sony0223098: 25億不是純球場 還有什麼景觀 休閒設施 但感覺很怪 08/15 13:31
→ sony0223098: 看起來像要弄個棒球遊樂園 08/15 13:31
噓 xxxzxcvb: 大巨蛋是bot 會不會回本是遠雄要考慮的 怎麼會扯在一起 08/15 13:33
推 scott29: 高鐵確實要設那邊，六塊厝 08/15 13:34
推 cruchoco: 鄉下要有鄉下的樣子 08/15 13:35
→ HydraGG: 順著立委邏輯講的阿，什麼都想回本 08/15 13:37
推 mercedeces: 有樂樂雞屎味還是豬屎味？ 08/15 13:37
噓 sck921: 台北立委又跑來搞屏東，學黃國昌？ 08/15 13:38
→ forumk23: 北海道火腿新球場造價破台幣百億，是我們便宜，還是人家 08/15 13:41
→ forumk23: 太貴？ 08/15 13:41
→ kaky: "錢是前瞻基礎建設計畫的一部分"前瞻變地方經費立委不能問了 08/15 13:41
推 night30231: 屏東應該只能當春訓或二軍用的 蓋好的效益相對低很多 08/15 13:41
推 qsxwdc: 25E？而且是屏東？OMG？ 08/15 13:45
→ chdc: 屏東沒被職業包走的話還真的可以 斗六天母新莊都有人租過 08/15 13:46
推 chenchen0611: 又還沒蓋，是在跳什麼 08/15 13:46
→ n613011: 全國不分區議員升級為委員了？ 什麼都管 08/15 13:46
推 patrick123: 屏東要蓋個棒球遊樂園..？還不如好好蓋春訓基地看日韓 08/15 13:46
→ patrick123: 要不要來勒 08/15 13:46
→ chenchen0611: 公設不是用來回本的 08/15 13:47
→ GenjiEd: 是要怪台北立委監督屏東 還是屏東立委一片和諧? 08/15 13:47
→ kaky: 當然是台灣便宜中職球團一年花10來億只夠請大谷未來打一年 08/15 13:47
→ GenjiEd: 火腿新球場屋頂可以自由開關欸 而且還是主題式的百億很 08/15 13:48
推 sony0223098: 你看計畫書裡面不只提到球場 還有旁邊要弄一些其他 08/15 13:48
→ sony0223098: 的設施 所以不能以單純棒球場來看 08/15 13:48
→ GenjiEd: 便宜吧 台灣設計那樣的球場不知道蓋不蓋得出來 08/15 13:48
推 gjlcky098875: 到底在恐三小 蓋球場不用錢嗎 08/15 13:50
→ chdc: 不是遊樂園 就新莊那樣 旁邊是公園 新莊也是整個園區 08/15 13:50
推 sony0223098: 他們定義是棒球運動園區啦 所以不能以棒球場來看 08/15 13:50
推 z0: 難道屏東不值得一座棒球場嗎 08/15 13:51
推 o48613: 屏東球場根本用不到上層看台 看看斗六球場 上層有用過幾 08/15 13:51
→ o48613: 次 08/15 13:51
→ mono1023: 國際賽去屏東幹嘛zz 08/15 13:52
→ o48613: 屏東球場蓋個單層 5000~10000人已經很多了 亞太副球場規 08/15 13:52
→ o48613: 格最適合 08/15 13:52
→ o48613: 未來即使有國際賽 台南當主球場 澄清湖當副球場 也用不到 08/15 13:54
→ o48613: 屏東 08/15 13:54
→ sinon0123: 你可已檢討使用率，自償率拜託那北捷啥時回本 08/15 13:54
→ kaky: 屏東棒球場到墾丁 100+公里 看晚場的確定要順便去墾丁? 08/15 13:54
推 dm03: 不過拿十幾年前的球場來比也不對吧 物價不是漲不少 08/15 13:55
推 Nalo: 超級浪費錢 雖然對不起在地的球迷 08/15 13:55
→ sony0223098: 用交通設施來比會很怪 這看起來要跟公園比 08/15 13:56
→ chdc: 那塊地看設計圖本來就不夠大 沒辦法放多個球場吧 公園那塊 08/15 13:56
→ chdc: 還塞了一個滯洪池 08/15 13:56
→ GenjiEd: 我的經驗 斗六 外野和上層基本上沒人會去.. 08/15 13:57
→ amsmsk: 跟高鐵台鐵化一樣 顆顆 08/15 13:57
→ GenjiEd: 所以 撿選手打上去的界外球和打擊練習的球蠻方便的 08/15 13:57
→ Barbarian123: 人力成本這麼高跟之前能比嗎 08/15 13:58
→ sony0223098: 景觀滯洪池也有點微妙感覺是想吸引網紅來拍照打卡？ 08/15 13:58
推 chargebro: 之前不就吵過一次了，反正就是要硬蓋，在那叫什麼 08/15 13:59
→ kaky: 南部台灣價值比較高不是新竹能比的... 08/15 14:00
噓 online0801: 屏東蓋25億.. 08/15 14:03
→ chdc: 看圖球場上方是一所小學一所中學 下方是預訂的高鐵屏東站( 08/15 14:03
→ chdc: 六塊厝)跟屏東科學園區 08/15 14:03
推 tzcoba01: 蓋在屏東真的笑死 那裡超偏僻 08/15 14:03
→ Mradult: 屏東一年幾場比賽？不是蓋好再看吧，這根本不可能回收 08/15 14:03
→ DOOT: 很空曠很棒啊 蓋球場本來就不是要賺錢用的好嗎 08/15 14:04
推 okok263659: 滑坡什麼？不需要那麼好而已 又不是不要蓋或蓋便宜爛 08/15 14:05
→ okok263659: 球場 08/15 14:05
→ tzcoba01: 每年多少年輕人北漂不說了 消費力是有6都等級？ 08/15 14:05
→ DOOT: 拿2006的物價來比現在 雞排都翻倍了 根本笑死 08/15 14:05
推 Mradult: 錢要花在刀口上，不是不能蓋，好大喜功幹嘛 08/15 14:06
→ DOOT: 看標案內容還包含修建聯外道路跟園區景觀 不是光只有球場 08/15 14:06
→ DOOT: 設計圖看起來很普通 有很豪華? 就物價貴阿||| 08/15 14:07
推 suchungzen52: 拿大聯盟球場舉例的是不是在搞笑 大聯盟的品質是真 08/15 14:07
→ suchungzen52: 的好 那個價錢合理 台灣蓋得9成以上都亂七八糟還要 08/15 14:07
→ suchungzen52: 這個錢 擺明就有問題啊 08/15 14:07
→ XDnz: 不然找國民黨淵源深的廠商就不會債留曾孫了嗎？ 08/15 14:07
→ GenjiEd: 有人會專門搭高鐵去屏東看球? 08/15 14:08
推 taric888: 通通蓋北部好惹 08/15 14:09
推 tzcoba01: 搭完高鐵 還要再轉臺鐵 再加接駁車 懂？ 08/15 14:09
推 DOOT: 高鐵"預計"2030才會延伸到那 08/15 14:09
→ bbs0840738: 屏東要那麼貴的球場養蚊子喔？ 08/15 14:10
推 m90203: 一直花錢一直爽 08/15 14:11
→ suchungzen52: 笑死還物價翻倍勒那是民生物價又不是建築材料 材料 08/15 14:11
→ suchungzen52: 和工資是有漲 但最好是有到翻倍啦 但預算要翻到3到4 08/15 14:11
→ suchungzen52: 倍 要不要看亞太園區2期弄成那樣還不到25億 這個屏 08/15 14:11
→ suchungzen52: 東球場真的笑死人 08/15 14:11
→ jarrodqq896: 屏東可以蓋啊 但蓋個春訓基地等級的就可以了 蓋這麼 08/15 14:14
→ jarrodqq896: 大誰要進駐 沒人維護到最後還不是政府拿納稅錢來養 08/15 14:14
→ jarrodqq896: 蚊子館 那一開始幹嘛蓋 為了一年來屏東打個五場球這 08/15 14:14
→ jarrodqq896: 樣？ 08/15 14:14
→ zetafera: 再吵升級到81億比照前鎮漁港規模喔 08/15 14:15
→ cfk301: 蓋出能舉辦WBC就ok～ 08/15 14:15
推 largesperm: 有差嗎 我賴神懂棒球 這點錢算什麼 08/15 14:16
→ largesperm: 懂棒球就能投啦 酸民懂什麼 滾 08/15 14:16
推 Mradult: 屏東的財政就算蓋出來，沒找到認養也是放給它爛啦，場地 08/15 14:17
→ Mradult: 不維護沒幾年就不能打了 08/15 14:17
→ bbs0840738: 蓋花蓮球場等級的就夠用了 08/15 14:17
→ cfk301: 當地景也很棒啊！台灣很有錢～ok的 08/15 14:17
推 Morning5566: 25億應該是整個運動園區的經費 棒球場只是其中之一 08/15 14:18
→ cfk301: 全力支持追加預算 08/15 14:18
→ a1090236: 球場維護費比地景高多了 08/15 14:18
→ jarrodqq896: 重點不是蓋的成本多少 後續養護那才是錢坑 沒人要來 08/15 14:20
→ jarrodqq896: 你也是放著爛而已 08/15 14:20
→ elong: 推文講到新莊，新莊當年可是規劃五千人打打業餘的球場... 08/15 14:21
推 liaoeddie: 屏東該蓋的是春訓基地，而不是蓋一座大的主球場好嘛 08/15 14:22
噓 xyz168: 你什麼虧本就不蓋，都不要活算了～莫名其妙的立委！ 08/15 14:23
推 ChoiceLife: 賺爛了 08/15 14:23
推 ATand: 原物料漲了三成左右，大概原價18億左右吧 08/15 14:23
推 a851315: 有澄清湖了 屏東蓋春訓基地比較合 08/15 14:24
推 frontward: 區區25億，跟八千八百八億比，零頭而已，全力支持屏東 08/15 14:25
→ frontward: 蓋出大聯盟等級的棒球場，讓那些看衰的瞧瞧 08/15 14:25
推 DOOT: 2006營造工程總指數69.6 2022營造工程總指數109 官方數字 08/15 14:25
→ jarrodqq896: 球場這種東西本來就要考慮當地有沒有那個市場去養 08/15 14:25
→ jarrodqq896: 不然你也可以說要在花蓮蓋個40000人等級的大聯盟球 08/15 14:25
→ jarrodqq896: 場啊 不給蓋就是歧視東部人這樣 人口就養不起也沒企 08/15 14:25
→ jarrodqq896: 業要來 到最後就是錢丟水溝 08/15 14:25
→ DOOT: 賺爛就不會流標四次了-.- 沒賺幽靈公車要抖內廠商嗎 08/15 14:26
推 amsmsk: 虧本了還要蓋喔 阿舍是不是 還真是 我們政府很有錢阿 08/15 14:26
推 DOOT: 還沒開始借就不算支出阿 真的很有錢XD 08/15 14:28
→ jarrodqq896: 不講虧不虧本啦 蓋出來了找誰去 要開演唱會大概都沒 08/15 14:28
→ jarrodqq896: 什麼藝人想辦在屏東 08/15 14:28
→ josongla: 這是整個體育園區不是光棒球場的錢，要監督也不講清楚 08/15 14:29
推 PRINCE711529: 問題在找一個沒蓋過球場的來蓋這？ 08/15 14:29
→ frontward: 新竹棒球場12億就可以用大聯盟標準蓋了，那25億光不用 08/15 14:30
→ frontward: 說，肯定全亞洲最讚的棒球場，有了MLB規格的球場，還 08/15 14:30
→ frontward: 會缺MLB等級的球星，我已經看到未來許多臺灣球員在MLB 08/15 14:30
→ frontward: 發光發熱的場景啦~ 08/15 14:30
推 popteamepic: 顏色正確 你各位人礦繼續繳稅金 08/15 14:30
→ jarrodqq896: 給你WBC跟12強都辦在屏東好了 每2年打個十場比賽這 08/15 14:31
→ jarrodqq896: 樣就要蓋一個新球場？ 08/15 14:31
推 klunlinlin: 屏東應該蓋春訓基地吧 那麼多觀眾席不切實際 08/15 14:33
推 Mradult: 包商只要蓋完驗收過就沒他的事了，棒球場的維護又不是普 08/15 14:33
→ Mradult: 通建築關門養蚊子那麼簡單 08/15 14:33
推 xyz168: 為什麼屏東不能棒球職業比賽？什麼有沒有市場這種鬼話 08/15 14:34
→ xyz168: 就中北部人講得出來，難怪一直被選票抵制 08/15 14:34
噓 Kunimoto: 雙北沒好球場 屏東為什麼能有… 08/15 14:34
→ xyz168: 花蓮都排比賽過去了，屏東就不行？高鐵都要延伸過去了 08/15 14:34
→ xyz168: 坐個高鐵到屏東看比賽完順便借車開去墾丁不好嗎？ 08/15 14:35
→ jarrodqq896: 職業運動沒賺頭誰要去 還是你也去馬祖設個職棒隊好 08/15 14:35
→ jarrodqq896: 了 反正有沒有市場對你來說不重要嘛 08/15 14:35
噓 cat77133: 屏東蓋天母級的就好.... 08/15 14:35
→ jarrodqq896: 花蓮一年才打幾場 而且也沒球團養護 08/15 14:35
→ xyz168: 説25億貴的，難怪只能看一下台灣醜不拉嘰的建築，日本都 08/15 14:36
→ xyz168: 多少顆巨蛋了？ 08/15 14:36
推 amsmsk: 那直接蓋墾丁不就好了= = 08/15 14:36
推 frontward: 想要更多臺灣選手站上MLB的舞台，卻連一個高造價高規 08/15 14:36
→ frontward: 格的棒球場都不肯建設，套一句我們偉大的前行政院長蘇 08/15 14:36
→ frontward: 貞昌說的，想吃魚還不給修建漁港！！！有什麼兩樣 08/15 14:36
→ xyz168: 屏東類比馬祖，是在看不起誰屏東？我不是指人是地方 08/15 14:36
推 Mradult: 花蓮那個場地狀況每次都很怕有人受傷 08/15 14:37
推 SimplePraise: 這種明顯有問題的建設思維不用自欺欺人 08/15 14:37
→ cat77133: 重點蓋的又是沒經驗的 08/15 14:37
推 sony0223098: 拿花蓮比很怪 屏東要蓋的是國際級球場 08/15 14:37
→ mmchen: 如果是大聯盟等級的話不貴吧 08/15 14:38
→ xyz168: 隆大建設業界滿有名的啊...重點是建築師跟營造團隊吧 08/15 14:38
→ xyz168: 起造公司選對團隊更重要，重點是建設公司算有信譽 08/15 14:38
推 kmkr122719: 連澄清湖棒球場都養不太起來了,距離不遠/附近人口較少 08/15 14:38
→ kmkr122719: 的屏東球場,你覺得使用率會高到哪裡去? 08/15 14:39
推 patrick123: 阿花蓮蓋國際級球場嗎嘻嘻 08/15 14:39
→ amsmsk: 不是誰蓋 是效益= = 08/15 14:39
→ jarrodqq896: 所以還是沒人回答屏東蓋國際棒球場找誰來養啊 還是 08/15 14:39
→ jarrodqq896: 屏東縣政府挖到石油很有錢了？ 08/15 14:39
→ CoolMonster: 蓋一個很貴的 不如蓋好一個可以練球的基地 08/15 14:40
噓 Kunimoto: 我就問難道玉山也要蓋棒球場嗎？ 08/15 14:42
推 xyz168: 雲林縣人口60幾萬人，屏東80幾萬人，雲林斗六2005球場完工 08/15 14:43
→ xyz168: 2005年房價幾乎現在1/3至1/2，斗六八億，現在還不算物價 08/15 14:43
→ xyz168: 通膨，結果80幾萬的屏東縣蓋25億球場被罵翻？啥邏輯 08/15 14:44
→ xyz168: 莫名其妙！ 08/15 14:44
→ tts0415: 王鴻薇最近對屏東很有意見啊 08/15 14:44
→ xyz168: 國外建設都是百年大計，我們的公共建設先問有無市場XD 08/15 14:45
→ xyz168: 這樣的思維，台灣就醜一輩子吧 08/15 14:45
→ xyz168: 最近真的是某些人嫌不夠討人厭 08/15 14:46
→ mayokonami: 台灣一堆國際級球場 真的需要那麼多嗎 08/15 14:48
→ CoolMonster: 不如多補充一些國中小球隊的球具 08/15 14:49
推 xyz168: 你乾脆說需要這麼多職業棒球隊嗎？ 08/15 14:49
→ jarrodqq896: 所以斗六是錯誤建設啊 二軍比賽不需要這麼大的球場 08/15 14:51
→ jarrodqq896: 那屏東還要再複製一次錯誤建設嗎 08/15 14:51
→ CoolMonster: 如果有一軍要去屏東當主場樂見吧 如果有的話 08/15 14:51
→ CoolMonster: 斗六都示範給你看了 08/15 14:51
→ jarrodqq896: 還百年大計咧 沒人認養10年就跟廢墟差不多了啦 08/15 14:52
推 capsspac: 屏東不太可能當職業隊主場吧 08/15 14:54
→ capsspac: 但蓋球場值不值得真的是大哉問 08/15 14:54
推 jumbohar: 不管啦，每縣市都要有一個國際級棒球場 08/15 14:55
→ elong: 花大錢蓋，重點是長期的養護呢 拉不到球隊認養的話 08/15 14:56
→ elong: 就像之前澄清湖荒廢很久東西都開始壞了 08/15 14:57
推 hansingi: 後續維護費用，才是關鍵，沒球團認養，就容易荒廢，對 08/15 14:57
→ hansingi: 縣府來說就是錢坑 08/15 14:57
→ b54102: 以後少子化最好屏東人還會變多 08/15 14:57
→ elong: 球場有分等級啊 花蓮王花三億弄一個 08/15 14:57
→ elong: 結果現在進化到25億弄一個 08/15 14:58
→ JOjosang: 有沒有停山豬的地方？ 08/15 14:59
推 xyz168: 美國人口是台灣30倍，球場容量是台灣幾倍？美國沒少子化? 08/15 15:01
→ xyz168: 台灣財政也會越來越差？所以這樣我們就蓋爛球場囉 08/15 15:02
→ tony121010: 花蓮那個只是局部改善工程 08/15 15:02
→ xyz168: 少子化國中小吹什麼冷氣？居然花比以前多？ 08/15 15:02
→ xyz168: 要人多吹冷氣才划算呀～對吧：） 08/15 15:02
推 RiceLover: 蓋球場是不錯啦 但你鳥屏東花25.8億是他媽錢太多？ 08/15 15:03
→ xyz168: 還有為什麼預算分配台北市人要比較高？ 08/15 15:03
推 bbluejay: 168好意思 嫌不夠討人厭不就你嗎? 08/15 15:03
→ bbluejay: 覺得鄉民要補償張育成被電爆的傢伙 08/15 15:03
→ xyz168: 要說花錢，還輪不到屏東人啦 08/15 15:03
→ xyz168: @bbluejay 你把認真跟玩笑搞一起？你搞笑？ 08/15 15:04
→ xyz168: @bbluejay 就事不論事也是你的技能專長嗎 08/15 15:04
推 skery3188: 官商勾結 水很深 08/15 15:05
→ elong: 不是一句蓋好球場就可以無限上綱無視投入成本合理性的 08/15 15:06
→ elong: 所以才要算效益跟成本要維持運作幾年才能達標啊 08/15 15:06
推 bb10181128: 澄清湖都這樣了 屏東蓋25.8億XD 08/15 15:07
推 amsmsk: 美國球場 國家不是不太理的嗎 08/15 15:09
→ jarrodqq896: 南部人真的那麼想要一個好球場的話 澄清湖好好整修 08/15 15:09
→ jarrodqq896: 才是真的 2011的時候可以搞到大聯盟等級 後來沒人養 08/15 15:09
→ jarrodqq896: 變什麼樣大家也都看在眼裡 重點一直都在後續養護 不 08/15 15:09
→ jarrodqq896: 是蓋一個新的就一勞永逸了 08/15 15:09
→ elong: 如果是想仿效桃園在高鐵沿線的效益 桃園球場不到十億耶 08/15 15:09
→ elong: 算物價上漲要暴增到25億也是很猛 08/15 15:10
→ windwater14: 最近王很忙哦，過氣黨都派她講 08/15 15:11
推 cetus: 2006就十億，通膨都多少了 08/15 15:12
→ etop: 屏東誰打 雷公隊？ 08/15 15:12
→ pchunters: 桃園球場還可吸雙北新竹球迷，屏東是要吸高雄台東嗎？ 08/15 15:13
→ elong: 你家政府通膨從來不超過3%的 給你1.03^17也才1.65 08/15 15:13
→ kaky: 台中2006(04)64~69 10億,桃園2009(08)86~78 8億 拿年指數? 08/15 15:13
推 bbo40453: 最近台中小巨蛋流標只好加預算接近百億，這個只要1/4還 08/15 15:17
→ bbo40453: 好吧 08/15 15:17
→ elong: 講到美國，運動家新主場是公私合資蓋的，球隊要出錢的 08/15 15:17
→ elong: 拿室內運動場比戶外棒球場的花費我覺得搞錯了什麼 08/15 15:18
→ jarrodqq896: 問題不是在那25億啦 後續屏東縣政府打算花多少經費 08/15 15:20
→ jarrodqq896: 維護才是重點 08/15 15:20
噓 peng831014: 桃園哪來的只有八億，超過12億好嗎 08/15 15:20
推 a85370: 屏東蓋國際棒球場的意義是什麼？ 08/15 15:21
推 lungyu: 看屏東縣政府的回應 在地立委明明也支持 08/15 15:27
→ lungyu: 這台北立委管太寬 08/15 15:28
→ bkebke: 屏東打幾場職棒也行吧 球團願意下鄉也要有合格球場 08/15 15:30
推 foxey: 看當地人自己想不想要吧其他人講都多餘的 棒球迷是樂觀其成 08/15 15:33
→ elong: 合格球場是否需要花到25.8億的問題 08/15 15:33
推 DOOT: 提蓋錯方向的桃園壩是在反串吧......... 08/15 15:34
→ foxey: 當地人都不想要那就沒必要 外地人不需幫當地人決定有沒必要 08/15 15:34
→ foxey: 要蓋足球場共用我也覺得不錯的 08/15 15:35
推 fusernn: 現在感覺沒看到百億好像無感… 08/15 15:35
→ DOOT: 隨便餵狗青埔看到也是12億 8億不知道哪來的 08/15 15:36
推 sda84225: 到底誰會去屏東看球? 球員也會熱死 08/15 15:36
→ jarrodqq896: 美國有些小聯盟球場就只有內野單層看台 外野就是草 08/15 15:36
→ jarrodqq896: 皮可以野餐 容量大概5000左右這樣 我覺得這種就蠻適 08/15 15:36
→ jarrodqq896: 合屏東的 可以偶爾比個一軍比賽 然後成本跟後續養護 08/15 15:36
→ jarrodqq896: 也不會花那麼多 又有自己的特色 08/15 15:36
→ foxey: 當地的各級棒球都能利用到的話就更好 08/15 15:36
→ foxey: 樓上意見就很贊成 少花錢有特色好維護的確很重要 08/15 15:37
→ kaky: 桃園王說八億查了一下自由2012說10億peng831014超過12億 08/15 15:37
推 DOOT: 用你的數據66.5(2006)花10E 82(2009)花12億 剛好阿 08/15 15:38
→ DOOT: @kaky 10億不含外野看台喔 08/15 15:38
→ kaky: 12-10其中兩億是球隊認養以後又增建看台的經費 08/15 15:38
→ DOOT: 所以洲際外野沒看台嗎..|| 08/15 15:40
→ DOOT: 然後講25億是整個園區+連外道路 不是單個球場費用 08/15 15:41
→ ctisme: 人家靜靜賺他的錢你硬要掀起來 一堆死鄉民 08/15 15:42
→ elong: 原本的新莊球場就是外野是草地的那種5000人小球場.. 08/15 15:42
推 wayne055026: 南部的綠色立委民代大概都裝死不監督吧～可悲 08/15 15:47
推 joyfound: 推鴻薇，推文裡面不知幾隻側翼科科 08/15 15:49
推 xyz168: 側翼咧...不要夾帶政治好嗎？就事論事很難？ 08/15 15:55
推 nealchen: 就事論事就是浪費錢啊 蓋在屏東票房會好? 08/15 15:59
→ xyz168: 浪費錢也是你自己覺得，哪裡就事論事？要浪費錢的建設 08/15 16:01
→ xyz168: 台北會少算嗎？住屏東的人活該？沒自由選擇權利？ 08/15 16:02
推 KGarnett05: 現在都知道沒有認養的球場，光靠地方經費很難維護好， 08/15 16:02
→ KGarnett05: 也不要說屏東就不行蓋，但順序可以是先找到誰要經營屏 08/15 16:03
→ KGarnett05: 東簽了約再蓋嗎，蓋這規格球場不會是一年只想打幾場， 08/15 16:04
→ GABA: MLB球場經費大都不是納稅錢 08/15 16:04
→ KGarnett05: 每年還要裝可憐拜託中職多排幾場吧 08/15 16:04
推 massi013: 屏東蓋這麼貴是要幹嘛啊??? 08/15 16:06
推 daniel1344: 蓋小一點 每年中職排兩個系列戰去打一下就差不多了 08/15 16:06
→ bkebke: 日本地方球場 1年可能也是排2-3場 08/15 16:06
→ daniel1344: 現在打腫臉充胖子 到時候地方政府又要哭沒錢維護 08/15 16:06
→ Hohenzollern: 大聯盟球隊蓋新球場都會拗地方政府買單 08/15 16:07
推 nealchen: 如果台鋼想承租 當然可以啊 08/15 16:08
推 Kismeter: 浪費錢，何必在屏東 08/15 16:09
→ nealchen: 如果像花蓮台東 還不如蓋簡單一點 08/15 16:10
→ nealchen: 錢拿去維護場地 08/15 16:10
推 tom92186: 黨要的你不能擋 08/15 16:11
→ kgkg0057: 眼紅嗎...最南端的球團 小看嗎？台鋼：）...開始早就規 08/15 16:12
→ kgkg0057: 劃以高：澄清湖 屏：...為主場經營需求... 08/15 16:12
推 Kismeter: 也沒職業球隊要認養，又要政府出錢維護嗎 08/15 16:12
推 KGarnett05: 大聯盟會拗地方政府買單，就是認為自己用這當主場也算 08/15 16:14
→ KGarnett05: 幫助地方發展，以屏東這案例，至少先找到球團要當主場 08/15 16:15
推 xyz168: 台鋼規劃屏東縣立球場為第二球場沒錯 08/15 16:15
→ xyz168: 是不是一堆人都沒在了解？ 08/15 16:16
→ KGarnett05: 吧，不然以這規格，只是偶爾巡迴還要用求的，那注定就 08/15 16:16
→ KGarnett05: 是養護經費不夠了 08/15 16:16
噓 Cruzzer: 說不用算回本的是腦攤是不是 08/15 16:16
→ xyz168: 而且球場就在六塊厝，就在屏東高鐵站附近... 08/15 16:17
推 Kismeter: 只是辦幾個幾場，跟實際去認養又不一樣 08/15 16:17
→ KGarnett05: 那台鋼有說每年要在屏東打幾場、花在屏東球場上多少錢 08/15 16:17
→ KGarnett05: 嗎 08/15 16:17
→ bkebke: 坐位數10k或15k可能可以討論 但現在重畫 蓋新球場沒問題吧 08/15 16:18
→ bkebke: 平鎮球場 三重球場 近年都花錢翻修了 08/15 16:19
推 toastegg: 我已經準備好坐高鐵去屏東看棒球了 你各位呢？ 08/15 16:19
推 xyz168: 屏東縣自籌18億，這樣還需要說嘴？屏東人不能自己決定？ 08/15 16:19
→ xyz168: 縣長是他們選的 08/15 16:20
→ xyz168: 還在嘴什麼沒球隊要來，有球隊要來嘴來幾場，來幾場嘴沒 08/15 16:21
→ Kismeter: 屏東高鐵更懶得講，也是爭議一大堆 08/15 16:21
→ xyz168: 觀眾，有觀眾嘴經營績效不好，都來嘴 08/15 16:21
→ xyz168: 嘴完嘴高鐵，就是台北建設嘴不得？ 08/15 16:21
→ Kismeter: 搞一個還不夠，還兩個 08/15 16:21
→ KGarnett05: 重點在未來養護好吧，蓋起來花地方的錢，之後無力妥善 08/15 16:21
→ bkebke: 雖然是六都 但平鎮和三重是該行政區的第二球場 08/15 16:21
→ KGarnett05: 養護就不算浪費嗎，這麼多例子，球場都是靠職業認養後 08/15 16:22
→ elong: 台鋼連第一主場澄清湖都還沒認養... 08/15 16:23
→ KGarnett05: 品質才能上去的，只靠地方還沒在台灣看到成功的 08/15 16:23
推 xyz168: 你乾脆說台鋼還沒上一軍，可能不加入中職算了XD 08/15 16:23
→ KGarnett05: 還沒上一軍，真有這麼確定不能簽約嗎? 08/15 16:24
→ elong: 三重棒球場花兩億啊 屏東如果也只花兩億應該不會爆文 08/15 16:25
推 Cruzzer: 白痴 球場蓋了還要每年編預算養護 08/15 16:26
→ Cruzzer: 國際級球場沒有職業球團養護就是燒錢而已 08/15 16:26
→ Cruzzer: 問題哪有職業球團會跑到屏東去 08/15 16:27
推 castlewind: 自籌18億 籌不出來就是一直開不了工而已 08/15 16:27
推 FUNYUN: 25億…..蓋一座垃圾 08/15 16:28
→ Cruzzer: 說不用考慮回本的，有想過這蓋下去，不是25.8億，而是後 08/15 16:28
→ Cruzzer: 續每年還要繼續燒嗎 智障 08/15 16:28
推 forb9823018: 一堆人是不是都選擇性不看？ 這是包含整個體育園區+ 08/15 16:30
→ forb9823018: 聯外道路 08/15 16:30
→ jas0083: 這篇文的辯論專武出場了喔？？ 08/15 16:31
→ bkebke: 到現在都還12億棒球場了 還希望看什麼週邊 08/15 16:31
→ elong: 愛叫人去看的直接說那球場本體要多少 08/15 16:33
→ yinaser: 那位置沒球團願意過去吧，還是要成為訓練基地？？ 08/15 16:36
→ sunwit: 亂花錢又沒效益只是讓台灣越來越爛 08/15 16:41
→ Hohenzollern: 新竹球場也是球場+停車場+週邊設施才湊到十二億元 08/15 16:43
→ elong: 新竹搞地下停車場貴啊 新莊現在補作地下停車場也是貴 08/15 16:44
→ elong: 六塊厝離空軍基地還蠻近的 真蓋不要搞到像台南燈柱被限高耶 08/15 16:51
推 speady: 棒球場標案賺一筆，成立棒球場特區炒地皮再賺一筆 08/15 16:53
推 giunrz: 舉債到上限沒差 現在改個法律 又能繼續舉債了呢 08/15 16:53
→ giunrz: 到時候像札幌球場那樣 就有趣了 08/15 16:54
→ Hohenzollern: 新莊運動公園的地下停車場也花費十幾億元 08/15 16:55
→ Hohenzollern: 我國政府負債占GDP的24% 最高峰在2012年的40% 08/15 16:57
→ elong: 現在屏東那塊你如果也說要做地下停車場就有點怪了 08/15 16:59
→ elong: 新莊跟新竹是都已經沒有地方弄了才往下挖 08/15 17:00
推 cerenin: 不是只有蓋棒球場而已好歹圖也點進去看啊 08/15 17:29
→ gogoandy: 我們政府很有錢的 08/15 17:44
推 sfw0199: 屏東是能有多少市場... 08/15 17:45
推 GenjiEd: 是不是有人連屏東市到墾丁的距離都不知道阿 08/15 18:13
推 zxc123519: 屏東只能當春訓基地吧 日韓應該有興趣 08/15 18:15
推 lovew811159: 笑死 噁爛國家 蓋個鳥不生蛋的地方 08/15 18:16
推 tzengagan: 台中巨蛋、台北大巨蛋表示.. 08/15 18:19
推 mainsa: 公共建設扯回不回本根本有毛病啊 你可以說需求不高所以不 08/15 18:21
→ mainsa: 要蓋 但不能用無法回本來攻擊 所有公共建設都不可能回本 08/15 18:21
→ mainsa: 能回本的東西商人會搶著蓋 哪需要政府花納稅錢去蓋 比如 08/15 18:21
→ mainsa: 我家這邊有一個新的國民運動中心 花了六億多去蓋吧 這種 08/15 18:21
→ mainsa: 營運根本不可能賺錢 那假設一年小賺100萬好了 也要600年 08/15 18:21
→ mainsa: 才能回本 所以不要蓋國民運動中心？ 08/15 18:21
→ kenro: 只想酸也是公版造型，不然是幾個案一起 08/15 18:29
推 hiraoni: 看來邏輯鬼才都來這了 那我們小琉球 綠島 各花20億再蓋 08/15 18:30
→ hiraoni: 兩座棒球場各位說好不好哇 08/15 18:31
推 chuusan: 可以目標在冬盟或是租給日韓春訓 08/15 18:35
→ chuusan: 不過背景是在最南的屏東 跟造價無關 08/15 18:36
推 zxzx443: 巨蛋是納稅人的錢嗎 塔綠班邏輯都丟垃圾桶？營造還沒有任 08/15 18:55
→ zxzx443: 何經驗唯一有的就是陳菊親信就能接國際級球場案子 不愧是 08/15 18:55
→ zxzx443: 塔綠班 08/15 18:55
推 hypoge: 各地都蓋 那彰化是不是也要蓋一下 百萬人大縣應該比屏東 08/15 18:58
→ hypoge: 更容易養得起 08/15 18:58
推 hypoge: 一堆綠腦袋 看到新聞馬上洗棒球場不需要回本 那也不需要 08/15 19:00
→ hypoge: 浪費吧 不是不能蓋 是這麼貴 品質能出來嗎 08/15 19:00
→ Hohenzollern: 彰化縣人口全國第七名 屏東縣人口全國第八名 08/15 19:04
→ Hohenzollern: 彰化縣勞工薪資還是我國墊底 08/15 19:05
→ hypoge: 笑死 人口第七多人口第八五成喔 08/15 19:16
→ hypoge: 然後 薪資低就不配蓋球場嗎 08/15 19:16
→ hypoge: 彰化人口是屏東人口的1.5倍喔 08/15 19:17
噓 moluvi: 有沒有專業的查一下這篇有多少公關公司 08/15 19:32
推 Syd: 原來棒球場算公共建設 08/15 19:50
推 ken0609: 體育場哪個不是公共建設？ 08/15 20:20
→ Zaqjim: 屏東比起球場應該更需要其他東西 南部人真可憐 08/15 20:58
推 mainsa: 某樓邏輯鬼才跟最近某個政客很像 罵軌道建設之後人家問他 08/15 21:36
→ mainsa: 那現在這些軌道建設哪條不需要 他直接反問難道玉山也要蓋 08/15 21:36
→ mainsa: 捷運 恩 我們今天就不是在討論玉山的捷運 也不會有人想去 08/15 21:36
→ mainsa: 蓋 討論個屏東的球場 你可以說他不需要蓋 但扯去綠島小琉 08/15 21:37
→ mainsa: 球這邏輯真的很鬼 08/15 21:37
推 hubert0719: 噁心 08/15 22:53
噓 GivemeApen: 球場要回本乾脆拆掉改建百貨 08/16 00:08
噓 benoaico: 笑死人了屏東？ 08/16 02:04
→ pchunters: @mainsa你自己都說需求不高了，人家用玉山綠島來諷刺 08/16 08:50
→ pchunters: 很合理啊 08/16 08:50
噓 josephchen08: 屏東不要鬧了 08/16 10:51
