推 sa13961387: 秘書長要出來示範了吧 08/27 21:22
推 kidd085: 草創聯盟 笑死 08/27 21:22
推 moment612: 笑死 所以你也不知道怎麼就出局了484 08/27 21:23
推 HTChima: 聯盟要開記者會了嗎 08/27 21:24
推 liongood93: 第二次傳球 所以看當下發生 跑者跑到下個壘包沒啊…. 08/27 21:24
→ liongood93: 這個不是上次就講過了 08/27 21:24
推 Lemon487: 笑死 又要滾動式了 08/27 21:24
→ liongood93: 邦那次就說跑者太慢還沒到下一個壘 所以退回一二壘 08/27 21:25
推 emperor: 誰叫你是富邦 08/27 21:25
→ liongood93: 這次就原本一二壘的跑者有到下個壘包了這樣吧 08/27 21:25
推 perhdball: 事發是指阿德出手時還是球碰到跑壘員時 08/27 21:25
→ perhdball: 問題是邱哥說「裁判說是第二傳球」 08/27 21:26
推 wcc0315: 因為顏色不一樣呀...... 08/27 21:27
→ perhdball: 除非丘哥說謊不然裁判回答會讓人問號 08/27 21:27
→ liongood93: 上次是球到一壘那邊的時候 跑者還沒上三壘 08/27 21:27
推 straggler7: 第2傳球意思是打者可以退回本壘嗎? 08/27 21:27
→ wcc0315: 陳品捷全程跑在線內…結果沒事…超屌的聯盟 08/27 21:28
→ liongood93: 第二傳球 就會看跑者 當下跑到那裡了這樣啊 08/27 21:28
→ liongood93: 上次這個有講清楚啊 08/27 21:28
推 hao94: 上次花賢就被判 陳品捷跑成那樣還都沒事 呵呵 08/27 21:29
推 hunterhsu91: 秘書長請接招 08/27 21:29
推 sa13961387: 上次有講清楚就不會這次又吵了 08/27 21:29
→ liongood93: 這次就跑者已經先上到二三壘了這樣啊 08/27 21:30
→ hao94: 標準都不一樣 08/27 21:30
→ sa13961387: 就跟當年本壘攻防一樣 08/27 21:30
→ liongood93: 我單純講第二個play的給壘包而已 08/27 21:30
→ Uncontinue: 可是看起來裁判的回覆不是回跑者已經到XD 08/27 21:30
→ Uncontinue: 裁判是回第二傳球 跟之前講的又不一樣而且矛盾 08/27 21:31
→ littledos: 裁判的解釋是一壘手有接所以不能退 不是跑者已經到了 08/27 21:31
推 LuLin28: 看訪問 好像說啥第二傳球跟上次不同 怪怪的 08/27 21:31
推 smalldra: 上次那個不該給 日後吵不完 明明捕手自己傳歪 08/27 21:31
→ liongood93: 第二傳球 所以要看 第一傳球 不用看直接退回去 08/27 21:31
→ littledos: 今天的丘總訪問裏有 08/27 21:31
→ liongood93: 我的理解是裁判回的意思是第二傳球不是無條件退壘 08/27 21:32
推 Kaberman569: 時空背景不同 08/27 21:32
推 iamfreefrog: 笑屎，這跑壘壞習慣是不是被丟剛好而已 08/27 21:32
推 sa13961387: 我的理解是看球衣顏色 08/27 21:32
推 hao94: 上次那樣判 那這次陳品捷跑成那樣也該判阿 08/27 21:33
→ hao94: 然後又說跟上次不同XD 08/27 21:33
→ bonbon315: 要不要退壘蠻好懂的 跑三呎線妨礙那塊比較難 08/27 21:34
→ laihom0808: 陳你又不是挑戰那個 08/27 21:35
推 wang19980531: 第二個沒什麼爭議 就看妨礙時到三壘了沒 08/27 21:36
→ wang19980531: 第一個就有很大的爭議 你跑線內 也會對我接球影響 08/27 21:36
→ wang19980531: 啊 我是被影響到接球才來不及 08/27 21:36
推 liongood93: 我只有要講進退壘的東西 啊有人要吵別的 那就繼續 08/27 21:36
推 Herb5566: 就第一球沒妨礙到接球第二球有，有那麼難懂 08/27 21:36
→ Herb5566: 不是跑線內就一定妨礙到接球 08/27 21:37
→ Herb5566: 試看實際上一壘手在接的時候實際上有沒有被跑者妨礙到 08/27 21:37
→ Herb5566: 能接到的球接不到，第一球就沒妨礙到 08/27 21:38
推 abc33211: 妨礙後的進退壘也很迷，各隊都搞不懂裁判 08/27 21:38
推 straggler7: 丘總:第一球因為他跑線內 所以我們不能向前接球所以慢 08/27 21:38
→ Herb5566: 哪裡不能，你就往前接讓他撞就會判妨礙啊 08/27 21:39
→ Herb5566: 又沒撞到你球也接到了要判什麼妨礙 08/27 21:39
→ Herb5566: 第二球擊球跑壘員碰到手套了，妨礙就判了啊 08/27 21:41
→ liongood93: 妨礙當時跑者就踩到三壘了 當然就沒有退壘啊 08/27 21:41
→ straggler7: 丘總:所以以後我就叫一壘手放掉就好了 08/27 21:42
→ liongood93: 給壘包是最沒爭議的吧== 08/27 21:42
推 wcc0315: 笑死…上次就說跑在線內就是違規了，現在又不算了唷 08/27 21:43
→ wolve: 應該弄個民庭決議吧 08/27 21:43
推 Herb5566: 今天這兩球主審站位很好，判得也正確，該稱讚 08/27 21:43
推 liongood93: 今天這個判 還真的覺得沒問題 08/27 21:44
→ straggler7: 以後一壘手都故意撞跑線內的跑者 以避免爭議 08/27 21:44
→ liongood93: 確實 那下次就放掉吧 放掉再來看 08/27 21:44
→ sam92084: 一直都不是跑在線內就是違規就是死啊 你要有妨礙的事實. 08/27 21:45
→ sam92084: ... 08/27 21:45
→ straggler7: 今天阿德就是故意往跑者身上傳的 08/27 21:46
推 jwpllove: 你說故意就真的故意？？ 08/27 21:46
推 LuLin28: 你怎麼知道是故意的?? 08/27 21:47
推 liongood93: 大家都可以故意啊 08/27 21:48
→ liongood93: 真的球迷都瞎講 08/27 21:49
推 straggler7: 以後捕手不要再閃跑者往旁邊傳了 08/27 21:49
推 Herb5566: 你現在才知道？ 08/27 21:51
推 johnson031: 那我就故意暴傳說妳妨礙我接球啊 08/27 21:56
推 sam92084: 你爆傳就是傳偏阿 那就跟跑者無關XD 08/27 21:57
推 Herb5566: 暴傳是失誤不是妨礙 08/27 21:59
→ Herb5566: 可以接到的球，因為被跑者影響接不到，才叫妨礙 08/27 22:00
→ Uncontinue: 上次的CASE就是爆傳被判妨礙啊... 08/27 22:08
→ maniac: 聯盟根本在和稀泥 08/27 22:16
→ petshopboys: 上次統一明明是爆傳 08/27 22:30
→ petshopboys: 聯盟上次卻說跑在三呎線內就是妨礙守備 08/27 22:32
推 Herb5566: 那球是在壘包上一壘手可以接的球怎麼會是暴傳 08/27 22:38
→ Herb5566: 又不是一壘手沒離開壘包就接不到 08/27 22:39
→ sam92084: 沒有跑在三呎線內就是死啦 你要看整段條文還有其他的附 08/27 22:40
→ sam92084: 屬條文，他只寫了一小段而已 08/27 22:40
推 tompaul: 最好是沒妨礙到接球就不能判跑壘違規啦 08/27 22:45
推 Herb5566: 本來就是，如果沒妨礙還判妨礙就是誤判 08/27 22:46
推 tompaul: 跑壘違規跟妨礙根本一點關係都沒有 08/27 22:52
推 tompaul: 神拳那球就算宗賢跑在外面一樣接不到，我也可以主張沒有 08/27 22:53
→ tompaul: 妨礙啊 08/27 22:53
推 sfw0199: 富邦得利慣了啦 08/27 22:53
→ sfw0199: 妨礙就是要原本出局的變成上壘才算吧 08/27 22:54
噓 woker77: 秘書長 踹共 08/27 22:55
推 sam92084: 一直都沒有跑壘違規這個東西好不好 08/27 23:00
→ sam92084: 三呎線就是跟妨礙守備連在一起的 08/27 23:00
→ sam92084: 跑壘違規就只是聯盟為了圓沒有把能看這件事情寫出來找隨 08/27 23:01
→ sam92084: 便找的一個名詞混XDD 08/27 23:01
推 KyleBoros: 希望聯盟可以再出來解釋一次 另外Josh也可以發影片講一 08/27 23:36
→ KyleBoros: 下 08/27 23:36
