推 ccl007: 那天新聞光看中華職棒資深場務說要比照大聯盟至少要請20名 09/01 23:31
→ ccl007: 這刀補下去 魏家可能在想什麼公關好藉口跟合法脫身吧 09/01 23:32
推 alwaysstrong: 笑死 把球踢給油龍 09/01 23:32
推 pishain: 黏土比例只有8%到底是三小 09/01 23:32
推 chugliang: 笑死~推給味全龍...真的好棒棒 09/01 23:33
推 Daley: 推給龍,果然自己市政府都沒問題,笑死 09/01 23:33
推 laihom0808: 味全可以解約了吧,等不到啟用那一天了 09/01 23:33
推 niceright: 看來新竹大概不會再有職棒比賽了 09/01 23:35
噓 s900144: 靠腰勒 09/01 23:36
推 carlchang092: 最後一段說廠商有問題那這些議員幹什麼吃的,監督重 09/01 23:37
→ carlchang092: 大建設不是他們的職責嗎,去年出包到前市府卸任前是 09/01 23:37
→ carlchang092: 不會監督喔,就算這些場內的事他們不懂好了,樓梯生 09/01 23:37
→ carlchang092: 鏽還有之後淹水這麼明顯的問題也不出來要求建設的負 09/01 23:37
→ carlchang092: 起政治責任,根本瀆職還屁話一堆 09/01 23:37
→ EvoLancer: 就當作12E丟到水裡了 算了啦 09/01 23:39
推 hsien28: 準備要抓味全龍球團和球員出來坦了嗎 09/01 23:40
推 ccl007: OT真的OT了 09/01 23:40
推 jerrykyo: 前朝推給OT廠商就好囉 09/01 23:41
→ SMG2016: 真好笑,把責任推給味全,真的沒救了 09/01 23:43
推 pishain: 現在完全支持沒釐清責任歸屬前不要隨易再花錢重新啟動球 09/01 23:43
→ pishain: 場,這根本不是只有翻土的問題,全廢了 09/01 23:43
→ jpecho: 找大聯盟的來不就是要告訴大家前面的專家都是垃圾 09/01 23:44
推 chugliang: 總之這球場就是廢物~根本只有外觀但不能用 09/01 23:44
推 nanakodubao: 樓梯是本來就是那種材質 09/01 23:44
推 coffee112: 剛剛查了 三篇 新竹球場的 新的新聞 感覺 聯合報那篇 09/01 23:44
→ coffee112: 似乎相對中壢 09/01 23:44
推 rochiou28: 可能跟大巨蛋一樣了 建商擺爛你市府也拿他沒轍 09/01 23:44
→ alwaysstrong: 樓梯是故意的 但這設計蠢到爆就是了 09/01 23:45
推 ccl007: 跟大巨蛋不同 大巨蛋的B建造是遠雄有資金壓力 新竹市政府 09/01 23:45
推 carlchang092: 樓梯要弄那種風格是沒問題,但不應該摸過去就一堆橘 09/01 23:46
→ carlchang092: 色鐵鏽吧…… 09/01 23:46
推 Currahee52: 不是…市府是外行啊,設計建築交給廠商不是很正常嗎? 09/01 23:46
→ Currahee52: 沒有善盡監督責任確實是有,但說推給也太荒謬了吧,蓋 09/01 23:46
→ Currahee52: 成這樣廠商都沒責任嗎? 09/01 23:46
推 a60525025: 味全快逃吧 反正天母現在經營的很好 09/01 23:46
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab099/ab099249b6317014dccc3e5c21bfbfb64dcd936f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0612d/0612d89bd1ec8fd30986a6eb980733ea9c07b978" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9204/d9204e8d8c05da050bd0a3fc6736b69878237d5f" alt=""
→ ccl007: 以往是先蓋好再找房客來慢慢改 這次算第一次先找房客來弄 09/01 23:47
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f5b0/4f5b0ec392ebb20d035149fcbfe716eca0339e2c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd56e/fd56ee2e00b0aa85d9c73bb3060b4273a16c6421" alt=""
→ mirrorlee: 當時剪綵時的驗收都不敢吭聲了 我相信這次也只能吞 09/01 23:47
→ chugliang: 至少有方案了~議員怎不趕快審核改善方案? 09/01 23:47
→ ccl007: 亞太也是這樣 統一的場務要兩邊支援 之後只要固定亞太就好 09/01 23:47
推 pishain: 笑死,前面有好好監督會搞到現在這一齣? 09/01 23:47
→ ccl007: 就算編列預算通通比照MLB標準 難的是持續養護 不然澄清湖 09/01 23:48
→ ccl007: 只要辦過一次MLB比賽就自動一路變MLB等級球場喔 貴的永遠 09/01 23:48
推 coffee112: 中時那篇也有些方向辣 每個人見仁見智自己查 09/01 23:49
→ ccl007: 日常支出的養護 顧場內 請至少20人 我要老闆看到頭就痛 09/01 23:49
→ Currahee52: 而且到現在還是不知道,當初找業餘試球場就發現問題一 09/01 23:49
→ Currahee52: 堆了,為什麼中職還是同意開賽?聯盟、味全跟市府,到 09/01 23:49
→ Currahee52: 底是誰堅持在知道球場有問題的情況下開打的?到底是市 09/01 23:49
→ Currahee52: 府為了選舉要政績?還是聯盟味全為了新竹預定的開幕時 09/01 23:49
→ Currahee52: 間?這個責任也要釐清吧? 09/01 23:49
→ ccl007: 最近就2018年少主的新莊球場 維持到去年就開始延賽 09/01 23:50
→ ccl007: 用比喻的話 大同公司換人經營 新經營者應該是想辦法解決 09/01 23:50
推 coffee112: 之前有篇新聞 在拉味全 說 啊味全他們不是點交過了? 09/01 23:50
→ carlchang092: 如果市府外行一開始就不知道怎麼開規格那不就市府有 09/01 23:51
→ carlchang092: 問題,都知道要出國考察不知道順便調查規格,啊福岡 09/01 23:51
→ carlchang092: 巨蛋是人工草皮齁,而且室內沒有下雨排水問題,交給 09/01 23:51
→ carlchang092: 廠商規格沒有要求廠商就沒有責任啊,這樣應該前市府 09/01 23:51
→ carlchang092: 官員要被彈劾啊 09/01 23:51
推 PeterChen: 贖罪卷還沒賣完喔 09/01 23:51
→ ccl007: 既有問題 味全在這球場角色 只要解約就脫身 難過的是現任 09/01 23:51
推 CrossroadMEI: 棒球場的黏土只有8%?原本的土直接拿來用都沒這麼 09/01 23:51
→ CrossroadMEI: 爛吧 舊土到底運去哪了 這是不是水很深 09/01 23:51
→ Protian: 其實放著也是要錢啊,大巨蛋後來不也追加預算 09/01 23:52
→ bbs0840738: 甩鍋囉 09/01 23:52
→ Currahee52: 要維持大聯盟等級的草皮到目前為止感覺就是不可能啦… 09/01 23:52
→ Currahee52: 每次WBC強化的能撐多久?臺灣這種天氣草搞都搞死了, 09/01 23:52
→ Currahee52: 真的要維護那個錢一定是用燒的…誰願意? 09/01 23:52
→ ccl007: 不一樣 大巨蛋的錢是遠雄去跟銀行團貸款 等著百貨公司開幕 09/01 23:53
→ bbs0840738: 黏土只有8% 那意思是球場幾乎都是沙 09/01 23:54
→ ccl007: 就有大量金流還貸款 大巨蛋真的吵很多了 09/01 23:54
推 chargebro: 查了一下議員是誰,不意外又推給龍了 09/01 23:55
→ mar5566: 爽 什麼都推光光~~ 09/01 23:55
→ ccl007: 如果魏家放棄新竹球場 那只剩下用途真的不多了 我是建議 09/01 23:56
→ ccl007: 如果魏家解約 新竹球場乾脆弄成大型戶外展演場地OT給那些 09/01 23:57
推 chugliang: 看到這篇新聞~是建議油龍還是趁早脫手啦 09/01 23:57
→ chugliang: 剩下要怎麼搞隨他們去吧 09/01 23:57
→ ccl007: 有意願搞得公司吧 這球場一定要OT 不然市府不可能再花一個 09/01 23:58
推 PeterChen: 味全該拿錢修球場了是吧 09/01 23:58
→ ccl007: 局處編制人數跟預算去經營球場 不划算 09/01 23:58
推 Currahee52: 呃…不會有人覺得市府蓋棒球場會比球團內行吧??考察 09/01 23:58
→ Currahee52: 完就懂的怎麼蓋是不是太看不起專業了? ?委託球團提 09/01 23:58
→ Currahee52: 供建議不就是要尊重專業嗎? 那到底是專業建議有問題 09/01 23:58
→ Currahee52: 還是建議了沒有聽,這才是球迷想知道的吧?肉眼可見的 09/01 23:59
→ Currahee52: 爛場地然候花好幾月知道原來真的很爛是在… 09/01 23:59
推 fman: 查了一下這位劉議員的黨籍,不意外是綠的,不曉得他的意見是 09/01 23:59
→ ccl007: 新竹市府-房東 味全-房客 照議員說法如果要提高到大聯盟 09/01 23:59
→ fman: 否現在是民進黨對新竹球場的意見,不過我也同感,龍龍快跑喔 09/01 23:59
→ fman: 不然就要被水鬼拖下去了 09/01 23:59
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b9d4/0b9d441e50f16f247a6fa60d1a54eaaa767af742" alt=""
→ ccl007: 標準是政府要出錢 他可沒有要阻擋這筆預算喔 09/01 23:59
推 hcastray: OT跟BOT完全不一樣的事情 去年就討論老半天 懶得再討論 09/02 00:00
推 coffee112: 總覺得 有人要扯給龍來點交過 自己沒發現排水問題 保 09/02 00:01
→ coffee112: 重 09/02 00:01
→ hcastray: 龍來的立場就是簽完約等你們驗收好再來接管 09/02 00:01
推 freez: 真會推呢.. 09/02 00:03
推 coffee112: 球場瑕疵明明就統包 巨佳營造 設計+蓋 排水跟土層配 09/02 00:03
→ coffee112: 比亂搞 還有地下停車場問題也影響到,還有監造商 艾奕 09/02 00:03
→ coffee112: 康 裝死擺爛。到底是怎樣可以瞎扯給龍來?=_= 09/02 00:03
推 ccl007: 味全自己養護的斗六一座就飽了 09/02 00:03
推 carlchang092: 提到考察是因為福岡跟新竹的比賽區域根本設計方向不 09/02 00:03
→ carlchang092: 一樣 09/02 00:03
推 pishain: 什麼叫花了幾個月知道原本就很廢的事?原本是以為只有土 09/02 00:04
→ pishain: 有問題重鋪就好了欸,現在檢測一一出來有哪個是可以的? 09/02 00:04
→ pishain: 阿不就還好可能現任市府想提款陰錯陽差讓球場沒快重啟, 09/02 00:04
→ pishain: 不然那個鳥排水下雨造成球員再受傷誰來扛? 09/02 00:04
→ bbs0840738: 原來有人幾個月前就知道排水做得很怪和黏土比例不對 09/02 00:05
推 ccl007: 還有講個產業規模 大新竹 新竹縣有10間民營高爾夫球場 09/02 00:06
→ ccl007: 佔地面積快600公頃 一樣球場 民營還是比較有效率 09/02 00:07
推 wangry001: 那怪了,美國人知道可以找高爾夫球場的標準弄草地 09/02 00:10
→ wangry001: 新竹這麼多高爾夫球場,我不相信找不到一個懂怎麼弄草 09/02 00:10
→ wangry001: 地的人幫忙 09/02 00:10
推 fkukg52155: 不就是當盤子給人宰嗎 09/02 00:11
→ jarrodqq896: 甩給味全是哪招 可以再無恥一點沒關係 09/02 00:12
推 sendow: 沒驗收就開幕,明顯弊案,還要龍來坦喔? 09/02 00:16
→ a740125: 看來接下來要開始一條龍洗風向了 09/02 00:16
→ azuresmile: 現在是要推給龍去坦嗎? 09/02 00:22
→ Magicbears: 好了啦,又是這位搞笑議員 09/02 00:23
→ Magicbears: 8%真的太扯... 09/02 00:24
推 yah13305: 味全諸事不順 連這種事也有 09/02 00:24
→ h07880201: 有夠無恥欸 來跟你市府承租結果你自己党發包的廠商在 09/02 00:24
→ h07880201: 雷 12E錢都不知道跑哪去了 然後把責任推給房客??? 09/02 00:24
→ Magicbears: 還有人繼續凹大聯盟標準耶 09/02 00:26
推 Iamjkc: 我從去年就說了 那些民進黨的一直想拉味全出來坦 腦袋 09/02 00:26
→ Iamjkc: 到底是裝什麼 09/02 00:26
推 Loveless2016: 現在只是暫停合約 搞這一齣甩鍋是想逼味全解約嗎XD 09/02 00:26
推 jumilin927: 快逃啊 09/02 00:27
推 alsta2902: 水很深,龍快跑 09/02 00:28
→ bbs0840738: 就是個從設計到監造到驗收通通有問題的球場 09/02 00:28
→ bbs0840738: 前任那個自誇很認真監工的擺拍市長真的呵呵 09/02 00:29
推 iceroy: 來來,買贖罪卷的幫我智哥虹姐抗 09/02 00:30
推 jerrykyo: 建議權好偉大似的 大到要扛所有亂搞的責任 09/02 00:32
推 eggeggyayaya: 小智表示..別在鞭了啊 09/02 00:34
推 willy0526: 你監造廠商是龍來找的嗎? 09/02 00:37
→ Magicbears: 不,這些人肯定知道有很大問題,但還是繼續造謠,在報 09/02 00:42
→ Magicbears: 告沒出來前已經洗了多少謠言和謊言... 09/02 00:42
推 alwaysstrong: 當然想逼油龍解約啊 到時候又能怪罪現任市長沒把油 09/02 00:47
→ alwaysstrong: 龍留下來 09/02 00:48
推 shigurew: 笑死,開始推鍋,果然是 09/02 00:49
→ carlchang092: alway大原來還有這手喔都沒想到 09/02 00:51
噓 choosin: 結論跟我去年想得一樣 市府要聽我用推論的?請專業的來 09/02 00:53
→ choosin: 判定 我相信大多數人都能信服 09/02 00:53
推 coffee112: 原以為是要凹出費用 看來凹到人家不爽解約才是重點 09/02 00:58
推 xhung: 亂蓋一通 扯職棒球團是哪招? 09/02 01:17
推 whitePlume: 自己建議的 哈哈哈 09/02 01:30
推 Iamjkc: 某些人是不是從政黑跑來的 台灣棒球場興建是地方政府的事 09/02 01:52
→ Iamjkc: 情 球團只是接手維護 你他媽用茅草蓋房子 要球團養護成 09/02 01:52
→ Iamjkc: 水泥還是SRC蓋的 頭腦有沒有問題 09/02 01:52
推 chuegou: 別怕 他們很有經驗吧 09/02 02:15
推 cyp001: 誰說這報告沒用? 自從這報告公布後,護航的幾乎都消失了 09/02 02:30
推 coffee112: 也是有人看到mlb報告之後 還想要開車出征大檸檬... 09/02 02:47
推 xodd123456: 民進黨出事推日常 09/02 02:56
推 imnso: 看了美爹的報告感覺夠專業很讚 09/02 03:20
推 pishain: 自從排水被爆出來後一直想甩給現任的聲音全消失了,這些 09/02 03:32
→ pishain: 聲音根本不在乎排水大問題還硬打萬一球員又出事怎麼辦, 09/02 03:32
→ pishain: 現任應該是真的想提款但前任更噁做錯了滿腦子只想著甩 09/02 03:32
推 tananadishow: 盤子 09/02 03:36
推 VaROne: 單日雨量破百,沒疊沙巴做擋水,球場淹水再正常不過。當年 09/02 03:58
→ VaROne: 世大運天母花一億多整理完,下暴雨一樣淹水,上個月新北 09/02 03:58
→ VaROne: 豪雨,排水做得不錯新莊,同樣淹到休息室去。 09/02 03:58
推 pishain: 沒有指定要暴雨啊?去年三次灑水都沒通過欸?所以不符合 09/02 04:01
→ pishain: 標準的排水系統有機會積水殘留較久,我就問出事了算誰的 09/02 04:01
→ pishain: ? 09/02 04:01
噓 ngt047: 垃圾政客,想找人當替死鬼啊 09/02 06:00
噓 brendantang: ltn 09/02 06:32
推 asidy: 這兩位剛好同顏色呢?閃爆燈姊講那話笑死 09/02 07:31
→ asidy: 從炒翻的雞蛋來看你建議但沒關係誰理你 09/02 07:36
推 asidy: 希望議員快監督市府發標改好我要進場看球 09/02 07:44
推 simon0529: 所以現在要丟給味全? 這議員真的爛死 09/02 07:47
推 cyp001: 說自己都全程監督的小智呢? 09/02 07:49
噓 a502152000: 把責任推給味全? 09/02 07:51
推 iloorange: 快解約啦什麼爛球場 09/02 08:00
→ iloorange: 去年就吵過的事今年又再推給味全 噁不噁 09/02 08:06
→ iloorange: 投資源在這還不如放在天母與斗六 09/02 08:07
噓 lsj049: 講得監造是龍來一樣 各種甩欸 09/02 08:12
推 coffee112: 說設計到施工 龍來有意見 都可以提 但 如果沒意見 那廠 09/02 08:15
→ coffee112: 商就是按照龍來的意見在施工 現在出問題 就是龍來自己 09/02 08:16
→ coffee112: 當初認為ok的排水 出了問題 況且龍來當初也有點交 但是 09/02 08:16
→ coffee112: 都沒說球場哪裡不好有問題 結果最後平白要讓廠商跟監造 09/02 08:16
→ coffee112: 要替龍來背鍋... 09/02 08:16
推 hohohoha: 龍來只有建議權 能不能要施作廠商得靠專業評斷 但是一 09/02 08:29
→ hohohoha: 個沒做過球場經驗的有專業嗎?排水側溝做場內外的影響 09/02 08:29
→ hohohoha: 配套是什當初都沒想到?還有那個叫有排水功能嗎?一推 09/02 08:29
→ hohohoha: 二五六 真是笑話 09/02 08:29
→ hohohoha: 難道符合A級國際賽事的球場 該怎麼施作要問經營者?我 09/02 08:32
→ hohohoha: 是看不懂 09/02 08:32
→ hohohoha: 說什國產車要求進口車品質?你那排水品質連國產車都沒 09/02 08:34
→ hohohoha: 罷! 09/02 08:34
→ hohohoha: 水淹過幾天沒下雨 水沒排掉還長香菇說的過? 09/02 08:37
噓 urban: 去年也是味全說可以打的啊 09/02 09:04
推 weakerman: 把球踢給來買贖罪卷的,這些傢伙很會玩踢球 09/02 09:43
→ weakerman: 記得味全提了很多意見,當時市府及設計施工都沒做啊 09/02 09:44
噓 h07880201: 要選舉了 總統行程安排好要開球了 政府說要剪彩 你味 09/02 09:50
→ h07880201: 全敢說不?球員當下比賽就知道場地不行了 連愛撲的天 09/02 09:50
→ h07880201: 哥都說不會撲 你當真味全有拒絕說no的權利?上面護航 09/02 09:50
→ h07880201: 推給味全的嘴臉能不能在噁心點 09/02 09:50
推 accock: 龍真的有夠雖 議員推責任很厲害哦!前政府什麼時候要彈劾 09/02 10:17
→ accock: 啊,沒監督到前政府你們議員是不是也要出來負責 09/02 10:17
噓 arsandbox: 看到楊玲宜就先噓再說 09/02 11:09
推 tfe: 劉康彥就是民進黨的 站在黨的角色說話不意外 09/02 11:26
推 yah13305: 爛死了 各種幫忙推 09/02 11:29
推 chugliang: 哇靠,還真有推文鄉民是跟著文章推責給味全,厲害了 09/02 13:17
噓 talesky: 楊玲宜、陳建名、劉康彥,小智讚揮下3小俠,不意外 09/02 14:17