推 ting445: 新竹12億輸了09/09 19:50
推 a27783322: 反觀09/09 19:51
→ choobii: 那草皮漂亮到不像真的09/09 19:51
→ sqweweww: 一座20億蓋這麼好，新竹12億連公園等級都沒09/09 19:51
→ johnwu: 這個會不會用完就拆09/09 19:51
→ EricOu0218: 看起來怎麼只有一半的價值，然後排水不曉得如何09/09 19:51
推 monkeyaaaaa: 中國又不愛棒球放個幾年就拆了吧09/09 19:52
推 kintaro1219: 反09/09 19:52
推 s458963: 台灣輸了09/09 19:52
推 aszxcvn: 太美了吧= =09/09 19:52
推 hoha1111: 這能坐得下一萬人？還是是指四座加起來09/09 19:52
推 Movice: 球場圖好像示意圖09/09 19:52
推 ccococo: 中又贏09/09 19:53
推 ggyycomet: 多的8億你出？09/09 19:53
推 ts1993: 也不用管啥排水吧09/09 19:53
推 suwesley: 第一張好像遊戲09/09 19:53
推 bananacookie: 中國也要這麼這麼多才能蓋好喔，不是說國外一堆09/09 19:53
→ ts1993: 打完就不用了 09/09 19:53
推 yuuyuuhuu: 這草地照片看起來好夢幻 好想在上面比賽...09/09 19:54
推 ig49999: 座位看起來也太少09/09 19:54
推 locdan: 漂亮耶09/09 19:54
推 katy80254: 確定沒有修？？09/09 19:54
推 lavine0639: 中國基建本來就很強 兩岸本來就要多交流 而不是被洗09/09 19:54
→ lavine0639: 腦仇視09/09 19:54
噓 hanper: 台灣球場真的丟臉09/09 19:54
推 LoseElk: 這坐得下一萬人？09/09 19:54
噓 conan805: 絕對一堆白癡幣值不看09/09 19:54
推 y123824343: 好貴喔09/09 19:54
推 ForeverChop: 好像用KEY的09/09 19:55
推 Lawser1934: 好讚…09/09 19:55
推 ggyycomet: 要交流棒球場建設也是找日美，找不打棒球的敵國幹嘛？09/09 19:55
推 bananacookie: 20億欸，杭州土地太貴還是怎麼樣09/09 19:55
※ 編輯: zxc906383 (220.129.183.82 臺灣), 09/09/2023 19:55:44
推 n10617: 新竹球場屌打 09/09 19:56
推 nsk: 下場484五棵松2.0? 09/09 19:56
→ Lawser1934: 球場很美 但價格太貴了吧 09/09 19:56
推 hcastray: 新竹屌打 09/09 19:56
推 crooked12377: 人工草啊 09/09 19:56
推 yokomata: 這個人工草皮看起來跟用畫的一樣 09/09 19:56
推 NINJAGU: 人工草皮不能這樣比吧... 09/09 19:56
推 hdotistyle: 看起來比台灣的美 09/09 19:56
→ matthew221: 就說是人工草皮了 還在那邊不像真的 09/09 19:57
推 wonderbo94: 新竹球場： 09/09 19:57
推 mayshun: 現有土地造價一半竟然蓋成廢墟，偉哉小智 09/09 19:57
推 dailylily: 棒球1號場座位5k 可增至10k，2號場6k 09/09 19:58
推 joeytoast: 這比很多棒球遊戲的場地好看… 09/09 19:58
推 joy2105feh: 反.... 09/09 19:58
推 nobrothers: 台灣公共建設好慘 人家至少外表看起來有規劃好 09/09 19:58
→ crooked12377: 有開箱影片整體來說不錯，只是觀眾區的椅子比較陽 09/09 19:58
→ crooked12377: 春 09/09 19:58
推 or2cqem: 蓋一座全新人工草皮球場20E，翻新一座石頭草皮球場12E， 09/09 19:58
→ or2cqem: 比較一下吧 09/09 19:58
推 htk: 好漂亮喔 09/09 19:59
噓 JimK0511: 外觀都比亞太好看一百倍 09/09 19:59
推 waamaccc: 痾 80億...... 09/09 19:59
推 nacl0497: 這草皮真的蠻漂亮的，不知排水如何 09/09 19:59
推 firenzetw: 一座20E 12億的小智： 09/09 20:00
推 ggyycomet: 酸民真的厲害，要比球場用照片看一看就可以了都不用看 09/09 20:00
→ ggyycomet: 施作內容 09/09 20:00
→ c8121175: 不愛棒球的中國 花80億台幣蓋這種等級算很不錯吧 09/09 20:00
→ pengjoker: WW蓋的出來嗎 09/09 20:00
推 kaidawang: 大概有5億是各廠商賄賂跟KTV請客掉了 09/09 20:00
推 abc33211: 人工草皮？ 09/09 20:00
→ lunRUSSELL: 笑死 一堆直接無視匯率差的 09/09 20:00
推 samjiao: 輸的是土方就算了 金額不大 其他的…. 09/09 20:00
→ coon182: 亞太屌打 09/09 20:00
推 Axwell: 欸不是 排水那些都不知道好不好== 09/09 20:01
→ pyrolith: 亞太又還沒蓋完 09/09 20:01
推 vincealan: 中國蓋基建，品質不敢保證，但是他們外觀算會搞的了 09/09 20:01
推 obrag: 讚 09/09 20:01
推 pttshawn: 中國基建強？要不要去看看深圳淹成什麼樣，金絮其外 09/09 20:01
→ bonbon315: 80e 09/09 20:01
推 FirePopcorn: 想去== 09/09 20:01
推 LoseElk: 18E人民幣不是台幣欸 09/09 20:01
推 Okajima: 20億的球場坐5000人...明明也超貴啊 09/09 20:01
推 Lawser1934: 老哥 18E是人民幣== 09/09 20:01
推 Waitaha: 反觀 09/09 20:01
推 CrossroadMEI: 都蓋四座了 應該不是臨時用的 09/09 20:02
推 TheDraggers: 一座20億，反觀錯了嗎？ 09/09 20:02
→ TheDraggers: 還有臉罵人白癡 09/09 20:02
→ lunRUSSELL: 反觀人民幣 09/09 20:03
推 pigpig861: 有點貴 但人家的能打球 09/09 20:03
推 li61016: 大陸人認真蓋面子工程很強啊，可惜的是認真的時候不多 09/09 20:03
推 bubbccp: 棒球不是在紹興打嗎? 09/09 20:03
推 a109250405: 12億不能打 給你80億也不能打 09/09 20:04
推 coffee112: 乾 他們是丟多少錢在弄啊?不是不愛棒球嗎?=_= 09/09 20:04
推 c1951: 杭州地價也是超貴 嘻嘻 09/09 20:05
推 bsKershaw828: 希望不要打完就拆 能活久一點 09/09 20:05
推 stocktonobrk: 亞太:我20億台幣4座球場+1室內練習場+2內野練習場 09/09 20:05
推 vincealan: 中國就用基建在拚GDP的，當然丟很多錢去搞阿= = 09/09 20:05
→ lunRUSSELL: 80我記得比西武主場還貴了 09/09 20:05
推 backspace393: 18億人民幣（80億台幣） 09/09 20:05
推 ivan761016: 反觀台灣真的預算太少 09/09 20:05
噓 huaiken: 80 實際拿來蓋的不知道多少 09/09 20:05
推 crooked12377: 平時也會有兩岸交流的比賽啦，雖然不熱門但一直都 09/09 20:06
→ crooked12377: 有在活動 09/09 20:06
→ coffee112: 會這麼搞笑? 打完就拆? 80億欸 =_=?? 09/09 20:06
推 bolin: 屌打鬼島綠共 09/09 20:06
→ WarnLeadwar: 上頭有盯的項目會認真 09/09 20:06
推 bananacookie: 怎麼可能打完就拆，一堆基建丟著餵蚊子都沒拆了 09/09 20:07
推 coffee112: 他們是因為蓋漂亮點 想給外國人看 才大灑幣嗎?=_= 09/09 20:08
推 JIYUI: 中國不是想蓋就蓋嗎反正錢都嘛自由使用 09/09 20:09
→ JIYUI: 屏東想蓋大家吵翻天 09/09 20:09
→ asdf70044: 不愛棒球都能這樣 09/09 20:09
推 powderzhon: 新竹12E 只打二場跟廢棄物掩埋場一樣 09/09 20:09
推 yban63: 乍看以為洛克人打棒球xDL，門口那個,蠻可愛動感的 09/09 20:09
推 OldWang911: 新竹12億 有包含地下停車場。 09/09 20:10
→ JKjohnwick: 還真的屌打新竹球場，不知道新竹球場誰蓋的 09/09 20:10
→ JKjohnwick: 反觀新台幣蓋的，經不了mlb查啊 09/09 20:12
推 ksvs: 反觀歹灣連蓋來大內宣都不會，新竹已經下西下正了 等著看屏 09/09 20:13
→ ksvs: 東會怎樣 09/09 20:13
推 ken35248: 18億人民幣排水還蓋不好的話，人民很像也不能怎麼樣 09/09 20:14
→ as21838324: 這球場蓋完也不合格 被wbsc要求把人工草皮換更好了 09/09 20:14
推 judy1210: 老實說 我覺得亞太比較好 09/09 20:15
推 ST3: 跟12億公園球場比 便宜到爆 09/09 20:15
推 ctes940008: 亞太： 09/09 20:16
→ Nutslarry: 亞運過後就沒有球賽了啦！在杭州的朋友們紛紛表示，看 09/09 20:16
→ Nutslarry: 不懂，哈哈哈 09/09 20:16
推 jerry41512: 下個雨就知道了 09/09 20:17
推 BoyoChen: 四座應該只有一個主球場吧 09/09 20:17
→ LatteCat5566: 物料，地價，工資差那麼多 09/09 20:18
推 guest0926: 中國基建爛到笑 真的是不要太吹 09/09 20:18
推 mobley2005: 反觀12E 09/09 20:18
→ hk129900: 下個雨就知道排水好不好了 最近河北香港的慘樣不看好 09/09 20:18
→ aero021: 4座80E 每一座都一樣等級嗎? @@" 09/09 20:19
推 coffee112: 幸好 我覺得台南蓋的好像還行 QQ 09/09 20:19
→ hk129900: 最近幾個颱風把中國基建打得落花流水 真的外強中乾 09/09 20:19
推 gninch: 來個颱風不知道這篇會不會臉腫 09/09 20:20
推 Lb1916: b站能找到不少影片 09/09 20:20
推 kiolp: 中國蓋奧運亞運的還行吧 蓋給平民韭菜用的基建是真很爛 09/09 20:20
噓 keezer: 看起來不錯 但80E 4座... 09/09 20:21
→ c928: 飽和度可以關掉嗎 09/09 20:23
推 shusei: 颱風來，暴雨最烈的時候，水庫就會洩洪了，幾百億的球場一 09/09 20:23
→ shusei: 樣淹沒 09/09 20:23
噓 ParuruChan: 中國隨便就淹水淹爛還吹基建強 笑死 09/09 20:23
→ dailylily: 四座是棒壘各兩座 09/09 20:24
推 wormchang: 沒人看棒球的地方蓋這樣算很好了 09/09 20:24
→ JoeGibsonJr: 飽和度是不是調太高了 09/09 20:24
推 niceright: 直接拿台幣跟人民幣來比的我都不知道是不是反串了XD 09/09 20:25
推 mobley2005: 為了比賽還要特別蓋球場，以後搞不好連亞運都沒棒球了 09/09 20:26
→ cucu1126: 應該包含周圍的景觀吧，球場本身看起來還好而已 09/09 20:27
推 beanartist: 都市都沒有下水道，下小雨就淹水的地方基建好xdddd 09/09 20:27
→ lonelyQQ: 希望中職以後可以在這座球場跟同胞一起比賽 09/09 20:27
推 F299: 是從無到有一座20億 新竹是原地 09/09 20:28
推 mstar: 在那邊說基建如何的，八九月幾個颱風已經打你們臉好幾次了 09/09 20:28
→ cccmn: 問就是進口車價格蓋的 09/09 20:28
→ Tanjiro: 反中的只能拿價錢來打，至少花錢人家是能打球的 不能打 09/09 20:29
→ Tanjiro: 高官直接會被收掉好嗎 09/09 20:29
推 a76126: 先不管品質 至少人家的可以打球… 09/09 20:30
→ dailylily: 能打球？草皮就整個翻掉重來一次了 09/09 20:31
推 aling1205: 打完拆掉，我們打兩場也是等著拆啊 09/09 20:32
推 jsstarlight: 連幣值都看不懂就急著帶風向 09/09 20:35
推 smallwenwen: 屌打新竹 09/09 20:35
推 e44444: 幸好颱風都沒去杭州，不然也是淹水大考驗 09/09 20:35
→ WAYNE978: 隨便蓋蓋就比自由區美觀… 09/09 20:36
→ StevenRun: 排水有測過嗎== 09/09 20:38
→ StevenRun: 不是外觀過就好欸 城市排水都那麼爛了xd 09/09 20:38
推 coffee112: 才耗時兩年？－＿－ 這...這就是錢的力量嗎？ 09/09 20:38
→ hayden218: 耗時兩年不是錢的力量 是人多的力量 你多生點zzz 09/09 20:39
推 cerenin: 是80億...推文的要酸也先搞清楚 09/09 20:39
推 TenRings: 球場好亮喔 超讚 09/09 20:40
推 z5411: 要大外宣的東西怎能蓋差 09/09 20:41
推 nsk: 本來海葵是預測過去江浙一帶的 09/09 20:41
推 macair: 重點是這是大檸檬為了推廣棒球，還技術指導，新竹也被指導 09/09 20:42
→ macair: 了還被嫌棄呢 09/09 20:42
推 nsk: 中國女壘發展還不錯 壘球場可能會留下來 棒球場就難說了 09/09 20:43
推 VTsuyoshi: 酸之前先確認是20億人民幣 09/09 20:43
→ teata: 一座20億‧‧‧ 09/09 20:44
推 lonelyQQ: 中職可以跟杭州租借場地辦比賽推廣棒球拓展對岸的市場 09/09 20:46
→ lonelyQQ: 對岸同胞其實蠻喜歡棒球的 09/09 20:46
推 LiamTiger: 中國基建強XDDDDD 09/09 20:46
→ chemiblue: 人家杭州球場什麼時候建的...不要沒常識... 09/09 20:47
推 Kein545: 也太多文盲 笑死 還是想來誤導大眾 09/09 20:47
推 niceright: 中國人喜歡棒球是哪個平行時空XD 09/09 20:47
推 awayaway: 這是競標的樣圖吧？草地跟假的一樣 09/09 20:47
推 mm91211: 80是四個球場 09/09 20:48
推 A80211ab: 哇 09/09 20:48
→ mm91211: 20億人民幣但4個球場啊 09/09 20:49
→ cucu1126: 沒有外野，座位簡便又少，休息室就一般體育館的更衣室升 09/09 20:49
→ cucu1126: 級版，怎麼看都不覺得有這麼貴... 09/09 20:50
→ cucu1126: 應該有包含整個區域的整建規劃吧，球場本體應該還好 09/09 20:51
推 ricky8978: 猛，人工草皮還真的不錯 09/09 20:53
推 DeRozan5341: 這球場真的漂亮 09/09 20:53
推 gary790116: 要不要認真看一下內文在講 這樣80億欸 09/09 20:55
推 Linnsen: 12E還公園 真的貴 09/09 20:57
推 whywhywhycc: 美在哪 09/09 21:01
→ kgkg0057: 杭州人草看還吊打天母...除觀眾席本就少...該去杭州看 09/09 21:02
→ kgkg0057: 如有台灣的金牌戰了... 09/09 21:02
推 Thirdshadow: 中國球場不錯 09/09 21:02
推 delhuang: 兩岸一家親 都馬一樣 呵 09/09 21:03
噓 wubai51: 說中國喜歡棒球是多雲 09/09 21:03
噓 enjoysweet: 87 蝌憨茅幣別看無開酸帶風向，可憐哪 09/09 21:05
推 ThomasWei919: 樓上這樣能桶？ 09/09 21:11
→ ThomasWei919: 人家球場確實蓋的比新竹好阿，為什麼不能酸新竹，笑 09/09 21:12
→ ThomasWei919: 死 09/09 21:12
→ chemiblue: 2020開始蓋啊 可以比 但也要有點常識... 09/09 21:14
推 iamandre: 這魚四座這樣規畫太美了 09/09 21:16
→ newstyle: 屌打新竹棒球場 09/09 21:16
→ pocketer: 中國基建強？我笑了。如果只看外觀就說基建強，到底是有 09/09 21:16
→ pocketer: 多無知？ 09/09 21:16
→ iamandre: 基建不好怎麼辦奧運跟那麼多運 09/09 21:16
→ iamandre: 台灣的基建你認為有辦法辦奧運？ 09/09 21:17
→ iamandre: 不要打到一半天花版掉下 09/09 21:17
推 newstyle: 新竹棒球場沒外觀，但有內在?! 09/09 21:18
→ iamandre: 鳥巢看過吧 現在還是北京的地標 09/09 21:18
→ bbs0840738: 這場地真得很漂亮欸 09/09 21:18
推 xzero0911: 我們12億蓋拉基場 哈哈 09/09 21:21
→ pocketer: 台灣能辦奧運？你把中國放在哪裡？再來辦奧運的錢？ 09/09 21:22
噓 busman214: 中國基建強就不會每次颱風來整個城市變水上樂園... 09/09 21:22
推 nobeldd: 屏東國產車 09/09 21:22
→ Tanjiro: 開發中國家蓋東西本來就很強，只是沒辦法養跟持續維護 09/09 21:23
→ Tanjiro: 巴西跟中國都是很會蓋東西 但用不久 09/09 21:23
→ Tanjiro: 不過我國是蓋的東西一開始就偷工減料，連用都無法用 09/09 21:24
推 iamandre: 你拿巴西跟中國比 09/09 21:24
→ iamandre: 中國的高鐵都自己弄的 09/09 21:24
→ iamandre: 中國汽車外銷才剛超德 09/09 21:24
→ pocketer: 為何這麼多無知的人認為基建漂亮就叫基建強。一直拿新竹 09/09 21:25
→ pocketer: 來比更是好笑，要不要看一下花的錢差多少 09/09 21:25
→ iamandre: 給你小智三十億大概還是蓋出垃圾 09/09 21:26
推 longway0906: 好了啦棒球版也太多五毛 笑死 還想再來幾個颱風泡泡 09/09 21:26
→ longway0906: 水嗎 09/09 21:26
→ pocketer: 給高安安蓋呢？能蓋得如何？ 09/09 21:27
推 losewind: 18億人民幣四座，一座20億台幣，到底有這麼難懂嗎？ 09/09 21:27
→ woulin: 他們是蓋好幾座球場20億吧 有主球場 壘球場 副球場 09/09 21:27
→ pocketer: 多8億不是錢？ 09/09 21:28
→ woulin: 台灣工程技術早就被中國吊打好幾條街 09/09 21:28
→ losewind: 台灣也有不用颱風就泡水的球場啊.. 09/09 21:28
→ woulin: 五楊這種台灣蓋五年 中國蓋一年多就可完成 09/09 21:29
推 iamandre: 台灣先有能力辦個亞運再來講 09/09 21:29
→ woulin: 土木工程技術 落後人家20年以上 09/09 21:29
推 AirLee: 台灣的基建真的笑話 09/09 21:29
→ iamandre: 看到對岸強大自己要有反醒能力 09/09 21:30
→ iamandre: 而不是活在三十年前 09/09 21:30
→ woulin: 台灣基建又貴又慢品質又差 09/09 21:30
→ chemiblue: 笑死看對面颱風一吹半面牆就倒的建案嗎？ 09/09 21:32
→ chemiblue: 強制徵收你家的地蓋建案當然快 那麼原因奉獻喔 09/09 21:33
推 iamandre: 我們棒球打那麼久也只有個洲際可以說嘴 09/09 21:34
→ iamandre: 亞太喔 呵呵 09/09 21:34
推 pocketer: 只想說用棒球場來判斷台灣基建差真的挺無知的 09/09 21:35
推 ysy2003: 有點像組合建築 09/09 21:36
→ MaRin0725: 反觀 09/09 21:37
→ ysy2003: 草皮被要求重用就不討論 新球場來說 那防護牆是不是不太 09/09 21:38
→ ysy2003: 穩 09/09 21:38
→ ysy2003: 中國基建 只重外型 內裝不行啊 09/09 21:39
推 abc5588646: 中國蓋門面工程是真的很強，看京奧蓋鳥巢跟水立方就 09/09 21:40
→ abc5588646: 知道 09/09 21:40
→ ysy2003: 不愛棒球 但愛$$啊 這種大預算的大型建設 超愛 09/09 21:41
→ woulin: 台灣建金門大橋5公里 蓋超過10年 09/09 21:41
→ woulin: 中國建港珠澳大橋29公里 9年就蓋好 09/09 21:41
→ woulin: 明明工程技術落後人家 KMTer死不承認 09/09 21:42
→ ysy2003: 中國蓋外型真的就是走宏偉路線 但內部設計規劃裝潢悲劇 09/09 21:42
推 GodYi: 我記得草皮原本不合格吧 重用了 09/09 21:43
推 nioke: 有人說共匪基建強，我是不是誤會什麼？ 09/09 21:43
推 beanartist: 台灣確實是蓋不出剛落成就能徒手扒水泥墻的房子沒錯 09/09 21:43
推 numbtch236: 台灣12億蓋那個什麼東西 09/09 21:44
→ woulin: 人家大場館或是機場內部也是很氣派豪華好嗎 09/09 21:44
→ ysy2003: 對 我也是中國 才知道原來人工草皮也能被打槍 09/09 21:44
推 nolie1228: 幹超美的 09/09 21:44
→ ysy2003: 氣派豪華佔不多啊 多的是金玉其外 09/09 21:45
→ ysy2003: 而且不限定一線二線(含超一/準一) 09/09 21:46
推 TPERepublic: 能用就不貴 不能用一億都太貴 09/09 21:47
推 peterlee97: 基建與品質好像是兩回事 我們那個品質== 09/09 21:48
推 kenyeh001: 等著看排水 嘻嘻 09/09 21:48
推 twohow: 用照片就可以比高下沒錯啊，表面工程都輸這麼多 09/09 21:50
→ twohow: 看不到的地方會贏才有鬼 09/09 21:50
推 william8403: 反 09/09 21:51
推 Hsinxyzzyx: 林智堅連阿共都贏不了 09/09 21:57
推 StNeverRush: 不是說12億填牙縫100億才能蓋出大聯盟球場嗎 09/09 22:05
推 ckf978: 反觀 09/09 22:06
推 p004800p: 第二張圖球場外廣場地板好美，桃園和洲際外面的地板跟人 09/09 22:14
→ p004800p: 行道一樣破！！ 09/09 22:14
推 tupacshkur: 漂亮! 台灣又輸了 09/09 22:15
推 lauxc: 虹姐我們做到了 09/09 22:15
→ hexokinase: 美 09/09 22:16
推 FUNYUN: 其實仔細看觀眾席和休息室 好像蠻簡易的 09/09 22:20
推 tomwdc: 該棒球場滿花錢的 09/09 22:20
推 dynamo: 草太漂亮了吧，人工草皮？ 09/09 22:25
推 rocmp: 台灣基建真的丟臉 09/09 22:33
推 reenoip: 反觀 09/09 22:33
推 HansLee: 仔細看座位區 一排最多近36席 坐中間是要怎麼出去 09/09 22:35
→ HansLee: 官宣照片當然漂亮 09/09 22:37
噓 dekirin: 台灣也不是做不出來 09/09 22:39
推 littlea: 一些台灣價值粉開始酸了 09/09 22:40
推 THKLuga: 這照片應該有亞洲四大邪術之一加持 09/09 22:40
推 Hua0722: 小智：不要再鞭了.. 09/09 22:46
噓 tommy1: 台灣的新竹棒球場 被搞爛了 還輸大陸 09/09 22:49
噓 mp5good: 一堆帶風向的八卦版帳號，看照片就知道球場好 09/09 22:55
推 ms0545173: 中國棒球隊超弱的 不過蓋球場 房子那些基建確實屌打台 09/09 23:02
→ ms0545173: 灣 09/09 23:02
推 kevin9964: 屌打 09/09 23:17
推 andykao082: 新竹整修就花13億，品質超差 09/09 23:18
推 onlyfun68: 大陸開始發展棒球才是真正統戰的開始 09/09 23:44
→ onlyfun68: 另外大陸也讓MLB的運動品牌店前去設櫃了，不少上海妹子 09/09 23:45
→ onlyfun68: 穿MLB球衣跟帽子 09/09 23:45
→ hengfreecss: 反 09/09 23:46
推 francois106: 樓下推反觀 09/09 23:48
推 leegogo: 蠻意外他們會花大錢蓋棒球場 09/09 23:50
推 tp6vup4: 怎麼很像AI 09/09 23:53
推 KURO1214: 太扯，比天母漂亮太多了，笑死台灣還棒球之國，該檢討 09/10 01:28
→ KURO1214: 政府官員 09/10 01:28
推 leo901207: MLB那個牌子是韓國開始紅起來的== 剛從越南回來那邊一 09/10 01:29
→ leo901207: 堆人穿 不要這麼害怕中國好不好啊 09/10 01:29
推 kshs301: 就算是打腫臉充胖子 也是真的有心了 09/10 01:31
→ medama: 反觀 09/10 01:48
推 ju06080719: 反觀 09/10 01:54
推 garymilk: 不要拿中國高鐵出來打手槍了，全都別人的技術，在中國 09/10 02:01
→ garymilk: 組裝而已 09/10 02:01
推 s458963: 中國人不打棒球蓋的棒球場比灣灣的還好 這是正常的嗎 笑 09/10 02:19
→ s458963: 死XD 09/10 02:19
推 xodd123456: 人家沒職棒可以蓋成這樣.... 09/10 03:00
推 WeiMinChen: 杭州地價超貴啊 有錢人也多 09/10 05:42
推 hohohoha: 一萬人？ 09/10 06:37
推 cowardooooo: 很多人搞錯「基建」的意義，中國那不叫基建強吧？那 09/10 11:43
→ cowardooooo: 只是外觀 09/10 11:43
