→ jeangodard: 他就說說幹話 不要太認真啦 10/25 17:33
推 dogville: 春訓設備又不一樣 以為一個主球場可以比賽就好喔? 10/25 17:35
→ dogville: 同意一樓 人家做節目隨口幹話閒聊大家是在認真什麼 10/25 17:36
推 rotusea: 紅中就是幹話+1 10/25 17:36
→ ericisfish: 你說到重點了，那球團幹嘛找南部訓練基地XD 10/25 17:36
→ dogville: 就算天母新莊天天大太陽 天母新莊是可以春訓嗎? 10/25 17:37
推 rotusea: 國中走廊都可以了，為什麼天母新莊不行（笑） 10/25 17:38
推 TimmyJiang: 華生，你突破盲腸了 10/25 17:38
推 ericinttu: 你突破紅中盲腸了 10/25 17:38
推 macair: 三芝球場的草可以割一割給台鋼用了，不是說冬天打球很適合 10/25 17:39
→ CrossroadMEI: 為什麼不行？你覺得春訓基地設備比得上職棒主場嗎 10/25 17:39
→ macair: ，來打看看啊 10/25 17:39
→ CrossroadMEI: ？要不是氣候因素幹嘛大費周章南下 10/25 17:39
推 ten9di9: 國小走廊都可以了，新莊為啥不行 10/25 17:39
推 Aaronko: 南部物價便宜省食宿費 10/25 17:40
推 dogville: 既然國小走廊都可以 那又何必去南部找訓練基地 笑死 10/25 17:40
推 tavern: 因為南部天氣比較溫暖啊 你以為春訓跑去南部是因為南部有 10/25 17:41
→ tavern: 特別的設施嗎== 10/25 17:41
推 macair: 說南部物價便宜的是不是都沒出過門？ 10/25 17:41
→ ericisfish: 只不過屏東這種自蓋的訓練基地訓練器材可能真的更多 10/25 17:41
推 EDWB: 另外找場地訓練 還有一個原因是為了讓主場場地可以整理休息 10/25 17:41
推 rotusea: 所以就是天氣問題啊，要的是春訓基地，不是集中營欸 10/25 17:41
→ ericisfish: 至於吱吱用的那個我是不信多好啦 10/25 17:42
→ rotusea: 被冷風颳一颳，球員身體素質會比較好是不是www 10/25 17:42
推 firecrest: 下雨天太多 10/25 17:45
推 ji4mp6: 他就是被南部夏天的太陽曬到昏頭了 10/25 17:49
→ ji4mp6: 一軍六點半開打他就不會說話了 10/25 17:49
推 dogville: 說得好像冬天全台灣只有屏東高雄好天氣 台中以南根本差 10/25 17:50
推 rappig: 棒球我覺得是相對動作精密的運動 太冷打 絕對不是好事 10/25 17:50
→ rappig: 反正這議題跟本就不太可能成行 10/25 17:50
→ dogville: 不了多少 但春訓還是屏東居多 當然跟地大設備有關係 10/25 17:51
→ dogville: 氣候是有關係 但不是唯一因素 10/25 17:51
推 tavern: 是差不了多少 但都要南下了當然直接去最溫暖的地方啊 10/25 17:52
推 fash5896: 搞不好是北部地比較貴啊，去南部找地不管是直接買還是 10/25 17:53
→ fash5896: 租都比較便宜 10/25 17:53
→ CrossroadMEI: 以前飯店爪就是一年四季固定在龍潭訓練 你可以問問 10/25 17:53
→ CrossroadMEI: 看球員的感想 10/25 17:53
推 BobbyJeann: 我也覺得他只是帶二軍曬到暈了講個幹話而已 10/25 17:53
推 tavern: 而且老實說 台中以南也差很多好不好 我老家在雲林 冬天去 10/25 17:54
→ tavern: 屏東找朋友的時候覺得根本兩個世界 10/25 17:54
推 rotusea: 好啊，那就洲際以北的球場都不要排比賽，你看看領隊會議 10/25 17:54
→ rotusea: 會不會同意 10/25 17:54
→ tavern: 雲林跟屏東就覺得有差啦 更何況更北部 10/25 17:54
→ iceyang: 有些人就覺得自己最聰明 其他人都傻子唄 10/25 17:54
→ CrossroadMEI: 如果沒差 那以前洪教主被酸讓球員燒球棒是被酸爽的 10/25 17:55
→ CrossroadMEI: 嗎 10/25 17:55
→ rotusea: 不用從雲林到屏東，嘉義到台南氣溫就可以差到兩度了 10/25 17:56
推 dogville: 沒有人說沒差 只是提醒你得考慮場地設備因素 不只有天氣 10/25 17:57
推 ten9di9: 南部冬天天氣好但是空污嚴重啊，觀眾也未必買單 10/25 17:57
→ rotusea: 有一次最誇張，搭遊覽車走南二高去屏東，進中寮隧道前大 10/25 17:58
→ rotusea: 家都穿外套，過了中寮隧道每個人都開始的脫衣服www 10/25 17:58
→ rotusea: 好好好，你最棒，你考慮的最仔細最優秀，可以了嗎 10/25 17:58
→ CrossroadMEI: 有一次去墾丁玩 到當地才發現車上全部都是毛線衣 10/25 17:59
→ CrossroadMEI: 羽絨衣根本穿不住 趕快在當地買短袖穿 10/25 17:59
推 tavern: 我可以跟你保證天氣絕對是最大的考量好嗎 不然閒著沒事跑 10/25 17:59
→ tavern: 那麼遠幹嘛 10/25 17:59
→ rotusea: 愛抬槓又愛面子，人生真辛苦 10/25 17:59
推 sandiegopadr: 洪中講幹話而已 一堆鄉民跟著起鬨就很無言 講得出北 10/25 18:01
→ sandiegopadr: 部沒有很常下雨這種笑話XD 10/25 18:01
推 dogville: 春訓本來就有很多設備需求 講國小走廊的你反而當沒看到 10/25 18:01
→ dogville: 我講場地設備你反而更看不順眼 是還好嗎? 10/25 18:01
→ dogville: 那春訓大家就挑屏東的國小走廊就好啦... 10/25 18:02
推 Alano: 起文的就是常常找假議題引戰的洗文仔 10/25 18:02
推 rotusea: 你連我們提國中小走廊是一種黑色幽默都不能理解，那還有 10/25 18:03
→ rotusea: 什麼好說的wwwww 10/25 18:03
→ CrossroadMEI: 春訓基地設備比主場好？那爪爪一軍球員平常是會特 10/25 18:03
→ CrossroadMEI: 地拉去屏東訓練順便聞豬屎味嗎？ 10/25 18:03
推 tavern: 提國小走廊只是要反駁新莊天母不能用來春訓而已 10/25 18:03
推 dogville: 那我提春訓基地場地設備比主球場更齊全你們又要反駁什麼 10/25 18:05
推 jeff60801: 中肯 邦邦就留在新莊春訓就好了啊 天氣這麼好 這麼適合 10/25 18:05
→ jeff60801: 打球 對吧 10/25 18:05
推 tavern: 因為就真的沒有更齊全阿 桃猿是在嘉義球場ㄟ 你覺得有比 10/25 18:06
→ tavern: 桃園球場齊全 10/25 18:06
→ dogville: 一軍球員比賽就夠忙了去屏東幹嘛? 裝什麼傻啊 10/25 18:06
→ dogville: 對啊 桃猿為什麼要在嘉義 怎麼不去屏東天氣更好? 10/25 18:07
推 rotusea: 一軍球員很忙，要減少移動距離，那球團為什麼不一開始就 10/25 18:07
→ rotusea: 把基地蓋在離主場近的地方咧 10/25 18:07
→ dogville: 桃園自己二軍在嘉義設備齊全 當然不去天氣更好的屏東呀 10/25 18:07
→ dogville: 那是不是就代表天氣不是唯一因素 場地設備也有關係 10/25 18:08
推 tavern: 那為什麼不在設備更好的桃園主場就好 難道平常二軍用的比 10/25 18:08
→ tavern: 一軍好？ 10/25 18:08
→ tavern: 天氣不是唯一因素 但就是最主要因素 到底是有多難理解 10/25 18:08
→ rotusea: 不是難理解，是面子拉不下來啦 10/25 18:09
→ dogville: 我沒有排除天氣 你一直跟我強調天氣是幹嘛? 10/25 18:09
→ rotusea: 不要再跟他辯了，給他呼呼秀秀就好 10/25 18:09
→ dogville: 我多提了場地設備因素 你們硬要逼我吞天氣是唯一? 10/25 18:10
→ dogville: 我不能同時天氣場地設備三者都提到嗎? 礙到你們眼睛? 10/25 18:10
推 jeff60801: 面子掛不住了 10/25 18:11
→ dogville: 笑死 硬要逼人家認同你們只有天氣一個因素比較好笑 10/25 18:12
→ dogville: 我前面就說台中以南差不多 桃猿就在嘉義不就印證我說 10/25 18:12
→ dogville: 如果只是要天氣 那就全部人都去屏東就好啦 10/25 18:13
→ CrossroadMEI: 我想桃園球場設備不可能比嘉義差吧 更何況桃園還有 10/25 18:14
→ CrossroadMEI: 副球場可以用 10/25 18:14
推 tavern: 所以你覺得設備天氣哪個是比較主要的因素啊 10/25 18:14
推 dogville: 我不就說台中以南了 還在桃園主球場 地裡有這麼差? 10/25 18:15
→ CrossroadMEI: 幹嘛在台中以南？題旨不是北部冬天打球嗎？ 10/25 18:15
推 tavern: 台中以南也差很多好不好 10/25 18:16
→ CrossroadMEI: 北部冬天適合打球 幹嘛限定在台中以南 10/25 18:16
→ tavern: 你說南部地區差不多我還能接受 10/25 18:16
→ suzhou: 天氣只是其中一個原因 不然同樣二月 沖繩一樣濕冷 10/25 18:16
→ dogville: 台中以南有差別 但都是可以運動打球的 10/25 18:17
→ suzhou: 但日本球隊完全不會考慮來台 主因還是沖繩設備更完善 10/25 18:17
→ tavern: 那北部也可以運動打球啊 又不會下雪怎麼不在北部春訓就好 10/25 18:18
→ tavern: 真要說 全台灣一年四季都可以打球好不好 10/25 18:18
→ suzhou: 如果只看春訓 台中以南大致天氣條件相似了 10/25 18:18
→ dogville: 又不是說屏東和嘉義差3-4度 嘉義就不能打球 10/25 18:18
→ CrossroadMEI: 講到沖繩就氣 屏東有錢不蓋幾個中小型球場賺春訓財 10/25 18:18
→ CrossroadMEI: 蓋萬人球場養蚊子幹嘛 10/25 18:18
→ dogville: 我又沒有要討論北部能不能打球 我只是要說場地設備因素 10/25 18:19
→ suzhou: 天氣就比較出來的.... 如果台灣南部那麼好 沖繩早就沒生意 10/25 18:19
→ dogville: 你們到底有沒有認真看別人的推文啊? 10/25 18:19
→ CrossroadMEI: 問題題旨就是北部冬天能不能打球啊 北部冬天不能打 10/25 18:19
→ CrossroadMEI: 球 那冬天例行賽就是假議題了啊 10/25 18:19
→ dogville: 我推文根本沒有在討論這個啊 你轉移什麼話題 10/25 18:20
→ suzhou: 北部冬天能打啊 只是效率打折 10/25 18:21
→ dogville: 北部冬天能不能打我根本沒興趣討論 因素不可能被提案 10/25 18:21
→ dogville: 我只是針對你的文章提出春訓基地還要考慮場地設備 10/25 18:21
→ suzhou: 別忘了 中職開打初期 各隊照樣北部春訓 10/25 18:21
→ dogville: 啊你們到底是要反駁我什麼? 10/25 18:22
→ CrossroadMEI: 啊你說春訓基地設備比較完整 事實明明就不是這樣 10/25 18:22
→ CrossroadMEI: 嘉義球場最好有桃園球場好啦 新莊球場比稻江球場差 10/25 18:22
→ CrossroadMEI: 嗎？ 10/25 18:22
→ suzhou: 條件是慢慢被比較出來的 中職也是後來才全面都去中南部練 10/25 18:23
→ dogville: 還在桃園球場 就跟你說台中以南 真的有夠歡... 10/25 18:23
→ suzhou: 春訓不是只看比賽場地啦 春訓要的是能三四組人都能練球 10/25 18:23
推 kaube: 還是季賽打到十月，季後賽打到四月再來新一年季賽開始… 10/25 18:24
→ suzhou: 所以洲際球場再怎麼好 沒配套場地就不適合練 10/25 18:24
→ suzhou: 稻江大同那種同時能給好幾組人一起練的 才是好春訓場地 10/25 18:25
→ CrossroadMEI: 那基地幹嘛蓋在屏東？台中應該也是有便宜的土地吧 10/25 18:26
→ CrossroadMEI: ？ 10/25 18:26
推 rotusea: 所以我就問為什麼日職韓職各球團不在一開始就把春訓基地 10/25 18:27
→ rotusea: 蓋在離主場近的地方嘛？是不是氣候問題？ 10/25 18:27
→ rotusea: 設備問題砸錢就能解決，氣候問題你能違抗嗎？ 10/25 18:27
推 dogville: 所以我就問幹嘛蓋春訓基地? 找天氣好的國小走廊就好啦 10/25 18:28
→ dogville: 天氣唯一因素 場地設備不重要對嗎? 10/25 18:28
→ dogville: 大家天氣好就去那裡春訓 為什麼要"基地"? 10/25 18:28
→ suzhou: 屏東是有很多基地逆？現在最適合的是嘉義縣那大塊啦 10/25 18:28
→ rotusea: 能用錢解決的事都是小事，不能解決的就是不能解決，東扯 10/25 18:29
→ rotusea: 西扯一堆www 10/25 18:29
→ suzhou: 台中現在土地比屏東貴多少倍.... 10/25 18:29
→ dogville: 能用錢解決的都是小事(笑) 那在北部蓋室內春訓基地就好 10/25 18:30
→ dogville: 反正能用錢解決的都是小事嘛 10/25 18:30
推 rotusea: 小朋友，我沒有要回你歐，不要再繼續把臉伸過來了，我現 10/25 18:31
→ rotusea: 在是在回旅韓的 10/25 18:31
→ dogville: 用錢蓋室內春訓基地怎麼會是不能用錢解決 笑死 10/25 18:31
→ suzhou: 北部土地連新竹縣桃園縣區都漲爆了... 10/25 18:32
→ dogville: 會說出用錢能解決的都是小事的比較像小朋友吧 10/25 18:33
→ CrossroadMEI: 我是不曉得為什麼要忽視北部冬天就是不適合打球的 10/25 18:33
→ CrossroadMEI: 重點 扯什麼土地價格 基地大小真的是笑了 10/25 18:33
→ suzhou: 出錢如果是小事的話 台灣早就能超越沖繩了XD 10/25 18:33
→ dogville: 我們看到現在這些政府球團看起來像是缺錢嗎? 10/25 18:33
→ CrossroadMEI: 要省錢就接手飯店爪的基地就好啦 10/25 18:33
→ suzhou: 你要不要去看看沖繩做春訓的場地 平均面積都多大塊？ 10/25 18:34
→ suzhou: 飯店爪的基地是還能用逆？蓋了飯店早就不夠使用了 10/25 18:35
→ CrossroadMEI: 那北海道地最大了 火腿應該是在北海道春訓吧！ 10/25 18:35
推 dogville: 我是不曉得為什麼要忽視場地設備因素隊春訓來說很重要 10/25 18:35
→ suzhou: 台鋼自己都覺得現在有兩塊場地都還不夠練了 10/25 18:36
→ rotusea: 不動產三大因素是什麼總該知道吧，location location lo 10/25 18:36
→ rotusea: cation，一開始就選錯地理環境，不管砸再多錢都是賠本買 10/25 18:36
→ rotusea: 賣。抬槓也是，基礎立論就錯了，還硬要槓，只是在浪費生 10/25 18:36
→ rotusea: 命罷了 10/25 18:36
→ suzhou: 就說要綜合考量啊 天氣/硬體/群聚效應 都要有 10/25 18:36
推 iwinlottery: 結論是台灣夏冬都不適合，夏天勉強打 10/25 18:37
→ suzhou: 你設計研究方法 三個因變數都要放進去啊 10/25 18:37
→ dogville: 好有哲理喔 請珍惜生命 呃 那你為什麼還在這裡? 小朋友 10/25 18:37
→ dogville: 蘇州大 他們就是要逼別人吞只有天氣 不能提到場地設備 10/25 18:38
推 oftheday: 日韓也不用移訓 10/25 18:40
→ suzhou: 你知道台東其實硬體（2場地）跟天氣也適合 但群聚大扣分嗎 10/25 18:40
→ suzhou: 台東春訓 光要練習賽就先搞爆自己 10/25 18:41
→ suzhou: 三個要素都要有 然後硬體品質稍差反而可以酌情考慮 10/25 18:42
→ suzhou: 一樣道理 沖繩三要素條件 氣候不如台灣 但其他加分回來 10/25 18:43
推 nmkl: 很冷，投手就會一直吹手 10/25 19:04
→ bbs0840738: 光北部冬天冷又常常下雨就知道球季很難移到冬季 10/25 19:16
→ Arens5566: 紅中那句就沒屁用的話，你們在認真什麼 10/25 19:33
→ nobrothers: 冬盟好好規劃還比較重要 10/25 19:35
推 huang0685: 他是先知明年聖嬰沒冬天了 10/25 20:04
推 jkokpcu: 二軍冬盟可以先試辦啦但ㄧ定會說沒錢沒票房 10/25 20:16
推 ji31g42go61: 你突破華點了。(?) 10/25 20:18
推 CCptt: 11月桃園球場超冷的梭，12月1月要包羽絨被去球場吧 10/25 20:19
推 ji31g42go61: 有，露營那次真的是很冷，外加風真的是很強。 10/25 20:23
→ z030060374: 北部學校走廊有比較貴嗎 10/25 20:32
