噓 Alano: 沒有為啥 10/26 18:22
推 Q00863: 滴雞精洋基隊不好聽 10/26 18:23
→ liusim: 因為自己就很賺錢了 10/26 18:25
→ EZ78: 因為是靠在地連結在賺錢的。 10/26 18:25
→ liusim: 還有他們都帶地名的 真屬地主義 10/26 18:25
→ bsp0919: 新北國王也沒有,果然是老闆是美國人的球隊 lol 10/26 18:26
推 MarchelKaton: 就歐美習慣啊,足球也是一樣,只有紅牛是異類所以 10/26 18:26
→ MarchelKaton: 大家都討厭他們 10/26 18:26
→ EZ78: 而且其實隊迷多少都會知道老闆是誰而且是在幹嘛的就是。 10/26 18:27
推 Roshiel: $$$$$$$$$$$$$$$$$$ 10/26 18:27
推 salkuo: 洋基母公司現在也不是啥造船業了吧 洋基集團賺錢更多了Xd 10/26 18:27
→ salkuo: 而且歐美就很少在冠球隊名的 他們商業置入是不同型式 有球 10/26 18:28
→ salkuo: 場看板 球衣補丁 還有球場冠名等其他方式阿~ 10/26 18:28
→ Roshiel: 如果今天味全把蘋果公司買下來,會把手機名字改成 味phon 10/26 18:29
→ Roshiel: e 嗎?紐約洋基的名字就已經夠值錢了 10/26 18:29
推 ChrisDavis: 運動家老闆前後任一個Levis一個GAP 10/26 18:29
→ hans7192: 亞洲這邊是因為虧錢所以就當廣告宣傳用 10/26 18:30
推 be52879: 2樓...那甚麼奇葩隊伍....誰要支持 10/26 18:32
→ ChrisDavis: 新北國王你知我知就是HTC 10/26 18:33
推 abcm1042: 球隊就已經是個品牌企業了 足球也是這樣 10/26 18:33
→ Minihil: 習慣+辨識度吧 10/26 18:33
推 Axarz631: 母企業冠名通常是球場冠名吧 球隊就城市名加球隊名 10/26 18:34
推 TimmyJiang: 國情不同 10/26 18:34
→ Ailin: 球隊本身就是個品牌了,何必冠名 10/26 18:35
推 cobras638: 國情不同吧 10/26 18:35
→ hdotistyle: 紅鳥母企業不就冠名球場了 10/26 18:35
推 kax0205: 賽車都會冠名喔 贊助商+廠牌 例如monster Yamaha 10/26 18:36
→ qqbjtwins: 美國或許真的有人不知道地球是圓的,但沒有人不知道洋 10/26 18:37
→ qqbjtwins: 基 小熊這些百年老店XD 10/26 18:37
推 skypieadream: 敢隨便冠名絕對被當地球迷炎上 10/26 18:37
推 Anakin: 大部分球隊沒有母企業,或者母企業就是球隊自己 10/26 18:38
推 WilburLin: 球隊就是子企業啊 10/26 18:38
→ WilburLin: 子企業有自己的名字很正常吧 10/26 18:38
→ KGarnett05: 過去這樣現在也就遵循吧,加上本身價值夠高 10/26 18:38
推 Arsenalhenry: 這些球隊最早就是路邊鄉民湊一湊成立的 只是發展了 10/26 18:38
→ Arsenalhenry: 很久到今天你看到的規模 10/26 18:38
推 CircusWorld: 娘家滴雞精金鶯隊 10/26 18:40
推 Anakin: 以你文章裡的例子,舊金山巨人的母公司就是球隊自己 10/26 18:41
推 TimmyJiang: 奧蘭多魔術的老闆記得就是那個直銷大王安麗,「安麗魔 10/26 18:42
→ TimmyJiang: 術隊」聽起來就超遜的 10/26 18:42
→ Anakin: 掛名老闆是繼承他爸的股份,他爸是跟人合資買的 10/26 18:42
推 LukeSkywaker: 娘家西雅圖水手 10/26 18:42
→ Anakin: 沒有其他企業擁有舊金山巨人 10/26 18:42
→ slimfat0202: 從沒想過這問題,但美職主要獲利是轉播權分潤,加上 10/26 18:44
→ slimfat0202: 票房週邊,不冠名主要原因應該是市場規模夠大,現有 10/26 18:44
→ slimfat0202: 財源就足以支持球隊運作,而且屬地主義,與在地連結 10/26 18:44
→ slimfat0202: 產生認同感,球場會冠名,沒看過球隊冠名 10/26 18:44
→ dreamraidery: 台北富邦勇士為什麼非要放富邦? 叫台北勇士不好聽 10/26 18:46
→ dreamraidery: 嗎? 10/26 18:46
推 knifewei1919: 當球隊本身就是賺錢品牌的時候幹嘛冠別的名字 10/26 18:48
推 Anakin: 台北富邦勇士母企業是富邦,大聯盟大部分球隊母企業是自己 10/26 18:49
推 sony0223098: 在美國冠名球場比較常見 10/26 18:52
→ dreamraidery: 好奇問一下,布魯克林籃網就有母企業了吧?! 老闆不 10/26 18:52
→ dreamraidery: 是那個台灣人,他開什麼公司的啊? 10/26 18:52
→ qqbjtwins: 整個亞洲棒球圈好像也只有廣島鯉魚是純粹屬地主義 10/26 18:53
推 Anakin: 洋基的母公司,是洋基自己 10/26 18:54
→ qqbjtwins: 美國職業運動好像不少老闆都是純粹的有錢人,或是專業 10/26 18:54
→ qqbjtwins: 投資人集資的團隊 10/26 18:54
→ Anakin: 籃網的母企業,就是籃網自己,沒有被其他企業擁有 10/26 18:55
推 shishio7: 魔術隊主場就安麗(Amway)球場啊 10/26 18:55
→ Anakin: 蔡崇信不管他以前是什麼公司的,都是個人投資籃網 10/26 18:55
推 AisinGioro: 洋基母企業不是DHL嗎? 洋基通運啊 10/26 18:56
推 ivan2260: 只聽過洋基啤酒 10/26 18:58
推 ChrisDavis: 籃網沒有母企業阿,他是私人財產 10/26 19:01
→ ChrisDavis: 美國職棒的球團多數都是個人財產而不是企業擁有 10/26 19:01
推 CrossroadMEI: 歐美跟亞洲的玩法就不一樣 以前日本足球也是有冠企 10/26 19:02
→ CrossroadMEI: 業名的 10/26 19:02
推 AisinGioro: 那這樣兄弟不也沒母企業 辜仲諒自己出錢的 10/26 19:02
推 Aniceplay: 因為球隊是賺大錢的事業體啊不是曝光管道 10/26 19:02
推 Anakin: 也不能說私人財產,還是有一間公司控制球隊,很多是合資 10/26 19:02
→ Anakin: 只是這間公司自己就是自己的母企業,沒有其他母企業 10/26 19:02
→ ChrisDavis: 就像快艇跟拓荒者你都知道是微軟人買的但他跟微軟沒有 10/26 19:02
→ ChrisDavis: 關係 10/26 19:03
→ AisinGioro: 而且兄弟也不是以金控來管理的 這算獨資沒錯吧 10/26 19:03
→ ChrisDavis: 我的意思是說他們不會以某間公司的名義去買球隊 10/26 19:04
推 Anakin: 大部分是私人出資。只有少部分像道奇大老闆是古根漢控股 10/26 19:06
→ Anakin: 亞特蘭大勇士母企業是自由媒體 10/26 19:06
→ ChrisDavis: 現在比較明確有控股的就芬威集團跟古根漢吧 10/26 19:07
→ ChrisDavis: 任天堂也退出大部分股權了,企業直接擁有的球團也沒幾 10/26 19:07
→ ChrisDavis: 個了 10/26 19:07
→ dreamraidery: 日職每支球隊都有屬地不是嗎?什麼琦玉西武/東京讀 10/26 19:08
→ dreamraidery: 売巨人/福岡軟銀,難道他們只是認養球場? 10/26 19:08
推 Anakin: 芬威其實也不太算,因為他們是先合資買紅襪,才另外創芬威 10/26 19:08
→ Anakin: 公司管紅襪 10/26 19:09
推 AisinGioro: 日職球隊都有保護地域的 10/26 19:09
→ AisinGioro: 這有寫在規章裡 10/26 19:09
→ ChrisDavis: 美國也有保護地域而且更嚴格啊 10/26 19:09
→ qqbjtwins: 我表達錯啦,我指的是只有好像只有廣島鯉魚沒有冠企業 10/26 19:12
→ qqbjtwins: 名,馬自達好像是球場冠名而已 10/26 19:12
推 haruka281: 廣島東洋鯉魚 只是東洋很少出來 10/26 19:13
推 TAZUSA: 其實就文化不同,台灣就喜歡子公司冠集團名 10/26 19:13
→ raidcrash: 德甲那是直接規則不准 所以紅牛才技術性繞過 10/26 19:15
推 cobras638: 我蠻想看美國職棒隊保護地域的條約有多嚴格 10/26 19:17
→ cobras638: 要打什麼關鍵字才能找到? 10/26 19:17
→ zxc906383: 美職的地域就轉播權地盤呀 10/26 19:27
→ zxc906383: 國民金鶯轉播權糾紛就是國民當初搬進原本金鶯的地盤 10/26 19:27
推 AisinGioro: 轉播權地盤跟日職的保護地域差很多 10/26 19:28
推 mightymouse: 因為球隊品牌比較值錢,冠名下去反而貶值 10/26 19:28
→ AisinGioro: 兩個概念根本不一樣 10/26 19:28
→ ChrisDavis: 地域保護是巨人不給運動家搬家這一部分 10/26 19:29
推 Anakin: 美國各隊主場地域跟轉播權地域不一樣喔 10/26 19:29
→ Anakin: 舉例來說拉斯維加斯不在任何球隊的主場地域,但是在6支球 10/26 19:29
→ Anakin: 隊的轉播權範圍 10/26 19:29
→ Anakin: 聖荷西距離舊金山快70公里,巨人說不給運動家搬去,運動 10/26 19:30
推 WP1: 洋基工程 洋基通運(DHL) 10/26 19:30
→ Anakin: 家凹了15年就是不能搬 10/26 19:30
推 AisinGioro: 大概就是Anakin跟CD講的那樣 10/26 19:30
→ MACOTOBANK: 台北富邦勇士的台北是北市府冠名贊助 10/26 19:31
推 ji31g42go61: 印象中NBA球場有冠名,但MLB的有沒有我就不記得了。 10/26 19:31
→ zxc906383: 球場冠名是賣給其他企業 不是球團呀 10/26 19:31
→ Anakin: 規則上是寫要大聯盟主席同意,給原球隊要求的補償金 10/26 19:31
→ Anakin: 但是巨人的狀況就是需要巨人同意,巨人就是不同意 10/26 19:32
→ ChrisDavis: 白襪球場的冠名很屌阿XD guarantee rate field 10/26 19:32
→ ChrisDavis: 重點是那一塊還是巨人當初差點要搬去聖彼得堡的時候運 10/26 19:32
推 AisinGioro: 台北富邦 明明是台北富邦銀行 10/26 19:32
→ ChrisDavis: 動家讓出來的XD 10/26 19:32
推 frog0824: 他們賣的是城市精神,不是企業精神 10/26 19:36
推 salkuo: 呃 講洋基通運的不知是不是認真的== 不過稍為查一下應該 10/26 19:42
→ salkuo: 知道是翻譯關係吧? 應該啦xd 10/26 19:43
→ salkuo: DHL現在就德國企業阿~ 10/26 19:43
推 AisinGioro: 我之前有被騙 XD 10/26 19:43
→ salkuo: 不過洋基集團現在的經營模式也有點像芬威集團那樣了~ 10/26 19:44
→ salkuo: 恩恩很久以前倒是有聽過這翻譯;不過他們現在宣傳幾乎都不 10/26 19:45
→ salkuo: 用中文譯名了~ 10/26 19:45
推 Anakin: 洋基跟老虎就是同樣模式,其他行業有成就的商人,自己花錢 10/26 19:47
推 AisinGioro: 他們的車子都寫洋基通運 XD 10/26 19:47
→ Anakin: 買球隊,之後另外成立公司管球隊,然後這間公司越投資越大 10/26 19:48
→ Anakin: 紅襪的差別只是老闆群進場的時候一個人買不起球隊了要合資 10/26 19:48
→ Anakin: 然後另外成立的芬威集團也越做越大 10/26 19:49
推 MaXDDDD: 洋基工程啊XD 10/26 19:49
推 baddaddy: 因為就算不冠名當地人也都知道吧 10/26 19:50
推 josephchen08: 都冠名球場的 10/26 19:50
推 Tokuseki: 東亞球隊通常都是集團子公司 美國球隊大多是老闆私產 10/26 19:51
→ zxc906383: 老虎本業是做披薩的樣子XD 10/26 19:52
推 motorolaz: 話說日職養樂多就賣養樂多的XD 10/26 19:53
推 a2010561501: 這樣PSG要叫啥 卡達皇室足球隊嗎 10/26 20:01
推 alphanumeric: 因為很土 10/26 20:03
→ yeh3360: 3DX.jpg 10/26 20:10
data:image/s3,"s3://crabby-images/966a9/966a9f05d79616dae06711f5ac443515bbdcafad" alt=""
推 kaihsin: 美國的球隊大多是老闆私人持股投資,他們的地名+隊名就 10/26 20:15
→ kaihsin: 是一個招牌了,歷史比你企業還久 10/26 20:15
推 bbo40453: 還有一個原因是老闆持股都沒100%吧,改成老闆企業名其 10/26 20:29
→ bbo40453: 他董事會一起反對 10/26 20:29
推 void06: 球隊有賺錢才不需要名字 10/26 20:30
推 duo131: 因為本身是品牌+小金庫 10/26 20:33
→ dreamraidery: 理解!那台灣本身是沒有那個條件嗎? 10/26 20:35
→ dreamraidery: 當年中信買兄弟,其實不也可以繼續使用兄弟象這名字 10/26 20:38
→ dreamraidery: ,不過最後還是要加中信二字上去。或也可以台中兄弟 10/26 20:38
→ dreamraidery: ,往屬地方向走 10/26 20:38
→ dreamraidery: 現在主場也剛好六都各一隊,都走地區+隊名不也很好 10/26 20:41
→ dreamraidery: 嗎 10/26 20:41
噓 BIA: 日本火腿 10/26 20:50
推 rtka: 台中兄弟聽起來就超派 10/26 20:53
推 slrmbenz: 蔡崇信國中就移民了之後也沒在台灣算台灣人嗎? 10/26 20:54
推 salkuo: 台中兄弟這隊名蠻有趣的www 10/26 20:59
→ dreamraidery: 味全->台北天龍 10/26 21:01
→ dreamraidery: 高雄慶 10/26 21:02
→ dreamraidery: 日本火腿是公司名吧!隊名是fighters 10/26 21:03
推 kenny719: MLB球隊就是企業品牌 不用業主資金冠 10/26 21:11
推 nsk: 火腿可以改為北廣島北海鮭魚 呼應一下廣島東洋鯉魚 10/26 21:21
推 nsk: 從前俊國冠名過台中 丶 興農有接受過台中市府 雲林縣府的贊助 10/26 21:22
data:image/s3,"s3://crabby-images/208e3/208e3738a21bf11ffa07326fb75bbf0563d2375c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d814/1d814e9f133ea12b595bbb055b6be5970e3461d8" alt=""
→ Icestorm: 花旗集團標下Mets每年2000萬美金/20年 冠名 Citi Field 10/26 22:02
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7c0a/c7c0a9ae02cf207ff86ab31ba14e6d3fc15d2b64" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c967/0c967bf4867d994fb7a75b5525e7e53293f10fab" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b3a3/3b3a382d09b21b07ce13f08ae1daf024d5317dbb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/81383/81383ec10ce9f024b1b9a3fb99b5b114570278ca" alt=""
推 e7660239: 歐美風情吧 亞洲就都會打廣告 10/26 22:43
推 WANG064: 因為球團老闆就是把球隊當品牌在經營 10/26 23:54
推 takamiku: 能夠買大聯盟球隊根本不用講多有錢了 10/27 00:32
→ takamiku: 而且這些老闆還不是只有大聯盟球隊 其他運動也是有球隊 10/27 00:32
推 srobg666: J聯盟是規定冠地名不冠企業名 例如大宮松鼠 浦和紅鑽 10/27 00:35
推 srobg666: NPB除了歐力士沒有冠地名 阪神虎冠企業不冠地名 10/27 00:39
推 iiKryptos: 球場比較多啦,太空人不就是可口可樂買冠名的嗎? 10/27 04:31