噓 jefftie2000: 對你說的都對 03/21 21:53
→ polanco: 確實 CAA這次真的不知道在幹嘛 03/21 21:53
推 gogolct: 這其實是要給公關公司還有律師處理，他們才是專門的 03/21 21:53
推 jeff1013: 的確是不太行啊 03/21 21:53
推 KingCherry: 一開始想保一平吧 03/21 21:54
推 chong17: 美國媒體很會套話 03/21 21:54
→ KingCherry: 後來發現保不住 03/21 21:54
推 abellea85209: 公關超級重要 好的公關可以帶你上天堂 03/21 21:54
→ jeff1013: 不管真相為何 你說詞前後不一樣就很大問題了 03/21 21:54
推 sixsix666: CAA不是大公司嗎 都沒訓練過喔 03/21 21:54
推 Yjizz: 如果處理是經紀這邊幫忙那還真的糟糕 03/21 21:54
推 merkx051: 做的不錯了吧 切割掉不就止血了 03/21 21:54
→ polanco: 而且CAA不是搞演藝事業起來的嗎 怎麼會弄成現在這樣 03/21 21:54
噓 msn12345679: 放水原去受訪真的是有夠蝦的 03/21 21:55
推 ralfeistein: 完全不行 出現那段幫還錢的言論就超級不合理 03/21 21:55
推 dogville: 反了吧 幫還錢很合理 是改成盜竊才不合理吧 03/21 21:56
→ saiulbb: abc早安R 03/21 21:56
噓 vvw5555: 先打一場百家啦 03/21 21:56
→ dogville: 奇怪 為什麼一開始誠實說出實情要被責備? 03/21 21:57
推 KGarnett05: 感覺一切都很混亂 03/21 21:57
推 flymyfinger: 現在不是管合不合理 而是要保大谷神主牌 03/21 21:57
推 neksa602: 給一平受訪真的不知道在幹嘛 還前後不一 03/21 21:57
→ dogville: 也許大谷水原一開始是真的想誠實面對呀 03/21 21:57
→ dogville: 後面是球團出手了 或許已經不是大谷的意志可以控制了 03/21 21:58
推 Yjizz: 如果是經紀這邊...沒跟躲人/討論就先動作真的有點雷 03/21 21:58
→ KGarnett05: 不可能放出去受訪講大谷團隊這邊不能接受的內容吧， 03/21 21:58
→ Yjizz: 還是大公司 , 誰讓他去受訪這邊真得很微妙 03/21 21:58
噓 book8685: 而且確定水原的賭債沒有被強盜脅迫嗎 03/21 21:58
→ KGarnett05: 結果造成前後不一樣，而且事情早出來了，也跟著去韓國 03/21 21:59
→ dogville: 現在已經變成誠實是錯的 要先串供才是對的這樣子... 03/21 21:59
推 sixsix666: 一開始讓一平去受訪就很謎一般的操作 03/21 22:00
→ KGarnett05: IG也發出發照也一切像沒事，今天一爆才直接切割掉 03/21 22:00
→ book8685: 過往有太多設計出來的例子 你怎麽知道當中有人誠實 03/21 22:00
噓 mobley2005: 危機處理=說謊串供？ 03/21 22:00
→ dogville: 案重初供呀 至少這兩個版本 第一版聽起來比較合理吧 03/21 22:01
推 chong17: 水原是超級駭客嗎？還可以侵入大谷帳戶，盜取錢財匯出， 03/21 22:01
→ chong17: 太扯了，有膝蓋想根本不可能 03/21 22:01
→ book8685: 打從被調查前刻意丟出自己要被舉發的訊息 03/21 22:01
→ dogville: 誰盜竊還標註loan提醒帳戶主人注意有借出錢喔? 03/21 22:02
→ book8685: 就算他是初供也早就已經經過設計 03/21 22:02
→ jeff1013: 現在又不是誠實不誠實的問題 你又知道真實情況到底是如 03/21 22:02
→ jeff1013: 何嗎 03/21 22:02
推 jyunwei: 所謂第一個不合理是指以公關角度如果確定好說法，怎麼會 03/21 22:02
→ jyunwei: 上媒體講哪個版本，以最後整個故事來說那段不合理 03/21 22:02
推 sppray: 其實我還是看不懂，為什麼幫還債匯錢=賭博，賭博總有下注 03/21 22:03
→ sppray: 標的，還款都註記loan 03/21 22:03
→ jeff1013: 但你說詞前後不一基本上就是處理大失敗了啊 03/21 22:03
→ book8685: 那檢察官有出來承認或否認嗎 03/21 22:03
推 enkidu0830: かたみち おうふく 03/21 22:03
推 meatmm: 覺得一開始兩人應覺得只是借錢還好沒跟人討論就自己上了 03/21 22:04
→ jyunwei: 要說串、不誠實，第一個就誠實了嗎？永遠不會有答案 03/21 22:04
推 chong17: 組頭不講武德，收到錢了，還曝光是大谷匯的 03/21 22:04
→ book8685: 反正檢察官沒有承認或否認 我也可以猜 我的賭債 03/21 22:04
→ book8685: 只是讓資金可以流動的方式 只是詐騙集團 都片阿桑 03/21 22:05
→ meatmm: 後來經紀法務才知道介入說明嚴重性才又硬換說詞想切割 03/21 22:05
推 sixsix666: 有人在講什麼啊…… 03/21 22:05
推 requan: 幫匯款還會有洗錢或逃漏稅等相關問題 03/21 22:05
→ book8685: 屋子裝修 或是帳戶投資 如果要讓資金進來 03/21 22:05
→ KGarnett05: 太多種可能性了 03/21 22:05
→ book8685: 我也可以聲稱自己欠了一大筆錢啊 03/21 22:06
→ book8685: 就算我真的投注失利 03/21 22:06
推 yuuyuuderO: 老實說沒有負面人設吧，第一次放水原受訪雖然很瞎，但 03/21 22:08
→ yuuyuuderO: 是內容反而覺得這是大家認識的大谷 03/21 22:08
推 book8685: 癥結點就是用自己的帳戶轉錢 03/21 22:09
推 icecreamdog: Tisha Thompson, ESPN investigative reporter is on 03/21 22:09
→ icecreamdog: First Take now 03/21 22:09
→ orze04: 改說詞很糟糕 03/21 22:09
→ yuuyuuderO: 就普通人以為在匯款後面備註用途應該就可以了吧~的這 03/21 22:10
→ yuuyuuderO: 種普通思維讓我覺得超親切，還以為在看我的客戶 03/21 22:10
推 book8685: 初供就很常見的這是小錢 我有能力 幫你處理掉 順便 03/21 22:11
→ book8685: 切斷金流 只是如果檢察官是從非法投注公司開始追 03/21 22:12
→ book8685: 佈線不會只有一條 03/21 22:12
推 XAMAS: 在台灣就是連坐法 整組再見 03/21 22:13
→ book8685: 而且孫安佐事件 其實就說了 聯邦檢察官會比州檢察官 03/21 22:14
→ book8685: 難搞 只能說目前確定是水原不自愛 03/21 22:15
→ book8685: 就算這在其他州投注非棒球標的沒事 03/21 22:15
推 orze04: 註記是還款就真的還款 03/21 22:16
推 jo4: 我也覺得盜竊是瞎扯 第一個才是真的 03/21 22:20
噓 LEEWY: 讓水原受訪就很蝦了，真當他是公眾人物啊，如果他亂講怎辦 03/21 22:21
→ l81311i: 一定是新聞出來經紀公司才知道啦 03/21 22:22
推 flymyfinger: 水原受訪這件事 可能是消息壓不下去了 03/21 22:24
→ flymyfinger: 先自爆來減輕傷害 但說詞反覆變成最大敗筆 03/21 22:24
→ sppray: 而且還債一開始是發言人的說法，之後採訪水原再長時間補充 03/21 22:26
→ sppray: (到底為什麼可以專訪？暈倒) 03/21 22:26
推 Farid: 水原受訪搞不好是依劇本走 只是後來再改一次劇本 不然受訪 03/21 22:27
→ Farid: 怎麼可能說那麼蝦的事情 03/21 22:27
推 jason0312: 最大責任還是在大谷吧？感覺一平只是出來扛而已 03/21 22:28
→ jason0312: 到底是誰在賭博，誰也說不準 03/21 22:28
推 chong17: 搞不好 水原一平是白手套的角色，其實他沒有在賭 03/21 22:33
推 Timmotor: 傑森怎麼改口了？不是從早到晚一直說你覺得大谷有涉賭 03/21 22:33
→ Timmotor: 嗎？怎麼現在說不確定了？ 03/21 22:33
噓 killua0209: 嗯，水原是白手套，然後5年大谷用自己的帳戶匯？都不 03/21 22:36
→ killua0209: 怕被查到？要黑也要有邏輯 03/21 22:36
→ killua0209: *5年後 03/21 22:37
推 dick929: “幫忙還賭債”或是“被盜用帳戶”都是「人在說」 03/21 22:37
→ dick929: 目前唯一「事實」就是「大谷匯款給博弈公司」這件事 03/21 22:38
→ dick929: 更正是「大谷帳戶匯款給博弈公司的人員」 03/21 22:38
推 charles520: 錢又不是大谷輸的，要是大谷賭輸的，怎麼會用自己帳 03/21 22:38
→ charles520: 戶去匯款。 03/21 22:38
→ charles520: 這局難道是賭場要把大谷拉來打知名度，欠債有打折嗎 03/21 22:38
→ charles520: ？？ 03/21 22:38
→ dick929: 要說個人帳戶匯款給組頭，不會讓人聯想到涉賭嗎？ 03/21 22:39
→ dick929: 大谷用自己帳戶匯款給博弈公司很奇怪 03/21 22:40
→ dick929: 林書豪還自己拍片自爆用靜脈雷射XD 03/21 22:41
→ dick929: 當然第一個還債的說法，現在已經被推翻了 03/21 22:42
推 Timmotor: q有備註還債，但有人就不信，就覺得他本人有賭啊 03/21 22:42
→ dick929: 現在如果大谷律師要指控水原竊取大谷帳戶 03/21 22:43
推 dick929: 如果第一個還債說法成立，那麼水原後來翻供，以及大谷律 03/21 22:45
→ dick929: 師的指控，就真的蠢到沒邊了 03/21 22:45
推 charles520: 大谷這身家，要賭博不用欠到這麼多來還吧！銀行大把 03/21 22:45
→ charles520: 的現金在手。 03/21 22:45
→ dick929: 你以為美國的司法可以讓你們在那邊“喬”喔？ 03/21 22:45
→ dick929: 要知道水原本身簽賭就已經是司法案件層面的問題 03/21 22:46
→ dick929: 大谷律師指控水原竊取帳戶一樣是司法問題 03/21 22:47
→ dick929: 司法可以讓你們這樣玩弄操作嗎？不要當美國司法機構是白 03/21 22:47
→ dick929: 痴欸 03/21 22:47
推 Timmotor: 共產國家除外，怎麼會覺得司法不能喬？看你有沒有背景 03/21 22:48
→ Timmotor: 和錢還有人家願不願意幫你喬而已 03/21 22:48
推 dick929: 假設「大谷借錢幫水原還賭債」是事實 03/21 22:49
噓 funeasy: 一開始說實話就不太行？ 03/21 22:51
推 dick929: 然後喬成大谷不知情還反告水原竊盜，律師還跟水原串供好 03/21 22:52
→ dick929: ，承認自己竊盜，大谷當證人開庭說錢不是自己匯款……這 03/21 22:52
→ dick929: 些如果被查出來，你知道光是在台灣就已經卡多少條罪了嗎 03/21 22:52
→ dick929: ？ 03/21 22:52
推 FantasyChopi: 某些人是看不懂中文嗎 明明原Po是在討論經紀公司的 03/21 22:57
→ FantasyChopi: 處理方式有問題 在那邊扯什麼誠不誠實 03/21 22:57
推 dick929: 經紀公司最不應該的就是翻供（假設借錢還債是事實） 03/21 22:58
推 dick929: 假設後來被查出來大谷的確知情、也的確幫水原還債，等於 03/21 23:02
→ dick929: 把誠信賠進去 03/21 23:02
推 macroshit: 營造出大谷很替好友著想的情境之後，再脫離法律問題， 03/21 23:06
→ macroshit: 如果最後大谷沒事，還不錯吧？ 03/21 23:07
→ Mikufans: 林書豪那是球團找的醫生怪林書豪也很奇怪，林書豪只是 03/21 23:07
→ Mikufans: 接受球團安排治療他也不是這方面相關領域哪知道那個東 03/21 23:07
→ Mikufans: 西有沒有違規 03/21 23:07
推 dick929: 大谷匯款也可以說他不懂加州法律或是不清楚水原欠債是賭 03/21 23:11
→ dick929: 債啊 03/21 23:11
→ dick929: 律師何必說大谷完全不知情，還指控水原竊取大谷帳戶 03/21 23:11
→ dick929: 這樣危機處理簡直零分 03/21 23:12
→ Mikufans: 報導還錢只有還100萬鎂水原欠債450萬鎂後續偷大谷錢賭 03/21 23:13
→ Mikufans: 博 03/21 23:13
→ Mikufans: 水原一定有偷錢賭博啊 03/21 23:13
推 dick929: 如果大谷然後出庭作證，敢說自己完全不知情，完全沒有幫 03/21 23:15
→ dick929: 水原還賭債嗎？ 03/21 23:15
推 Cliffx: 大谷名聲沒了 03/21 23:15
→ dick929: 美國偽證罪很重喔 03/21 23:15
→ dick929: 除非檢方偵辦水原賭博罪時，不傳大谷出庭當證人 03/21 23:16
→ reayu: 案重初供 03/21 23:31
推 sppray: 但還有一種可能是還債跟盜款都是先後發生的事實，大谷方就 03/21 23:37
→ sppray: 盜款去追究也無可厚非 03/21 23:37
→ sppray: 不過萬幸聯盟不追究，FBI立案動機應該也不會太強烈，本來 03/21 23:41
→ sppray: 我是覺得不管怎樣大谷都該出面說明的 03/21 23:41
推 lancelot902: 策略上最初一定是連水原都要保啊，兩個都沒事不是最 03/21 23:43
→ lancelot902: 好的狀況嗎，所以他的第一個發言一定也是依照策略的 03/21 23:43
→ lancelot902: ，沒想到講完之後變成大谷可能有風險，那只要大谷有 03/21 23:43
→ lancelot902: 一點點的，哪怕只是形象上的風險，當然就必須要開始 03/21 23:43
→ lancelot902: 切割水原。我們現在在討論的是日本與美國的頂級運動 03/21 23:43
→ lancelot902: 經紀公司以及，MLB豪門球團，甚至MLB聯盟本身的共同 03/21 23:43
→ lancelot902: 利益好嗎 03/21 23:43
推 dick929: 喬利益之前，有問過司法機構肯不肯讓你們“喬代誌”嗎？ 03/21 23:46
→ dick929: 說要保誰、切割誰？先看司法機關同不同意吧 03/21 23:47
推 asdfzx: 的確，信Boras得永生 03/21 23:58
→ jumperman: 這事件只要被引道到大谷知情,就直接bye了... 03/22 00:09
→ jumperman: 不管大谷實際上有沒有真的賭,但就確實會被懷疑... 03/22 00:10
→ Hiabtd: 完全不知道受訪昭告天下自己犯罪是為何 03/22 00:39
→ cccmn: 經紀人：咦 有人注意我存在? 03/22 04:47
→ oas: 搞不好高中生太單純 直到昨天前都想私下喬 沒和經紀公司討論 03/22 09:27
