推 GoldKiller: 既然連教練都說不要放寬 那以後只要吃虧都不準靠北 05/17 10:53
→ GoldKiller: 自己選得就吞下去 05/17 10:53
→ OhmoriHarumi: 林岳平講這個實在沒有說服力。 05/17 10:54
→ hades14: 就治標和治本啊,但以台灣裁判的市場要治本太難了 05/17 10:56
推 rochiou28: 大餅是嫌被搞不夠多？ 05/17 10:56
推 GoldKiller: 大家都知道提升裁判素質是治本阿 問題這就短時間內 05/17 11:00
→ GoldKiller: 辦不到 所以就先治標 05/17 11:00
推 coolkoala: 鏡頭不夠多+裁判素質落差大 挑戰成功不算次數還是必須 05/17 11:01
→ coolkoala: 不然每天看你誤判搞爛比賽就飽了 05/17 11:02
推 rachel1029: 大餅被搞這麼多還不放寬...現實就是裁判個人能力，不 05/17 11:03
→ rachel1029: 足以應付現有挑戰次數 05/17 11:03
推 wallacechen: 原來還真的有總教練不贊成放寬 05/17 11:04
→ shifa: 大餅沒說錯 會誤判大多數狀況下就是裁判跟不上比賽要求 但 05/17 11:04
→ shifa: 是有一點沒說錯 就是比賽到後段會有挑戰「不用白不用」的 05/17 11:04
→ shifa: 狀況 05/17 11:04
→ coolkoala: 既然汰除不掉素質很差的裁判 起碼多給挑戰權平衡一下 05/17 11:04
→ wallacechen: 這樣要是最後開會決定沒放寬，也不用意外了 05/17 11:04
→ shifa: 尤其強調比賽要簡潔的現在 如何降低那種不用白不用的挑戰 05/17 11:05
→ shifa: 頻率 也是課題之一 05/17 11:05
推 aa97531aa: 統一贏太多不用挑戰，合理啦 05/17 11:05
→ yen097605703: 建議挑戰要花錢，那個錢拿一部分給裁判當獎金。 05/17 11:05
推 Puye: 一樣兩次沒差吧 第一次會扣 第二次成功就保留 05/17 11:06
→ yen097605703: 判對有賞 判錯扣獎金，重賞之下 必有勇夫 05/17 11:06
推 likeyouuu: 那是裁判個人能力的問題而不是挑戰權限是否放寬的問題 05/17 11:06
→ shifa: 可能就2+1形式 挑戰成功多加一次 但是主審可以拒絕接受挑 05/17 11:06
→ shifa: 戰 然後我等球迷炸鍋 XD 05/17 11:06
→ shifa: *主審可以拒絕多的那一次挑戰 05/17 11:07
推 desti23: 上面有人的主意不錯 挑戰收錢然後當獎金給正確率最高的裁 05/17 11:09
→ desti23: 判 05/17 11:09
噓 ericinttu: 裁判素質能力不足以應付賽事 也不想折衷應急一下? 05/17 11:10
推 PR58: 大餅知道日職的規則嗎? 05/17 11:12
推 bbufoul: 只加一次 一定又會有裁判連續三次誤判 然後這個話題會再 05/17 11:15
→ bbufoul: 被討論一次... 05/17 11:15
噓 victor333: 3成成功率有可能是不用白不用的情況阿 05/17 11:15
推 AmaneKanata: 原來就是大餅反對放寬 05/17 11:16
→ d06: 所以鄉民別再怪聯盟草創 ，還怪說連抄都不會抄 ，每個聯盟硬 05/17 11:16
→ d06: 體差距，拍攝角度以及每個總仔考量的點都不一樣 05/17 11:16
→ Minihil: 2次都成功才給增加次數啊 為什麼會有不用白不用 05/17 11:16
→ Minihil: 難道現在給2次就沒不用白不用嗎 05/17 11:16
推 zzaa2752: 「若是明顯誤判，那是裁判個人能力的問題」裁判加油啦 05/17 11:17
→ Minihil: 只要挑戰一直都是成功的 為什麼會說沒用 05/17 11:17
推 diablo0227: 縮時之外也要比賽內容好看才有用啊 05/17 11:19
→ jordan1227: 要杜絕不用白不用 不就改成功保留就好 這樣誰敢亂用 05/17 11:19
→ diablo0227: 一直誤判有比較好看嗎 05/17 11:20
→ Minihil: 更別說比賽中挑戰也是討論的話題 這種的佔時間比看投手 05/17 11:20
→ Minihil: 摸來摸去的佔時間好看多了 05/17 11:21
推 carwhat: 就 目前看沒共識 05/17 11:21
推 leftavoid: 看來沒共識 05/17 11:22
推 misson: 說挑戰耗時間多，可是他的投手教練都不愛在局間換人 05/17 11:24
推 PR58: 如果是那種不用白不用的挑戰是能多耗時? 05/17 11:25
→ Logleader: 這標題還以為要講籃球 05/17 11:26
推 iceo1120: 裁判能力問題短時間無法解決 利用規則輔佐不好嗎 05/17 11:27
→ kayamayuzo: 一直有誤判，自媒体才有話題賺點擊率。 05/17 11:29
噓 ericinttu: 一直有誤判 是在累積大腸面能量值吧 05/17 11:30
推 cesuya: 我覺得還是拿數據來看比較好，記得之前蔡明里直播他有說中 05/17 11:32
→ cesuya: 職平均一場比賽挑戰次數是1.5次左右，這也說明不用白不用 05/17 11:32
→ cesuya: 硬要挑戰的情形其實很少。 05/17 11:32
→ nctufish: 大餅說的有道理，要求精準判決，結果拖到觀眾轉台，那失 05/17 11:33
→ nctufish: 去意義 05/17 11:33
推 iamfreefrog: 所以統一願意讓不具個人能力的裁判來決定球隊的勝負 05/17 11:36
→ iamfreefrog: 嗎？如果有措施可以平衡為什麼不做 05/17 11:36
→ Daley: 大餅的意思明明就是裁判素質才是根源問題 05/17 11:37
推 GoldKiller: 廢話 誰不知道 問題在裁判素質 球迷都知道還用你大 05/17 11:50
→ GoldKiller: 餅講喔 但裁判素質就不是短時間內可以提升的啊 所 05/17 11:50
→ GoldKiller: 以只好放寬挑戰次數啊 不然到時候吃虧又要出來靠北 05/17 11:50
→ GoldKiller: 你不想改那之後吃虧就不要在那邊放話靠北 05/17 11:50
→ nctufish: 加快比賽速度比要求正確公平更上位 05/17 11:55
→ nctufish: 小房間應該也要有計時器，兩分鐘沒結論，現場就裁定維持 05/17 11:55
→ nctufish: 原判 05/17 11:55
→ FantasyChopi: 大餅這都不知道到底是在臭還是？ 05/17 11:55
推 AmaneKanata: 大餅有料 為了比賽縮時反對放寬挑戰權 格局很大 05/17 11:56
推 rochiou28: N+1不用白不用也就跟目前一樣最多兩次，哪會影響比賽 05/17 11:59
→ rochiou28: 時間 05/17 11:59
推 ericinttu: 挑戰有沒有被不用白不用 本板數據專業wh 之前有篇文 05/17 11:59
→ ericinttu: [分享] 中職重播輔助挑戰相關數據 05/17 12:00
→ ericinttu: [分享] 中職裁判被挑戰相關統計 05/17 12:00
推 alljerry04: 大餅你 05/17 12:18
推 AhCheng: 大餅不如說就是裁判需要改革 05/17 12:28
推 aynak: 可是大餅，中職某些裁判的水準短時間內無法「堪用」，而且 05/17 12:36
→ aynak: 也沒有其他人可以取代…… 05/17 12:36
→ ericinttu: 可以堪不用嘛? 05/17 12:55
推 PeterYo: 公平重要還是縮時重要呢？大餅說這種話就不要統一到時比 05/17 12:58
→ PeterYo: 較吃虧又出來 05/17 12:58
推 RandyPerseus: 裁判也不是電眼攝影，很接近的 05/17 13:11
→ RandyPerseus: 真的難判，或許利用科技辨別 05/17 13:11
→ RandyPerseus: 來輔助，是很好的事情 05/17 13:11
推 yah13305: 這題看樣子暫時難解了 05/17 13:18
→ ericinttu: 不是難解 是放著爛不想解 05/17 13:37
推 AndGuideHer: 或是挑戰要押挑戰權 對方也可以加碼押維持原判 看挑 05/17 14:16
→ AndGuideHer: 戰方要跟進還是放棄挑戰 贏的一方收走押上的挑戰權 05/17 14:16
→ AndGuideHer: 最後挑戰權輸光的一方就沒得挑戰了 05/17 14:17
推 naligono: 大餅立場從沒變過啊 之前還在那邊笑嘻嘻跟小葉借挑戰 05/17 15:38
推 q16941153: 球迷花錢進場，希望透過科技減少誤判，除非誤判退票 05/17 15:42
→ q16941153: 否則大餅的立場我不贊成 05/17 15:42
推 Yjizz: 各領隊自己找的 05/17 19:16
→ SaiKunKH: 挑個語病，棒球有「吹」判？ 05/17 20:45
