→ Fitzwilliam: 希望是2，至少和美日接軌 05/20 01:14
→ slainshadow: 搞那麽複雜幹嘛 就方案2不就好了（頭疼 05/20 01:15
推 Tullio: 2比較好 05/20 01:15
推 GooglePlus: 3阿 有個在那邊說耗時的 講得好像比賽冗長是挑戰害的 05/20 01:16
→ GooglePlus: 一樣 05/20 01:16
推 j91526frank: 這樣就最多3次 一樣會有明顯誤判沒得用的時候 05/20 01:16
推 chuchuyy: 奇怪中職是怕被酸抄襲逆？其他國家就有好好的規則給你 05/20 01:16
→ chuchuyy: 照抄，每次都硬要有自己的玩法還搞得爭議一堆 05/20 01:16
推 ZaneTrout: 希望2 05/20 01:17
→ j91526frank: MLB試過了 最簡單縮短時間就PITCHCOM 05/20 01:17
→ j91526frank: 聯盟硬起來或大撒幣補助都輕鬆縮短時間 05/20 01:18
推 ericinttu: 聯盟要怎麼硬起來? 重大決定都是領隊會議裡決定的八 05/20 01:19
推 moonrain: 笑死 聯盟新提議看起來就是怕一直被挑戰成功太丟臉 05/20 01:19
推 coolkoala: CPBL裁判誤判率之高 當然選2 不然根本不夠 05/20 01:20
推 dsauqt: 怎麽不是2就好 為什麼那麼複雜 05/20 01:20
推 KURO1214: 2 05/20 01:20
→ ericinttu: 反正依中職的習性 都是採最溫和不躁進的方式慢慢改 05/20 01:20
推 slainshadow: 聯盟是怕裁判瘋狂誤判被教練無限挑戰嗎？ 05/20 01:21
推 GooglePlus: 有大餅就不會是2 05/20 01:21
※ 編輯: WuSam (111.71.40.255 臺灣), 05/20/2024 01:26:36
推 NowQmmmmmmmm: 一樣兩次挑戰成功不計次數就好了0.0這樣教練也不會 05/20 01:22
→ NowQmmmmmmmm: 想隨便挑戰浪費時間 05/20 01:22
推 ponsquare: 為什麼聯盟那麼愛自創奇怪的方法 直接抄美日不就得了 05/20 01:23
→ pikaaco: 2就最正常的吧 05/20 01:24
推 ring4app: 2 05/20 01:24
推 sasadog: 就怕裁判玻璃心啊 05/20 01:24
推 hexokinase: 大餅33333 05/20 01:25
推 arthurhsu123: 當然是4 ：沒有輔助判決 回歸棒球本質 05/20 01:26
→ leoyu1101: mlb失敗1次就沒了中職怎麼可能採用 05/20 01:27
推 moma8: 1算是現行3跟球迷期待的2之間的折衷方案了 算可接受 05/20 01:28
→ artwu: 2就可以了吧 不用在那邊+1+到頭暈 05/20 01:30
推 joggingwang: 我猜是不會改？ 05/20 01:31
推 Vios3: 2 且希望即日起實施 05/20 01:33
推 rain0212: 也希望是兩次失敗為結束，成功不倒扣，誰叫你裁判爛 05/20 01:38
→ Fitzwilliam: 2就日職現行的，成功不扣次數，正規九局兩次，延長賽 05/20 01:42
→ Fitzwilliam: 重新給一次 05/20 01:42
推 qqstory: 不給2 因為怕以後新聞常出現破單場挑戰成功次數 05/20 01:43
推 ponsquare: 那也是裁判自己的問題 也希望這樣改可以讓他們有誘因 05/20 01:45
→ ponsquare: 皮繃緊一點 05/20 01:45
推 weiyilan: 2最簡單又直觀，為什麼還要在那裏搞+1 05/20 01:45
噓 rong1994: 2到底難在哪裡 這麼怕遮羞布被扯掉？ 05/20 01:47
推 GooglePlus: 2就難在有個大餅 05/20 01:48
推 joggingwang: 其實今團長在圖奇中講他去問大餅的說法，我認同大餅 05/20 01:57
推 andy5512: 抄其他職棒很難？？ 05/20 01:58
推 kenny0120: 2的話 怕丟臉一直破紀錄吧 05/20 02:00
推 a12841: 總教練好好開會嘿 不要又接受會讓自己綁手綁腳事後再來後 05/20 02:02
→ a12841: 悔的東西 挑戰成功不扣次數本來就很基本 憑什麼你誤判要 05/20 02:02
→ a12841: 消耗我的次數 05/20 02:02
推 jinmoon: 2 05/20 02:05
→ Fitzwilliam: 真的，單局兩次誤判都翻盤就用光挑戰實在太扯 05/20 02:07
推 alex0589: 以後挑戰時可以顯示該名裁判被挑戰成功率的圖卡嗎 肯定 05/20 02:10
→ alex0589: 很有趣 05/20 02:10
→ Fitzwilliam: 目前轉播單位會給球隊的統計，但個別裁判的還沒看到 05/20 02:12
推 LEEWY: 2在中職有bug，誤判率那麼高，萬一第一次失敗然後後面有很 05/20 02:17
→ LEEWY: 扯的誤判，不就不能用了？中職改成2+1好像真的比較好 05/20 02:17
推 CircusWorld: 我是比較想要2 說不定未來可以看到挑戰5、6次之類的 05/20 02:18
→ CircusWorld: 看板上把裁判噴爆 心情就是愉悅 05/20 02:18
推 LEEWY: 或者原po提的也不錯，無限combo到兩次失敗為止，但這比較 05/20 02:18
→ LEEWY: 浪費比賽時間 05/20 02:18
因為我個人覺得...以中職裁判專業素質...短時間內很難跟得上MLB裁判
如果真的要跟MLB一樣就是每場只能挑戰一次，挑戰成功不扣次數
等幾年後再實施比較妥當，先收集數據觀察統計誤判率是否有下降再改
當然挑戰會浪費時間，除了有本來的判決結束後30秒內提出挑戰
也可以加上MLB的規定，如果120秒內看重播無法判斷就維持原判
推 cancer0708: 2吧 為什麼一定要給教練團一次失敗的機會 這很不合理 05/20 02:30
※ 編輯: WuSam (111.71.40.255 臺灣), 05/20/2024 02:51:48
→ CircusWorld: 認真講 我還是希望2 2+1還是會有用完有爭議的時候 05/20 02:52
→ CircusWorld: 到時候又會吵到要再開會一次 不如直接改成挑戰成功不 05/20 02:53
→ CircusWorld: 扣次數 直接省事 而且出現挑戰5.6次以上的情形出來 05/20 02:53
→ CircusWorld: 兩邊也不會損失 版面上還能大罵裁判 有話題又能發洩 05/20 02:54
→ A00610lol: 2 05/20 03:00
推 NowQmmmmmmmm: 其實今年一天打三場後可能裁判需求增加0.0感覺誤判 05/20 03:02
→ NowQmmmmmmmm: 很多對球隊都不太公平 05/20 03:02
推 nube3315: 聯盟自己也不相信裁判嗎 05/20 03:03
推 tommy123310: 很多挑戰=浪費比賽時間是三小，那以後棒球出局都用 05/20 03:29
→ tommy123310: 協商的，不要用判的，ex：內滾自動出局不用跑一壘 05/20 03:29
我應該要說...拉長比賽時間...比較好
※ 編輯: WuSam (111.71.40.255 臺灣), 05/20/2024 03:33:39
推 keltt: 中職浪費時間的地方多了呢，真的不差挑戰這件事 05/20 04:40
→ ericinttu: 中職浪費時間的地方多了呢，真的不差挑戰這件事+1 05/20 04:40
→ ericinttu: 省挑戰次數不知道在省什麼 不省而能精進裁判能力的話 05/20 04:41
→ ericinttu: 更好八 05/20 04:41
推 sd2567: 我覺得改成一次 兩次真的太拖時間了 05/20 04:42
推 yuuyuuhuu: 直接2就好啦 05/20 05:28
推 chjimmy: MLB敢只給一次機會我覺得硬體進步外，各隊都有人專門看 05/20 06:22
推 jean108p: 希望2 05/20 06:55
推 twpeiling: 2 05/20 07:07
推 ludoren: 聯盟都已經開放pitchcom 使用了 在那邊說要聯盟硬起來, 05/20 07:10
→ ludoren: 補助那些有錢大企業球團使用也太好笑 05/20 07:10
→ aa7520tw: 我從職棒7年看蔡明里，他長相好像一直都沒變 05/20 07:39
→ d06: 這題是你覺得會議後會改成怎樣，而不是你希望改成怎樣 ，看 05/20 07:46
→ d06: 起來大多數回答的是後者 05/20 07:46
推 KarlMarx: 就有領隊和總教練不支持挑戰成功不扣，不然早就過了 05/20 07:49
推 raychen0322: 兩次都成功+第三次，後面成功就一直+1，不可能一直誤 05/20 08:00
→ raychen0322: 判...吧？ 05/20 08:00
推 kexfj: 笑死，你建議的方案不就是2？ 05/20 08:12
推 realblank: 還有一個2+2的方式 只要成功一次就多給一次挑戰 有兩 05/20 08:13
→ realblank: 次成功就給兩次 最多到四次挑戰 但前兩次都失敗就沒了 05/20 08:13
→ kexfj: 就是累計2次失敗喪失挑戰權 05/20 08:13
推 cvvbcvvb: 取消挑戰最好，不用浪費時間看，尊重判決，吵就趕出去！ 05/20 08:19
→ cvvbcvvb: 這樣最省時！ 05/20 08:19
推 toythomas: 今天又有一堆人要在會議上跳舞了 05/20 08:35
推 jam1: 2啦 素質那麼爛 還限次數 05/20 08:40
→ lunlee1214: 2+1是想給下限設個底線嗎 05/20 08:48
推 Aeolusfly: 你希望的就等於2次機會成功不扣啊 05/20 09:06
噓 zephyr105: 不要… 整天看輔助就飽了 05/20 09:06
→ Harakiri: 當然2，不要在那邊獨創什麼奇怪邏輯好嗎？ 05/20 09:10
→ Harakiri: 想縮短比賽時間還有很多切入點，像是投球計時起算點， 05/20 09:12
→ Harakiri: 而不是放過爭議判決 05/20 09:12
→ antelung: 裁判素質差才會造成挑戰不完，比賽時間拉長 05/20 09:32
推 xyzc123: 2不就最簡單 直接把遮羞布掀開 05/20 09:36
推 b70103: 就2最簡單阿 到底為啥要弄一些有的沒的 05/20 09:46
推 she192224: 2 05/20 10:34
推 alozo: 改成一次，成功可以一直挑戰 05/20 12:12
推 forgetta: 1就是美式足球的用法，說獨創的是在秀下限嗎？ 05/20 13:17
→ forgetta: 2+1+1+... 沒有失敗就無限接關也可以 05/20 13:18
→ lightjayjw: 2，時代總是要進步 05/20 13:27
推 ccypomelo: 挑戰成功不扣次數，1+N或2+N 05/20 14:58
推 lovekim: 贊成 成功不扣次數，不然如果裁判想操縱比賽太容易了 05/21 16:19
