→ phix: 就沒錢了 設備會好？ 08/13 00:51
→ spcc: 說小房間更清楚 結果出現了這麼離譜的誤判.... 08/13 00:54
→ JoeGibsonJr: 校長不是說小房間的螢幕沒他辦公室(?)大 08/13 00:54
→ gn00152097: 沒錢就是六個球團加會長一起想辦法阿 走回頭路幹嘛 08/13 00:54
推 purue: 會長就說啦 成本考量 賈詡的意見是預算考量下比較可行的改 08/13 00:55
→ purue: 革 08/13 00:55
→ gn00152097: 找企業拉贊助 六個球團+一個會長不就是要一起把餅做大 08/13 00:56
推 Jolincute: 小房間清楚到連電視重播的觀眾都看得比較清楚 08/13 00:56
推 r781207: 設備比較好，還能出這種判決喔 08/13 00:56
推 gemboy: 小房間應該就放電腦螢幕大小在看吧 不太可能放超過40吋 08/13 00:57
→ Gardenia0603: 我是覺得大螢幕就很清楚了… 還能看錯 08/13 00:58
推 larryXXX: 同樣1080P 我手機看一清二楚 小房間還誤判 08/13 00:59
→ larryXXX: 是誰的問題很明顯了吧 08/13 00:59
推 simon3458: 小房間設備應該是主播賽評轉播時，會在轉播室播球那種 08/13 00:59
→ simon3458: 監控螢幕吧，那很小台 08/13 00:59
推 purue: 小房間的問題比德州撲克還嚴重 08/13 01:00
推 Shiang1225: 有公開過小房間的樣子 讓大家開開眼界 08/13 01:01
推 AccLaborGo: 那只是硬體設備問題，不是小房間兼職人員繼續尸位素 08/13 01:01
→ AccLaborGo: 餐的理由 08/13 01:01
→ bbs0840738: 不然場邊直接架一個60吋大電視看輔助判決用啊 08/13 01:02
噓 deryulee: 畫面更清楚判成這樣，那是...？ 08/13 01:02
→ bbs0840738: 我是不信小房間內的螢幕會有多大啦 了不起29吋 08/13 01:02
推 gijizi: 好啦 直接裝一台大電視看 08/13 01:03
→ AccLaborGo: 小房間的畫面也是轉播單位給的，甚至我懷疑也沒什麼 08/13 01:03
→ AccLaborGo: 方便重播或緩速的專業設備，可能只是麥克風連線轉播 08/13 01:03
→ AccLaborGo: 單位要求畫面 08/13 01:03
→ bbs0840738: 同意樓上 小房間頂多多了一個可以跟導播要畫面的功能 08/13 01:04
→ axion6012: 11寸的iPad會看不清楚是近視沒戴眼鏡吧 08/13 01:06
推 jim0619: 洲際跟大巨蛋也是看轉播單位給的畫面，小房間頂多是能跟 08/13 01:06
→ jim0619: 導播要畫面回來看，重點還是設備跟人 08/13 01:06
推 AccLaborGo: 像上次味全花蓮場緯來轉播車的重播設備壞了，就直接 08/13 01:07
→ AccLaborGo: 無法輔助判決，應該可以推測至少有些球場的輔助判決 08/13 01:07
→ AccLaborGo: 畫面也只是吃轉播車餵的畫面 08/13 01:07
推 larryXXX: 一定的啊 大家都是看一樣的畫面 那要小房間幹嘛？ 08/13 01:09
→ AccLaborGo: 小房間除了可以跟導播直接溝通外，應該沒甚麼優於現 08/13 01:09
→ AccLaborGo: 場球迷的硬體優勢，何況大螢幕或轉播的畫面也是導播 08/13 01:09
→ AccLaborGo: 餵的，應該很多情況可能就是直接餵相同畫面，而不是 08/13 01:09
→ AccLaborGo: 會分什麼球迷版小房間版 08/13 01:09
推 Currice6677: 小房間看的畫面不就大家在電視上看的一樣畫面？ 08/13 01:11
噓 danielgogogo: Zzzzz 08/13 01:12
→ Currice6677: 要跟導播溝通就打電話啊 08/13 01:12
推 f14108: 找眼科冠名贊助，例如：大學眼科重播輔助中心 08/13 01:13
推 fjzd1267: 清楚到能看到空氣階梯 08/13 01:13
→ Currice6677: 看要切1號機2號機3號機用電話跟導播講啊 08/13 01:13
→ bonin1413: 去日韓看人家的電視轉播 畫質跟我們不同等級 08/13 01:14
推 kevenchia: ipad能做到更細膩更專業的操作？還有人扯NBA更好笑 08/13 01:16
→ bbs0840738: 你要證明小房間能做到更專業更細膩的操作，目前看來 08/13 01:18
→ bbs0840738: 是完全沒有辦法證明喔 08/13 01:18
→ bbs0840738: 還是中職敢開箱小房間 讓大家看看他們的設備比iPad好 08/13 01:19
→ sonas20: 我覺得小房間的設備，可能沒想像中的那麼好 08/13 01:20
噓 saosinsaosin: 你講的優點這次完全沒表現出來 該裁掉了吧 08/13 01:21
推 vin312789: 那就改回去跟以前一樣裁判進小房間 08/13 01:22
→ vin312789: 既然已經證實裁判在外面聽耳機沒有比較快 08/13 01:22
→ zChika: 問題就是看起來小房間裡面的設備和大樓管委會的監視器畫面 08/13 01:23
→ zChika: 感覺差不多啊 08/13 01:23
推 kevenchia: 這是常理判斷哪需要證明笑死 08/13 01:23
→ sonas20: 預算不足也可以找贊助商啊，面板廠就蠻適合的，重播畫面 08/13 01:24
→ sonas20: 放上贊助商名字，雙贏 08/13 01:24
推 Arjui: 畫面都是導播再給，不如請導播看就好，結論:提升導播棒球專 08/13 01:24
→ Arjui: 業知識結案! 08/13 01:24
→ kevenchia: 實際怎麼樣是一回事 常理是怎樣也是一回事好嗎 應該是 08/13 01:24
→ kevenchia: 證明小房間設備爛才會有用ipad也行 08/13 01:24
推 pcypcy: 校長：來我房間看，我的比較大，哈哈哈 08/13 01:30
→ AbukumaKai: 中職的常理跟你的常理不一樣 該檢討顯然是你的常理巴 08/13 01:31
→ Fuuuck: 不如學宮廟擲籤!? 08/13 01:31
推 alcloth: 那個小米最近新出的mimni led電競螢幕蠻便宜的 建議聯盟 08/13 01:31
→ alcloth: 買個幾台給小房間 08/13 01:31
→ alcloth: 4k 120hz mini led 一定看得很清楚 08/13 01:32
推 kintaro1219: 要不聯盟先公開小房間到底怎麼運作的？ 08/13 01:36
推 s6525480: 好像也對 等平板專家gery大意見 08/13 01:36
噓 ILoveKMT: 一個諧星講得話 隨便聽聽就好 08/13 01:38
推 glacierl: 用平板不是還可以用手指拉一下局部放大關鍵特寫嗎？這 08/13 01:39
→ glacierl: 樣就夠開得清楚了吧？ 08/13 01:39
推 allenlee6710: 規則的部分修一下就好 不然跟小房間用對講機也算對 08/13 01:52
→ bbs0840738: 常理判斷小房間設備比較厲害？常理判斷撈哥那球也不 08/13 01:52
→ allenlee6710: 外聯繫吧 08/13 01:52
→ bbs0840738: 會是全壘打阿，呵 08/13 01:52
→ bbs0840738: 球迷用手機看就知道不是全壘打的球，小房間用可能比 08/13 01:53
→ bbs0840738: 較好的設備還看錯喔 08/13 01:53
推 Currice6677: 小房間設備應該會折射吧 這樣算比較厲害嗎 08/13 01:59
噓 z030060374: 你是進過小房間看過設備喔 08/13 02:24
推 jyekid: 設備好不好目前不知道 但即使設備好判斷的人出錯也會出問 08/13 02:24
→ jyekid: 題 就如同三寶開最新科技車仍然很大機率出車禍 08/13 02:24
→ jyekid: 你會說搭配最新科技車不好嗎? 08/13 02:24
噓 darren31112: 就算給你最頂的設備，判出來比手機看還歪是有個屁用 08/13 02:25
→ tom80114: 你是不是忘記為什麼會有這次的爭議？還看得清楚咧！ 08/13 02:30
→ starchiang: 其實就是讓有裁判資歷的去小房間值班 08/13 02:33
→ starchiang: 這次出包的，好像都缺乏裁判資歷，但有資深經驗 08/13 02:34
→ starchiang: 你讓裁判自己跑去小房間看，也可能出包 08/13 02:35
→ starchiang: 不要因為出包就走回頭路，當初改成小房間看，有理由的 08/13 02:35
推 Ironstick: 什麼理由 08/13 02:36
推 Currice6677: 黑箱起來 就可以裝沒事了對吧 08/13 02:41
推 f59952: starchiang 到底有什麼理由... 08/13 02:48
推 md01yo30: 他的意思是裁判自己去看或拿出來給裁判看，這次問題不 08/13 02:50
→ md01yo30: 是畫面不夠證明而是小房間的人執意推翻啊，拔掉剛好啦 08/13 02:50
推 Shiang1225: 干擾 那足球看VAR的呢 08/13 02:52
→ sonichsuan: 推這篇 還是要有人操作影片 放大 慢動作回放之類的 08/13 02:54
推 Eric102990: 連NBA回放中心這種等級都一堆爭議和離譜判決了 小房 08/13 03:00
→ Eric102990: 間為什麼不可能看錯 08/13 03:00
推 karinaShEoN: 我就不信弄一個可觸控大尺寸螢幕要多貴==可以永久性 08/13 03:35
→ karinaShEoN: 解決的問題這都小錢 08/13 03:35
噓 Arodz: 用iPAD pro...重點不是大 是要清楚...然後讓預備裁判看 ☁ 08/13 04:53
→ Arodz: 預備裁判看了還不滿意 就主審親自去看確認即可 08/13 04:53
噓 Arnol: 我拿手機看都看的比較清楚，也不會低能到沒證據就改判 08/13 05:02
→ Arnol: 我是覺得金流查一查啦 08/13 05:03
→ Yjizz: 設備是一回事~人的資格跟水準是一回事 08/13 06:21
→ Yjizz: 這次小房間的名單列出來..... 08/13 06:22
推 Redchain: 我家電視畫質都比小房間那台破爛電視好，難道CPBL的口袋 08/13 06:47
→ Redchain: 連個普通家庭都比不上？ 08/13 06:47
推 ericinttu: 對 就是窮 08/13 06:51
→ seedroy: 根據聲明，台灣的畫面其實只有轉播畫面而已 08/13 07:34
→ kevenchia: 所以是人還設備的問題？差低 08/13 08:37
噓 after820811: 清楚結果常常發生這種離譜判決 08/13 08:38
推 taddy0540: 認同這篇，裁判拿著平版看，畫面小又容易操作不銀 08/13 09:00
→ taddy0540: 良 08/13 09:00
→ Doica2445: 難吧 08/13 09:30
→ Doica2445: 而且這是6年前的設備 08/13 09:31
推 ericinttu: 拜託 FIFA多大 中職多大 能比嘛? 08/13 09:49
噓 jhihheng: 房間用什麼設備？你懂個屁喔 不要只會嘴 08/13 10:40
推 CaptainWill: 一樣是轉播單位的畫面的話哪要什麼設備 twitch開起來 08/13 13:02
→ CaptainWill: 看得也一樣清楚 08/13 13:02
