→ bigyo: 雖然現在主審變形好球帶看的真的累，但先讓美職體系去偵錯 08/21 08:41
→ bigyo: 跟改善，台灣最後再花錢引進收割起來也不錯吧 08/21 08:41
推 f22313467: 好球帶都一致這樣就不是棒球了 08/21 08:42
推 smena: 講直白了就是與其搞一個完美的系統叫大聯盟主席背鍋不如提 08/21 08:50
→ smena: 高主審的待遇並讓他們負應該扛起的責任 08/21 08:50
推 taddy0540: 身高影響好球袋，這點就很難克服 08/21 08:51
→ taddy0540: 還有表訂的好球袋是擦到線就算好球 08/21 08:51
→ taddy0540: 但實際上這樣執行的話，好球袋會變寬很多 08/21 08:51
→ taddy0540: 加上好球袋是立體空間，前後哪個點有部到就算？ 08/21 08:52
推 b54102: 明明就工會反對 電子好球帶最簡單的東西 XD 08/21 08:54
推 BryceHarper: 哈波帥 08/21 08:55
推 Arodz: 等MLB開始用…再參考就好了 08/21 08:59
推 bdgnrd0103: 中職球迷有信心克服這些問題 08/21 09:00
→ bdgnrd0103: 美國科技比不上台灣 08/21 09:02
→ tarutaru: 我比較贊成好壞球應該要可以挑戰，尤其關鍵時刻 08/21 09:04
→ hidexjapan: 那你就得有一個關鍵時刻的定義出來，而且就算NBA，現 08/21 09:12
→ hidexjapan: 在最後一分鐘往常不吹哨的現在也是會吹欸 08/21 09:12
→ shifa: 電子好球帶 按照棒球規則走就是會有些球是打者打不到的 08/21 09:17
→ shifa: 但都不會想改棒球規則也是很有趣 = = 08/21 09:17
→ shifa: 按照前面文章 這些在米國打球的電子好球帶反對者也是老害 08/21 09:19
推 work1024: 再怎麼爛有比變形蟲爛嗎 08/21 09:24
推 abc33211: 那有電子好球帶之後更能定義銷到本壘板多少吋才叫好球 08/21 09:25
→ abc33211: 阿 08/21 09:25
→ abc33211: 人眼判斷反而做不出來 08/21 09:25
推 joshtrace: 難怪棒球無法全球化，能想像投籃時籃框由主審定義嗎? 08/21 09:27
→ sky419012: 籃球關鍵時刻的判決爭議有少過嗎？ 08/21 09:32
推 GoodGoodEat: 就是技術定義問題，電子好球帶如果故障 打一半調整 08/21 09:35
推 y800122155: goaltending的時候籃框就是裁判定義的啊 08/21 09:35
→ GoodGoodEat: 這樣前後不一 也不知道怎麼解決 08/21 09:35
→ GoodGoodEat: 而且有時候說真的 電子好球帶判斷的好球很歪 08/21 09:35
→ shifa: 其實一般人打球比較不用考慮勾天頂 = = 08/21 09:38
推 alwaysstrong: 挑戰制好像會很有趣 想看著名的變形蟲主審被各種挑 08/21 09:41
→ alwaysstrong: 戰後 讓電子好球帶認證其實沒變形 08/21 09:41
→ shifa: 挑戰制就是 好球帶輔判機制 老實說只是看起來沒那麼激進 08/21 09:42
→ shifa: 但其實還是會有人眼類橢圓好球帶跟電子四方型好球帶 08/21 09:43
→ shifa: 兩個標準 重點還是回歸總仔吵架拐氣找誰吵 還有 球員本身 08/21 09:43
→ shifa: 不適應電子球帶7 9比以往經驗大的問題 08/21 09:44
推 cooldidi500: 快用電子好球帶啊 想看打者崩潰跟機器人吵架 08/21 09:45
推 abc33211: 是電子好球帶很歪還是人眼裁判好球帶本來就不正 08/21 09:50
推 THKLuga: 常常聽到主播說要球員適應好球帶，誒不是，可以用機器統 08/21 09:53
→ THKLuga: 一標準的電子好球帶不好適應，每天不一樣的主審，甚至每 08/21 09:53
→ THKLuga: 局都不一樣的主審就可以，這雙標TMD笑死 08/21 09:53
噓 XUPJPVUP: 別國都是開始測試一步步往前，中職就想割韭菜買系統， 08/21 09:54
→ XUPJPVUP: 然後買半套，到時候國際賽跟上又有藉口說不適應了 08/21 09:54
→ THKLuga: 以後誰去開發個全息投影，打者站進去顯示投球前消失 08/21 09:55
推 TenGaKu1809: 電子好球帶那種邊角要怎麼算 難不成要看球心 08/21 09:55
→ alwaysstrong: 因為一堆削到好球帶的球以人眼來判不會是好球啊 電 08/21 09:56
→ alwaysstrong: 子好球帶一出 這些球都變好球了 看不習慣就會覺得歪 08/21 09:56
推 snocia: 尻到就好球啊，所以實驗時才有一堆打者丟球棒 08/21 09:56
推 abc33211: 邊角還不簡單，用計算就好了。不然網球的鷹眼或足球的 08/21 09:57
→ abc33211: 球門線技術怎麼來的 08/21 09:57
推 TenGaKu1809: 我意思是 這樣代表原本的好球帶會擴很大吧 08/21 10:00
→ TenGaKu1809: 也許規則會跟著配合電子好球帶改變大小跟規定 08/21 10:01
噓 LatteCat5566: 中職甭想電子好球帶等科技制度 先改善球場攝影鏡頭 08/21 10:15
→ LatteCat5566: 職業運動是要砸錢的 市場太小就不要邯鄲學步 08/21 10:16
推 sunnyyoung: 不要直接用電子好球帶 但應該要用來做為裁判工作能力 08/21 10:19
→ sunnyyoung: 指標 誤判太多的裁判 應該要有合理的懲處 08/21 10:19
推 mybo: 好球帶會擴大，再用參數調，把面積縮小10％即可 08/21 10:24
推 abc33211: 本來的好球帶定義，就是只要銷到邊角就算了，電子好球 08/21 10:28
→ abc33211: 帶只是落實這個規則 08/21 10:28
→ abc33211: 是人眼裁判沒辦法去準確判到銷邊程度才會有裁判比較小 08/21 10:29
→ abc33211: ，電子比較大的錯覺 08/21 10:29
推 tommyshu: 那你有沒有想過原本削到卻因為人眼看不出來而變成壞球 08/21 10:30
→ tommyshu: 反而是投手吃虧嗎 只是把原本屬於投手的好球還給他而 08/21 10:30
→ tommyshu: 已 現在是只考慮打者喔 08/21 10:30
推 mybo: 參數調小調大都可以，把投手打者之間的平衡參數找 08/21 10:32
→ mybo: 出來就可以 08/21 10:32
推 tommyshu: 而且就算是人眼判決 也有的人是外面一顆都算好球的 哪 08/21 10:34
→ tommyshu: 有什麼變成電子好球帶會變大 在這位主審面前是變小欸 08/21 10:34
→ tommyshu: 但至少電子是固定的 人才是忽大忽小的那個 08/21 10:34
→ raysilence: 感覺已實用的韓職經驗更值得參考吧 08/21 11:27
→ spzper: 那就不要因為判錯好球帶在那邊氣XDDD 08/21 11:42
推 wang19980531: 但電子好球帶就沒有明顯壞球 海一顆的激情 08/21 11:45
推 Handsomeman: 電子好球帶的優點就是一致性 08/21 11:46
→ Handsomeman: 至少比中職一堆偏頗好球帶好太多了 08/21 11:46
→ Handsomeman: 中職不適合挑戰制 因為會挑戰不完 08/21 11:46
噓 b99202071: 搞投手的規則倒是不管三七二十一先上再說 最重要的拖拖 08/21 11:47
→ b99202071: 拉拉 08/21 11:47
推 fatloseuncle: 感覺有利於投手，一定有人會去研究bug 08/21 11:49
→ fatloseuncle: 尤其日本人一堆控球派的 08/21 11:50
推 Handsomeman: 投手能夠剛好削過好球帶被辨識到那也是本事啊 08/21 11:54
→ Handsomeman: 那個沒那麼好丟啦 變化軌跡大的投手倒是比較有利 08/21 11:54
→ Handsomeman: 不過推行後一定跟韓國一樣打者會有一段時間不爽 08/21 11:54
→ Handsomeman: 因為有些位置的好球會跟認知不太一樣 08/21 11:54
推 fatloseuncle: 到時一堆人減球速改控球 08/21 11:57
推 smena: 之前訪問有說了，電子好球只是整場變形量一致，但變形的基 08/21 12:16
→ smena: 準是人眼的經驗，如此一來本來的定義已經沒辦法當作指標， 08/21 12:16
→ smena: 畢竟本來的定義也就是每個打者上來都變形 08/21 12:16
推 thinksilver: 用韓國那套就好了吧 08/21 12:22
