推 qq5377352: 為啥沒用？10/14 11:11
推 CPBLlincecum: 算是呈現事實的數據，但不具有推估未來的價值10/14 11:11
推 JWalk77: 理論上沒用 都是小樣本 跟對戰某投手打擊率一樣10/14 11:11
→ icou: 好 那假設你是教練 你會無視這數據嗎?10/14 11:11
→ pandp: 大概就陳憲章有用吧10/14 11:12
→ JWalk77: 記得前陣子有個洋基隊FO錄取測驗 就有這種類似的題目10/14 11:12
推 adad48362: 為啥沒用 每個球隊對不同的選手會有不同的解法啊10/14 11:12
推 Gotou: 就有趣而已 Why so serious10/14 11:13
→ killua0209: 為啥沒用？10/14 11:13
推 inuyaksa: Josh都有人在用了 還有什麼數據不能用10/14 11:14
推 ballkid: 但是選手自己心裡知道打哪隊很順手，攻擊策略會積極一些10/14 11:14
※ 編輯: ShW678 (163.14.171.128 臺灣), 10/14/2024 11:14:20
推 tawi: 當然有用啊10/14 11:14
→ fit: 你覺得棒球是科學,數據就有用. 你覺得棒球是玄學,數據就沒用10/14 11:15
※ 編輯: ShW678 (163.14.171.128 臺灣), 10/14/2024 11:15:53
推 MindWork: 棒球就是各種編故事才好看認真你就輸了10/14 11:15
推 randy830228: 羅德加油送角中去打鳥10/14 11:16
推 ts1993: 當然有用阿 數據看你怎麼用10/14 11:16
→ JWalk77: 數據是有些有用有些沒用10/14 11:17
→ ts1993: 又不會單看一個數據10/14 11:17
→ cyp001: 心理作用 但是人類就是容易受心理作用的影響10/14 11:17
→ JWalk77: 以前藍88見一次打一次我也會講啊 樂趣的部分是沒錯10/14 11:17
→ yankees733: Josh這種完全無關數據的 都有人覺得有用了10/14 11:17
推 OhtaniHR: 理論上這種通常小樣本偏誤的機率比較高10/14 11:18
→ OhtaniHR: 特別是大聯盟這種很多隊伍的10/14 11:18
→ ts1993: 為啥沒用 如果他特別會打爪的某先發 那某先發時就會派他10/14 11:18
→ ts1993: 上場10/14 11:18
→ ts1993: 中職遇到次數多一點10/14 11:19
推 JimK0511: 棒球很多數據都沒啥用 說不出個所以然10/14 11:19
→ JWalk77: 但問有沒有用不就是想很認真看待嗎10/14 11:19
→ JWalk77: 比如看到衝組沒先發就狂罵他對爪打那麼好還不讓他上10/14 11:19
→ ts1993: 大聯盟要看同區吧10/14 11:19
推 edhuang: 就翻來看看 畢竟真的有人有專武因子10/14 11:20
推 lmc66: 本土最有名就屠牛手吳俊億10/14 11:20
→ terry955048: 因為棒球失敗率太高所以相對沒用10/14 11:21
推 chuegou: 就有點粗糙而已 看你想怎麼解讀吧 或許是對手球場 或許10/14 11:21
→ chuegou: 是對手選手 變因稍多但也不到沒用10/14 11:21
→ noesy1123: 参考用10/14 11:21
推 Augustus5: 大王爪爪刷那麼開心你覺得有沒有用10/14 11:21
→ terry955048: 你對一個投手打擊率四成算超高的吧，但六成是出局10/14 11:21
→ terry955048: 極....極為少數才有那種六成七成的打擊率10/14 11:22
推 s2022s: 中職隊伍比較少就有參考價值10/14 11:23
推 bdgnrd0103: 參考10/14 11:23
→ terry955048: 打A隊打擊率三成跟兩成十次打擊也才差一安而已10/14 11:24
推 GyroZeppeli: 看樣本數 那種一兩個打席就沒什麼根據10/14 11:24
推 d147258: 打虎英雄陽介仁、屠龍手陳憲章10/14 11:24
推 sealwow: 小樣本的數據可信度自然是不高，但從所有小樣本數據抓出10/14 11:24
→ sealwow: 最好的還是能參考一下10/14 11:24
→ walter741225: 中職這種的一定是非常有用的10/14 11:24
推 toto831206: 就大數據啊 怎麼沒用10/14 11:26
噓 KongFuParty: 大谷專武請參考10/14 11:26
推 idtvgame: 多少還是會有用吧 同隊選手不管投打可能有些特性相同10/14 11:26
推 TosakaSakura: 會拿出來看 但不會是決策的決定性依據10/14 11:27
→ WasJohnWall: 三洋投+主力土投大概就那幾個是有可能打到熟吧10/14 11:27
→ TosakaSakura: 對左右打或對該投手的歷史數據都比較有參考性10/14 11:28
推 Lindeman5566: 對收視率有用是肯定的 人就是喜歡話題XD10/14 11:28
推 MarchelKaton: 很簡單啊，同一投手對A隊屠殺對B隊常常被打爆，你10/14 11:28
→ MarchelKaton: 是教練你會用這投手投A隊還B隊？10/14 11:28
推 firzen48: 許基宏爆打老皮根本就是玄學10/14 11:28
→ Lindeman5566: 如果看數據則要看hard hit% contact那些比較有意義10/14 11:29
→ Lindeman5566: 純粹看安打和BB，樣本數有時候會太少沒錯10/14 11:29
推 johnson44: 至少信心上有用10/14 11:29
推 sshwann: 印象范國宸也很會打呂寶10/14 11:30
推 lungfat258: 印象中大王 四爺刷爪，詹欸刷邦10/14 11:30
→ kei1823: 科學的盡頭是玄學10/14 11:31
→ terry955048: A左打近20場恐左,打擊率2成，但去年對場上這個左投10/14 11:32
→ terry955048: 打擊3成8，這時候你要信那個？該換代打嗎？10/14 11:32
推 vfgb35: 當然有用 你考試也會抓好拿跟不好拿分的做不同策略10/14 11:33
→ WasJohnWall: 小玉打爪喵啊10/14 11:34
噓 Kershaw22: 王柏融從米糕到火腿到台鋼都殺爆爪爪沒看到？10/14 11:34
推 ianferrari: 松坂對中華隊10/14 11:35
推 vfgb35: 離群值會發生可能跟履歷有關 例如曾經是搭檔10/14 11:35
推 su06su06: 一定有用啊10/14 11:35
→ kingianlin: 呈現事實會沒用嗎10/14 11:37
推 abc1234586: 寧可信其有啊 棒球就是數據跟玄學一起的10/14 11:37
推 redcardo: 跟捕手配球比較有關吧 投手十幾個在換 但主戰捕手就那10/14 11:38
→ redcardo: 一兩格10/14 11:38
推 Romulus: 因為一個隊伍的球場/球員其實通常不會短時間大幅變動啊10/14 11:38
推 jerrylin: 打者對投手的對戰數據都不一定有用了10/14 11:39
→ CCWck: 上場前大便是用左手擦屁股，或是右手擦屁股，都會得到不同10/14 11:40
→ CCWck: 的統計數據喔10/14 11:40
推 xc091832: 畢竟同一隊應該會有長期的投教邏輯10/14 11:40
→ slimfat0202: Google屠龍手陳憲章好嘛….10/14 11:41
味全也是有幾個打者打陳憲章打的滿不錯的啊
→ CCWck: 如果用坐收擦屁股打擊成績比較好，鍵盤分析大師會告訴你，10/14 11:42
→ CCWck: 美日先進國家，科學訓練都教選手用左手擦屁股10/14 11:42
→ Minihil: 有時候投手擅長的球 對方就是打不好啊10/14 11:43
→ iAsshole: 我就問2樓哪種數據有據以預測未來的價值。10/14 11:47
推 tino0705: 當賽季有用10/14 11:47
推 kirimaru73: 小樣本數據有偏誤 但他還是數據啊10/14 11:48
推 y800122155: 只有殺豬公的覺得有用10/14 11:51
→ ig49999: 講真的沒用10/14 11:54
推 iamspy: 投打對決的數據挺有用，對戰隊伍數據還好10/14 11:55
→ iamspy: 投打相剋非常有可能，弱/優點剛好對到10/14 11:56
推 sylviehsiang: 早期中職球員不流動或許還有些參考價值10/14 12:01
推 dicknano: 某打者對某投手打特別好，反覆觀看可能看出原因，就有10/14 12:01
→ dicknano: 了對付某投手的手段，從這角度看是有用的數據10/14 12:01
推 rain0212: 對當下其實沒啥用一翻兩瞪眼，但事先安排就是先看大數 10/14 12:06
→ rain0212: 據啊棒球就這麼回事不是嗎 10/14 12:06
※ 編輯: ShW678 (163.14.171.128 臺灣), 10/14/2024 12:07:17
推 ten9di9: 對戰某投手當然有用 10/14 12:10
→ ten9di9: 如果一壘林益全，那往右邊滾就特別有用 10/14 12:11
→ nadleeh: 樣本都很小，有些甚至是很久以前碰到的近況不一樣 10/14 12:14
推 super5566go: 捕手配球也可能 10/14 12:15
推 opeminbod001: 正相關 但正相關也有高度中度低度差別 10/14 12:17
推 jenchieh5: 樣本太小就玄學 10/14 12:28
推 HansLee: 也有可能是球場因素 習慣的視覺也會影響擊球 10/14 12:30
推 playerhuang: 看怎麼看數據 有的會覺得該校正回歸了 就是相反預測 10/14 12:36
推 bsbya: 有啊 大樹對上水手都很安心 10/14 12:42
推 zephyrhymn: 有用吧，有些球場外野比較深或是左右外野高度不同，對 10/14 12:51
→ zephyrhymn: 於某些打者可能平常可以全壘打，在這球場就變成場內安 10/14 12:51
→ zephyrhymn: 打，或著被接殺，球場影響算不小 10/14 12:51
→ cool34: 統一投手對兄弟的很有用，有些人上來兄弟打者就是不怕 10/14 12:56
→ a1234561723: 樣本小會失真，多一點還是有一定參考價值 10/14 13:00
→ a1234561723: 有時球員就是對特定球球員打不好 10/14 13:01
推 t1520061217: 當年陽建福被稱為屠獅手，然後我剛好看了幾場都統一 10/14 13:04
→ t1520061217: 贏 10/14 13:04
推 gogoguide: 當然有啊，你對某隊打的特別爛，表示人 10/14 13:06
→ gogoguide: 家有對付你的方法 10/14 13:06
→ canlest: 球場就是一個因素 10/14 13:27
→ b54102: 藍寅倫打陳鴻文 10/14 13:28
推 lcy317: 投打剋制很有可能啊 你看大谷真的被達爾K假的 10/14 13:29
推 Isinging: 有用啊 以前王建民也被Eric Hinske打假的 數據總比什麼 10/14 13:39
→ Isinging: 迷信來的實際多了 10/14 13:39
推 FRANKYCHang: 數據就是事實但怎麼活用跟背後的原因需要更細節的分 10/14 13:39
→ FRANKYCHang: 析 10/14 13:39
推 Isinging: 大谷上一輪也是被Tanner Scott 搞得很慘 10/14 13:41
推 clairsofat: 有用啊 你看看大王回來後一樣能暴打爪 10/14 13:43
噓 yurian: 安慰劑都有用了 10/14 13:51
推 wpz: 羅敏卿打陳義信 10/14 14:12
推 sniperex168: 心理因素會影響表現吧，我個人是信這種數據的，除非 10/14 14:23
→ sniperex168: 選手是機器人XD 10/14 14:23
→ CannonLake: 累積的數據不信 不然信鬼神嗎 10/14 14:31
推 kikielle: 有點好奇 大家認為樣本數要到多少才有參考價值？ 10/14 15:04
推 mazda6666: 我想到屠龍手了….專門丟味全的！ 10/14 15:41
→ o8tom: 不然打擊率怎來的 10/14 15:42
推 dragon0416: 屠龍手陳憲章，是真的很誇張地屠殺味全龍 10/14 15:55
推 cool34: 遠山獎志對松井秀喜 10/14 16:31
→ benboy: 就玄學 10/14 16:54
→ mazinger: 某些球隊選人 訓練偏好某些人才 10/14 17:01
推 orange0319: 對隊伍戰績沒用，對投手及球種的紀錄有用 10/14 17:21
推 yeh3360: 15-17爪都很會打羅力 10/14 19:14
推 ddddd014: 也可能是場地因素，例如對那個主場照明的方向不適應， 10/14 19:23
→ ddddd014: 看不清楚球這種 10/14 19:23
