推 goldenann: 感覺不錯10/14 11:41
推 SphereDavid: 這二月能完工？10/14 11:42
依照過去經驗，施工期間是參考用。
推 mashmabo: 還是期待啦 比老台南球場好太多了 希望市政府不要再瞎10/14 11:43
→ wangazi: 推推 不過看起來至少上半季還不能用10/14 11:43
謝謝
→ mashmabo: 搞 趕快跟統一談好條件好嗎10/14 11:44
推 MUSHERS: 樂天巨人感到欣慰10/14 11:44
XD
推 yuebin: 跟兩三個月前的空拍比，球場內沒啥進度的感覺10/14 11:47
推 ctes940008: 草皮還沒鋪，抖10/14 11:47
→ DPP48: 只能期待後年了吧10/14 11:48
推 CCAP: 樂天巨人：蓋得很好10/14 11:49
推 tgmrvmle: 還是不要急著完工,品質比較重要10/14 11:49
推 mxmx3838: 屋頂遮的不多 不知道球迷扛不扛得住南部的太陽10/14 11:51
這倒是真的
推 JimK0511: 沒有包廂喔？10/14 11:52
看日後的規劃吧。
桃園棒球場的包廂很多都後來做的。
→ moriyaorange: 應該可以如期，南部開始進入乾季10/14 11:52
→ JimK0511: 外野直接大曝曬10/14 11:52
→ kgkg0057: 看較一個多月前 就觀眾席椅子鋪設增加及內野輪廓出10/14 11:54
→ kgkg0057: 來 而已..草皮像近一個月 要始植舖了..10/14 11:54
應該快了
→ wie23: 蠻普通的球場設計，沒啥特色10/14 11:54
推 JimK0511: 20年前的洲際都設計的比較好…10/14 11:55
推 s916813: 看起來蠻不錯的蠻漂亮10/14 11:56
噓 mm91211: 你確定蓋比較慢就是有在顧品質？不是單純拖？10/14 11:59
推 lemonsodada: 內外野聯通道好像可以設置烤肉席 10/14 12:01
→ lemonsodada: 舞台好像有機會改造成環形10/14 12:02
不錯耶
推 cityman9999: 對，跟之前幾個月對比沒變，是卡了什麼而停工嗎10/14 12:02
→ home16124: 市政府蓋球場又不是做慈善機構，該給的錢還是該給吧，10/14 12:02
→ home16124: 難道一直想待在那破爛的台南球場？10/14 12:02
舊球場硬體實在不敢恭維
推 Qiaodi: 看起來真的不錯，希望不會漏水10/14 12:05
→ XnightmoonX: 2月蓋好，韓國要春訓，有時間驗收嗎？10/14 12:06
→ CusRise: 統一球團也不是慈善事業啊，講啥屁話10/14 12:06
推 LSLLtu: 是之前草皮風波讓進度延宕吧10/14 12:06
推 ts1993: 這個季後賽能打就很不錯了10/14 12:07
推 hyde711034: 春訓跟主球場無關10/14 12:07
推 yoji520: 台灣球場長的都一樣10/14 12:10
推 chaos711021: 怎麼感覺在拖，草皮事件都2個月了，幾乎沒進度10/14 12:13
推 hx10290234: 說市政府不是慈善機構的 看一下市政府開那什麼條件10/14 12:14
推 yuebin: 喵又沒不給錢，主要是租約太盤吧！沒有職業球團看誰有能力10/14 12:15
→ yuebin: 去扛市府開出來的爛條件，現在隨便辦個主題日營收就超過10/14 12:15
→ yuebin: 市府抽成的門檻了，以為是黑暗期哦，要回收建設成本也不是10/14 12:15
→ yuebin: 這樣凹的。10/14 12:15
→ d06: 有特色的球場 球團自己要投資部份的錢在興建上10/14 12:15
推 Vram: 給我種新莊感，不知道外野螢幕多大10/14 12:18
→ Vram: 不過現在都還未知，等正賽開始才知道10/14 12:19
推 bokz: 驗收不知道會弄多久…10/14 12:21
推 sedgerce: 政府不是慈善機構 球團也不是啊 硬要當盤子敲最糟的狀 10/14 12:21
→ sedgerce: 況就跟札幌巨蛋一樣10/14 12:21
推 core226: 門口都漆上橘色、喵應該穩了吧？10/14 12:22
XD
推 mtcoat: 又是個無特色的公版球場10/14 12:23
推 macaque: 昨天經過看到在拆工地外圍的圍籬10/14 12:23
→ dragon0204: 螢幕就外野黑色那個大小嗎?10/14 12:31
是的
→ zxc906383: 公家當然蓋公版啊10/14 12:36
推 yunjay1220: 樂天巨人：謝謝市府10/14 12:38
推 Imagine16: 至少看得出來是職業球場10/14 12:42
→ calculus9: 沒人要租10/14 12:44
推 hiiamhenry13: 除非球團自建 但我是不覺得有哪個球團願意啦 公版10/14 12:44
→ hiiamhenry13: 就是這樣沒辦法 設計就不要求了 唯一的請求就是軟10/14 12:44
→ hiiamhenry13: 硬體到位就好了10/14 12:44
推 NXT0614: 嫌公版的麻煩要求球隊出點錢蓋 不然憑什麼政府要拿納稅錢10/14 12:45
→ NXT0614: 幫你客製化？10/14 12:45
→ hiiamhenry13: 我覺得統喵一定持續和市府協商啦10/14 12:45
推 f22313467: 真的別再蓋公版球場了 有點特色10/14 12:46
→ ntuegg: 球場可以搞那麼快喔10/14 12:46
→ f22313467: 蓋流音館和體育場都沒那麼醜10/14 12:47
※ 編輯: austin0624 (101.9.135.23 臺灣), 10/14/2024 12:59:55
推 hiiamhenry13: 別說台灣 連日韓願意自建球場的球隊都很少了 球團 10/14 12:49
→ hiiamhenry13: 能花費心思裝飾融入球隊特色就值得肯定了10/14 12:49
推 ferran: 新莊比這小多了 兩地我都去過10/14 12:58
推 beanartist: 洲際最好有設計比較好：） 10/14 13:00
推 malikpanda: 土地公讚 10/14 13:00
謝謝
→ ysy2003: 其他韓職讓統一吃癟的 省省吧 韓職只是春訓 又不會來這 10/14 13:05
→ ysy2003: 季賽賣票 就算賣票也有有限 台南市府拿不到多少抽成權利10/14 13:05
→ ysy2003: 金10/14 13:05
→ ysy2003: 期待 10/14 13:05
→ ysy2003: 盤不盤看雙方怎談 主要是不合理 前面裝有誠意談 後面直 10/14 13:07
→ ysy2003: 接放話帶風向 不顧吃相 10/14 13:07
→ zxc906383: 韓職是沒自建 但都有出錢 10/14 13:10
→ zxc906383: 有真的全資自已蓋的嗎 美國也是最愛政府要錢蓋球場的X 10/14 13:11
→ zxc906383: D 10/14 13:11
推 ysy2003: 中職主要是花錢認養 改建維護也有出錢 改建看內容與比例 10/14 13:24
→ ysy2003: 不完全是政府出 維護費用大多是球團認養的條件 10/14 13:24
→ ysy2003: 對於那種嘴自己蓋 無視就可以了 10/14 13:25
推 jeffbear79: 下次中華一番主題日就能用亞太辦李嚴演唱會了，加油 10/14 13:27
→ iphoneXXpro: 這太陽真的曬好曬滿....沒遮陽的地方 10/14 13:30
推 derek2szr: 外野沒遮陽...？台南夏天很可怕耶 10/14 13:36
推 wangtoro: 推 10/14 13:39
謝謝
推 milkco: 上週有新聞說10/15進場鋪草皮10/14 13:44
推 ts1993: 跟政府合作蓋 光圖利不圖利 就要吵多久了 10/14 13:53
→ hyde711034: 外野感覺根本用不到，內野就賣不完了10/14 13:55
→ pounil: 6:35開打 7:00就暗下來了啦10/14 14:00
→ ysbysb319: 以後有弊端！ 等球員受傷就好笑了 10/14 14:05
→ ysbysb319: 就跟新竹球場的工程很像，只能說到這.. 10/14 14:08
→ joujima: 醜到沒話說... 10/14 14:08
→ NXT0614: 韓職球團都會出部份的錢蓋球場了 台灣是政府全額出資蓋10/14 14:12
推 hiiamhenry13: 三星球場啊 當年11年亞職冠軍母企業就答應和大邱市10/14 14:17
→ hiiamhenry13: 政府合資建新球場 10/14 14:17
→ hiiamhenry13: 母企業大如三星也不會全額興建 10/14 14:17
推 windletterz: 要特色就球隊主導，公家給地 10/14 14:44
→ windletterz: 也要球團願意 10/14 14:45
→ bobsun: 跟新竹工程哪裡像？ yt 一堆空拍機在監工 底層澆灌系統 10/14 14:46
→ bobsun: 排水 覆土都有被拍 10/14 14:46
推 milkco: 別跟某樓零知草認真 球場蠻多細節很不錯 10/14 15:11
→ chdc: 能跟政府凹錢凹地 誰要自己全額啦 都只看球場多少錢 沒想到 10/14 15:16
→ chdc: 最貴的是地不是建物 10/14 15:16
推 melancholy: 沒有高度屬地主義及商業化 政府跟企業合蓋吃力不討好 10/14 15:26
推 misson: 看味全被騙成這樣，喵喵如果有等球場蓋好再來承標的想法也 10/14 16:17
→ misson: 不能說它錯 10/14 16:17
推 misson: 而且現在承標的條件這麼爛，沒利潤誰跟你玩 10/14 16:19
推 Eyrie: ysbysb319多說一些啊 我看你多會說 還是說你蓄意造謠?10/14 16:29
→ Eyrie: YT上面一堆各時期空拍影片 哪段你覺得像新竹有潛藏危險的 10/14 16:31
→ Eyrie: 有看到那應該講的出來吧? 不是丟兩句話意圖帶風向造謠吧?10/14 16:32
推 HercuLiz: 這兩年已經好幾篇新聞寫完工日期,但是沒有一篇是真的XD10/14 16:34
是的，到後來都無感了。
※ 編輯: austin0624 (101.9.135.23 臺灣), 10/14/2024 17:38:12
推 delhuang: 居然只有一組大銀幕 10/14 20:18
→ delhuang: 而且觀眾席看起來又是欄杆看好看滿XD 10/14 20:19
→ hinajian: 說真的統一集團根本超級有錢為什麼不自己蓋一個超屌的球 10/14 20:30
→ hinajian: 場嚇死鄉民 10/14 20:30
推 CRonaldo07: 統一有營造、自己的賣場都蓋的那麼有特色，怎不考慮 10/15 03:08
→ CRonaldo07: 自己蓋球場結合小七 、21世紀、夢時代…等。 10/15 03:08
推 CRonaldo07: 像橫濱棒球場幾乎沒有遮陽棚，可以學學千葉海洋環形 10/15 03:14
→ CRonaldo07: 屋頂 10/15 03:14
→ erain: 看起來好熱......不過旁邊挺空 晚上應該有風(? 10/15 10:18
