推 suwesley: 73>32 10/27 22:43
推 Notif520: 73>32 10/27 22:44
→ choobii: 這數字準嗎 昨天那個都能93%了 10/27 22:48
推 carlchang092: 前一場的真的超可怕 10/27 22:49
推 Rentch: 準阿~體感也是4顆 10/27 22:49
推 Lindeman5566: 比昨天的好多了 10/27 22:51
→ Lindeman5566: 數字準啊 因為誤判沒有乘上偏離程度來加權 10/27 22:51
推 carbee: 好強 10/27 22:53
推 knight714: 滿準的阿 我只記得有一顆明顯壞球要保送最後便出局 10/27 22:57
推 PttDreaming: 至少沒有像昨天9局上那種太離譜的 10/27 23:00
推 tonykingtwo: 中職如果有這套系統應該很有趣 10/27 23:01
→ james91718: 科技應該還是比體感準 10/27 23:06
→ busters0: 今天的主審真的厲害 10/27 23:09
推 dinosd2: 今天主審很準，但判錯的那幾顆都影響到打者了 10/27 23:16
推 s942816: 走後門的要怎麼算？ 10/27 23:30
推 danielpupu20: 我也很好奇，照規則好球帶並不是一個2d的框框，而是 10/27 23:53
→ danielpupu20: 一個3d的空間。電視上的2d框框是以好球帶的前緣還是 10/27 23:53
→ danielpupu20: 中段為基準？ 10/27 23:53
→ danielpupu20: *並不是一個2d的平面而是3d的立體空間 10/27 23:53
推 a7696405: 笑死被影響到一顆 10/27 23:55
推 andy89202033: 其實當初訂規則時候沒這種科技XD 要檢討的是規則 10/28 00:22
→ andy89202033: 3D的好球帶 照規則來說 會有很多跟ˇ本不能攻擊的 10/28 00:23
→ andy89202033: 極限好球 10/28 00:23
→ andy89202033: 舉例來說 本壘板最前緣 球皮削到外角最低的位置 10/28 00:24
→ andy89202033: 這能打得到嗎 10/28 00:24
→ andy89202033: 這也是規則好球 如果科技執法這就是好球 10/28 00:25
推 Romulus: 沒想到季後賽表現這麼好 10/28 00:25
推 rkilo: G1有93%喔... 10/28 00:32
推 Concorde144: 今天個人感覺真的準 10/28 00:48
→ Tiger23: 可以的，球棒是能覆蓋整個本壘板，只是變成打到棒頭，但 10/28 00:52
→ Tiger23: 重點是控球要這麼準才行，還是那句老話，再厲害的球路， 10/28 00:52
→ Tiger23: 總是要通過本壘板才是好球 10/28 00:52
→ andy89202033: 球是立體的好嗎 本壘板的邊緣加上球的邊緣 10/28 00:56
→ andy89202033: 更何況好球的原則是能打的好的球 不適碰得到的球 10/28 00:57
→ andy89202033: 去打一次球吧 好球的原則應該是能把球好好地打出去 10/28 00:58
→ andy89202033: 如果要用科技執法 是該定義多少比例經過本壘板了 10/28 00:59
推 c2578910: 反觀G1 10/28 01:37
→ Tiger23: 滿有趣的觀點XD，應該規定只能投五號位，不然就是在刁難 10/28 01:46
→ Tiger23: 打者XD 10/28 01:46
→ donkilu: 我怎麼覺得外角滿海的 10/28 02:14
→ Formsan: 中職的會有90%嗎 10/28 04:04
→ HuangJS: 用 #電子好球帶，正確率 百分百 10/28 04:52
推 derek0212: G2養雞打者不滿的表情很多 他們回去會看ipad確定嗎？ 10/28 06:03
推 JoeMaddon: 這場判的可以啦 上一場爛到有剩 10/28 07:10
推 ctw01: 這個真的判得好很多 10/28 07:23
→ OneSong: 這個真的是比較出來的，經過第一場後，就覺得昨天的還不 10/28 08:13
→ OneSong: 錯 10/28 08:13
推 sportagent: 第一場都讓人懷疑到底是框框有偏還是眼歪的誇張了 10/28 08:26
推 Romulus: 沒有爭議的球就直接忘記才會錯覺不會有93％ 10/28 08:45
推 wang19980531: G2判得很準 G1 有幾球落差真的有點大了 10/28 09:06
推 qm29213039: 不懂就問 2.1跟2.2是什麼意思？為何不用1,2,3表示？ 10/28 09:48
推 nomo1616: G2看下來沒什麼大問題，就是不會讓你覺得主審是主角 10/28 10:12
推 OhMyHair: 台灣大概準確50% 10/28 11:08
推 adad48362: G1真的很好笑 本來跟預期一樣好球帶很小然後就開始變形 10/28 13:24
→ adad48362: 了 10/28 13:24
推 Lindeman5566: 數字是影響得分程度的排序 1>2>3 以此類推 10/28 13:37
→ Lindeman5566: 2.1 2.2應該是那兩顆影響很接近，並列第二大 10/28 13:37
推 ia220629: G1真的很扯 10/28 13:55
→ mightymouse: 比G1那個瞎子好太多了 10/28 13:57
推 eternal5566: 有準確率就代表有正確答案嘛 電子好球帶走起 10/28 14:21
推 pcj0323: 好期待今天的 10/29 15:17
