→ polanco: 因為電子判的跟球員習慣的不一定一樣10/31 11:01
→ mtyk10100: 要幾篇10/31 11:01
推 gentaul: 得利的那方會跟你說誤判也是比賽的一部份10/31 11:01
推 gt12345: 韓職先用了 結果球員不是也不開心10/31 11:01
推 wang19980531: Gameday跟Baseball savant結果不一樣10/31 11:01
→ wang19980531: 又要以哪一個為準？10/31 11:01
→ ayiela: 因為一樣有問題10/31 11:02
→ karlc998: 不是科技的問題10/31 11:02
→ Yjizz: 還在測10/31 11:02
→ Arens5566: 就說判出來的誤差率跟人判差不多10/31 11:02
推 Ydarvish: 這樣才知道你看的是棒球呀10/31 11:02
→ Satoman: 電子好球帶依照現在棒球規定會出現超級難打的好球10/31 11:02
推 Lindeman5566: 隨便挑一個啊 至少同一套系統會穩定判決10/31 11:02
推 ParuruChan: 老害啊10/31 11:03
推 sangoroger: 問題就是電子好球帶也沒辦法100%準確啊10/31 11:03
推 carbee: 超級難打的好球有什麼問題？10/31 11:03
→ Muzan1203: 好球就是好球啊 打不到你家的事情 不開心什麼10/31 11:03
推 F93935: 誤判也是棒球一環有張力10/31 11:03
那抽一般民眾上去判 反正球球誤判也很有張力
→ polanco: 反正明年就要實驗挑戰制了 距離實裝應該不會太久吧10/31 11:03
※ 編輯: danny2451 (42.74.246.219 臺灣), 10/31/2024 11:04:33
→ Muzan1203: 亂判才該下去吧 10/31 11:03
推 ALiGoo: 會有一堆削好球帶下緣的曲球出現 10/31 11:04
噓 minimum: 改什麼改 10/31 11:04
→ Muzan1203: 誤判是組頭張力吧XDXD 10/31 11:04
噓 SuAiLUVu: 還在問這陳年老問題啊 10/31 11:04
→ Satoman: 所以你才不是棒球選手啊，因為人家知道這種好球不合理 10/31 11:04
→ Timekeeper: 會出現一堆超低變化球判好球，然後一日迷照樣哭夭 10/31 11:04
推 ihcc: 誤判也是比賽的一環，謝謝指教 10/31 11:05
→ SuAiLUVu: 問就是這次棒球的一部分 10/31 11:05
噓 JYHJound: 是要幾篇啊 10/31 11:05
→ Satoman: 那種進壘瞬間擦到皮，但是實際上快挖地瓜的球就不正常 10/31 11:05
→ jerrylin: 你去做看看就知道了 10/31 11:05
→ ohya111326: 用AI學習 的虛擬主審才比較有人味 10/31 11:05
→ SuAiLUVu: 是* 10/31 11:05
推 smena: 韓職的好球帶也不是規則定義的好球帶，每一場都需要修正 10/31 11:06
噓 twc8763: 誤判也是一環 那取消挑戰制度啊 10/31 11:06
推 f59952: KBO : 10/31 11:06
推 naxlife: 你光看這篇就多少老害了 醍醐味不能少 10/31 11:06
推 knml: mlb npb才會有影響吧，其他聯盟哪有什麼控球高手投出難打好 10/31 11:07
→ knml: 球 10/31 11:07
→ trickart: 法官那球跟分數無關噢 是後續的進攻 10/31 11:07
推 v7q4: 老害不容許挑戰 10/31 11:07
→ smena: 你頂多只能說兩邊比較一致，但是連一致的定義是什麼可能都 10/31 11:07
推 Kevin0608: 電子好球帶也還有它的問題 10/31 11:07
推 ihcc: 支持取消挑戰 沒有誤判棒球就少了一味嘛 10/31 11:07
推 gn1698: 訪問國內外職棒球員很多都反對欸 10/31 11:07
推 oDNSoIce: 實際在打的人都沒叫了 旁邊看的叫最大聲 10/31 11:07
→ takamiku: 當大聯盟吃素喔 就小聯盟用起來數據不好 10/31 11:07
→ Kevin0608: 而且又不是沒在實驗 10/31 11:07
噓 Adam6613: 問到爛了 10/31 11:08
推 eternal5566: 管你什麼習慣不習慣 這有準確率的東西 為何不能電子 10/31 11:08
→ eternal5566: 化 10/31 11:08
→ Kevin0608: 說老害的是指mlb全部的人嗎 10/31 11:08
→ smena: 很難寫死，交給電子好球帶終究還是要一個智人來扛公平性 10/31 11:08
→ oDNSoIce: 然後只要稍微反對的 一律打成老害 贏麻了 10/31 11:08
推 MikeSoroka: 小聯盟測試的結果有說不是很好 10/31 11:08
→ Satoman: 沒在打球的叫最大聲啊，笑死 10/31 11:08
推 chiawww: 我也支持完全電子 現在應該是一些細節還在釐清 10/31 11:08
→ chiawww: 例如要測前中後阿? 有沒有辦法follow現行規則設定等等 10/31 11:09
→ smena: 職棒終究是個生意不是科學實驗，球迷沒靠邀才是最重要的 10/31 11:09
推 asd89501tw: 不懂 如果有所謂不合理的好球 那只代表好球帶定義有問 10/31 11:10
推 Muzan1203: 誤判也是一環 沒在打球的不能叫 不管哪個聯盟的 看球 10/31 11:10
→ Muzan1203: 的都是有在打球的 球都沒碰過的不准叫 10/31 11:10
→ smena: 以韓職的經驗電子儀器follow的不是規則而是使用者反饋 10/31 11:11
→ youngpaper: 因為裁判公會很硬 10/31 11:11
→ asd89501tw: 題吧? 跟用不用電子關聯不大 10/31 11:11
推 Kevin0608: 影響最大是場上球員 然後球迷覺得自己意見最重要 10/31 11:12
噓 KingCherry: 裁判公會先罷工 看你怎麼比 10/31 11:12
推 app543: 各種上壘的方法 10/31 11:12
推 SmallGG3cm: 因為誤判也是棒球的一部分 10/31 11:12
推 oDNSoIce: 某個動不動扯組頭的就很進步 哈哈 10/31 11:12
→ Satoman: 你可以叫啊，讓大家看看你有多聰明 10/31 11:12
→ KingCherry: 工 10/31 11:13
推 solothurn: 整天糾結那一兩個好壞球 10/31 11:13
推 polanco: 問題就不是裁判工會 你怎麼會覺得裁判只需要判好球 10/31 11:13
→ Satoman: 來，請開始你的表演 10/31 11:13
推 eternal5566: 看世界大賽的主審 還可以不思考電子化的 我也是佩服 10/31 11:13
推 FantasyChopi: 我也支持電子 10/31 11:13
推 smena: 本來好壞球是主審扛，如果電子儀器有問題那是大聯盟主席扛? 10/31 11:14
推 Muzan1203: 那你有打球嗎 講話之前用腦子想一下 笑死 公園投兩下 10/31 11:14
→ Muzan1203: 當自己有打過喔？ 10/31 11:14
→ smena: 所以最多就是挑戰制多幾個人來投票 10/31 11:14
→ Muzan1203: 河濱野團也別叫== 我帶個球棒都能上場打不出去而已 沒 10/31 11:15
→ Muzan1203: 打叫最大聲？ 哪來的小丑 10/31 11:15
→ MK47: 我也覺得早該改了 但這不是技術問題 是傳統觀念和勞工問題 10/31 11:15
推 eternal5566: 電子儀器有問題就去修啊 AI就去改啊 簡單的問題 10/31 11:16
推 aa6300158: 操控是比賽的一環，就像籃球一樣。 10/31 11:16
→ MK47: 要換要說服很多人 尤其是公會 根本不是一堆小丑講的那樣 10/31 11:16
→ ken720331: 現在還有AI可以特定訓練 10/31 11:16
推 Demonic1013: 誤判也是運動的一部分，因為就是看爽的，不用太計較 10/31 11:16
推 Kevin0608: 講得好像故意不用一樣 10/31 11:16
推 naxlife: 怪了 為什麼不能並用 電子為主人工輔助 10/31 11:16
→ Kevin0608: 亂噴真的不要來搞笑 10/31 11:16
→ TiauEX: 小聯盟都實施好幾年了 人家就還在評估哪有都不做 10/31 11:17
推 yuanmi1283: 改成挑戰機制難道不行嗎 10/31 11:17
→ naxlife: 扯到公會就是老害的問題啊 10/31 11:17
推 lucifershen: 誤判就是狗屁 怎麼不說三從四德纏小腳是女德一部分 10/31 11:17
推 ptttwicejeff: 選手不支持很正常吧，就要重新適應一個新事物，但 10/31 11:17
→ ptttwicejeff: 事實就是電子判決才是有利運動發展，不然現在的好 10/31 11:17
→ ptttwicejeff: 球帶就是主審說了算，電子還比較符合多數人很愛說 10/31 11:17
→ ptttwicejeff: 的一致性 10/31 11:17
推 a186361: 之前用了不是出現一堆超扯的好球嗎 10/31 11:17
推 safyrose: 球員不挺電子好球帶 我覺得多少是怕得罪裁判被制裁 10/31 11:17
→ naxlife: 既得利益者不願意被剝奪好處死不改不是嗎 10/31 11:17
推 qsxwdc: 這樣才有裁判可以罵啊？一堆亂判？www 10/31 11:17
→ lucifershen: 醫師會計師也沒因為科技進步失業 就殘判最特別 10/31 11:18
推 s916813: 這樣不能和主審吵架拐氣 10/31 11:18
→ a186361: 我覺得電子好球帶還要校正，讓他判決更符合一般人認知的 10/31 11:18
→ a186361: 好球 10/31 11:18
推 eternal5566: 超扯好球ok啊 兩邊投那都好球啊 10/31 11:18
推 jevin: 科技釋憲有沒有搞頭？廢了憲法法庭 10/31 11:19
→ eternal5566: 下一場把那個位置調成壞球就好 10/31 11:19
噓 ppp2026034: 運動的本質就是一個娛樂 給觀眾看的 對觀賞性沒提升 10/31 11:19
→ ppp2026034: 懂嗎 10/31 11:19
推 waterpoise: 電子好球帶現在還不夠穩 韓職出現好幾次快挖地瓜的球 10/31 11:19
→ waterpoise: 電子好球帶判好球 10/31 11:19
推 polanco: 不是 覺得裁判會因為電子好球帶而失業這個是你們的問題 10/31 11:19
→ polanco: 吧XDD 10/31 11:19
→ john2355: 重點是球員喜歡誤判 他們就抖M 10/31 11:19
推 naxlife: 這不是我講的啊 上面講的== 10/31 11:19
→ polanco: 結果現在反過來罵裁判真的很有趣 10/31 11:19
→ a186361: 所以我說電子好球帶還要再校正 10/31 11:20
推 redcardo: 各方面都還沒喬好的東西是要引進什麼 10/31 11:20
→ naxlife: 我是說電子人工一起用啊 10/31 11:20
推 kodo5566: 得利的會不爽 10/31 11:20
推 takamiku: 電子好球連毛邊壓到角落就是好球 鄭宗哲 10/31 11:20
→ takamiku: 之前就被判過一球 搞到變鷹眼未來只會變得更投高打低 10/31 11:20
→ redcardo: 一句話引進所有人都沒意見 哪可能那麼簡單 10/31 11:20
推 Kevin0608: 我看球爽最重要 其他問題你們自己要解決 10/31 11:21
推 a186361: 要讓他對好壞球的判斷更符合一般人的認知 10/31 11:21
→ a186361: 目前來看人判的還是比機器判的更符合一般人的認知 10/31 11:22
推 bluewindwmg: 但是電子判決的框架，是不是也是人給的？ 10/31 11:22
推 jfs: 電子好球帶不用整場用，但可以給每對一場2挑戰之類的 10/31 11:22
→ jfs: 這樣相對蠻公平的吧 10/31 11:23
推 a186361: 人給的標準跟人的認知不一定相同 10/31 11:23
→ bdgnrd0103: 你去判 10/31 11:25
推 vfgb35: 白話說就是人體感上的標準線是有容錯的 所以不習慣電腦一 10/31 11:25
→ vfgb35: 刀切的判法 10/31 11:25
→ samnpc: 因為不能把責任推卸給電腦 10/31 11:28
噓 rahim03: 調查89%球員 球團工作人員不想要電子判欸 10/31 11:28
推 baychi999: 怕用了真假證明裁判都在亂判 10/31 11:30
推 abc53: 球賽是娛樂 10/31 11:31
推 smena: 你現在看到的好球帶replay也只是模擬出來的，如果像13WBC 10/31 11:31
→ smena: 那就變成轉播單位決定勝負了，這個就頂多挑戰制 10/31 11:32
推 SMG2016: 大聯盟工會也反對 10/31 11:32
推 eternal5566: 對吃虧方容錯了什麼 等下一場主審幫你搞別人回來 10/31 11:33
推 knightsfu: 找人 10/31 11:33
推 fatoes: 遲早發生的，到時候再回頭看這篇持反對意見的有多可笑 10/31 11:35
推 easton123: 實際在打的選手都大部分反對了 觀眾能說什麼 10/31 11:35
→ easton123: 難不成要外行領導內行？ 10/31 11:35
推 GakkiMyWife: 大部分業界人士都反對了 10/31 11:39
推 kenkenken31: 遲早發生的+1 10/31 11:40
推 playerhuang: 基本上還是$$的困難 而且你花了很多$$ 還可能被靠北 10/31 11:40
推 bxxl: 還需要調整到多數球員能接受的方式 10/31 11:41
噓 SuzukiSeiya: 球團選手教練都表示不太喜歡 就你們觀眾在那邊叫 10/31 11:45
推 skullno2: 沒揮被三振會不爽 要找人番阿 10/31 11:46
推 eternal5566: 好了啦 科技進步是遲早的事 10/31 11:47
→ eternal5566: 要是大家不喜歡就不弄 根本連測試都不用 10/31 11:47
推 mybo: 現在的好壞球真的越來越難判也是事實，投手越來越 10/31 11:50
→ mybo: 強 10/31 11:50
推 smena: 科技進步頂多replay技術更加成熟，但是call好球的還必須是 10/31 11:55
→ smena: 某個智人，不然就是工程師出來扛了 10/31 11:55
推 gemboy: 印象調查過 mlb不只裁判反對 連球員過半反對 10/31 11:58
噓 ChanTzuHsien: 這麼愛電子 以後季後賽就拿例行賽成績丟電腦跑不就 10/31 12:05
→ ChanTzuHsien: 好了 還打個毛 三流理工腦 10/31 12:05
推 poi96300: 韓職不是示範給你看了 10/31 12:12
推 angelicwing: 就要把好球帶的基本規則跟著改 不然投手太有利 10/31 12:13
推 Romulus: 你看韓職就知道了 挑戰應該是最好的 10/31 13:00
→ Romulus: 誤判是比賽一環這種屎話就別講了 10/31 13:01
噓 ken10201020: 韓職就在用了啊 超多超級誤判的 10/31 13:08
