推 Formsan: 四個字 狼狽為奸 外省人根本不在乎棒球10/31 23:06
推 HOLYXXXX: 資深龍迷 你敢信？10/31 23:07
推 g8g89g8: 手扶梯 入場 散場 場內動線 還不用到滿場四萬人就都問題10/31 23:07
→ g8g89g8: 一堆了10/31 23:07
推 sodabing: 颱風天先忙勘災 後面就會處理大巨蛋賽程了 不用急10/31 23:07
推 qwas65166516: 真的有誠意願意處理 民不可能鬥的過官啦10/31 23:08
噓 wang56: 遠雄不想賺中職的高額租金，吃虧的是遠雄又不是中職10/31 23:09
推 hanghking: 行政手段真的很多 直接濟出來就好 訴願 行政訴訟法官10/31 23:09
→ hanghking: 都會挺10/31 23:09
台北市捷運是100%的公產為何要配合你純商業行為的演唱會，中職已經提出兩全其美的方
案，大家共好你好我也好，遠雄和台北市政府弄的太誇張人民不會支持
→ wang56: 中職可以拒排大巨蛋，等遠雄沒錢賺就會後悔找中職談場次了10/31 23:09
推 typhoon: 一樓你是在亂扯什麼10/31 23:09
※ 編輯: smallweek (1.170.40.224 臺灣), 10/31/2024 23:13:54
推 drogmn: 北市府公文下去，要搞遠雄還不簡單。10/31 23:12
推 senhsiang: 又關外省人屁事 現在還有人在那邊本省外省 有夠無言10/31 23:13
→ wang56: 遠雄虧錢少賺中職租金收入，有差嗎？球迷幹嘛替遠雄煩惱10/31 23:13
→ wang56: 少賺錢的問題10/31 23:13
推 Moukoko: 中肯 護航說市府沒辦法真的D能10/31 23:13
推 yaieki: 人家號稱龍迷耶 硬起來 不要只會蹭棒球10/31 23:14
推 Guoplus: 中職租金沒演唱會高啊 哪會吃虧10/31 23:14
市政府要弄你可以合法弄到你遠雄一場演唱會都辦不了
→ MUTA888: 現在酸市長還來外省人會不會太噁心？颱風過後處理急什麼 10/31 23:15
※ 編輯: smallweek (1.170.40.224 臺灣), 10/31/2024 23:15:54
→ MUTA888: ！ 10/31 23:15
→ wang56: 中職場租很賺好嗎，幹嘛要給遠雄賺走 10/31 23:15
推 frank40901: 公權力這時候是幹嘛的 遠雄根本就只想賺這只金雞蛋 10/31 23:15
→ frank40901: 管他什麼運動事項 反正規劃30場輕輕鬆鬆 10/31 23:15
推 Formsan: 好了啦 還在舔章萬安 10/31 23:16
→ ShockG: 市府沒配合，大巨蛋就不能辦演唱會了吧? 10/31 23:16
→ MUTA888: 好了啦！棒球版！糞鳥滾啦！ 10/31 23:17
→ illawang: 這年代還有一樓這種外省人偏見啊？ 10/31 23:17
推 ric3: 這一系列文章看到好幾個平常就在政黑板帶風向的ID,果然是潑10/31 23:18
→ ric3: 髒水的好機會？ 別被牽著走了 10/31 23:18
推 s6525480: 能用的手段哪有這麼差 10/31 23:19
推 f11IJ: 還不是要靠最愛棒球的市長10/31 23:20
→ f11IJ: 什麼最強會長，根本不靠譜 10/31 23:20
推 gigiabc: 你市府不放行 周遭那些商家會放過你== 10/31 23:22
→ backspace393: 樓上你洗版的很辛苦ㄟ 10/31 23:22
→ sswwer: 柵欄仔一律封鎖 10/31 23:23
推 CelestialRel: 這篇正解，走合約是沒救的，要用程序搞 10/31 23:25
也不是說不給辦其他活動，是你遠雄搞到只有20場中職比賽實在太誇張了
※ 編輯: smallweek (1.170.40.224 臺灣), 10/31/2024 23:27:44
推 aaa45629: 笑死 一堆推文在那說不要放行演唱會，拜託耶，到底是歌10/31 23:26
→ aaa45629: 迷多還是球迷多啊，認清事實吧 10/31 23:26
多數歌迷不會那麼不理性是非不分，今天又不是都不給你辦演唱會
→ saisai34: 這幾年經驗遠雄好像沒再怕的10/31 23:27
※ 編輯: smallweek (1.170.40.224 臺灣), 10/31/2024 23:29:48
推 SMG2016: 大巨蛋就是棒球優先，誰管你歌迷多還是球迷多 10/31 23:29
→ SMG2016: 中職要排多少場就直接給遠雄，遠雄要說哪些場次不行，就 10/31 23:32
→ SMG2016: 列出不行的理由，理由是修座椅修屋頂漏水→可，理由是辦 10/31 23:32
→ SMG2016: 演唱會辦法會→否 10/31 23:32
推 Formsan: 現在就是遠雄根本不用答覆你為什麼 想怎麼排就怎麼排 10/31 23:33
→ saisai34: 合約又沒中職優先 遠雄哪會理你 10/31 23:34
推 ShockG: 會同意蓋大巨蛋就是因為棒球吧，當然棒球優先，不過也猜合 10/31 23:34
→ ShockG: 約應該沒有寫棒球要怎麼優先 10/31 23:34
→ j3307002: 事實就是歌迷>球迷 10/31 23:34
→ wang56: 再加一條，遠雄如果拒絕中職，租金直接減免，沒賺錢遠雄才 10/31 23:34
→ wang56: 會知道痛 10/31 23:34
→ j3307002: 如果光看動員力確實是歌迷大於球迷 10/31 23:34
推 SMG2016: 透過市政府要求啊，棒球優先市府說的啊 10/31 23:35
→ j3307002: 如果政治考量,也是歌迷票多球迷票少啊 10/31 23:35
→ saisai34: 說到底中職實力不行 平日進場球迷不夠多 看看人家歌迷 10/31 23:35
推 qsxwdc: 歌迷多不多不知道！但這設施不是歌迷去爭取來的？正當性10/31 23:35
→ qsxwdc: ？10/31 23:35
→ j3307002: 說難聽點,說蔣爛,換個另外一個顏色的也一樣啦 10/31 23:35
→ j3307002: 你看高雄都直接免場租還被歌頌 10/31 23:36
高雄世運主場館又沒人主動要去爭，大巨蛋是中職主動要排的，如果台灣足球也可以主動
去租場地那情況就不一樣了
推 chihching666: 那就換了再看看啊 呵呵10/31 23:36
→ wang56: 當初我就說過呼籲不要給遠雄演唱會，還被一堆遠雄粉id帶 10/31 23:37
→ wang56: 風向說蛋黑，都查得到，現在才認同也來不急10/31 23:37
→ j3307002: 先前大巨蛋換某個綠支持過的市長也是先說要拆後來給過 10/31 23:37
推 hanghking: 找由頭 各種處分足以電爆它了 10/31 23:37
→ j3307002: 因為你拆就像當年馬特拉一樣要直接賠錢啊 10/31 23:37
推 yaieki: 今天北市府就不是另外一個顏色的地盤啊 扯什麼也一樣 10/31 23:37
※ 編輯: smallweek (1.170.40.224 臺灣), 10/31/2024 23:39:40
→ chihching666: 現在就是蔣萬安要處理 不出來處理 就是擺爛 10/31 23:37
→ yaieki: 不要護這種的好嗎 10/31 23:38
推 SMG2016: 公權力哪會沒方法治遠雄，遠雄只是在當談判籌碼而已吧， 10/31 23:38
→ SMG2016: 欠電 10/31 23:38
→ chihching666: 你當市長有甚麼正當性說不必處理 那就出來公開講 10/31 23:38
→ TCfisher: 聰明的將市長會交給議會決定 10/31 23:38
推 bedb0624: 遠雄還巴不得你中職都別租來辦比賽咧，我週週都拿來開演 10/31 23:38
→ bedb0624: 唱會賺更多 10/31 23:38
→ j3307002: BOT就已經把經營權轉交給遠雄了啊 10/31 23:40
又沒說不照合約走我今天只是行政不配合你遠雄而已，要魚死網破大家來啊！我說了大家
喬好，你好我好大家共好
推 frank40901: 一顆蛋多少球員球迷才產出來的 遠雄是多屌使用權想怎 10/31 23:40
→ frank40901: 麼用就怎麼用喔 10/31 23:40
→ frank40901: 啊柵欄仔趕快洗起來 9月就跟遠雄北市府談 10月中說只10/31 23:40
→ frank40901: 有20場 這跟章萬安沒關係喔 還扯颱風 噁不噁心 10/31 23:40
※ 編輯: smallweek (1.170.40.224 臺灣), 10/31/2024 23:43:06
→ j3307002: 一查高雄世運館交通方便結果大家一樣搶台北 10/31 23:41
→ j3307002: 這也代表台北在大家眼中消費能力還是高於高雄 10/31 23:41
→ j3307002: 即使高雄免場租還是要搶台北 10/31 23:42
→ j3307002: 當然台北大巨蛋四萬人上限可能比高雄要高 10/31 23:42
高雄世運主場館可以到五萬人，所以明年還是很多大咖在哪辦演唱會
※ 編輯: smallweek (1.170.40.224 臺灣), 10/31/2024 23:44:42
→ j3307002: 可容納4萬個固定座位和1萬5千個臨時席位 10/31 23:47
→ j3307002: 就不知道那臨時席是怎麼搞出來的 10/31 23:47
推 greatcat: 1 萬5就把比賽的球場裡面都排椅子或搖滾區 10/31 23:58
→ greatcat: 把草皮踩壞踩髒，然後讓球團自己恢復 10/31 23:58
噓 peterlee97: 民國幾年了還在本省外省？ 10/31 23:58
推 greatcat: 誰說演唱會的歌迷比球迷多？ 11/01 00:01
→ greatcat: 中職去年一年276萬人次，雖說有重複進場 11/01 00:01
→ greatcat: 但歌迷有到276萬人次嗎？ 11/01 00:01
→ greatcat: 中職球迷人數還是比歌迷多很多的 11/01 00:01
推 peterlee97: 歌迷肯定比球迷多 全台灣每個人都可能是那個歌手的迷 11/01 00:02
→ peterlee97: 但不一定會是什麼運動的迷... 11/01 00:02
推 greatcat: 而且中職球迷的黏着度很高 11/01 00:03
→ greatcat: 我如果是政治人物，寧可得罪歌迷也不敢得罪球迷 11/01 00:03
推 frank40901: 歌迷>球迷是一定 但球迷的黏著度比歌迷高太多了 我就 11/01 00:04
→ frank40901: 不信周杰倫可以開20場然後20場都滿 11/01 00:04
推 gigiabc: 周杰倫開20場可能比中職打35場人都多 不要不信 11/01 00:06
→ gigiabc: 不要幻想市府會出手段制裁啦== 11/01 00:07
→ wang56: 演唱會本來就不可能賺贏職棒，遠雄真的不想賺中職的錢，吃 11/01 00:10
→ wang56: 虧的是遠雄，幹嘛替他們煩惱？ 11/01 00:10
推 greatcat: 去年中職入場276萬人，去年演唱會入場的有這麼多人？ 11/01 00:10
→ wang56: 樓上說的正確，單純就遠雄不想賺錢，不用勉強遠雄 11/01 00:11
推 greatcat: 而且中職進場的還是少數，多數還是在家看轉播 11/01 00:12
→ greatcat: 沒有替遠雄煩惱啊，不想賺錢就把場地還來 11/01 00:13
→ greatcat: 大巨蛋是BOT案，是遠雄說了算嗎？ 11/01 00:14
→ Arens5566: 棒球迷真的被看沒有欸 xdddd 等20幾年 第二年就不演了 11/01 00:14
→ Arens5566: 他以為他憑什麼在這塊地蓋巨蛋阿 11/01 00:14
→ greatcat: 遠雄不想賺場租他家的事，中職要賺票房啊 11/01 00:15
→ chdc: 中職單場上限735萬 演唱會新聞估阿妹五場7160萬 供參 11/01 00:15
→ greatcat: 遠雄不想賺中職場租就把蛋還回來 11/01 00:15
→ chdc: 遠雄場租 11/01 00:15
→ greatcat: 收入差了這麼多倍，難怪不想賺中職的場租 11/01 00:16
推 stocktonty: 問題來了 為什麼北市府要為了中職去搞遠雄? 11/01 00:18
→ j3307002: 演唱會不可能賺贏職棒?你說反了是中職贏不了演唱會才是 11/01 00:19
→ j3307002: 對啊光看收入利益,一定選演唱會啊 11/01 00:20
推 raymond501: 人家是迷途的老龍迷 11/01 00:23
→ naligono: 你的大家共好=遠雄少賺 11/01 00:26
噓 hoha1111: 不太一樣吧 小巨蛋是北捷營運的 11/01 00:31
推 knuckles1982: 不敢 11/01 00:45
推 jkhcc: 小巨蛋是台北捷運自己管的跟大巨蛋不同，但絕對有其他方式 11/01 00:45
→ jkhcc: 讓遠雄聽話看你想不想用而已 11/01 00:45
→ s6525480: 阿就有人在幫丫 我們中華民國政府什麼時候沒有手段了 11/01 01:47
推 rayonwu: 推 11/01 02:33
噓 Nick12356464: 人家趙大雄是前三任市長的麻吉 你還想搞阿？ 11/01 02:48
→ Nick12356464: 沒看到有個原本說巨蛋弊案的後面一直幫遠雄清障礙 11/01 02:49
推 mstar: 該去問始作俑者馬郝簽那什麼圖利合約。 11/01 06:52
