※ 引述《laidos (道士)》之銘言:
: 法官那個失誤根本就是低級,隨便普通球員都能接好,大家都很少檢討,卻一直拿Cole
沒
: 補位在發洩情緒,更何況一壘也可以跑過去踩壘有機會,是不是搞錯了,誰拿較高薪水
?
: 是誰天天被吹噓多厲害?誰是隊長領袖
: ?事出有因,沒法官搞砸,哪會後來的晃神?只因為法官人氣高嗎?就比較免於檢討?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.172.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730424815.A.AB2.html
法官的失誤並沒有直接導致失分。
每一個野手,都會有失誤的發生,
所以才會有守備率的計算,況且當
下尚有補救的機會。
柯爾沒有補位,不是失誤是安打。
有沒有補位不是技術問題,是態度
問題。如果有積極的補位,讓對方
出局,那麼該局就結束沒有後面的
5分。 比數維持5比0領先。
所以誰的責任比較大,無關乎名氣
身價, 真的是就事論事。