推 kim: 那些是谷酸反串和狂谷粉偏激言論 11/01 11:36
推 amsmsk: soto週邊不算對啊 11/01 11:36
推 abc12812: soto本來就沒到大谷那等級 看MVP差幾座 11/01 11:37
→ tkucuh: 以前FA沒談商業價值？？ 11/01 11:37
→ ChrisDavis: 確實，會投球嗎會50/50嗎 11/01 11:37
→ everfit: 等沙烏地阿拉伯開始搞棒球,可以去那邊領2億鎂/年 11/01 11:37
→ polanco: 以前還真的沒那麼多人起手式就喊商業價值 11/01 11:38
→ abc12812: 職業運動不談商業價值要談什麼? 11/01 11:38
推 kim: 大谷值700M是他二刀流帶來的勝負價值，不是什麼商 11/01 11:38
→ kim: 業價值 11/01 11:38
→ amsmsk: soto 四個銀棒耶 11/01 11:38
→ hsinyuan0104: 因為以前沒有大谷,薪水是比較來的 11/01 11:38
→ abc12812: 不看商業價值才好笑 當MLB慈善事業喔? 11/01 11:38
→ everfit: 以前的MLB也沒那麼在乎流量,不知道流量可以賺錢 11/01 11:38
→ kim: 有敬業精神加上超群表現，商業價值自然就會出現， 11/01 11:38
→ kim: 不要倒果為因 11/01 11:38
→ AAaaron: 這麼大合約怎麼可能不考慮商業價值?不然是信仰值？ 11/01 11:38
→ ct13579: 打的的出成績就不怕沒那價值，很多偏激谷粉好像認為世界 11/01 11:38
→ ct13579: 上只有美國日本兩個市場 11/01 11:38
→ amsmsk: 看商業價值 那大谷營收是多少有人能說一下嗎 11/01 11:39
推 preattyall: 四個銀棒可以賣那麼貴喔？ 11/01 11:39
推 ttmm: 他的守備真的太普通了 當作買一個頂級dh 差不多 11/01 11:39
推 www10618: 基迷：中南美市場價值 11/01 11:39
→ amsmsk: 大谷也是dh阿 11/01 11:39
→ abc12812: 成績來說 大谷就是屌打soto 有疑問嗎? 11/01 11:39
噓 siugwai: 我是覺得稍微有點溢價了 11/01 11:39
推 TenRings: 合約本來就有含商業價值 當老闆盤子？ 11/01 11:40
→ acgotaku: 大谷700M還延後實在太佛 遠超這價值 11/01 11:40
→ preattyall: 比獎項，大谷碾壓SOTO 11/01 11:40
→ Barbarian123: 隔壁有個二輪靠天父就八百萬了 商業價值懂嗎 11/01 11:41
推 bxxl: 本來就是看商業價值啊,就算單看成績,也是能提升票房跟球團 11/01 11:42
推 ChinaGy: 大谷根本溢價 11/01 11:42
→ bxxl: 的商譽 11/01 11:42
推 realmd: 職業運動就是 競技價值+商業價值 11/01 11:42
→ k385476916: 不然勒 11/01 11:42
→ Barbarian123: Soto吃虧就在大多數人都不認識他 炒不起來 11/01 11:42
→ ChinaGy: 而且誰知道大谷3、5年以後還能不能投 11/01 11:42
推 amsmsk: 那商業價值說虧的要算一下給大家看阿 11/01 11:42
推 cv120345: 就比成績來說soto打擊也沒大谷強，防守投手的價值也遠超 11/01 11:42
推 s23546798: 合約想跟大谷比的話當然得考慮啦 11/01 11:43
推 xo1100: 你不要害人崩潰啦 11/01 11:43
推 ct13579: 他的商業價值就是他的成績，談約時會談你能幫我拉多少讚 11/01 11:43
→ ct13579: 助，幫我賣出多少周邊？ 11/01 11:43
→ realmd: 商業價值=球團賺更多的錢=有錢就能買更好的球員提昇戰力 11/01 11:43
→ Diaw0803: abc開釣 11/01 11:43
→ cv120345: soto角落外野的能力，就算算上成長也看不出憑啥能跟大谷 11/01 11:43
推 a0952136637: 大谷光今年就賺爛了還溢價XD 11/01 11:43
推 rappig: 不加商業價值 那要打出怎樣的成績才能領7億鎂 11/01 11:44
→ ChinaGy: 選球、打擊，我覺得SOTO有贏 11/01 11:44
→ cv120345: 拿一樣薪資 11/01 11:44
推 eloascx: 去看一下去年的文，大谷700M出來前一堆人再講550M頂天， 11/01 11:44
→ eloascx: 再上去就是盤，連業內預估>550M的都沒幾個。結果大谷直 11/01 11:44
→ eloascx: 接衝到700M的合約，這種情況情況不談商業價值要談什麼？ 11/01 11:44
推 killua0209: 說個笑話，大谷溢價 11/01 11:44
→ Barbarian123: 先拿代言跟球衣銷售來比就知道了 11/01 11:44
推 safyrose: 商業本就是計算各種價值跟利潤 整個綠帽加起來才薪資60M 11/01 11:44
推 bxxl: 競技價值也是能轉換成商業價值,小市場球隊的冠軍轉換出來的 11/01 11:44
→ rappig: 就算是大谷 當初都不覺得能簽到7億鎂吧? 11/01 11:44
推 preattyall: 拿過幾個MVP？開這價，我還以為已經拿了三個MVP 11/01 11:44
→ bxxl: 價值肯定不如大市場球隊 11/01 11:45
推 luca714: 看一下今年道奇多了多少贊助 再來說是溢價還是賺爛 11/01 11:45
推 fireforce: 頂級明星的商業價值不用考慮？LoL 不然你去跟soto說你 11/01 11:45
→ fireforce: 沒有拿過年度MVP 所以不能要太多 11/01 11:45
推 WeGoStyle: 如果只談實力不講商業價值，那鮑爾應該就回來了，可惜 11/01 11:45
→ WeGoStyle: 並沒有 11/01 11:45
推 mtcoat: 要喊到一年七千萬 沒有商業價值當球團是挖石油的喔 11/01 11:45
推 TenRings: 溢價出來的部分就是商業價值的效益了 11/01 11:45
推 hcl00: 大谷也是延遲付款才那麼高 11/01 11:45
→ everfit: 大谷法官合約衝那麼高是因為帥吧!SOTO那顏值看來很吃力 11/01 11:45
→ jim272272: 說溢價未免太谷酸了吧 你知道冠軍海報連狗都在中間嗎 11/01 11:46
→ bxxl: 700M是延遲後的結果吧,不是應該看折現價格嗎? 11/01 11:46
推 www10618: 搞不好在中南美很吃香 11/01 11:46
→ WeGoStyle: 而且商業價值也不是你我說了算，球團能利用他賺多少或 11/01 11:46
→ WeGoStyle: 拉到多少贊助才算 11/01 11:46
→ preattyall: 看好成為Snell第二，開季還沒簽約 11/01 11:46
推 cv120345: 當初大谷6億美就覺得頂了，能到7億是商業價值和延遲付款 11/01 11:46
推 INNBUG: 球衣是平方，廣告球團可以抽嗎 11/01 11:46
→ WasJohnWall: 其實大谷那張實際460M的也沒啥考慮商業價值吧 11/01 11:47
→ bxxl: 是沒有貨幣的時間價值,通膨什麼的概念嗎? 11/01 11:47
→ everfit: 想當MLB門面放在X,你也要有顏值啊!但講顏值太傷人XDD 11/01 11:47
推 game147: 開季還沒簽約很難吧.. 11/01 11:47
推 Fifteam: Harper之前就是mlb頂流才能拿大約阿，大谷不是第一個 11/01 11:47
推 annboy: 大谷不算商業價值大概投打各30M 計算受傷風險打7-8折 11/01 11:47
→ annboy: 均薪大概50M上下合理啊 不計算商業價值就10Y500M 11/01 11:47
推 RBC54321: Soto防守很普甚至算是不好的角落外野憑甚麼？就年輕啊 11/01 11:47
→ KGarnett05: 商業聯盟當然商業價值一定會被考慮 11/01 11:47
→ game147: 他又不像snell有傷兵疑慮 11/01 11:47
→ cv120345: 不看好soto能在不延遲下還能簽到7億 11/01 11:47
→ WasJohnWall: Soto26就進市場，大約根本正常 11/01 11:48
噓 TaiTY2021: 那你不要開7億阿開4億如何 11/01 11:48
推 tsaumond: 有些人太神話大谷那張約所謂的「商業價值」 11/01 11:48
→ game147: soto年輕+健康 不可能沒約 11/01 11:48
→ WasJohnWall: 很多人根本就想釣魚而已吧，年紀輕進市場就是最大優 11/01 11:48
→ WasJohnWall: 勢了 11/01 11:48
→ tsaumond: 事實上那張實質460M就是考慮他的成績還有傷病風險簽的 11/01 11:49
→ WasJohnWall: 所以Soto700M不是沒機會 11/01 11:50
→ yankees733: 還有一點蠻重要 今年自由市場最大咖就Soto 沒加價是 11/01 11:50
→ yankees733: 不可能簽到他 11/01 11:50
→ zxc906383: Soto早拒絕過國民開的440m無延遲了 11/01 11:50
推 DukeGD666: 谷粉不用太意外 11/01 11:51
推 elzohar: 不覺得soto有簽到這麼高的價值耶 11/01 11:51
推 q3824k: 以前都用WAR來算合理價格啊 看買一勝要花多少 11/01 11:51
噓 adad48362: 神話什麼 一年多7500萬美金真的很扯蛋啊= = 11/01 11:52
推 annboy: 我認為大谷並沒那麼在乎靠合約賺錢 不然也不會搞延遲支付 11/01 11:52
→ annboy: 但運動員的大合約跟歷史地位有關 97%延遲支付也是雙贏 11/01 11:52
→ annboy: 國民開的約長度跟總值都不夠啊 11/01 11:53
→ gary10308: 以前是以前，現在是現在，以前也沒那麼多科技輔助、重 11/01 11:54
→ gary10308: 本宣傳，不然每個買球隊的老闆都做慈善的？賺錢帶動相 11/01 11:54
→ gary10308: 關周邊、行銷才是王道，現在只是分析的更透徹而已 11/01 11:54
→ tsaumond: 實際上大谷的實績就足夠支撐他拿到46M/y，不需要過多的 11/01 11:55
→ tsaumond: 「市場考量加價」 11/01 11:55
→ gordon27: 經營職棒就是為了賺錢 簽球員談商業價值很合理 不過要球 11/01 11:56
→ gordon27: 迷討論商業價值 好歹拿出點量化數字 看看到底是多少 11/01 11:57
→ tsaumond: 大谷帳面薪水簽到70M的主因是延期支付，而不是市場考量 11/01 11:59
推 pounil: 反正真簽了700 有批人又會開始急著罵盤子了 11/01 12:00
推 cliff880528: 不談商業價值那就是500M啊 11/01 12:00
→ pounil: 不過球團認為他的實力+商業價值值得這麼大約的話 11/01 12:01
→ pounil: 我認為我還是信球團的啦 鄉民分析????????? 11/01 12:02
推 CaminoI: 大谷是加上十年後開始分期延遲支付的通膨 才會到700M 加 11/01 12:02
→ CaminoI: 上他是二刀流的貢獻度也有差 真要比商業價值 他球衣全聯 11/01 12:02
→ CaminoI: 盟賣最高 廣告代言和球隊贊助也是 11/01 12:02
推 iwinlottery: 純實力的話鮑爾最好會沒球打 11/01 12:02
推 q3824k: 反正成績說話 老闆肯花多少球迷也是看熱鬧而已 最經典的 11/01 12:04
→ q3824k: 不就薛蛇跟國民的大約 板上每個尚書大人都在罵盤子 11/01 12:04
→ pounil: 鄉民講商業價值 球團不會講嗎 天大的笑話 11/01 12:06
推 sky001tp: 薪水是比較來的，人人都有當慣老闆的潛力 11/01 12:07
推 phoenix286: 大谷實際上就只有460M 不到500M算躲人賺到 11/01 12:07
推 lmc66: 因為時代是會進步的 大家開始重視附加價值 11/01 12:07
推 sergiorossi: 以前大家只是沒說出來而已 11/01 12:08
→ lmc66: 如果球員能幫球隊生錢 那多花點錢簽又何妨呢 11/01 12:09
→ suckyourdick: 大谷騙到大約後，就不會投球了。 11/01 12:09
推 YOSHIKI2003: 當你能決定多少錢簽下大谷或Soto時，你說什麼價值就 11/01 12:10
→ YOSHIKI2003: 是什麼價值 11/01 12:10
推 colalight: 以前大家代言收入都差不多沒有 現在有個人特別高 粉絲 11/01 12:10
→ colalight: 優越感就出來了 11/01 12:10
→ InmostInmo: 以前MLB球星確實沒啥商業價值啊 大谷讓聯盟看到意想 11/01 12:11
→ InmostInmo: 不到的高度 11/01 12:11
推 kenyun: 沒吧 所以之前大部份人會用阿吉的合約來比索托 11/01 12:11
→ kenyun: 現在只是波拉斯先把錨定到大谷的合約試水溫 11/01 12:11
推 yankees733: 商業價值會看但比重不會超過球員實力的考量 11/01 12:11
推 ST3: 大谷合約根本沒看到商業價值的成分，因為延遲付款實際上合約 11/01 12:12
→ ST3: 價值十年不到500M 11/01 12:12
推 cl3bp6: Soto不簽大谷那種誇張的延遲要拿700M想太多了 11/01 12:13
推 kenyun: 你下意識會先認同平大谷 但進冷卻期稍後會越想越不對勁 11/01 12:13
推 Rentch: 大谷哪有騙，簽約的時候就知道手受傷啦XD 11/01 12:13
→ kenyun: 不過如果有棒槌一定要標溢價 這也沒辦法預期 11/01 12:13
推 pounil: 年份如果拉長的話有機會吧 11/01 12:14
推 sgamerisme: Soto沒MVP無全壘打王，這兩點就查太多 11/01 12:17
推 breakingduck: 連洋基主場都在賣大谷球衣，還有人能說溢價 11/01 12:17
→ sgamerisme: 大谷兩聯盟MVP兩聯盟都全壘打王 11/01 12:18
推 y598763: 當然要看商業價值啊 不然大王當初怎麼留火腿 11/01 12:18
→ iAsshole: 棒球員一般沒什麼代言機會，大谷是例外。 11/01 12:19
推 cheer67: 為什麼大家都說soto很強但怎麼沒拿過MVP跟全壘打王 11/01 12:20
推 CaminoI: 道奇談簽約前 大谷就已經開完刀了 怎麼可能不知道 11/01 12:21
→ CaminoI: 大谷的代言和人氣影響力是出圈的那種 以往MLB最弱的年輕 11/01 12:22
→ CaminoI: 人和社群這塊都大暴漲 11/01 12:22
推 sadmonkey: 不看商業價值就是毒藥合約，除非豪華稅門檻上調，不然 11/01 12:23
→ sadmonkey: 哪隊用7億簽了還不加延遲支付大機率變天使 11/01 12:25
推 WasJohnWall: Soto沒MVP單純對手太強吧 11/01 12:26
噓 enoeht20181: 7億鎂不含商業價值才奇怪吧 雖然延遲支付也是很扯 11/01 12:32
噓 u9596g12: 這不談那不談 難道跟你洪教主談心談感情？ 11/01 12:33
推 shigurew: 大谷實際只有460/10y，鎖頭600/15y已經夠多了 11/01 12:33
→ Puye: 錢會貶值 簽長約 總額比較多 本來就可以預期吧 11/01 12:38
推 narutokai: 也是很有趣，一堆人在幫大谷在意他不在意的東西，大谷 11/01 12:38
→ narutokai: 如果真要衝高合約的話，根本不會只是這個數字。所以S 11/01 12:38
→ narutokai: oto如果之後真的實領+總額都超過大谷也不會讓人意外， 11/01 12:38
→ narutokai: 畢竟Soto合約更長，而且大谷的合約本身就太超值了 11/01 12:38
推 bnmm: 孩子 思考的面向太窄了 建議看待事物由上往下看 而不是由下 11/01 12:53
→ bnmm: 往上看（以井窺天 11/01 12:53
→ vladnya: 大谷背後是整個日本市場的商業活動跟贊助 11/01 13:01
推 idolman: 流量變現本來就是職業運動的基本 不然要怎麼賺錢 11/01 13:01
噓 yaomac: 他連judge都比不上 11/01 13:02
噓 musicaledio: 商業聯盟不談商業價值？ 11/01 13:06
→ yeeNeko: 在商言商 11/01 13:16
推 ct13579: 他價值就是他成績，不是那些贊助跟周邊 11/01 13:23
推 ReNewable: 谷王王粉最愛講商業價值 11/01 13:41
噓 FRANKYCHang: 哈哈哈哈哈哈哈 11/01 13:45
推 jeromeshih: 以前就有考量到商業價值啊，不然大市場球團有時為何會 11/01 13:45
→ jeromeshih: 簽知名但可能走下坡的球星 11/01 13:45
→ jeromeshih: 不然簽Jeter守游擊難道單純看技術部分，更多游擊也是 11/01 13:46
→ jeromeshih: 有實力 11/01 13:46
推 pett: 大谷打擊更強還投手 比啥 11/01 14:06
推 elic2577: 不延遲有一年40M以上的有幾位？ 11/01 14:07
推 kandazin18: 只要提到可能超過大谷就有人開始崩潰 11/01 14:18
推 barrylaw: 大谷的約當然有考慮商業價值，光日本企業的贊助費粗估至 11/01 14:19
→ barrylaw: 少30M 11/01 14:19
→ barrylaw: 而且Soto不會接受延遲付款 11/01 14:20
推 super1314159: 布朗尼表示： 原來不用看商業價值 11/01 14:22
推 q337142: 不是不講，是有資格講商業價值加價的沒幾個好嗎 11/01 14:22
噓 Sapphirons: 第一天看職業賽事嗎 怎會問這種天真的問題 11/01 14:26
→ Mizkyo: 商業價值就是連踩過的土都能賣~~700M當然沒問題 11/01 14:53
推 Amilous: 因為沒考慮商業價值的話 他約頂多跟法官差不多大張而已 11/01 15:53
噓 NTUCS: 如果要挑戰7億 本來就要用7億的標準 你簽便宜誰管你商業價 11/01 17:40
→ NTUCS: 值 11/01 17:40
推 z8936806: 這個價值可以不用有商業價值我也是服了 11/01 22:46
推 Rentch: 大谷那張就一定被穩超還要講什麼，他商業價值又不是只高 11/01 23:52
→ Rentch: 法官6M，就表示那張46M是超值價，也沒考慮商業價值，反過 11/01 23:52
→ Rentch: 來又扣在Soto 很奇怪 11/01 23:52
