→ ChrisDavis: 美日韓沒有幾個球場是球團的，都是跟政府簽BOT承租的 11/02 13:57
→ ChrisDavis: 好嗎 11/02 13:57
→ lavine0639: 棒球給到假日20場很多了 11/02 13:58
→ ntusimmon: 中職也是營利事業也是財團餒 11/02 13:58
→ ChrisDavis: 政府不插手我看你什麼東京巨蛋洋基球場最好蓋的起來 11/02 13:58
推 marcchoutw: 嚴格來說大巨蛋也不是政府出錢蓋的… 11/02 13:58
→ slainshadow: 租不到就蛋雕？ 11/02 13:58
噓 likeyouuu: 只要市府沒動作 遠雄就能繼續皮啊 中職蝦喊也沒用 lol 11/02 13:58
→ suzhou: 地？？ 11/02 13:58
→ slainshadow: 你不要人家要欸 11/02 13:58
推 jerry00116: 那就沒有蛋了啊，幾乎穩虧的東西誰要做XD 11/02 13:58
推 skullno2: 發現了吧 財團都把棒球當 「 」 11/02 13:58
→ marcchoutw: 政府不插手北海道Escon一樣蓋不起來 11/02 13:58
→ ChrisDavis: 全世界的球場除了Ballmer用灑的其他都是跟政府談條件 11/02 13:59
→ ChrisDavis: 談出來的 11/02 13:59
推 ig49999: 對不要政府 你出地 你出錢 11/02 13:59
→ ig49999: 棒球板很多沒出過社會的哈哈 11/02 13:59
→ slainshadow: 北海道後面要加北廣島市 11/02 13:59
→ max52001: 484反串 球團不可能蓋 台灣市場太小 蓋巨蛋是百億以上 11/02 13:59
→ ntusimmon: 自己蓋 遠雄會爽到翻喔 你才是遠雄粉吧 幫遠雄爽 11/02 13:59
→ KEITTLY: 自己蓋哪來的地 11/02 14:00
→ ChrisDavis: 放在這世界上也沒有球隊有辦法完全自己搞地自己蓋 11/02 14:00
→ likeyouuu: 中職把巨蛋蛋雕 >> 遠雄：歡迎 感恩 （賺爛了） 11/02 14:00
→ saisai34: 支持球團自己蓋 11/02 14:00
→ norefish: 地是政府的要怎麼不讓政府介入 11/02 14:00
推 niceright: OK啊 你自己找地啊XD 11/02 14:00
→ ccl007: 嚴格來說 土地是最值錢的 Zzz 不動產最重要三點地段地段 11/02 14:01
→ PantheraLeo: 很難不插手啊 11/02 14:01
→ j3307002: 美國場地都自己蓋,日本很奇怪自己蓋就沒這問題 11/02 14:01
→ ccl007: 地段 不然你可以去外縣市找同樣面積蓋同樣設施 好笑喔 11/02 14:01
→ KEITTLY: 不就市府軟爛讓遠雄為所欲為,真的要弄有100種方法Y 11/02 14:01
→ slainshadow: 你自己找地然後整理好大概先花個…兩年？ 11/02 14:01
好像有人不懂我的意思
不要政府介入插手 就是要球團自己找地出錢蓋
政府可以幫忙球團處理法規問題 或者是幫忙協調地
但是不要讓政府有出地 出錢的機會
這樣應該不難懂
政府一旦介入主導 我不信你巨蛋使用上會有多自由
現在不就地是人民的 蛋是遠雄的 然後紛爭就來了
遠雄是貪的 就這樣....
然後市府要搞遠雄蛋的方法很多啦
如果真的要蛋雕搞遠雄 遠雄會哭著回來求政府讓他的蛋可以打棒球
你信不信?
※ 編輯: mikamitomoya (114.47.201.83 臺灣), 11/02/2024 14:05:06
→ likeyouuu: 這篇是遠雄粉反串吧 最後結論怎麼是讓遠雄爽啊 笑死 11/02 14:01
→ ChrisDavis: 美國最好自己蓋，地跟錢都是跟政府討（情）論（勒）出 11/02 14:02
→ ChrisDavis: 來的 11/02 14:02
→ ccl007: 講更難聽一點 你去看房 有看景跟不看景一坪就差幾萬了 11/02 14:02
推 hikaru77613: 亞太不也要營利？ 11/02 14:02
→ j3307002: 先前NBA快艇超豪華主場就自己蓋啊 11/02 14:02
→ ChrisDavis: 條子新主場怎麼來的？就是嗆市議會不給蓋我就搬 11/02 14:02
→ j3307002: 運動家MLB主場巨蛋也自己蓋 11/02 14:02
推 NTUOnline: 使用權哪有爭議 不是BOT了? 11/02 14:02
推 ntusimmon: 遠雄只要塞一些檔期給體育賽達到50% 其他就可以爽賺 11/02 14:02
→ ntusimmon: 不用配合中職週末賽程 確定要另起爐灶嗎？ 11/02 14:02
→ ChrisDavis: 快艇主場也是政府讓利要求他蓋週邊設施阿 11/02 14:03
→ j3307002: 還是快蓋樹林巨蛋,台中與高雄巨蛋比較實際 11/02 14:03
→ ccl007: 推文真的很雲 不然不會一堆鄉民連新北一堆地段都嫌棄了 11/02 14:03
→ ChrisDavis: 哪裡自己蓋？運動家主場地是LV政府給的甚至也有幫忙出 11/02 14:03
→ ChrisDavis: 錢 11/02 14:03
推 night0805: 虧錢是遠雄的事，為啥要幫遠雄想 嘻嘻 11/02 14:03
→ j3307002: 可是快艇主場讓利怎就沒圖利大概是因為自己蓋就沒問題吧 11/02 14:03
推 lavine0639: 6隊一起蓋 就選南投 全部都在南投巨蛋打 台灣的中心 11/02 14:03
→ lavine0639: 各地的球迷都方便 11/02 14:03
→ ntusimmon: 要注意自己蓋但是地也要自己買喔 11/02 14:03
→ j3307002: 中間要蓋彰化巨蛋,彰化以前稱半線 11/02 14:04
→ lavine0639: 6隊一起買地不難啦 11/02 14:04
→ slainshadow: 反正彰化有台中高鐵站嘛（咦？ 11/02 14:05
→ d06: 政府bot的對象 至少一定要是球團拉 11/02 14:05
→ ChrisDavis: 真以為快艇球場那塊地是Ballmer想幹嘛就幹嘛不用透過 11/02 14:05
→ ChrisDavis: 政府喔 11/02 14:05
→ lavine0639: 6隊可以協商去弄顆自己的蛋 11/02 14:05
→ ntusimmon: 真以爲這麼簡單 中職球團到現在還在認養縣市球場嗎？ 11/02 14:05
→ ntusimmon: 標準球場都蓋不出來了 11/02 14:05
→ ccl007: 我真覺得一堆人搞不清楚狀況 當時就看衰職棒 不想經營球隊 11/02 14:06
推 qqbjtwins: 我跟你講啦，現實就是，台灣很多土地都是國有或國營的 11/02 14:06
→ qqbjtwins: ，你要一塊完整且夠大能孵蛋的地不可能少掉中央或地方 11/02 14:06
→ qqbjtwins: 的戲份 11/02 14:06
→ ccl007: 那就用更多商業面積去換 要類比國外根本亂比 11/02 14:07
→ chdc: 不要讓政府插手(x) 不要讓球團只想靠政府拿地蓋球場(o) 11/02 14:07
→ ntusimmon: 6隊買地買在哪 你還不如直接跟遠雄買好了 人家還是精 11/02 14:08
→ ntusimmon: 華區域呢 11/02 14:08
→ ccl007: 轉投資的轉投資公司還是得受財務各種監管 講白了六隊的 11/02 14:09
→ ChrisDavis: 大哥，就跟你說了全世界運動那一堆球場都是跟政府一起 11/02 14:09
→ ChrisDavis: 合作搞出來的，怎麼可能政府不出錢不出地 11/02 14:09
→ spzper: 基本上讓商人蓋大概就這樣，除非自己財團自己蓋，還有解釋 11/02 14:09
→ spzper: 權，只要不違約，政府還真他的沒用 11/02 14:09
→ ccl007: 母公司股東會還是得要報告 不過除以6 整座園區買下來 11/02 14:10
→ lrh18: 財團就算有那麽大的地也不會拿來蓋巨蛋 11/02 14:10
→ ccl007: 我認為還是可以交代 因為買商業用地算合理 11/02 14:11
推 youplease: 還自己蓋 是多天真 國外也是要跟政府談圈地 11/02 14:12
推 ntusimmon: 你就只想租週末啊 政府可以逼迫人家要把全部週末讓你 11/02 14:12
→ ntusimmon: 選嗎？ 合約有這樣簽的話 算圖利財團嗎？ 11/02 14:12
推 daniel1344: 不管這邊是棒球版 不要管政府 11/02 14:13
推 qqbjtwins: 還有，你好像不知道能動工還要建照跟環評 11/02 14:14
→ ntusimmon: 排個四十場比賽就買顆蛋嗎？ 到最後還是會拿去賺其他 11/02 14:14
→ ntusimmon: 的錢啊 11/02 14:14
推 ufo559: 要這麼大塊的土地沒政府幫很難的 11/02 14:16
→ chdc: 棒球版棒球最大 全部都要讓利中職 中職優先 11/02 14:16
推 WANGSH: 球團連一般球場都不想蓋了 何況巨蛋 11/02 14:18
→ nolimitpqq: 台灣這些窮酸球團想蓋巨蛋 下輩子吧 11/02 14:18
推 ntusimmon: 政府只能規定50%體育賽事 人家畢竟是體育場館不能規定 11/02 14:19
→ ntusimmon: 幾%一定要給職棒吧 不然極端一點來說 中職可以免費入 11/02 14:19
→ ntusimmon: 駐巨蛋了 11/02 14:19
推 jimmyyyyyy: 好羨慕還在這種天真的年紀 11/02 14:20
推 ccl007: 現在六隊母公司都不小 還有兩間金控跟一間海外金控 11/02 14:20
→ ccl007: 我是想看到台灣BOT的最大宗買賣移轉 11/02 14:21
推 pandp: 台灣球團不可能積極蓋啊，哪個球團這麼佛 11/02 14:22
推 moose01: 不知道在雲什麼，這麼大塊地沒政府介入遠雄怎麼拿的到 11/02 14:22
推 laughingXD: 反串的不錯 11/02 14:23
推 naligono: 球團自己蓋遠雄一定爽到內傷 舞台都不用拆 11/02 14:24
→ lrh18: 別說球場 春訓基地都只有一隊自己蓋了 11/02 14:24
推 kkabenson: 沒政府插手 還能讓你爽拿市中心的地啊 顆顆 11/02 14:27
→ AnyaWakuWaku: 有這麼大的地蓋什麼巨蛋 11/02 14:28
→ NiNiNiNiNi: 不插手怎麼蓋？ ㄏㄏ 11/02 14:34
推 crazyspeaker: 反串要先說，要不要看看當初除了遠雄誰敢跳出來說 11/02 14:37
→ crazyspeaker: 要蓋 11/02 14:37
推 twlicn: 這篇反串吧 不然很像國高中生講出來的 11/02 14:40
→ possible322: 那個球團也是私人的耶 你以為球團就不會把場地租出去 11/02 14:42
→ possible322: 嗎 11/02 14:42
→ possible322: 看看樂天賺演唱會賺多爽 11/02 14:42
→ possible322: 賺到延後修繕球場 11/02 14:42
→ ccl007: 高中的社會課本現在不是廢話 是一堆法商等大學科目濃縮 11/02 14:42
→ possible322: 正常一定蓋大樓才賺錢 蓋巨蛋是賠本的 11/02 14:43
→ ccl007: 比較像是那種只看FA海耶克就自以為懂經濟學的 11/02 14:43
推 looks143895: 樂天味全 在新竹蓋一顆。富邦中信 新北一顆 統一台 11/02 14:44
→ looks143895: 鋼 高雄一顆 11/02 14:44
→ merkx051: 好啊 中職粉趕快出錢讓聯盟蓋啊 11/02 14:46
推 vicjoyce0328: 我覺得是高級反串 11/02 14:52
→ tue678: 政府自己不想全額自己蓋 才會生出bot啊 你不讓些利給財 11/02 14:57
→ tue678: 團 誰要來標 11/02 14:57
推 christinasy: 球團就不想投資啊想太多 11/02 14:58
→ tue678: 球團要是有心 就會像火腿那樣 11/02 14:58
→ tue678: 去跟北廣島談 然後自己蓋 他擁有算是地上權 共享球場 11/02 15:00
→ tue678: 帶來的經濟 11/02 15:00
推 holyhelm: 這篇是高級酸吧 11/02 15:02
→ tue678: 而且台灣的地 不是只要空著就可以拿來蓋球場 有些都是 11/02 15:03
→ tue678: 有排定要當什麼用途 而且棒球場在多數人眼裡 可能還不 11/02 15:03
→ tue678: 如一座公園 來得有用 11/02 15:03
推 edwardtp: 合約就是，經營權在遠雄手上，他說了算 11/02 15:11
→ edwardtp: 政府不介入，這些球團也不可能主動去蓋 11/02 15:12
噓 pcfox: 雲耶 11/02 15:32
推 BSH99: 球團才不會浪費錢自己蓋 11/02 16:19
推 Rucca: 球團蓋巨蛋？你是要中職解散嗎？ 11/02 16:39
推 k798976869: 反了吧 真的政府出資主導蓋的 一定都是公事公辦 國際 11/02 17:25
→ k798976869: 賽優先 11/02 17:25
推 k798976869: bot給出資的人蓋就是讓他們營運到期限到才會回歸政府 11/02 17:28
→ k798976869: 現在頂多卡幾萬人以上演唱會申請 不給過這樣卡來喬 11/02 17:30
