推 veter: 高雄市政府不會遷，最簡單的原因就是沒錢 11/04 12:19
→ veter: 如果沒什麼意義還遷準備被議員炮到死 11/04 12:20
→ veter: 岡山那個也只是把散落在高雄各地的市政府單位集合去那裡而 11/04 12:21
→ veter: 已，所以很難說遷就遷 11/04 12:21
→ angel902037: 我覺得以後澄清湖 拆掉 重建有屋頂的也許機率高 11/04 12:23
→ angel902037: 黃線不是在蓋了，30年前要通車 11/04 12:24
推 kasim65: 黃線很拚吧 我不期待高市府的效率 看看火車站... 11/04 12:27
→ kasim65: 而起官員又喜歡臨時起意 光火車站又要追加高鐵 又要+10年 11/04 12:28
→ jonsir: 這兩塊市府大概還是拿去搞建築物或給科技業蓋廠房 11/04 12:28
→ jonsir: 拿去蓋巨蛋根本吃力不討好 光投標有沒有人要來都是問題了 11/04 12:28
→ cunankimo: 所以誰要出錢蓋？？？ 11/04 12:29
→ angel902037: +10年都還行，澄清湖1999， 2034年 35歲 還可 11/04 12:29
推 kasim65: 夢時代那塊真的香 但都被插好旗了 不可能得罪建商吧 11/04 12:30
→ kasim65: 抱歉 我說的+10年是高雄火車站 黃線我猜2035年後吧 11/04 12:30
推 REKOJBOX: 蓋在橋頭很可以，統一想出資蓋的話也可以，畢竟台鋼也 11/04 12:32
→ REKOJBOX: 是台南企業 11/04 12:32
→ veter: 蓋橋頭基本上就吃北高+台南，南高的市場就放棄了 11/04 12:33
推 kasim65: 我主推蓋橋頭岡山是因為 那邊有台糖地+現有大眾運輸 11/04 12:35
→ kasim65: 雖然真的離高雄市區有點距離 但有大眾運輸 可以彌補 11/04 12:36
→ kasim65: 而且現在高雄年輕人大多都移居北高或在北高買房 11/04 12:36
→ kasim65: 不然就要往燕巢了 燕巢離市區較近 也是有地 11/04 12:37
→ kasim65: 但缺點就沒大眾運輸 11/04 12:38
→ kasim65: 當然很多住高雄市區的會說 橋頭太遠了 不想去 11/04 12:38
→ kasim65: 但真的室內球場蓋好 你搭捷運20-25分就能到 很方便吧... 11/04 12:38
→ SatoTakuma: 也沒到放棄啦 從前鎮到橋頭 也不到一小時 很遠嗎? 11/04 12:39
→ SatoTakuma: 遠是心理距離吧 就像北車搭到南港展覽館 有很遠? 11/04 12:40
推 tina1007: 高雄公車有這麼不堪嗎 11/04 12:40
→ SatoTakuma: 而且青埔站還是在台1線旁邊 騎車開車都很方便 11/04 12:41
推 dragfeng: 澄清湖都嫌遠的說要蓋橋頭 是不是很有趣 11/04 12:42
推 f22313467: 2050年完工謝謝 11/04 12:43
→ SatoTakuma: 我嫌過澄清湖遠 11/04 12:44
→ SatoTakuma: "我沒嫌過" 11/04 12:44
→ SatoTakuma: 況且 橋頭的優勢 是 "離台南不遠" 澄清湖靠到屏東市 11/04 12:45
→ SatoTakuma: 蛋黃區最棒的就凹子底阿 但那有可能蓋在那邊 11/04 12:46
→ bkebke: 統一 需要4萬人球場 呵呵 11/04 12:46
→ moonrain: 離台南近不一定是優勢 因為會互相吃到對方市場 11/04 12:46
→ cunankimo: 先說要保留多少場次給中職？ 11/04 12:47
→ moonrain: 澄清湖去吃屏東市場 這樣台南 高屏 兩塊屬地才分的比較 11/04 12:48
→ moonrain: 好 11/04 12:48
→ dragfeng: K大就澄清湖黑阿 11/04 12:51
→ cymtrex: 夢時代外那條船渠填海造陸不就好了 11/04 12:56
→ angel902037: 屏東真的鐵了心，還要蓋A級球場嗎 11/04 12:58
推 jiunjie61: 高雄人口最多兩區都在大寮附近，選3正解，最沒有爭議， 11/04 12:58
→ angel902037: 亞太都這樣，屏東很不樂觀XDD 11/04 12:59
→ joe51408: 屏東想蓋給他蓋啊 反正很有錢嘛 11/04 13:00
→ angel902037: XDDD 11/04 13:00
→ SatoTakuma: 因為離台南近是 假設這室內場館 是由台鋼跟統一共用.. 11/04 13:00
→ SatoTakuma: 我忘記強調這點 11/04 13:01
推 a94037501: 高雄台南都市範圍本來就在融化了 11/04 13:02
→ david362: 其實開車的話有高速公路 去橋頭不一定比去澄清湖耗時欸 11/04 13:03
→ david362: ，以後如果有橋科的，然後捷運省道火車站也都在附近 11/04 13:03
→ saisai34: 橋頭 離台南不遠 我台南人覺得很遠耶.... 11/04 13:03
推 scott29: 橋頭岡山離南、高市區太遠，基本上就是放棄平日票房養蚊 11/04 13:03
→ scott29: 子 11/04 13:03
→ saisai34: 台南人連亞太都嫌了 橋頭? 11/04 13:04
推 kasim65: 我澄清湖黑是因為他沒大眾運輸阿 澄清湖現在有捷運誰會黑 11/04 13:06
→ SatoTakuma: 重點是何謂遠 離家十五分之後? 11/04 13:06
→ SatoTakuma: 如果你是新營白河的台南人 當然 高雄那一處都遠 11/04 13:06
→ SatoTakuma: 而且又不是要統一獅全部場次都搬過來 11/04 13:07
→ kasim65: 阿你有現成捷運火車交流道 橋頭不好嗎?何必堅持澄清湖 11/04 13:07
對阿 這就是橋頭的優勢 四通八達都可以過來
→ SatoTakuma: 雄鷹也不會全部都搬過去 不用澄清湖吧 11/04 13:07
→ info1994: 一堆蠢人 橋頭糖廠的地怎麼可能給你蓋主場館 那邊的都 11/04 13:07
→ info1994: 被當作橋科用地了 別想了 11/04 13:07
→ kasim65: 我就是預設 橋頭蓋棒球場的地點 是捷運橋頭糖廠站 11/04 13:07
※ 編輯: SatoTakuma (175.98.9.219 臺灣), 11/04/2024 13:08:35
→ info1994: 現在橋頭一堆地 只有私人的都被買起來了 剩下的只剩台 11/04 13:08
→ info1994: 糖 11/04 13:08
→ SatoTakuma: 我是說青埔站周遭 不是糖廠 你知道中間還隔2個捷運站? 11/04 13:09
→ info1994: 現在高雄就是炒房賣地 全市都這樣 改棒球場 癡人說夢 11/04 13:09
推 kasim65: 就算假如我住在南高 我只要騎車到捷運站搭捷運吹冷氣就到 11/04 13:09
→ info1994: 青埔橋頭新市鎮的地全部都在建商手上 11/04 13:10
→ SatoTakuma: 挖 你最聰明了 11/04 13:10
→ SatoTakuma: 全部? 台糖 經濟部也有地好嗎 11/04 13:10
→ info1994: 你倒不如期待好市多跑來橋頭這裡開 還實際一點 11/04 13:10
→ info1994: 怎麼可能 假如有人提議要改蓋棒球場 我看一堆議員就開 11/04 13:12
→ info1994: 始反對了。當初獵地十年前就開始了 不是台積電說要來在 11/04 13:12
→ info1994: 那麼熱的 11/04 13:12
→ SatoTakuma: 我在棒球版 發文期待好市多來? 也只是討論而已 11/04 13:12
→ SatoTakuma: "棒球優先的室內場館" ok? 11/04 13:13
→ hans7192: 要找出商場價值=孵蛋費的點才對 11/04 13:13
→ SatoTakuma: 如果這個場館 帶來百貨飯店 有誰反對 11/04 13:13
→ saisai34: 越討論越發現巨蛋這東西沒商業價值xd 11/04 13:13
→ saisai34: 要蓋在好的地點太難了 11/04 13:14
→ SatoTakuma: 所以需要圖利給財團阿 11/04 13:14
推 kasim65: 選橋頭主因還是附近年輕人多啦 現在年輕人都往楠梓橋頭 11/04 13:14
→ kasim65: 你說要年輕人買得起左營三民 除非家裡有贊助不然很難 11/04 13:15
→ saisai34: 巨蛋+商場旅館 不是最被人詬病的xd 11/04 13:15
→ kasim65: 年輕人現在不是買高大就是買新市鎮 很少會買南高了 11/04 13:16
推 marcchoutw: 不能圖利財團，但圖利中職母企業可以...(黑人問號) 11/04 13:16
推 loloool: 岡山橋頭要過楠梓百慕達 11/04 13:16
→ hans7192: 列的這些點 沒比賽時商場有獨立吸人潮的能力嗎? 11/04 13:19
推 kasim65: 所以我有說 蓋岡山橋頭就是要原高雄市區盡量搭捷運 11/04 13:20
→ kasim65: 岡山橋頭有阿 因為岡山楠梓橋頭 目前只有岡山樂購商場 11/04 13:20
→ kasim65: 不然就是要往左營去了 沒其他選擇 11/04 13:20
→ kasim65: 如果是蓋巨蛋+商場+電影院 會有不少楠梓橋頭人去 11/04 13:21
→ saisai34: 不如把世運主場館 改造成棒球場 再加個蓋 11/04 13:21
→ saisai34: 地點比你們提的點都好 11/04 13:22
→ kasim65: 北高電影院少的可憐 橋頭要是有電影院 可吸引不少人 11/04 13:22
→ hans7192: 不能用岡山楠梓橋頭只有一個商場就說有能力.... 11/04 13:22
→ kasim65: 不要在世運主場館了 動那個比205的地還困難... 11/04 13:22
→ kasim65: 你們知道楠梓人要看電影只能往南高跑...北高只有岡山秀泰 11/04 13:23
→ info1994: 一堆人都不知道 岡山就一個秀泰了 11/04 13:23
→ kasim65: 阿所以要看電影只能往秀泰跑啊 要是橋頭蓋巨蛋 有電影院 11/04 13:24
→ kasim65: 平日那個巨蛋球場+商場 有電影院加持 依然會有不少民眾 11/04 13:25
→ info1994: 岡山秀泰都冷冷清清了 還橋頭蓋影城 傻了是吧 11/04 13:25
→ hans7192: 我覺得你是用岡山楠梓橋頭來養這個商場的思維 11/04 13:25
→ hans7192: 這樣的商場價值=孵蛋費嗎? 11/04 13:26
→ info1994: 不要看現在橋頭房市很熱 蓋一堆 但實際住的沒幾支 11/04 13:26
→ info1994: 除非橋頭岡山來個好市多或是大型的東西 不然巨蛋別想了 11/04 13:27
→ keane9112: 大寮那塊地狹長 其實不大.. 11/04 13:27
→ hans7192: 商場價值=孵蛋費這點很重要不然誰會想蓋? 11/04 13:28
→ SatoTakuma: 我是看十年二十年後! 不是現在的岡山橋頭楠梓 11/04 13:29
→ saisai34: 要政府自己蓋吧 用BOT的最後一定變成商場是本體 11/04 13:32
→ info1994: 二十年後 中職不知道還剩幾隊 蓋啥XDD 11/04 13:32
→ saisai34: 中職現在的狀況不太可能再出現假球 所以就算在往低谷走 11/04 13:35
→ saisai34: 應該最少還是可以有4隊撐著 11/04 13:36
→ veter: 不知為何暑假到現在開去吃藏壽司附近人真的變少許多，暑假 11/04 13:36
→ veter: 前還要排隊繳停車費 11/04 13:36
→ veter: 我說岡山那裡 11/04 13:37
推 salkuo: 岡山那裡的人口根本就不夠多阿 一堆工廠 員工也不一定住那 11/04 13:43
→ salkuo: 離市區也有一段 11/04 13:44
→ salkuo: 優點除了離台南近外也想不太到還有啥 11/04 13:45
→ bkebke: 棒球跟住較無關 平日靠的是在哪上班 11/04 13:46
推 a94037501: 體育場本來就適合蓋在交通方便的郊區 11/04 13:46
→ info1994: 現在岡山橋頭最需要的是好市多 IKEA 鼎泰豐 11/04 13:47
→ LSLLtu: 是，所以新北要蓋巨蛋最好的地方是三鶯地區吧 11/04 13:48
推 salkuo: 那是因為台灣地貴；不然國外也一堆球場蓋在精華地區 本來 11/04 13:48
→ salkuo: 台北大巨蛋那模式能不能複製在台灣其他地方還很難說.. 11/04 13:49
推 a94037501: 那是太早蓋城市變大變成精華區 11/04 13:49
→ a94037501: 大巨蛋那塊地蓋成按摩店養生館人也一堆正常商業邏輯本 11/04 13:50
→ a94037501: 來就不會在那邊蓋球場 11/04 13:50
→ sea0420: 岡山什麼時候離台南比較近了？沒有常開車往返的不要憑印 11/04 13:51
→ sea0420: 象亂講 11/04 13:51
→ bkebke: 巨蛋本來就在精華區啊 它就多功能場館 11/04 13:53
→ bkebke: 鄉下地大何必要多合一 11/04 13:53
推 salkuo: 沒阿 就算現在新蓋的球場 不管是原地改建或新搬的還是有在 11/04 13:53
推 sea0420: 岡山離原來的北高商圈20公里不到，離台南市區自己去googl 11/04 13:53
→ sea0420: e看看 11/04 13:53
→ salkuo: 精華地區阿 那本來就是看政府規劃 11/04 13:54
→ salkuo: 岡山離台南近 是說跟其他高雄地點比== 11/04 13:55
推 sea0420: 其他高雄點？那個點？我講了岡山離原北高的精華區還比較 11/04 13:58
→ sea0420: 近 11/04 13:58
→ salkuo: 你要不要看看原po的文章還有這系列文阿. 不就是在討論高雄 11/04 14:00
→ salkuo: 哪些地點適合來蓋... 11/04 14:00
→ salkuo: 岡山跟其他點的優勢就是離台南近阿 不然原po舉的那些點離 11/04 14:00
推 sea0420: 不管是巨蛋、凹子底還是後驛，你自己去看看，跟台南市區 11/04 14:00
→ sea0420: 比那個近？ 11/04 14:00
→ salkuo: 北高也不遠 人口更多 交通也算方便阿.. 11/04 14:01
→ salkuo: 當然是岡山比其他點離台南市區近阿 暈倒.. 11/04 14:01
推 s6525480: 先用騙的 講要蓋演唱會優先的場館 11/04 14:02
→ s6525480: 推文大概就會有各種無限可能 11/04 14:02
→ sea0420: 那個點啊？我才暈倒 11/04 14:02
推 a94037501: 哪有新建的棒球場蓋在精華區的體育館的位置又不太影響 11/04 14:02
→ a94037501: 營收 11/04 14:02
→ salkuo: 算了 自己翻翻看這系列文吧 11/04 14:02
→ sea0420: 講得模糊不清只是把高雄整個概括起來 11/04 14:02
→ sea0420: 自己搞不懂自己算了吧 11/04 14:03
→ salkuo: 這篇文章明明就舉了三個位置區塊 11/04 14:03
→ salkuo: 這樣就把高雄整個概括起來喔www 11/04 14:04
推 sea0420: 你不就把岡山這個地方拿出來人口不夠多一堆工廠blabla的 11/04 14:06
→ sea0420: ，還講離市區有一段，自己講什麼都忘記了 11/04 14:06
→ sea0420: 但事實就是岡山離原北高楠梓左營鼓山這邊都比較近，台南 11/04 14:08
→ sea0420: 並沒有比較近，ok? 11/04 14:08
→ sea0420: 我是針對你的錯誤觀念討論，不是拿整個文章的討論 11/04 14:08
推 info1994: 有人很蠢 蠢到可以 11/04 14:10
→ info1994: 以前高雄哪來的捷運？岡山這裡的人大概有3,4成左右是去 11/04 14:11
→ info1994: 台南高中，當初縣府時期根本爹不疼娘不愛 資源全給鳳山 11/04 14:11
→ info1994: 。岡山 人家講岡山跟台南生活圈也沒說錯。 11/04 14:11
→ info1994: 以前高雄左營哪來的商圈？都去三多好嗎 從距離跟交通難 11/04 14:13
→ info1994: 易度來看 當然台南比較近啊 11/04 14:13
→ sea0420: 我在岡山做生意會不知道？客戶都往高雄市區跑好嗎 11/04 14:13
→ info1994: 而且岡山上面一點的阿蓮路竹都是跑去台南讀書好嗎 11/04 14:13
→ info1994: 就只有你在岡山做生意？ 11/04 14:14
→ sea0420: 你要講那麼早也是20年前，但這不是現在討論的範圍 11/04 14:14
→ sea0420: 拿以前的記憶套用現在，到底誰蠢 11/04 14:15
→ keane9112: 你們也要考慮土地大小 適不適合棒球場欸 11/04 14:16
→ keane9112: 有些自己覺得土地大 但其實根本不夠棒球場用的也在比 11/04 14:17
→ sea0420: 路竹阿蓮這邊當然往台南跑，但不必把他加進來講，我沒有 11/04 14:18
→ sea0420: 你不清楚。 11/04 14:18
推 salkuo: 呃 我懂你的點了...；不過很明顯:「離市區也有一段」 11/04 14:19
→ salkuo: 和優點:「除了離台南近外也想不太到還有啥」 這兩件事隔了 11/04 14:19
→ salkuo: 一段就代表不是講同件事阿... 這兩件事分別是獨立的 11/04 14:20
→ salkuo: 岡山的確離高雄地區還有一段距離和跟上面所有地點比:除了 11/04 14:21
→ salkuo: 離台南近外... 11/04 14:21
→ keane9112: 南高雄都覺得高鐵應該往市區才方便了 岡山更遠欸... 11/04 14:21
→ salkuo: *市區 11/04 14:22
→ keane9112: 地郊區一大堆問題就是郊區不方便 橋頭地是科技園區的 11/04 14:23
推 a94037501: 球迷不會因為不太方便就不進場你在市區內也沒有替代設 11/04 14:23
→ a94037501: 施所以沒人會在精華區蓋球場 11/04 14:23
→ keane9112: 蓋科技園區>>>>蓋棒球場 跟科技園區搶算了吧 11/04 14:23
→ a94037501: 大巨蛋蓋那位置被其他商業活動搶本來就很正常 11/04 14:24
→ a94037501: 高雄科技園區早一堆了根本沒幾間廠商 11/04 14:24
→ keane9112: 澄清湖已經被人嫌遠...橋頭岡山真的不用想更遠 11/04 14:25
推 salkuo: 事實上國外就真的會在市中心或精華地段蓋球場阿 不論是重 11/04 14:26
→ salkuo: 建或蓋新的 我也說了那是因為台灣地太貴了所已很難辦到； 11/04 14:26
→ salkuo: 不代表國外沒有.. 11/04 14:26
→ bkebke: 國外地也貴啊 大部份是早期留的 11/04 14:31
推 salkuo: 台北大巨蛋那塊也是留下來的阿 所以才說看政府的規劃是怎 11/04 14:34
→ salkuo: 樣 這種工程沒有透過政府本來就不可能從無生到有 11/04 14:34
推 tony120480: 澄清湖加蓋比較快啦，問題是台鋼現在連認養都還沒了 11/04 14:55
→ tony120480: 怎麼可能出錢 11/04 14:55
推 Feriohan: 入場人數不會因為蓋在精華區變比較多，反而造成週邊交 11/04 15:14
→ Feriohan: 通混亂。應該是要找至少2種大眾交通交會的地方，對長期 11/04 15:14
→ Feriohan: 才是助益 11/04 15:14
→ bkebke: 那是假日 平日的交通和位置很重要 11/04 15:16
→ Iamtitlehgm: 慢慢做夢啦，除非高雄自己出錢蓋，否則有遠雄前車之 11/04 15:27
→ Iamtitlehgm: 鑑，換個執政的就翻盤，哪個建商還跟你BOT。 11/04 15:27
推 ehftb: 新的精華區土地，交通好，是要拿來蓋豪宅的喔 11/04 15:36
推 ae8450: 楠梓橋頭真的最適合～～統一也可以一起開發 11/04 15:59
→ KY1998: 夢裡啥都有，規劃環評完工少說10年 11/04 16:18
推 Arens5566: 這種精華地段憑什麼讓你打棒球， 像台北大巨蛋那種的 11/04 17:01
→ Arens5566: 地段，未來不可能有了 11/04 17:01
