噓 windmars13: $$的問題 11/17 16:16
推 wwHui: 六千億台幣是吧.. 11/17 16:17
推 vt1009: 6千萬台幣吧 記者沒矯稿 11/17 16:17
→ max52001: 6千萬台幣啦 要嚇鼠誰 11/17 16:18
噓 J0J3J1J3: 六千億 11/17 16:18
推 Eric00132: 蓋巨蛋也太貴了吧 wwww 11/17 16:18
推 thesky14: 樓上推文也忘了校稿 11/17 16:18
推 nien4009: 要價3億日圓超過6千億台幣? 11/17 16:18
→ Tanjiro: 6000億台幣可以蓋好多巨蛋 11/17 16:18
推 Seattle995: 忘記除以5 11/17 16:18
https://youtu.be/q7w1Vi74P88
推 CCAP: 草皮6千億台幣？你要確定喔 11/17 16:19
→ Seattle995: 6000億都可蓋幾座12吋晶圓廠了 11/17 16:19
推 CavendishJr: 3億日圓=6千億台幣XDDD 11/17 16:19
推 LeftCorner: 六千億草皮可以全鍍金 11/17 16:19
推 dick929: 人工草皮舖到六千億台幣是想牢底坐穿嗎？ 11/17 16:20
推 jacky647873: 6000億台幣 這個草皮是鑲金的嗎？ 11/17 16:20
推 Arjui: 挖賽六千億台幣 11/17 16:20
→ Arjui: 通膨真的很嚴重QQ 11/17 16:20
推 coffee112: 6000億 難怪菇菇沒膽接手 11/17 16:21
推 a90086a1000: 6000億 11/17 16:23
→ ivo88114: 6000億台幣 巨蛋裡面再做一個巨蛋嗎 11/17 16:23
推 movieghost: 6千億台幣的草皮 半夜會有人去盜草皮吧 11/17 16:25
推 jeffbear79: 6000億台幣應該能蓋到台東巨蛋了 11/17 16:25
推 v840122v: 說比蠶室巨蛋大？不是連蓋都還沒蓋 怎比？ 11/17 16:25
→ wenhuanorman: 六千億台幣 11/17 16:27
推 ja2200: 小學的數學嗎 11/17 16:29
推 nien4009: 比較硬的人工草皮會減慢球滾動速度?人工芝比天然芝滾動 11/17 16:30
→ nien4009: 速度快不就是因為比較硬嗎? 11/17 16:30
推 lion3210: 認真 光草皮要6000萬也是超貴 11/17 16:30
推 leoz69927: 三億日圓六千億台幣好可怕 11/17 16:31
推 apestage: 笑死 6000億台幣 XDDDDDDD 這價格真驚人 11/17 16:31
→ Yjizz: 這草皮根本國防兵器等級 11/17 16:32
推 leoz69927: 蠶室巨蛋拆掉改建上限座位數只有三萬人當然比蠶室還大 11/17 16:32
→ Yjizz: 按一下按鈕可能可以發射導彈還是會出現戰鬥機群 11/17 16:32
推 ts1993: 3億日圓等於6千億台幣 台灣應該是辦不起12強了 11/17 16:32
→ ts1993: 通膨破表 11/17 16:32
→ dang0166: 甲子園草皮是天然的好嗎，京瓷巨蛋才是人工草皮 11/17 16:33
噓 rockpepper: 六千億誤你一生啊 11/17 16:34
推 jickey: 最後那張圖好哭XD 11/17 16:34
→ mooto: 哈哈 最後那張圖好笑 11/17 16:35
推 beyond780705: 笑死 當初一堆智障說全壘打會打到天花板 11/17 16:35
→ bulabowu: 都不校稿的 11/17 16:35
推 SphereDavid: 怎記得剛開幕的還被某些人批蛋頂太低 11/17 16:36
→ edwardtp: 草是被演唱會採實的 11/17 16:36
推 MUSHERS: 不是說跟京瓷巨蛋同一型號的嗎 韓國隊說滾的比較慢 到底 11/17 16:36
→ MUSHERS: 要聽誰的 球場本來就球員自己要適應 怎麼可能跟自家球場 11/17 16:36
→ MUSHERS: 一樣 11/17 16:36
→ mooto: 連巨蛋是下沉式設計都不知道 wwwwwwwww 11/17 16:36
噓 cutbanana: 當初青鳥都說這巨蛋不能打棒球 11/17 16:37
推 hyde711034: 六千億台幣，草是用黃金做的嗎 11/17 16:37
推 A80211ab: 這數學是跟小強學的嗎 11/17 16:38
推 f22313467: 大巨蛋連日本人都說讚 11/17 16:38
推 yaieki: 6000億台幣的草皮是金子做的吧 記者都不覺得自己換算的哪 11/17 16:38
→ yaieki: 裡怪怪嗎 11/17 16:38
→ A80211ab: 好啦好啦 日本最香日本最棒 11/17 16:38
推 nien4009: 那個45度射角飛最遠的說法真了不起 11/17 16:39
推 vvvv0o0vvvv: 六千億 這超級大弊案了吧 11/17 16:39
→ nien4009: 今年看這麼多轉播從來沒看過45度角的全壘打 11/17 16:40
推 CAMUS0413: 有夠鬧的插圖 11/17 16:41
推 SphereDavid: 講45度就是完全沒在看棒球的人 11/17 16:42
推 a27783322: 3億日圓 張育成自己可以蓋一顆 11/17 16:43
→ hcastray: 那張圖太經典 11/17 16:44
噓 NassirLittle: 6000億可以塞滿兩百台F35 11/17 16:45
→ alanzeratul: 六千億最好給我蓋東部高鐵，不要買什麼最高等級的草 11/17 16:45
→ alanzeratul: 皮啊 11/17 16:45
推 phoenixhong: 笑死~最後那張圖又是哪個白痴製圖的？以為全壘打是4 11/17 16:47
→ phoenixhong: 5度3分線外跳投嗎？ 11/17 16:47
推 JKjohnwick: 6000億台幣的草皮是該好好查一查啦 11/17 16:49
推 A80211ab: 45度那個國中古典物理在睡覺 動能都給位能吃掉了 11/17 16:54
噓 mm91211: 結果當初一堆人反智說屋頂太矮 11/17 16:54
推 LAN620: 每個國家看得角度都不一樣 韓說像足球場 日說太硬 11/17 16:56
→ Yjizz: 韓國說法跟日本綜合一下加上次國慶日中職的，就草皮要多使 11/17 16:59
→ Yjizz: 用並且拉保養 11/17 16:59
推 gtayu: 六千億 11/17 17:00
推 daniel1344: 每次看到這種評論就想到當初還有新聞說啥大巨蛋天花 11/17 17:04
→ daniel1344: 板太低很容易打到不能打棒球 11/17 17:04
推 eternal3326: 六千億台幣的草皮真養不起 11/17 17:04
→ gang16: 中職球員都說軟，日本人說硬？ 11/17 17:05
推 daniel1344: 原來原po內文有附當初那張搞笑圖XD 11/17 17:06
推 wappie3524: 六千億的草皮XDDD 11/17 17:07
推 supermars: 那張圖有印象 但是是誰拿出來嘴的??有人能幫找來源嗎 11/17 17:07
推 glacierl: 日幣什麼時後升值的@@？ 11/17 17:08
推 CoachKuester: 6000億台幣，我服了 11/17 17:10
推 c41231717: 草皮 感覺台灣自己球員也很不習慣 11/17 17:11
噓 lilicoco6664: 寫出6000億，這記者國小畢業？ 11/17 17:15
噓 BLUESKY101: 破球場當初應該拿去蓋房 11/17 17:18
→ kinmengon: 六千億 乾脆有高階國際賽（反正幾年一次）。再現買自 11/17 17:22
→ kinmengon: 然草坪進來舖跟整理 11/17 17:22
→ brian6212: 少三個0差很多 11/17 17:22
推 girafa: 最近日幣漲這麼多啊？ 11/17 17:24
推 mynews: 黃金草 11/17 17:27
推 BaekJiHeon: 休賽季重鋪 11/17 17:28
推 ThrivinIvory: N年前說屋頂太低的某群真的笑死 11/17 17:34
推 cymtrex: 不是說不夠高不能打嗎 11/17 17:36
推 kenro: 都還有笨蛋說不能打棒球勒 11/17 17:38
推 stone801118: 這匯率 搞的我很亂 11/17 17:43
推 pinkgun: 青鳥當初就超想把大巨蛋拆掉 11/17 17:47
推 vvw5555: 6000億的話，應該很多人入獄了吧 11/17 17:50
推 BrandonMai: 簽名檔真的經典 當初相信的真的該去驗智商 11/17 17:52
推 ewing7517: 圖卡超好笑 說台北巨蛋是荷包蛋不能打全壘打 11/17 18:02
推 coorsbarry: 6千億，國防預算是吧 11/17 18:23
噓 wang56: 遠雄這設計很爛，高屋頂開冷氣有夠不環保，跟本就惡劣建 11/17 18:41
→ wang56: 商 11/17 18:41
推 blackis9ood: 那個圖是哪個不看棒球做的？ 11/17 23:21
→ blackis9ood: 那個圖一看就是不懂平常也不看棒球的，大概連常識都 11/17 23:22
→ blackis9ood: 很糟糕 11/17 23:22
