推 fh10627: 絕對是 11/24 12:49
→ ctes940008: 錢哪來 11/24 12:50
→ fh10627: 問題要養的起 11/24 12:50
推 a27783322: 北中南各一顆 11/24 12:50
推 evangelew: 並沒有吧 11/24 12:50
→ lesnaree2: 要看地點啊 中南部蓋了不會變蚊子館？ 11/24 12:50
推 AceSoprano: 球迷基數不夠還是養蚊子 11/24 12:51
→ evangelew: 有大巨蛋 跟多蓋大巨蛋 是兩回事吧 11/24 12:51
推 Retangle: 中南各需要一個25000人左右的 11/24 12:51
推 CMPunk: 南部怎麼可能養蚊子 再怎樣也可以拿來辦演唱會啊 11/24 12:51
→ Retangle: 不用每一個都要蓋得像北蛋一樣誇張 11/24 12:52
推 qaz596: 台灣的氣候超適合巨蛋阿，光是舒適看球就足以影響進場意願 11/24 12:52
→ s921619: 球迷基數不夠還是會養蚊子 11/24 12:52
推 Currice6677: 台幣戰士 理論上當然會更強 11/24 12:52
→ Akoni: 絕對啊 直接把全台球場改成室內的 質感整個不一樣 11/24 12:52
噓 bbinbbin: 不是喔！請提升基層棒球的資源 11/24 12:53
推 zehero: 中部那顆大概民國143年完工，南部173年完工 11/24 12:53
推 jotuer: 南北各一顆最剛好 其他拿去挹注基層還比較重要 11/24 12:53
噓 qwertymax56: 何不六都各一顆？ 11/24 12:54
噓 bradyyang: 經典賽能打到進冠軍賽再說這些吧 11/24 12:54
推 kotchman: 是，球團自己蓋 11/24 12:54
→ dante110059: 先讓二軍賽事常態化 11/24 12:55
推 isaa: 王桑來開球時就有講過，硬體提昇會帶動競技實力，日本經驗 11/24 12:55
推 youare: 確實啊 室內棒球場越多的國家 通常國內職棒越強 畢竟會蓋 11/24 12:55
→ youare: 室內球場代表很重視棒球比賽 不然誰會花大錢幫阿薩布魯的 11/24 12:55
→ youare: 運動蓋場地 11/24 12:55
推 gdd9659173: 以這次12強來看 全部都在大巨蛋外加沒有晚接午確實很 11/24 12:56
→ gdd9659173: 有用 11/24 12:56
→ CavendishJr: 這個....中職賽事跟出國打球絕大多數都在戶外球場耶 11/24 12:56
→ znck: 那也是雙北快七百萬人口才養得起 你擺在中南部看看 11/24 12:57
→ bigtien6292: 台灣太悶熱了 室內場地看球體驗大提升 11/24 12:57
→ bigtien6292: 但台灣市場可能頂多再養一兩顆 11/24 12:58
推 pinkidd: 高雄蓋一顆吧 11/24 12:58
推 nextpage: 把錢花在提升基礎棒球上比較實在 11/24 12:58
推 paul007: 南部年輕人都北漂了 養得起嗎 11/24 12:58
推 Retangle: 人口少所以要蓋中型的啊 11/24 12:58
推 Formsan: 至少要兩座室內的 11/24 12:59
→ Retangle: 不用向北蛋一樣架到L5靠北高 11/24 12:59
→ Formsan: 又不是一定要最大容量 一堆人沒有想像力 11/24 12:59
→ CoolMonster: 虧的錢你出 11/24 13:00
推 pass9487: 隨手獎金就花那麼多，場地可以用更好一點吧 11/24 13:00
→ CoolMonster: 規模小一點 不用每個都這麼大顆 11/24 13:00
→ bigtien6292: 高尺巨蛋那樣的就很不錯了 11/24 13:01
推 rosechiu: 好希望高雄有一顆，但有生之年應該看不到QQ 11/24 13:01
推 Hettt5655: 0 供過於求 11/24 13:01
推 Klauhal: 再一個可以打球的小室內蛋就可以了，接國際賽免淋雨 11/24 13:01
→ pass9487: 南高合併 也有450萬人口了，可以蓋一個吧 11/24 13:01
→ Klauhal: 這次天母淋兩天 11/24 13:02
推 seemoon2000: 蓋室內球場 主要是增加營收 讓球團能多賺一點錢 11/24 13:02
噓 Ultramarine: 並不會 11/24 13:02
→ seemoon2000: 技術上的提升還是要從球隊的訓練做起 11/24 13:03
→ Cheng2042: 市場需求比較重要吧，沒那麼多人進場看球 11/24 13:03
推 TenRings: 經過今年大巨蛋的成功及12強，第二顆蛋一定會出來 11/24 13:04
→ seemoon2000: 台灣整體強度越來越高 觀眾就會越來越多 才可以把蛋 11/24 13:04
→ bigtien6292: 想要往圈外更擴大市場本就是需要先投資 11/24 13:04
→ seemoon2000: 除了爪迷之外的比賽塞滿 11/24 13:04
推 ultratimes: 美國室內球場很少啊 11/24 13:04
→ sinpo: 座位數不要超過32000 11/24 13:04
→ oldchang1205: 17樓 中部沒有要蓋巨蛋demo 蓋的是體育館arena 目 11/24 13:05
→ oldchang1205: 前台灣唯一巨蛋只有在台北 第二顆都還沒規劃 怎麼 11/24 13:05
→ oldchang1205: 老是有人搞錯 11/24 13:05
推 a155793axcv: 台中可以 高雄台南就算了吧 11/24 13:06
推 D1: 沒！我覺得去年經典賽就很強了 要不是晚接午 應該進八強打澳洲 11/24 13:06
→ D1: 了 豬隊友難防 11/24 13:06
推 maruka: 中南部要的話就差不多韓國高尺天空巨蛋那種的吧，但是老話 11/24 13:06
→ maruka: 一句沒有地，不如澄清湖和洲際好好維護 11/24 13:06
推 ultratimes: 美國室內球場少，但棒球實力最強，而且豪門球隊 11/24 13:06
→ ultratimes: 反而都不是用室內球場，洋基紅襪道奇大都會小熊 11/24 13:06
→ sky001tp: 蓋，通通蓋起來，我期待之後的發展 11/24 13:07
推 gemboy: 根本跟巨蛋沒關 巨蛋蓋得時候中職差點倒閉 11/24 13:07
→ oldchang1205: 再來 不要再說什麼蓋小一點 其實巨蛋的賣點就是大 11/24 13:07
→ oldchang1205: 座位多一點沒壞處 養不起？你看大巨蛋也不是場場4 11/24 13:07
→ oldchang1205: 萬人 多的是1萬出頭而已 只有棒球場只能打棒球這種 11/24 13:07
→ oldchang1205: 狹隘的思想才會覺得蓋太大養不起 11/24 13:07
推 qaz630210: 新北在提案大巨蛋了啦，目前盤點最可能的地點在樹林 11/24 13:07
→ CoolMonster: 演唱會也不是要4萬人場地才能辦阿 說啥 11/24 13:08
→ znck: 不然你講講看 除了打棒球還能辦什麼比賽養得起巨蛋 還是拿 11/24 13:08
推 henry3214: 台北大巨蛋到目前為止真的算是大成功 11/24 13:08
→ znck: 來辦演唱會 11/24 13:08
推 paul007: 目前新聞就新北最積極 樹林等捷運通了交通也算OK 11/24 13:09
→ oldchang1205: 看看台灣一堆1、2萬出頭的棒球場，縣市政府就養得 11/24 13:09
→ oldchang1205: 起了？澄清湖之前沒球隊認養還不是放著爛？ 11/24 13:09
推 CavendishJr: 韓國首都圈規劃三顆蛋，台灣再蓋兩顆確實沒問題 11/24 13:09
推 Retangle: 台中看要不要趕快喬大慶的地 11/24 13:09
→ paul007: 新北再規畫一個30000人以上的巨蛋吧 11/24 13:09
→ Retangle: 北屯真的對外地人太不方便 11/24 13:10
推 y89456852: 成本太高了吧 11/24 13:10
推 rahim: 蓋巨蛋幫助很大，要很有熱情才能在台灣夏天在戶外球場看球 11/24 13:10
推 thomasyo: 新北和中南部再各一顆25000左右的蛋就差不多了 11/24 13:11
→ gary67: 先調查一下有沒有廠商願意營運維護扣除雙北外，其他地區 11/24 13:11
→ gary67: 的大巨蛋吧 11/24 13:11
→ myabo: 現有球場加屋頂就好，空調早行了 11/24 13:12
推 gemboy: 新北巨蛋先問團隊租金給不給凹 台北大巨蛋租金跟日本比 11/24 13:12
→ gemboy: 超低 11/24 13:12
推 shocken: 有錢就蓋啊 11/24 13:12
→ waterydan: 你講的好像很簡單 11/24 13:14
→ matsui725: 有錢的話 可以 11/24 13:14
→ waterydan: 光地要生出來就有困難 11/24 13:14
→ seemoon2000: 台北巨蛋地點在超級精華區 難以類比建造成本 11/24 13:17
推 guns: 科班棒球員增加才實際 11/24 13:17
推 chiro1982: 你看有誰要出錢，不就知道養不養的起來了 11/24 13:19
推 zxvf: 多蓋學校和社區的棒球場才會 11/24 13:20
→ sid3: 看哪個財團要壓身家蓋 11/24 13:23
推 JYHuang: 巨蛋也要有便利的大眾運輸搭配 11/24 13:25
推 paul007: 台北巨蛋今年提升了中職觀眾數 職棒旺了 打球的人也會多 11/24 13:25
→ paul007: 一環扣一環 當然基層棒球也是要規劃 11/24 13:26
→ tn907915: 先說中央幾成？ 11/24 13:27
→ flyslider: 打擊場一直收 你覺得呢？ 11/24 13:27
推 a89182a89182: 美國天氣你跟台灣比 11/24 13:28
→ tina1007: 新北30000就差不多了吧 11/24 13:29
推 onemen: 是，硬體讓選手整體信心提升，不會覺得差人一截 11/24 13:32
推 cabii: 444 11/24 13:32
→ heinztzeng: 高雄 新北 台中都可以 11/24 13:33
推 daniel1344: 巨蛋很好提升基數好嗎 現在人很願意花錢在休閒娛樂上 11/24 13:35
→ daniel1344: 前提是要值得 巨蛋有冷氣加上交通方便自然容易提升 11/24 13:35
推 ylkuo: 中南部蓋25000-30000的蛋應該可以 11/24 13:36
→ Wolverin5566: 南部一顆或中部 11/24 13:37
→ Wolverin5566: 但地點要像台北一樣 11/24 13:37
推 tina1007: 要地點跟台北一樣 台中只剩烏日高鐵那一帶了吧 11/24 13:38
噓 pagenotfound: 國中小蓋那麼多PU跑道，也沒有比較會跑 11/24 13:40
推 coffee112: 當數目太多不會彼此排斥稀釋掉效益? 這也不是多就好吧 11/24 13:41
→ gary67: 如果比照台北大巨蛋的便利性，離捷運出口幾百公尺，全台灣 11/24 13:42
→ gary67: 就沒多少選項 11/24 13:42
→ Vyseus: 不需要 拿納稅人的錢蓋大巨蛋非棒球迷作何感想？ 11/24 13:47
推 setuping: 蓋之前麻煩先認真做好評估，包含租金、球團認養意願， 11/24 13:50
→ setuping: 不然就是大型蚊子館而已 11/24 13:50
推 svel: 支持一都一巨蛋!!!!讚!!!! 11/24 13:53
→ victoryuy: 當時大巨蛋只有遠雄肯投標 結果大家都知道 11/24 13:56
→ victoryuy: 現在應該沒人敢標了 11/24 13:57
推 gamer: 本末導致 11/24 13:58
→ gamer: 如果不是因為中職這幾年擴大發展，票房變好，有大巨蛋也沒 11/24 14:00
→ gamer: 有中職球隊要去比 11/24 14:00
→ bnn: 太小的話門票收入更難負擔開起來的費用 11/24 14:04
推 watchout: 是中職體質好，大巨蛋加分。台籃你確定可以破二萬的觀 11/24 14:04
→ watchout: 眾？ 11/24 14:04
推 SSbb5566: 新北台北兩個常下雨地方剛好 11/24 14:06
→ SSbb5566: 中 南 各一個 差不多了 11/24 14:06
→ joesong1986: 增加票房人數 跟打球實力無直接關係 11/24 14:12
推 qq68: 北中南各來一個吧 11/24 14:14
