推 johnwu: 球團自己蓋還比較快 11/30 20:08
→ s6525480: 等等迷退散那天 11/30 20:08
推 iPolo3: 勿鞭屍 11/30 20:08
推 panjanhon: 其他地方蓋巨蛋肯定會賠一褲子 看辜董要不要在台中蓋 11/30 20:08
噓 msun: "棒球界2002年的看法" 現在是2024年了 11/30 20:09
推 KEITTLY: 你知道台北大巨蛋那塊地現在市值多少嗎? 11/30 20:09
推 water903: 3 11/30 20:09
→ alf1635: 球迷出錢蓋 11/30 20:09
→ panjanhon: 但是台中捷運不方便 而且可能也沒那麼多地了 11/30 20:09
推 andre9: 新竹或台中 可以蓋一顆小的 11/30 20:09
推 ts1993: 政府出地合作蓋球場 11/30 20:09
推 biggest1983: 那都多久以前了…洪中以前也不支持蓋巨蛋阿== 11/30 20:09
→ A00610lol: 有生之年可能還看不到的東西 這種畫大餅的命題 算了吧 11/30 20:09
→ ts1993: 跟職業球團一起蓋不會被喊圖利就有機會 11/30 20:10
→ panjanhon: 說真的台中也撐不起巨蛋開銷吧 只是台中是目前可能最好 11/30 20:10
推 Arodz: 中南部應該要蓋3萬人的巨蛋….天氣真的太熱很需要 11/30 20:10
推 its0130: 噓文部隊進場 11/30 20:10
→ ts1993: 當時中職的人當然不看好巨蛋阿 11/30 20:10
推 cliff880528: 精華地段少畫兩棟大樓就有了啊 蓋完不是問題 問題是 11/30 20:10
→ cliff880528: 地理位置 11/30 20:10
→ imthlin: 向辜辜許願 11/30 20:10
推 s6525480: 全世界銷售額最高的Costco聽說在台中齁 11/30 20:11
推 KyleBoros: 以台灣的模式 財團跟球團合作蓋一個新光三越跟巨蛋結合 11/30 20:11
→ KyleBoros: 不難吧（舉例） 11/30 20:11
→ ts1993: 那個時候中職場均2900前年1千多 11/30 20:11
推 moonzone: 問就是辜蓋最快 11/30 20:11
推 gemboy: 先問業者接不接受凹場租 沒凹到跟台北大巨蛋一樣場租就 11/30 20:11
→ gemboy: 別蓋了 11/30 20:11
→ msun: 那段是2002年洪瑞河說的話 11/30 20:11
→ ts1993: 誰會覺得中職撐的起巨蛋. 11/30 20:12
→ msun: 內文還有"洪瑞河表示，大家不要奢望在台北市建巨蛋棒球場， 11/30 20:12
推 iwinlottery: 新北不是要蓋 11/30 20:12
→ msun: 10年甚至20年都等不到，倒不如務實一點，......" 11/30 20:12
→ msun: 結果被他說中,2002年再過了20年巨蛋都還沒啟用. 11/30 20:13
→ ts1993: 當時也不止他不看好 11/30 20:13
→ am8520am8520: 簡樸野球的代表，黑暗期洪老難辭其咎 11/30 20:13
推 crayon1988: 也不看那時候職棒多慘 11/30 20:13
推 carson1997: 倒不如期待第一座自建特色球場 11/30 20:14
→ jonsir: 人口數跟交通吧 沒這兩個 第二顆巨蛋會很慘 11/30 20:14
推 coffee112: 台灣要蓋 就高雄應該是下一個最好的地點了吧 南北各一 11/30 20:15
→ coffee112: 個 最好 只是菇菇要巨蛋應該是會想要北巨蛋那顆QQ 11/30 20:15
推 jenchieh5: 不要說2002年啦 去年大部分人也不覺得中職撐得起 11/30 20:15
噓 F93935: 飯店象就是摳門 11/30 20:16
→ msun: 自己用關鍵字回去看板上以前的言論就知道了 11/30 20:17
推 coffee112: 幸好中職 有中信跟富邦 兩個富爸爸還繼續支撐著 11/30 20:17
→ crayon1988: 真的 巨蛋啟用前明明也是一堆人超悲觀XD 11/30 20:17
→ msun: 很多人說一場季賽花一千元不會有人要看 11/30 20:17
推 kevenchia: 我曾經也以為這輩子看不到中華隊拿一級賽事冠軍 11/30 20:17
推 CavendishJr: 大巨蛋有像澄清湖球場嗎XDDD 11/30 20:18
推 ts1993: 一樣會下雨（x 11/30 20:19
推 hohohoha: 平日上看至少萬五看看 11/30 20:19
推 losel: 少劃兩棟大樓就有了 - 你看一下google map好嗎 11/30 20:20
推 panjanhon: 現在大巨蛋檔期全滿的話 是還蠻需要另一顆巨蛋 不管是 11/30 20:20
→ hohohoha: 人口交通來看新北條件比較足 11/30 20:20
→ panjanhon: 不是只用體育上 如果台中要蓋 現在就要規劃在第二條捷 11/30 20:21
→ panjanhon: 運上了 11/30 20:21
→ msun: 新北要蓋也是嘴炮而已 蓋在樹林會有多少人要去看比賽 11/30 20:22
推 sonichsuan: 不需要第二顆 把大巨蛋從遠雄那買回來就夠了 11/30 20:23
推 youare: 聽這些老害給台灣棒球建議 難怪中職原地踏步30年 11/30 20:24
→ hohohoha: 話說棒球不需要進退場佈置吧 演唱會完接職棒再接演唱會 11/30 20:24
→ hohohoha: 職棒 這樣安排沒什衝突吧 而且職棒才那幾個月 11/30 20:24
推 s6525480: 兩顆不錯啊 p12轉看另一場 落差很大 11/30 20:25
推 kevin0316: 台中不是正在改了嗎？ 11/30 20:25
→ kevin0316: 蓋 11/30 20:25
推 a1106abc: 台灣早就2座巨蛋了好嗎？苗栗巨蛋啊 11/30 20:25
→ msun: 他們說這些話的時候,台灣還有兩個聯盟,總共八隊. 11/30 20:25
推 dirk007: 樹林還行吧 青埔都能去了 樹林還更近 11/30 20:26
→ hanainori: 台中那個不是不能打棒球嗎 11/30 20:26
→ msun: "興農牛領隊任中傑表示，巨蛋的興建要花費天文數字的經費" 11/30 20:27
→ hohohoha: 財劃法過的話 地方政府錢多多 11/30 20:28
推 BlairWang: 現在看來 洪家這種老害的觀念 XD 還好兄弟賣給中信 不 11/30 20:28
→ BlairWang: 然我看中職現在還是那種要死不活 場均2000-3000的樣子 11/30 20:28
推 scott29: 只有台北市有資格有，其他地方要蓋先把場均提升到3萬人 11/30 20:29
→ scott29: （反串 11/30 20:29
有道理，場均都還沒30000人，為什麼要蓋40000人的球場虧錢 (反串
→ THCxyz: 現在又不是這些人在主導球隊，不能沒人蓋就把那些2x年前 11/30 20:29
→ THCxyz: 的話再拿出來鞭一次 11/30 20:29
→ BlairWang: 對了 台灣巨蛋有很多顆 只是能打棒球的只有一顆 11/30 20:30
→ crayon1988: 不是有巨蛋兩個字就能打棒球好嗎... 11/30 20:30
→ THCxyz: 怪東怪西，怪就完了 11/30 20:30
→ xephon: 哪會? 洪老的想法，現在還很多人跟他一樣呢 11/30 20:30
→ hcastray: 發大財 11/30 20:31
→ xephon: 在棒球版當然是討論能打棒球的巨蛋囉 11/30 20:31
※ 編輯: xephon (180.218.93.74 臺灣), 11/30/2024 20:33:24
噓 msun: 你拿20年前舊文討論現在根本瞎 11/30 20:32
→ THCxyz: 那篇報導的最後一句也是他說的：朝令有錯，夕改又何妨 11/30 20:33
→ RafaleF4: 2002當時的時空背景講那些話不見得是錯的，現在把教主 11/30 20:35
→ RafaleF4: 拿出來鞭根本就是在放馬後炮 11/30 20:35
推 gemboy: 事實就大巨蛋在蓋中職一直出包 搞到出黑象差點關門 11/30 20:36
→ xephon: 重點不是鞭教主，那現在什麼條件可以蓋第二顆? 11/30 20:36
→ xephon: 真的等場均30000人，30年後? 11/30 20:36
→ cccmn: 有生之年 11/30 20:37
噓 jason40311: 老害思想，難怪賣球隊 11/30 20:37
推 s6525480: 神說要有蛋就有 11/30 20:38
→ s6525480: 我國蚊子館或許多到蚊子都裝不滿 11/30 20:38
→ s6525480: 但是誰因為這樣一年少出國幾次賺不到錢發不了財？ 11/30 20:38
→ xephon: 等穩賺不賠以後，再投資就好 11/30 20:38
→ gemboy: 繼續凹場租啊 凹到跟台北大巨蛋一樣甚至更便宜 蓋五顆 11/30 20:39
→ gemboy: 也ok 11/30 20:39
推 BranStark: 台中烏日特區那邊搞一大塊啊 交通不是問題 11/30 20:39
→ vvnbear: 國際賽兩邊開打，大巨蛋完賽、另一場因雨延賽的時候 11/30 20:39
推 s6525480: 這個是巨蛋 又不是虱目魚肚 賣一塊賠一塊 11/30 20:40
→ nicejeffery: 我是覺得一顆就夠了,就當國際賽台灣主場,職棒各隊就 11/30 20:40
→ nicejeffery: 輪著用 11/30 20:40
→ vvnbear: 桃園中壢現在再用體育園區不考慮來一顆嗎？捷運規劃好了 11/30 20:40
推 SamMark: 富邦跟中信這兩大金控絕對有財力獨自蓋大巨蛋 11/30 20:41
推 kazake: 最基本就是經濟效益一定要夠 沒有人想賠錢 11/30 20:42
推 koxinga: 其實他說的也沒錯，排水做好就好 11/30 20:43
推 belucky: 一顆就夠加一 11/30 20:43
推 JKjohnwick: 想要買票的時候就會蓋了啦 11/30 20:43
推 SaiKunKH: 他說的也沒錯 11/30 20:44
→ SaiKunKH: 現階段巨蛋是「想要」，很多人都把它說成是「需要」 11/30 20:44
→ kasim65: 痾 認真講飯店時期 也想不到現在台灣棒球狀況那麼好 11/30 20:45
→ kasim65: 在假球事件時期 你跟當時的人說 以後棒球會滿場4萬人 11/30 20:45
→ kasim65: 正常人都把你當神經病吧... 11/30 20:45
→ abcnelson654: 土地、交通…..不可能打贏大巨蛋的 11/30 20:46
推 sfalco: 北北基700萬人，其他地方沒條件 11/30 20:46
推 koxinga: 南部人真的願意花錢買巨蛋門票進場再說 11/30 20:46
推 SMG2016: 不用說20幾年前的看法了，一年多前大巨蛋正式啟用前，很 11/30 20:46
→ SMG2016: 多人也不看好啊 11/30 20:46
推 whlinton297: 蓋巨蛋容易 養巨蛋難 台北巨蛋地段太好 其他巨蛋沒有 11/30 20:47
→ xephon: 有多少人是因為大巨蛋能吹冷氣，願意花更高票價進場的? 11/30 20:47
→ whlinton297: 一定的地段 財團不出幾百億認養 蓋起來也沒用 11/30 20:47
推 s6525480: 中x紀念蛋 地應該夠大吧 11/30 20:47
推 peterwww: 天候 北部比較需要注意 11/30 20:49
推 njnjy: 總統說要蓋就能蓋 至於預算能不能過 又另一回事 11/30 20:50
推 TradeoffLove: 坦白說 80%是政治問題 11/30 20:50
推 youare: 2024年了 整天在那種cost down 的傳產思維 現在都半導體 11/30 20:50
→ youare: 革命了 沒有投資根本不會進步 不蓋好球場 整天幻想進場數 11/30 20:50
→ youare: 會增加 在那邊怕賠錢那台積電也收一收好了 11/30 20:50
→ peterwww: 重點不是巨蛋而是好的棒球場 且長期營運 11/30 20:50
推 delhuang: 或是像韓職那樣規模的巨蛋適合我們 11/30 20:51
→ delhuang: 不一定需要到四萬人以上容量的球場 11/30 20:52
推 ken720331: 當初看衰的很多發現很香之後大家想要，其實代表台灣是 11/30 20:52
→ ken720331: 很保守的思維領先 11/30 20:52
推 peterwww: 高雄台中可以建構商運複合棒球場（非巨蛋） 11/30 20:52
→ linson66: 以現有分佈加亞太啟用 其實北中南能再各一顆巨蛋最理想 11/30 20:52
→ kasim65: 其實高雄台中 蓋個3萬人室內球場就很好了 11/30 20:53
→ msun: 40年前有人覺得台灣只要兩隊就夠 乾脆拿這個討論巨蛋 11/30 20:53
推 njnjy: 蓋不是問題 是要蓋一顆本質是打棒球 又不虧錢的巨蛋 11/30 20:53
推 blackis9ood: 除了台北市，誰能養得起巨蛋？ 11/30 20:54
→ njnjy: 政府出錢蓋專門打棒球的巨蛋 球團願意付多少租金 11/30 20:55
推 iamgoodboy: 不管怎麼討論最後都要以錢的角度來看巨蛋，不會賺錢就 11/30 20:56
推 shoederl: 交通問題也有吧，就算銀行自己當球團老闆，有塊交通方便 11/30 20:57
→ shoederl: 的地比起自己買下來蓋球場，九成九還是會借錢給建商蓋房 11/30 20:57
→ shoederl: 子吧 11/30 20:57
→ iamgoodboy: 情勒而以，南部普通季賽連球場都坐不滿說會進場笑死 11/30 20:57
→ iamgoodboy: 你想要南部球迷想有巨蛋，先把球場坐滿阿 11/30 20:57
噓 BrandonMai: 高雄想蓋巨蛋的話 先叫屏東別浪費錢蓋蚊子球場吧 11/30 20:58
→ iamgoodboy: 悲憤吵著要巨蛋然後還是不進場，這種標準就不用討論了 11/30 20:59
推 koxinga: 現在進場看球的人少的話就更不用期待有人因為多了冷氣而 11/30 20:59
→ koxinga: 進場看球。 11/30 20:59
推 somedayborn: 台中蓋最有潛力啊，南北交通都方便 11/30 20:59
→ njnjy: 大巨蛋啟用前 北部例行賽就有坐滿嗎???? 11/30 21:00
→ iamgoodboy: k大說的是阿，那種論點真的我聽了真的覺得好笑 11/30 21:00
→ xephon: 沒錯，天母跟新莊都沒有場場爆滿，1萬多座位都坐不滿 11/30 21:01
→ xephon: 蓋什麼台北大巨蛋? 還是辦演唱會吧 11/30 21:01
推 aro3810: 第二個棒球巨蛋就台中25000-30000，新竹過去也近，南部就 11/30 21:01
→ aro3810: 算了 11/30 21:01
→ iamgoodboy: 對阿n大沒有坐滿，那你南部場均不到北部50%要不要檢討 11/30 21:02
推 njnjy: 台北大巨蛋還沒開放前 也是一堆酸言酸語說票價貴坐不滿 11/30 21:02
推 jerry771204: 日本巨蛋都該在市郊吧？ 11/30 21:02
→ jerry771204: 不像台北一樣在市中心 11/30 21:03
→ jerry771204: 台北大巨蛋的確坐不滿啊除了爪有滿場過 11/30 21:03
推 koxinga: 新北應該會先有吧 11/30 21:03
→ jerry771204: 今年其他隊連3萬都摸不到邊 11/30 21:04
推 ntusimmon: 所以遠雄還要用來開演唱會啊 11/30 21:04
推 extrachaos: 演唱會夠多 就不怕 11/30 21:04
→ njnjy: 到底是要檢討誰 檢討球迷還是檢討我 11/30 21:05
→ jerry771204: 週五最多1萬8 週六2萬多 週日又1萬多 11/30 21:05
噓 brazil: 他說那句話的時候中職進場人數場均不到2000 11/30 21:06
→ jerry771204: 辜一定有評估過自己蓋啦 除非你2-4可以1萬-1萬5 11/30 21:07
推 guowei616: 也不能全怪他 20年前很少人認為一張上千元的門票會有 11/30 21:07
→ guowei616: 很多人負擔的起 高鐵營運前也很多人說門票太貴很少人搭 11/30 21:07
→ guowei616: 的起 結果現在常常客滿 中南部絕對養的起3萬人的蛋 台 11/30 21:07
→ guowei616: 灣有錢人中產階級比例很高 只要你給好環境好交通就會 11/30 21:07
→ guowei616: 捧場 11/30 21:07
→ ntusimmon: 你爸二十年前怎麼不買台GG 現在就財富自由呢 11/30 21:08
推 jerry771204: 高雄 你想要台綱跟政府合資喔 11/30 21:08
→ jerry771204: 台綱叫他修個澄清湖就該該叫了 11/30 21:09
推 koxinga: 高鐵真的很貴，沒辦法常常搭吧 11/30 21:09
推 Hastings: 好了還給你選地方勒 現在只有新北想蓋 11/30 21:10
推 jerry771204: 高鐵有感 以前不用訂票就可以買現在不訂票常常沒位子 11/30 21:10
推 lavine0639: 棒籃小巨蛋 15000千人就好 雙贏 11/30 21:11
推 yua123: 大巨蛋好昂貴 11/30 21:11
→ ntusimmon: 巨蛋開始蓋的時候 你有預料到現在的情形嗎？ 馬後砲前 11/30 21:11
→ ntusimmon: 人誰不會 11/30 21:12
推 Hastings: 新北蓋好 賽季場次時間跟台北那顆錯開 這樣首都圈每個 11/30 21:12
→ Hastings: 禮拜都有巨蛋場能看 11/30 21:12
推 Hans2479: 以辜的財力 台中、高雄各蓋一個根本小菜一碟吧 11/30 21:13
→ ntusimmon: 這樣主場經營跟屬地經營功虧一簣啦 11/30 21:14
→ jerry771204: 台灣有差屬地嗎現在搶著去大巨蛋 11/30 21:15
推 cymtrex: 現在對市民前往方便的好地都被獵完了，要是變更給財團開 11/30 21:17
→ cymtrex: 發的確可以創造更大商機跟市民福祉，但你就會被反對黨說 11/30 21:17
→ cymtrex: 圖例進看守所了唷 11/30 21:17
→ f12524: 看看日本北海道火腿巨蛋啟用後，鄰近的札幌巨蛋開始虧損 11/30 21:20
→ f12524: 上億日元，台灣最多南部再蓋一個吧 11/30 21:20
推 Hastings: 台灣年輕人口超級北傾 首都圈就該當共同市場經營 辜買 11/30 21:20
→ Hastings: 蛋都要找人合資了 哪有那麼簡單 11/30 21:21
推 Hastings: 你有沒有想過日本首都圈有五個球團？ 11/30 21:23
→ d06: 不是幾顆蛋的問題，而是背後所有權使用權的問題，如果還是非 11/30 21:23
→ unter: 球團自己蓋 11/30 21:23
→ d06: 球團企業經營巨蛋，那也只是多幾顆遠雄蛋而已，沒差 11/30 21:23
噓 qpb852qpb742: 叫高雄人不要吵糖吃的那天，那個負債、人口、薪水、 11/30 21:25
→ qpb852qpb742: 進場人數還想吵巨蛋，有兄弟的台中都沒一直吵了 11/30 21:25
推 sandemo: 台中沒吵是因為洲際外野商場剛蓋好 蓋巨蛋的話誰要去洲 11/30 21:27
→ sandemo: 際 11/30 21:27
推 greatcat: 如果電影院、百貨公司沒有冷氣，且下雨天要撐傘的話 11/30 21:29
→ greatcat: 看剩下多少人誰要去？ 11/30 21:29
→ greatcat: 以前還有一堆人說高鐵那麼貴，誰要搭 11/30 21:29
→ greatcat: 現在跟以前真的不一樣了 11/30 21:29
→ slainshadow: 不是不要巨蛋 是要便宜的巨蛋 11/30 21:30
推 a186361: 你要一個小飯店撐起巨蛋會不會要求太嚴苛 11/30 21:31
推 a186361: 其實台鋼跟統一可以考慮在一起南部蓋一個 11/30 21:33
推 gemboy: 高鐵對手是航空公司 打趴航空業就沒對手 11/30 21:33
推 satoranbo: 高雄進場人數不差吧？ 而且是一支新隊伍欸 11/30 21:35
推 Guan63941: 大巨蛋真的是天時地利人和 媒體集中在北部 11/30 21:35
推 Klauhal: 原地改建一個15000人的室內小蛋，沒必要再一個40000人的 11/30 21:35
推 cplusplus426: 以市場和交通來看 只有北桃 新板 比較適合 但有沒 11/30 21:35
→ cplusplus426: 有地不知道 蓋其他地方就浪費錢了 11/30 21:35
推 danson6614: 新北蛋穩妥的，樹林三峽那邊還吃得到桃園市場 11/30 21:36
推 Retangle: 其實真的就台中高雄各一顆25~30K容量的就好 11/30 21:36
→ Retangle: 而且台中高雄還可以考慮共同設計 壓低成本 11/30 21:36
推 SY082022: 蓋養老院比較實際吧 11/30 21:36
→ tjkenny: 不需要，其他都會區撐不起來 11/30 21:37
推 paul007: 遠雄應該不太可能賣蛋了 之前辜去問就開價500億軟釘子 11/30 21:38
→ paul007: 六個球團 感覺也只有中信跟富邦有能力養蛋 11/30 21:38
→ hsinyuan0104: 多蓋幾座晶圓廠 11/30 21:39
推 bryan861111b: 多給建商多一些錢 11/30 21:43
→ bryan861111b: 跟政客一起搞起來 11/30 21:44
推 paul007: 新北那顆樹林蛋 要搞的話 一定要找中信或富邦合作對職棒 11/30 21:46
→ paul007: 的幫助才比較大 不然可能又是少少的例行賽 11/30 21:47
推 chiro1982: 等每一隊都實質意義上的賺錢再說吧 11/30 21:48
推 akway: 普通球場一堆都不在市區了 市中心地難找 11/30 21:49
推 et252784: 看好台中蓋一個，周邊竹苗彰投雲嘉都往台中跑 11/30 21:51
→ flgg30211: 新北蓋一顆，辜辜去認養，北爪會進場的啦~ 11/30 21:53
推 cplusplus426: et大 想多了 台中週邊市場 www就不夠大 11/30 21:56
推 easton123: 先有人認養大巨蛋再說 11/30 21:56
→ cplusplus426: 現實一點吧 除了北部沒地方符合啦... 11/30 21:56
推 f204137: 場均萬2以上吧 11/30 22:00
推 gogoguide: 也許可以蓋小的 兩萬人的那種 沒說巨蛋一定要4萬人 11/30 22:01
推 Hiyaweng: 老害 11/30 22:04
→ stu25936: 有人出錢的時候 11/30 22:04
推 luludream: 需求沒那麼高 太燒錢 11/30 22:05
推 GodtoneIsGod: 南部弄一顆小的 一百多億應該很多企業出得起 11/30 22:09
推 lolicat: 中南部雀食不需要那種巨蛋 把現有球場整理好的CP值最高 11/30 22:14
推 carlos159357: 台灣就只能兩顆，台北高雄各一，然後南北球團各自維 11/30 22:16
→ carlos159357: 護使用，講實在的，大巨蛋就是要交通方便啦，台中連 11/30 22:16
→ carlos159357: 捷運網都沒有是要吃個洨蛋？！還有台中人養得起來嗎 11/30 22:16
→ carlos159357: ？！當然台中人養得起就蓋，但就不要最後變成詐欺水 11/30 22:16
→ carlos159357: 房巨蛋齁 11/30 22:16
→ carlos159357: 台灣就是只養得起兩顆蛋啦，一個少子化的國家，沒有 11/30 22:18
→ carlos159357: 足夠的進場人數是養得起喔？！ 11/30 22:18
噓 applejone: 這樣永遠都不會進步 11/30 22:19
推 zzooazsx: 演唱會專用蛋附球場,租金便宜 11/30 22:20
推 Hastings: 好了啦陳其邁就沒想要蓋 為了南北平衡硬蓋一顆真的大可 11/30 22:23
→ Hastings: 不必 現實就是高雄沒錢蓋也大概率養不起 11/30 22:23
推 Nobita: 球賽全開持續滿場的情況下 11/30 22:25
→ gijizi: 陳其邁當然不會他市長任期要就要到了，等下任市長吧 11/30 22:25
推 kevinpart: 如果棒球比賽不是只有棒球，有搞頭就會產生第二個巨蛋 11/30 22:26
推 chironys: 這邊討論的是dome不是其實算運動場館的Arena 11/30 22:27
推 Hastings: 侯友宜任期一樣 明年上半年都要確定選址了 11/30 22:27
噓 vanvanvan: 台灣那麼小一個是要幾個巨蛋 11/30 22:27
→ Nobita: 雖然今年人數大幅成長 但也只有重要活動例如引退賽會滿 其 11/30 22:27
→ Nobita: 他場次不是開一半就是賣不完 沒有塞滿自然沒有再大幅漲票 11/30 22:27
→ Nobita: 價空間 沒有賺頭自然也沒有第二顆蛋需求 11/30 22:27
→ gijizi: 馬的看球熱得要死管他養不養得起，不想蓋的根本沒在進場 11/30 22:28
→ gijizi: 看球，是出到這些人的錢嗎，政府出地財團出錢這就是最完 11/30 22:28
→ gijizi: 美的 11/30 22:28
→ gijizi: 蓋在沒捷運的巨蛋真的會笑死人 11/30 22:28
→ Nobita: 第二顆不管選哪裡位置都沒有第一顆好 第一顆都塞不滿賺不 11/30 22:29
→ Nobita: 飽的情況下 第二顆很難樂觀期待 11/30 22:29
推 paul007: 明年進場人數肯定會再增加的啊 大巨蛋會坐更滿 11/30 22:31
→ gijizi: 高雄亞灣205那塊也是精華中的精華了旁邊就機場，國際賽下 11/30 22:34
→ gijizi: 飛機2站捷運就到，國1出口也在旁邊，捷運輕軌也都在旁邊 11/30 22:34
→ gijizi: 之後高火又有高鐵，算很不錯到點 11/30 22:34
→ a09619508: 跟西武一樣蓋屋頂會比較便宜嗎？ 11/30 22:36
推 crayon1988: 西武蛋蓋屋頂都跟蒸籠一樣了 在台灣是要集體中暑嗎 11/30 22:37
推 dknymaster: 等把拔蓋比較有可能 11/30 22:38
推 rolldada: 真的別學西武那顆爛蛋 冬冷夏悶比室外球場還痛苦 11/30 22:42
推 tange307: 西武巨蛋悶熱絕對不可行 高尺洞醜但規模小可參考 11/30 22:44
推 fjtc12: 棒球場是真的比較悶熱 有冷氣吹差滿多的 11/30 22:44
→ tange307: 中南部人口與薪資水平 養巨蛋有困難 11/30 22:46
推 hanlovangel: 台中最推吧 現在也是第二大城消費力又高 11/30 22:47
噓 junhai: 重點是交通 11/30 22:50
→ gijizi: 台灣人真的都怪怪的，寧願看球讓他熱跟淋雨也怕球團跟政 11/30 22:52
→ gijizi: 府虧錢，有這麼貼心喔，人家賺錢也不會沒分你好嗎，吹個 11/30 22:52
→ gijizi: 冷氣看球對大家都好，反對的跟傻子一樣 11/30 22:52
→ tactics2100: 現在是信心不足 所以新北先蓋第二顆試驗看看 如果也 11/30 22:53
→ tactics2100: 養得成 那第三顆 第四顆並不會花太多時間就能蓋出來 11/30 22:53
→ tactics2100: 了 因為其他直轄市和新北差不多條件的地點比較多 11/30 22:53
推 accock: 2002年時空背景本來就還不需要，基層經費短缺，球迷也少 11/30 22:58
→ accock: ，首要目標不是巨蛋 11/30 22:58
→ shiyangfoo: 巨蛋要搭配交通+1 只有新北符合 其他縣市吃屎吧 11/30 23:00
→ shiyangfoo: 要兩三萬中南部人塞車塞去巨蛋 去兩次就說在家看囉 11/30 23:01
噓 m931642: 2002年.... 11/30 23:01
→ shiyangfoo: 高雄那批蚊子館要是沒蓋 蓋兩顆蛋都夠了 可憐吶 11/30 23:02
推 dick1995: 如果要蓋台中 顏家應該磨刀霍霍 11/30 23:03
推 gakkiaki: 看新聞才知道台北巨蛋本來想蓋在關渡 11/30 23:06
→ tactics2100: 高雄一些大型藝文運動設施蓋得到處都是 擠壓到捷運路 11/30 23:08
→ tactics2100: 線和巨蛋場地 地點變得很難找 11/30 23:08
→ tactics2100: 如果武衛營當初也有考慮到蓋巨蛋 那應該會變成最佳的 11/30 23:09
→ tactics2100: 地點 11/30 23:09
→ tactics2100: 衛武營* 11/30 23:10
→ gijizi: 衛武營旁邊的地還夠啊，不過蓋在205比較好 11/30 23:13
推 cityman9999: 高雄蓋一堆公園類型的場館 11/30 23:19
推 hydra78: 蓋火腿那種呢？ 11/30 23:20
推 tue678: 現在有巨蛋 也只敢排五六日 或連假前 沒有活用會虧損 11/30 23:27
推 tue678: 自己蓋所有損益就要自己扛了 11/30 23:30
噓 tonist9808: 洪瑞河 11/30 23:31
推 wcc: 教主滾啦 11/30 23:36
→ t5957810: 不是場地問題,最主要是那個城市基礎大眾運輸建設要夠力, 11/30 23:40
→ t5957810: 最好要有捷運 11/30 23:40
→ t5957810: 說新竹的根本鬼扯,平常都塞車塞到爆了 11/30 23:41
→ mudee: 台南需要一個大巨蛋 11/30 23:44
推 danson6614: 蓋在新北上座率絕對樂勝高雄… 11/30 23:48
→ SkotSuyama77: 球團自行出錢出土地 12/01 00:09
推 kenyeh001: 還好教主真的賣了兄弟 12/01 00:10
→ iichiro51: 召喚哥吉拉來下蛋 12/01 00:17
→ kannl: 蓋的資金一定有~不難，缺的是一鼓作氣的 12/01 00:17
→ kannl: 熱忱與後續每年養護經營的底氣。 12/01 00:17
噓 Howard7: 古人都沒什麼遠見文化 12/01 00:31
推 NXT0614: 球隊願意出點錢的時候 12/01 00:32
推 ui: 如果真能場均15000人，那還真的有第二顆蛋的可能，但那好遙遠 12/01 00:41
推 currit: 最接近最有機會的 桃園那顆爛巨蛋 原地重蓋？ 12/01 00:54
噓 kilmmy149: 這咖真的殘害台灣棒球 12/01 00:55
→ fosil: 新竹哪裡可以蓋小蛋？ 香山？ 新埔？ 12/01 00:55
推 LtoM722: 其實現在就是一個時機點 中部或南部可以趁機規劃一個 只 12/01 00:56
→ LtoM722: 可惜目前當政者沒有遠見 顧慮太多 不然台北蛋也不會一蓋2 12/01 00:56
→ LtoM722: 0年了 大家如果有共識 政府跟企業或球團合作一下 一定一 12/01 00:56
→ LtoM722: 下就蓋出來了 12/01 00:56
→ xylinum: 放陸客過來就會有了 12/01 01:06
→ hinajian: 就會被當籌碼威脅 不同意XX條款就停陸客 了 12/01 01:14
→ c41231717: 南部看球 嗯… 感覺很熱欸 12/01 01:20
→ c41231717: 是建議北中南各一顆啦 12/01 01:21
推 WellyT: 光是地坪，大概價值幾百億… 12/01 01:23
推 maxgopon: 高雄真的需要一顆 12/01 01:24
→ maxgopon: 臺南剛蓋好亞太，台中剛開始蓋小巨蛋，高雄真的要趁此 12/01 01:25
→ maxgopon: 熱潮蓋顆大巨蛋，夏天太熱了 12/01 01:25
推 HAPPYKIMO: 新北或台中..比較有市場 12/01 01:29
推 hansioux: 美國新球場都是一堆政府補助蓋的 12/01 01:35
→ k5253XLMz: 認真講高尺蛋那種容量蠻適合台北以外的others吧 12/01 01:49
推 ssmr392: 台北大巨蛋也是要中信兄弟票房才會好 中南部不如蓋一個 12/01 01:53
→ ssmr392: 小一點的自己培養市場 12/01 01:53
→ ssmr392: 大巨蛋以前也一堆人說養不起 現在變成只有台北養得起 12/01 01:54
→ ssmr392: 北部以前場均不高 而且有多少外縣市移動到台北看球 這些 12/01 01:55
→ ssmr392: 都要重新思考計算 12/01 01:55
→ ssmr392: 只有一顆巨蛋就是給遠雄最大的話語權 12/01 01:56
推 flyfly168: 南部巨蛋設在屏東六塊厝好了 台鐵跟未來高鐵都可以到。 12/01 01:59
→ flyfly168: 腹地也大好停車 12/01 01:59
→ tactics2100: 205是靠紅線 但捷運是縱向的 以後要增設捷運可能也是 12/01 02:00
→ tactics2100: 走縱向 那縱向沿線的居民就變成要轉兩次捷運才能到20 12/01 02:00
→ tactics2100: 5的場址(其他顏色路線>橘線>紅線>205） 12/01 02:00
→ tactics2100: 但如果是橘線的衛武營 到時還能延伸到屏東市區 以後 12/01 02:05
→ tactics2100: 如果高雄市東側也要建設一條縱向的捷運 那也只要轉一 12/01 02:05
→ tactics2100: 次車就能到衛武營 12/01 02:05
→ tactics2100: 還有疏導人群的問題 205靠南 如果散場後 人群大部分 12/01 02:14
→ tactics2100: 都會集中在往北的車次 那需要比較多的等待時間才能消 12/01 02:14
→ tactics2100: 化乘客 但如果是橘線的衛武營 散場後就會有兩撥人分 12/01 02:14
→ tactics2100: 別坐往東西向捷運或火車回家（假如市區東側也有一條 12/01 02:14
→ tactics2100: 縱向的捷運) 12/01 02:14
推 ALDNOAH5566: 地炒的這麼貴 誰孵誰白癡 12/01 02:15
推 Currice6677: 場均是靠巨蛋拉上去的 先生蛋 12/01 02:30
→ gijizi: 反對仔在那邊怕球團虧錢～沒人進場～真的好貼心，寧願曬 12/01 02:31
→ gijizi: 太陽淋雨也要替財團跟政府省錢，人家賺錢也不會分你啦傻 12/01 02:31
→ gijizi: 子，蓋棒球場還不如蓋百貨公司比較好賺又能炒房，台灣有 12/01 02:31
→ gijizi: 這些呆民只配去西曬球場淋雨，積水還能順便游泳 12/01 02:31
→ leoz69927: 你們有生之年都看不到的不用想了去睡覺可能還夢得到 12/01 03:36
推 leoz69927: 蓋了怕人家圖利賺錢可是沒利益人家也不想蓋，政府自己 12/01 03:38
→ leoz69927: 蓋更不可能連露天球場都蓋不好了怎麼可能自己下去蓋巨 12/01 03:38
→ leoz69927: 蛋扛責任又不是想被抓去關，台灣的環境跟法規太畸形下 12/01 03:39
→ leoz69927: 一顆根本不可能別想了 12/01 03:39
→ redlance: WIKI一下，日本6顆美國2顆韓國1顆，台灣要2顆？ 12/01 04:25
推 s002266: 韓國要蓋第二顆了 12/01 05:54
→ s002266: 然後你用美國對比也不太對 海島氣候對比大陸型氣候? 12/01 05:55
推 tending: 天母巨蛋續建完成就有 12/01 06:27
推 birdskingla: 20年前就沒遠見 呵呵 12/01 07:07
推 superman1988: 台中捷運旁空地大又多 看想不想投資而已 12/01 07:18
推 Forcast: 新北桃園臺中也想蓋 12/01 07:47
推 shaon: 中型巨蛋 人數25000左右的應該可行 12/01 07:50
