→ zxc906383: 洲際？ 12/06 09:58
洲際我覺得是僅次於桃園好的設計，
但依舊十分不足，主商品部小到10個人塞進去就滿了。
應該是全台球隊最小的主商品部也不為過。
※ 編輯: PaiChiou (111.71.5.23 臺灣), 12/06/2024 10:00:00
推 s903558: 球團自己出錢從買地到蓋球場就可以解決了12/06 09:59
推 a186361: 先從合格的場內開始做起…12/06 09:59
問題是球場興建就是一氣呵成，你把場內做到100分，
也無法額外再外掛合格的場外要素進去。
更何況目前台灣的球場場內問題其實不大，
可以有國際賽規格的球場不在少數。
推 LSLLtu: 然後洲際的廁所……不說了12/06 10:00
我都忘記廁所的事了，謝謝補充。
※ 編輯: PaiChiou (111.71.5.23 臺灣), 12/06/2024 10:02:29
推 Edison1174: 這些企業就不以經營「職業棒球」為宗旨 球隊只是塑造 12/06 10:01
→ Edison1174: 公眾形象用的看板而已 比起花大錢買土地蓋球場 他們 12/06 10:01
→ Edison1174: 還不如拿來炒地皮蓋百貨公司 12/06 10:01
→ bkebke: 自己蓋啊 政府蓋 很難指定廠商 12/06 10:01
推 kobebrian: 大巨蛋夠了 我覺得把基本設施先做好 球場觀眾席 廁 12/06 10:02
→ kobebrian: 所 通道 乾淨 12/06 10:02
推 ILLwill: 規劃的問題可以補救，硬體就是事先就要設計好了 12/06 10:02
→ bkebke: 重點蓋完 球團也可以砍價 不然我不租 12/06 10:02
→ zxc906383: 國外球團也很少自己買地蓋的啦 12/06 10:02
推 alecgood: 所以你所認為的職業合理空間等於洪中所想的一樣?確定嗎? 12/06 10:02
→ sunnywing: 自己蓋就沒這些毛病了 12/06 10:03
→ alecgood: 大巨蛋本身就在市中心了!你講的功能很多都可以外面所取 12/06 10:04
推 jk2233: 至少今年到明年開季前有幾個球場會整修 12/06 10:04
推 mashmabo: 政府蓋的就是公版 以後肯定也還是這樣 想要有特色 除 12/06 10:06
→ alecgood: 代...第一這座巨蛋目前無球隊認養 第二地點已經市中心 12/06 10:06
→ jk2233: 以前進場的球迷沒有很多，這塊自然不會被那麼重視 12/06 10:06
推 redplum: 大家都知道球隊或是私人企業自己蓋球場是最好 但是目前 12/06 10:06
→ redplum: 還沒有企業主願意投資到這種程度 公辦民營是不得不的唯一 12/06 10:06
→ redplum: 選擇 12/06 10:06
推 andy77881979: 台灣寸土寸金，除非政府提供地，不然幾乎不可能財團 12/06 10:07
→ andy77881979: 買地蓋球場 12/06 10:07
→ alecgood: 外面自然而然有廠家 當巨蛋蓋好之後附近商圈自然而然會 12/06 10:07
→ alecgood: 興起... 12/06 10:07
→ mashmabo: 非球團自建 但這也不太可能 要掏這麼多錢出來 沒 12/06 10:07
推 carson1997: 這些問題只能靠球團自建球場解決了 12/06 10:08
→ alecgood: 何必侷限規模一定比照國外球場辦理... 12/06 10:09
→ mashmabo: 有一隊願意的 現狀就能繼續用政府的了 這一時半刻也很 12/06 10:09
→ mashmabo: 難改變的 12/06 10:09
→ bkebke: 改建用BOT就好 但球團會來標嗎 12/06 10:11
推 SEANLAN: 國外通常有大眾運輸直達，便利性差很多 12/06 10:11
推 john0601: 唯一解就是球團自己設計，蓋可能不用自己來但一定要自己 12/06 10:13
→ john0601: 設計 12/06 10:13
推 jk2233: 平日內野都塞不滿，早期全場可能只剩三位數，硬體改善就 12/06 10:17
→ jk2233: 不太被關注 12/06 10:17
→ bkebke: 你開這種規格蓋 萬一沒職棒呢 商品部空間要幹嘛 12/06 10:20
推 NevinHu: 飲食、商品區的排隊區域佔據人流動線是最差勁的一點 12/06 10:20
推 joeduck: 你在找新莊邦球場嗎 12/06 10:20
推 highwayshih: 理想上是球團自建才有辦法做到這種程度啦 12/06 10:21
→ highwayshih: 但就算是爪要撐起一座三萬人的主場規模都有難度 12/06 10:21
→ highwayshih: 已經不是多久回本的問題了 很難說服母企業做這種投資 12/06 10:22
推 capdie159753: 畢竟職棒先前也發生過事情 蓋了球場後續效益如何也 12/06 10:24
→ capdie159753: 不知道 多少也影響企業投入的資金 12/06 10:25
推 z520314: 職棒本身就是一個不賺錢甚至虧錢事業，沒收掉就不錯了 12/06 10:25
推 DukeGD666: 我是比較期待辜辜蓋一座自己的巨蛋 12/06 10:25
→ DukeGD666: 先有人起頭才有後續 12/06 10:25
推 w9070030: 先要將產業的市場規模做大 球團才有可能投資自建 12/06 10:25
→ rover10: 消費市場不夠，誰會花錢蓋這個呢 12/06 10:25
→ z520314: 中職，一直不是一個健康的聯盟，專門吸母企業奶水的，虧 12/06 10:25
→ z520314: 盈放一旁 12/06 10:25
推 cyjerk: 你是對的 12/06 10:26
→ bkebke: 球團抱怨而以 螢幕壞還不是叫市政府修 12/06 10:26
→ w9070030: 只有假日才有1-2W人來看球其餘時間沒啥人沒經濟效益誰做 12/06 10:27
→ bkebke: 球場給球團負責 球團不一定想要 12/06 10:27
推 jeffbear79: 台南球場直接被戰力外 (x 12/06 10:28
推 bigtien6292: 台南球場的交通問題我是蠻擔心的 12/06 10:29
→ w9070030: 今年去橫濱球場周邊逛 也只有1.2間賣店 但球季進場人多 12/06 10:29
→ bigtien6292: 台南人喜歡騎車大於開車 騎車過去其實偏遠 12/06 10:29
→ a5687920: 市區都塞車 而且沒位子停 我也不喜歡開車 12/06 10:30
→ a5687920: 騎車10分鐘能到 開車要30分鐘 12/06 10:31
噓 basesam: 被拿去當百貨公司 12/06 10:31
推 cooldidi500: 沒有發達大眾運輸都是三流球場 12/06 10:31
→ kiddcat: 以前當學生時還能忍受 出社會後幹嘛花錢找罪受 12/06 10:31
推 projack: 台灣棒球場一只都沒考慮過觀賽體驗 12/06 10:31
→ w9070030: 雖然看來單調不像大檸檬球場多元服務 但進場人數夠多 12/06 10:32
→ w9070030: 也是能好好經營 12/06 10:32
推 jeffbear79: 喜歡騎車應該是市區外加健康路找車位麻煩吧？假如亞太 12/06 10:32
→ jeffbear79: 解決停車問題，應該是會好一些 12/06 10:32
→ bkebke: 台灣至少有椅背 位置大 12/06 10:33
推 xephon: 營收要多元化，國外有球場導覽，球場體驗營等活動都能收費 12/06 10:33
→ xephon: 還有能照顧小孩的設施，方便家庭帶小孩也能進場 12/06 10:34
→ xephon: 原PO提到的商品部，還有有些人來球場就是躲老婆喝酒也一樣 12/06 10:34
→ xephon: 整個經營思維都要現代化 12/06 10:34
推 baddaddy: 球團就不參與蓋球場阿，政府蓋的哪有想的到那麼多應用面 12/06 10:34
→ baddaddy: ，蓋完有沒有想養都是問號 12/06 10:34
→ kiddcat: 最簡單的 花錢進場還要幫擦椅子 這叫做職業經營? 12/06 10:35
推 w9070030: 如果要放在離市區遠一點的地方可以 搞得像大聯盟球場 12/06 10:35
→ xephon: 這些東西雞生蛋，蛋生雞，球迷想等體驗提升才要進場 12/06 10:36
→ xephon: 政府跟財團想等棒球進場人數變多，才要投資建設 12/06 10:36
→ w9070030: 那樣特色滿滿 吸引人進場 而不是只有看球目的而已 12/06 10:37
→ bkebke: 亞太現在不就一例 政府自己認為幫統一蓋新的 12/06 10:37
→ w9070030: 交通就不會是第一的考量因素 12/06 10:37
→ bkebke: 統一:這我不要 12/06 10:37
推 xephon: 比大巨蛋還貴的收費，統一去租大巨蛋就好了，白癡的要死 12/06 10:37
→ w9070030: 亞太 看起來就只是看球目的交通也不便 確實降低前往意願 12/06 10:39
推 kiddcat: 台灣夜市到處都是,連墾丁都能有夜市,卻弄不進球場或周圍? 12/06 10:39
→ kiddcat: 我在台灣機場會去吃東西,球場賣吃的能不能弄好吃一點 12/06 10:40
推 chunfu: 看看花12億的新竹棒球場 我直接期待30年後的新球場比較快 12/06 10:40
→ bkebke: 夜市要有人流 打球時攤販自己就來了啊 12/06 10:40
推 ShW678: 新莊也算吧 12/06 10:41
推 coffee112: 先求有 再求好吧 日本棒球可以融入他們社會 台灣 恩... 12/06 10:41
推 allenchen: 有多少錢做多少事 12/06 10:41
→ coffee112: 你先看看周圍 有在運動 願意花錢看運動的 有多少 很難R 12/06 10:41
→ bkebke: 現在夜市也不一定是主流 機車還要找位停 12/06 10:41
推 cooldidi500: 每次去桃園 中間的人要出去買東西上廁所 就很煩 有夠 12/06 10:42
→ cooldidi500: 窄 又難走 來回很多趟真的超煩 12/06 10:42
→ bkebke: 街邊店方便多了 買了就回去 12/06 10:42
→ kiddcat: 球場的缺失從職棒創立講到現在,都幾年了還是這樣. 12/06 10:42
推 xephon: 現實是好的土地，建商都卡位卡住了，過去幾十年房地產好賺 12/06 10:43
→ xephon: 棒球奪冠風潮可能才剛開始，硬體設備跟不上是肯定的 12/06 10:43
→ bkebke: 桃園算好的吧 大巨蛋一次要過10人以上 12/06 10:43
推 ts1993: 這不就BOT的問題 12/06 10:43
→ sinpo: 桃園球場西曬問題，5點的是比賽對觀眾是一大考驗 12/06 10:44
→ xephon: 有冷氣吹進場人數翻一倍，不要不信邪 12/06 10:44
→ ts1993: 而且中職以前就沒賺錢啊 也要之後在看看 12/06 10:45
→ xephon: 開始吵是好事，落實改善也要10年後，但不吵永遠不會開始的 12/06 10:46
→ bskseed: 應該是在蓋的時候職業球團就要跟政府合作，設施才能到位 12/06 10:46
推 ctes940008: 一個字：錢。球團自己出錢想怎麼蓋都可以談。 12/06 10:46
推 ts1993: 你要指定企業來承包改建 我覺得講話的人就不少了 12/06 10:47
推 Bashar: 不住台北的 都會去巨蛋看了 台南那邊交通真的搖想方法 12/06 10:48
→ ts1993: 不然改建一個室外球場1-20億 球團不到不能承受的地步 12/06 10:48
推 meatballisme: 台灣地小又貴，放在偏遠郊區還要考量有沒有人潮。不 12/06 10:49
→ meatballisme: 然球團就自購地自己蓋吧 12/06 10:49
→ ts1993: 大概攤提1-20年來看 有幾個球團每年應該都還是能營收平衡 12/06 10:49
→ ts1993: 國外也沒幾個自己買地的 12/06 10:49
→ bkebke: 看鹿島建設 熊谷組 大林組台灣實績都什麼案子 12/06 10:49
推 godmanntut: 桃園的西曬問題...去問問砂石倫吧.... 12/06 10:49
→ d06: 無解，你政府沒讓利給球團，如何打造一個迎合球團的理想硬體 12/06 10:49
→ bkebke: 通常都日商廠房和捷運 12/06 10:50
推 mim5566: 洲際的商品部根本笑話 12/06 10:50
→ ts1993: 都嘛跟政府合資 12/06 10:50
→ bkebke: 政府哪沒讓利 球場都便宜租耶 12/06 10:50
→ d06: 設施？公辦民營的難處不就是難在這裡 12/06 10:50
推 ctes940008: 竹中設計的大巨蛋不也被遠雄魔改得四不像？ 12/06 10:51
→ ts1993: 他的讓利是想國外蓋球場那樣 12/06 10:51
→ bkebke: 隨便讓 等下就進去蹲了 12/06 10:51
→ cooldidi500: 桃園不是會發紙板讓你搧風或遮陽 12/06 10:51
推 onion10021: 推，確實雖然大巨蛋裝備新穎但細節還是不夠好，草皮 12/06 10:51
→ onion10021: 投手丘右手邊長條形的壓痕一直沒有處理好，外野護墊保 12/06 10:51
→ onion10021: 護性好但每次踢都要破皮。 12/06 10:51
→ ts1993: 所以法規不給特別法 根本學不了國外 12/06 10:51
推 coffee112: 看看亞太 花大錢蓋在那邊 交通也不太好 就等統一硬吞 12/06 10:52
→ ts1993: 國外一個球場 政府出地+錢 球團平均出個50%上下的錢 12/06 10:52
→ ctes940008: 亞太交通不好，也是比較出來的。開車沒什麼問題。 12/06 10:52
→ ts1993: 台灣這樣做 早就照三餐攻擊你 12/06 10:53
→ ctes940008: 舊台南球場是設備實在太老舊，位置在舊城區邊緣要道 12/06 10:53
推 onion10021: 這次12P讓各個國家隊在天母打真的是很抱歉，鏡頭照進 12/06 10:53
→ onion10021: 去休息室的內部，鐵架堆著、油漆也沒補。 12/06 10:53
推 RiceLover: 只能期待辜辜灑錢 12/06 10:54
推 coffee112: 政府讓利 算不算圖利阿? 需不需要有人被抓去阿?? 12/06 10:55
推 ctes940008: 天母里長沒出來靠北就要燒香了 12/06 10:56
→ coffee112: 記得某球場 節目說 台灣有這樣等級 對球員球迷就不錯了 12/06 10:56
→ alecgood: 給個好地 辜董就會蓋啊! 重點就是地啊! 選址就是大學問! 12/06 10:56
→ coffee112: 還嫌東嫌西的 湊合著用 很難嗎 還要求一大堆 笑死我 XD 12/06 10:56
→ bnn: 主要的問題是商店沒比賽的時候店租還是在燒啊 12/06 10:58
→ bnn: 你像大巨蛋有本錢平日當百貨 你讓屏東和亞太當百貨經營看看 12/06 10:58
推 coffee112: 政府介入多的 看看某個 假設 平常在燒 有營業就抽到爆 12/06 10:59
推 sexremix: 大巨蛋沒人可以認養會是硬傷 沒辦法特製出球隊球場的特 12/06 10:59
→ sexremix: 色 12/06 11:00
推 okok02232000: 政府蓋的就不要想要求太多了 12/06 11:00
推 c2c10418: 確實桃園的內部規劃最接近日職 要感謝拉咪狗時期就有的 12/06 11:02
→ c2c10418: 規劃 12/06 11:02
→ a7696405: 紅中是這個意思？？ 12/06 11:02
推 jkokpcu: 無解政府蓋的公版球場就那樣而且層層外包各種油水都要貪 12/06 11:04
→ jkokpcu: 你看12億的整修新竹還想期待什麼 12/06 11:04
→ yuwen51: 正常的職棒環境,球場應該是由球團設計興建,中職持續把餅 12/06 11:08
→ yuwen51: 做大才有機會 12/06 11:08
推 jay60202: 確實 12/06 11:09
→ bkebke: 除了統一 都先有場地才有球隊啊 12/06 11:09
→ bkebke: 新竹當初開案時也沒有味全 12/06 11:10
推 nsk: 亞太和順寮那邊有安南醫院與透天厝住宅區 讓統一集團可以在球 12/06 11:11
→ nsk: 場附近蓋個家樂福生活雜貨小型mall 應該會有客源 12/06 11:11
推 ctes940008: 亞太球場對面那個超大停車場，看能不能改地目。 12/06 11:13
噓 EDFR: $ 12/06 11:14
→ ctes940008: 若是像南紡一期那樣，上面還有旅館可以入住。 12/06 11:14
推 discoveryray: 職棒先穩定賺錢再來夢想 12/06 11:14
推 coffee112: 球團也不想壓大筆的進去 這樣會被綁定 而且也不好回本 12/06 11:16
噓 smallweek: 啊不就台灣職棒市場目前還不夠大，小歌手也不會和周杰 12/06 11:20
→ smallweek: 倫一樣去租大巨蛋搞那些聲光效果，都小歌手變周杰倫等 12/06 11:20
→ smallweek: 級的他就會去搞了 12/06 11:20
推 ericinttu: 沒有一座真正符合職業標準的球場 ← 先從土木法規方面 12/06 11:22
→ ericinttu: 著手八 12/06 11:22
推 no821010: 桃園就差在美食街不夠寬敞 走道很常塞住 12/06 11:25
推 jack30338: 球團不蓋哪能算困境 大巨蛋算政府給地也不是球團蓋的 12/06 11:25
噓 alex0589: 等有你說的這種球場，門票一定變貴，然後再來靠北 12/06 11:25
推 ericinttu: 這篇內文也沒說 職業標準的球場 ← 應該長什麼模樣 12/06 11:26
→ ericinttu: 還是圍繞著周邊設施在討論 12/06 11:27
推 jeffbear79: 中職除了喵喵比較奇葩從元年養到現在外，其他球團都有 12/06 11:29
→ jeffbear79: 轉賣或解散的紀錄。在這種歷史記憶下要讓球團出錢蓋球 12/06 11:29
→ jeffbear79: 場太難了，誰知道自己會不會3年後就不玩了。寧可讓政 12/06 11:29
→ jeffbear79: 府蓋，球團認養或承租就好。 12/06 11:30
→ jeffbear79: 至少先讓經營球隊變成起碼不虧錢的生意再談其他 12/06 11:30
推 DOOT: 有生之年看有沒有機會有球團自己蓋一座出來qq 12/06 11:31
推 concerto28: 不知道美國怎麼做，要達到完全職業化目標 12/06 11:33
→ concerto28: 必須球團自行出錢蓋球場才有可能符合 12/06 11:34
→ concerto28: 在目前沒有球團自蓋球場之下只能用政府蓋的球場 12/06 11:34
推 tue678: 你講那些棒球博物館 球團自己蓋一個啊 12/06 11:43
→ tue678: 政府蓋的 就不會是單一用途 12/06 11:44
推 brazil: 洲際等百貨公司蓋好廁所弄好應該就可以解決這些問題 12/06 11:46
推 tue678: 應該說透過bot蓋的 12/06 11:46
推 mosuta23179: 你要台灣企業蓋一顆棒球爲主的蛋，等到你孫子生孫子 12/06 11:52
→ mosuta23179: 都還沒孵出來 12/06 11:52
推 tue678: 在台灣不可能像火腿那樣 直接取得地上權 光是圖利給財 12/06 12:10
→ tue678: 團就有得吵 職棒球隊背後是財團 是事實 12/06 12:10
推 cksuck: 看中信或其他球團會不會出手去bot蓋中壢大巨蛋囉 12/06 12:11
推 Currice6677: 紅中說的合格球場是行銷？？？？ 12/06 12:12
→ tue678: 球團自己出資請建設公司去標啊 12/06 12:12
→ cksuck: 除了中壢體育園區這案以外很難再有球團和政府合蓋一個職 12/06 12:13
→ cksuck: 業球場的機會了 12/06 12:13
噓 ultratimes: 台南球場停車哪是問題，你可以停去水交社那邊 12/06 12:28
→ ultratimes: 不要自己不想走路就怪沒車位 12/06 12:28
推 Arodz: 其實台職要學的應該是広島的馬自達球場… 12/06 12:29
→ slainshadow: 洲際就看有沒有機會跟漢神談一下給個櫃位… 12/06 12:49
推 coffee112: 一大塊好的地 蓋房子比較好回收 還是蓋球場比較好回收? 12/06 12:57
噓 etjj: 沒賺錢的產業要求還一堆 12/06 13:05
噓 Js1233: 還敢說桃園，當初不是說是西晒？砂石倫的產物？現在又捧上 12/06 13:15
→ Js1233: 天？照我說，被惡意封場的新竹球場才是最棒的球場 12/06 13:16
推 jason050117: 屏東新棒球場表示: 12/06 13:35
推 devil0915: 洲際比桃園好吧？視野好，球迷動線超讚 12/06 13:38
噓 vfgb35: 不要還沒學會走路就想要飛 要不是這次奪冠熱潮 棒球的受 12/06 13:44
→ vfgb35: 眾要出圈而帶動經濟能量根本就做不到 不然球團早就自己蓋 12/06 13:44
→ vfgb35: 了 又怎麼整天要政府奶 12/06 13:44
推 g8g89g8: 洲際扣掉廁所跟商品部 還有二樓夜市攤販 對比之下 比桃 12/06 13:54
→ g8g89g8: 園好吧 12/06 13:54
→ g8g89g8: 視野好 一樓後走道很寬敞 對了 二樓沒橫走道也是缺點 如 12/06 13:55
→ g8g89g8: 有入口處後的二個邊角座位應該要拆掉 12/06 13:55
→ g8g89g8: 桃園球場西曬 東區超慘 正夏天1705開打 要曬到1830上下 12/06 13:58
→ g8g89g8: 而且夏天很熱 還會有肥料豬屎味 洲際算再熱也還是開放型 12/06 13:58
→ g8g89g8: 球場 也還有點微風 桃園一樓的出入口都被美食街包起來了 12/06 13:58
→ g8g89g8: 熱爆 12/06 13:58
推 coffee112: 看看 屏東那一個 呵呵 哀 12/06 13:58
推 e04bank: 自建球場不知道要多少錢 12/06 14:03
噓 iambackhaha: 桃園那個也能捧 12/06 14:08
推 Aurorra: 桃園球場扣掉西曬 就是寒酸版的職業球場啊 12/06 14:10
→ cooper43: 老問題 可能10年後還在討論一樣的事 12/06 15:17
推 shazna: 西曬是沒辦法改的，除此之外，從LM到樂天，改超多地方的吧 12/06 15:43
→ shazna: ，不管是兩側商品部、各種特殊席次、美食街、親子室、育 12/06 15:43
→ shazna: 嬰室，確實是相對職業化的球場。對比相同設計的斗六主場， 12/06 15:43
→ shazna: 就知道差多少了 12/06 15:43
→ shazna: 斗六球場 12/06 15:44
推 HansLee: 辦演唱會更需要賣周邊空間 有遠見一點吧 12/06 16:49
→ slainshadow: 演唱會周邊現在都能網購超商或現場取貨了 12/06 16:57
→ oldchang1205: 大巨蛋有阿 只是百貨部分還沒啟用而已 12/06 18:16
→ oldchang1205: 而且當初還一堆人說不要蓋百貨 12/06 18:16
