推 pchs80309: 市府比土匪還土匪 04/05 12:52
推 beoneg: 很多時候公部門本來就比土匪還土匪 04/05 12:55
推 alvis000: 20%真的超敢開 04/05 12:55
→ poz93: 當初真整塊園區都要蓋各種球場 大失敗 04/05 12:55
→ poz93: 應該蓋一個主球場 一個副球場 一個少棒球場 04/05 12:56
→ poz93: 剩下的地規劃成停車場 商業區 04/05 12:56
→ poz93: 商業區給認養企業蓋購物中心或飯店 去補貼 04/05 12:57
推 sinon0123: 擬就比照其他球場條件 西瓜不知道在幹嘛 04/05 13:00
推 lynchen: 還有更便宜的，澄清湖租用40場500萬就好 04/05 13:01
推 cofee: 市府可以才參考札幌啊，學學札幌巨蛋失敗的自營經驗 04/05 13:01
推 watson021: 20%還營收不是像吱吱是淨利 04/05 13:02
推 furret: 叫你吞7球場+高額租金吸血 04/05 13:03
推 Arens5566: 對 犧牲市民權益就好了 就是給我讓利給財團就對了 04/05 13:03
笑死你就只會二分法？
拿桃園的例子出來只是要說明台南市政府的條件有多爛
這樣就叫做讓利？
搬到亞太那地方 球團不需要重新規劃設施/動線？
※ 編輯: MacBookAir12 (106.104.74.45 臺灣), 04/05/2025 13:05:10
推 yuebin: 情勒仔覺得市府條件開燈也找不到這麼棒的，要吞園區不是 04/05 13:03
→ yuebin: 不行，至少抽成要扣必要支出吧？什麼都想凹...跟慣老闆差 04/05 13:03
推 Ke1even: 市民最可憐 04/05 13:03
推 LEEWY: 至少改成盈餘10%以下再來考慮，抽一堆還要養一堆，神經病 04/05 13:05
推 ianasd: 桃園超佛 反觀有作業抄 不抄硬幹的 04/05 13:08
→ hans7192: 之前只要我提桃園球場很便宜LM球迷馬上會出來反駁 04/05 13:09
推 humaisme: 有拿槍逼你市府蓋這種鳥地方嗎 要假會展政績不用考慮 04/05 13:09
→ humaisme: 後續喔 04/05 13:09
推 furret: 青浦一開始也很荒涼的 04/05 13:09
→ lrh18: 桃園那個條件是養護球場太燒錢 畢竟大家都知道的超級壩... 04/05 13:10
→ kapture2204: 北廣島一定超犧牲市民權利 市民一定超崩潰對不對 疑 04/05 13:10
→ kapture2204: 上野市長正在挑戰五連霸？ 04/05 13:10
推 SMG2016: 大巨蛋抽10 ％還不用負責養護，比賽辦在亞太是可以比辦在 04/05 13:10
→ SMG2016: 大巨蛋賺嗎？爛西瓜 04/05 13:10
→ hans7192: @humaisme 你一定沒看過剛蓋好的桃園球場周邊 04/05 13:10
推 humaisme: 統一識相一點 沒多久我看就發動青鳥逼你改名 04/05 13:10
推 sinon0123: 青浦原本超荒涼阿 04/05 13:11
→ keane9112: 支持統一直接離開台南 04/05 13:11
→ humaisme: 當初桃園球場週邊很荒涼不代表交通地理位置差好嗎 04/05 13:12
→ keane9112: 看要去屏東新建球場當練習場後跟台鋼一起在高雄蓋巨蛋 04/05 13:12
推 biggest1983: 第二個十年簽約前地方議員好像也有一番爭論出現 04/05 13:12
→ hans7192: 桃園球場當時就是交通地理位置很差啊 04/05 13:12
推 face: 賴清德規劃的喔 04/05 13:12
→ hans7192: 到現在2025年北桃園要去桃園球場一樣很不方便 04/05 13:13
→ face: 而且賴清德很討厭統一 04/05 13:13
推 sinon0123: 原本旁邊還一堆田 04/05 13:13
噓 ocean0817: 你要自營就自營，反正經營虧損有市民買單，好安心 04/05 13:14
推 greatcat: 不用讓利給財團啊 04/05 13:14
→ greatcat: 統一不要租亞太就沒有什麼讓利的問題了 04/05 13:14
推 ssm87561: 我是不懂為什麼有少棒主球場還要蓋一個副球場 04/05 13:14
推 koga5566: 台南市政府根本土匪 04/05 13:15
推 furret: 給市府自營兩年虧個數千萬先 04/05 13:15
→ EricOu0218: 桃園球場一開始那個條件又比亞太爛很多，半買半相送 04/05 13:15
→ EricOu0218: 很正常，基本上也是錯誤決策導致公部門虧錢，可以說 04/05 13:15
→ EricOu0218: 希望亞太避免重蹈覆轍，但不用拿來洗白桃園球場 04/05 13:15
推 ki523898: 當初青埔那鳥不生蛋的地方不讓利誰去啊 但後來有點開發 04/05 13:15
→ ki523898: 後有87出來說圖利就是另一個故事了 04/05 13:15
推 a4636230: 桃園當初是蓋好之後才向LaNew招手.不是亞太還沒蓋就在 04/05 13:16
噓 mel1234: 柵欄飛來的傻鳥 04/05 13:16
→ a4636230: 情勒統一 04/05 13:16
推 yuebin: 桃園球場機捷還沒通之前根本荒郊野外，青埔當初還被笑鬼 04/05 13:16
→ yuebin: 城 04/05 13:16
→ hans7192: 上面有人說桃園很荒涼不代表交通地理位置差 問他吧 04/05 13:16
推 furret: 當時沒捷運耶 不優惠誰想去 04/05 13:17
→ furret: 就跟亞太一樣 你交通這麼爛 不優惠還獅子開口 04/05 13:17
推 ocean0817: 補推 04/05 13:17
推 arexne: 笑死 桃園球場當初剛弄好 整個出去連便利商店都沒有好嗎 04/05 13:17
→ arexne: 不是捷運有到就叫交通方便耶 04/05 13:17
→ lrh18: 桃園當初光一年公部門省下的養護費 我是不知道虧在哪 04/05 13:17
→ hans7192: 就算現在有機捷 那條捷運根本不是給桃園人搭的 04/05 13:18
推 taisam23: 同理亞太有甚麼? 破爛公車還是每逢下班必塞的交流道? 04/05 13:18
→ lrh18: 是說放著不養護就不虧了 這個懂的就懂 04/05 13:18
→ keane9112: 支持統一 離開台南去更好的地方 04/05 13:19
→ MACOTOBANK: 花果山方位錯誤會積水還在荒郊野外，沒優惠誰要養？ 04/05 13:19
推 ts1993: 10%門票+養護就很多了 04/05 13:19
推 jerrykyo: 吞整個園區要花費多少維護費 居然還要從營收扣高昂%數 04/05 13:20
推 biggest1983: 桃園一開始連方位都蓋錯了== 04/05 13:20
→ ts1993: 那樣還有的談 04/05 13:20
推 easton123: 亞太那20%哪怕是改成抽利潤都不會這麼逆風 04/05 13:21
→ lrh18: 沒得談阿 市府自己初估的養護就要3千萬 是哪生的出盈餘來付 04/05 13:22
→ lrh18: ？ 04/05 13:22
噓 rahim03: 當年中職黑暗期場均2000 可以這樣比嗎？ 04/05 13:23
推 face: 統一這名字青鳥最討厭 04/05 13:23
→ rahim03: 你要批評20%抽成太誇張我沒意見 但拿桃園比就是在亂比 04/05 13:23
→ ssw0929: 頭號獅迷的好意獅子不領情…… 04/05 13:24
推 a4636230: 如果桃園叫虧的話.當初LaNew就不會從高雄搬到桃園了 04/05 13:25
→ Minihil: 黃談不下來就等換市長再談就好了 喵喵可以先租用試水溫 04/05 13:26
推 yuebin: 也沒人說亞太要比照2011的桃園球場啊，但是現在的條件真 04/05 13:26
→ yuebin: 的太扯，整碗端走還要球團洗碗 04/05 13:26
推 furret: 現在南市府踩很硬的地方：1 04/05 13:26
→ furret: 叫統一包七座 2.20% 04/05 13:26
推 cityman9999: 會開這樣代表市府認為有賺頭，建議市府自營自己賺飽 04/05 13:27
→ cityman9999: 飽吧，何必分出來給球團玩。 04/05 13:27
→ Minihil: 雙方都各自玩1年才會知道公道價在哪邊 04/05 13:29
推 shortoneal: 桃園這條件確實很好，除了球場本人以外沒啥好挑剔XD 04/05 13:35
推 its0130: 20%的吃相真噁心 04/05 13:37
→ ACerol: 市府想開源不是創造雙贏，反而大吸在地企業的血，這很瓜 04/05 13:39
推 oscar456: 統一來洲際好了，中信就放心去大巨蛋吧 04/05 13:41
→ oscar456: 那個球場留著打橄欖球就好 04/05 13:41
噓 wmajo1825: 怎麼樓上還有噁心的網軍在幫台南市洗地 04/05 13:42
推 glen: 把這件事當政治責任算計就可以理解 不難懂 西瓜任期到2026 04/05 13:50
→ glen: 開這種條件就是等破局 真的凹到統一當盤子就大賺特賺 04/05 13:50
→ glen: 統一球團也不是傻瓜 那就是把這件事情甩給下一任處理 04/05 13:51
推 james80351: 為啥每次說20%不合理 就會看到有人跳出來腦補不然是 04/05 13:53
→ james80351: 要圖利財團… 04/05 13:53
→ LuckyCheer: 不幫統一說話就是幫市府洗地 好恐怖 04/05 13:55
→ LuckyCheer: 喵：不把體育園區都送我統一就是不愛棒球 04/05 13:56
→ vvnbear: 20年前的青埔有什麼條件？我中壢人20年前沒聽過青埔在哪 04/05 13:58
→ vvnbear: 然後當年球場旁邊只有草吧？ 04/05 13:58
推 furret: 那就自贏咩 自以為是不用私企也能賺錢的地方咩 04/05 13:59
→ furret: 自營* 04/05 13:59
噓 hsr7016: 怎麼又有平常都在柵欄留言的人一來這就滑撥到整個園區 04/05 14:00
→ hsr7016: 都要送XDDDD 04/05 14:00
→ hsr7016: 前面發幫市府滑波的新聞不吭一聲 發現風向洗不過來就滑波 04/05 14:02
→ hsr7016: 戰術了 有沒有別招阿 04/05 14:02
推 johnson44: 當年青埔真的很冷清…. 04/05 14:12
推 alonzohorse: 當年青埔真的是野狗比人多…… 04/05 14:13
推 s6525480: 政府不把棒球當福國利民的投資為出發點 04/05 14:13
→ s6525480: 而是生財工具拿來炒 就會得出現在的場面 04/05 14:13
→ s6525480: 政府不以公益考量看這件事 那稅繳給你幹嘛 04/05 14:14
推 matsui725: 不開個20% 當初墊高高的成本回不了 馬上露出馬腳 04/05 14:15
→ liaoecho: 爪沒法去大巨蛋 看看遠雄已排好的租檔期 單隊要全排大 04/05 14:20
→ liaoecho: 巨蛋很難 04/05 14:20
→ CannonLake: 自營沒問題啊 一個球場養護千萬 看看幾年被放生蚊子館 04/05 14:24
→ CannonLake: 還以為那些錢不是稅金勒 互利的東西搞成逼人吃使 七個 04/05 14:26
→ CannonLake: 球場台南慢慢生預算養護 04/05 14:26
推 Retangle: 台灣制度跟司法就把公務員當賊 公務員當然土匪當好當滿 04/05 14:29
推 sdolphinyo: 桃園當初連機捷都沒有好嗎？出高鐵走路要30分鐘才能 04/05 14:43
→ sdolphinyo: 到球場 04/05 14:43
推 ageofempry: 青埔也偏僻到不行啊 還不是都要靠交通車 04/05 14:45
