→ moneychen: 確實應該要更細緻靈活一點04/13 08:56
→ SuLiaen: 閱 04/13 08:56
→ SuLiaen: 所以高見是？04/13 08:57
推 F93935: 寧願放給他空位也不想辦法活化是什麼殺豬公年代的想法我 04/13 08:58
→ F93935: 不懂啦 又不是黑暗時代送你票也不一定去04/13 08:58
→ F93935: 大巨蛋九千人那麼難看餐飲部要怎麼招商04/13 08:58
→ F93935: 人有進來其他周邊總會帶動的，要的是人潮 還是人少價高 04/13 08:59
推 tradeent: 4張門票換1張出國機票 我是覺得很好選04/13 09:00
→ beebaa: 放空位就是球團評估動態或分區票價付出的成本無法回收阿04/13 09:00
→ SuLiaen: 我現在才知道現在看球可以用每小時均價來算，那我下班後04/13 09:00
→ SuLiaen: 去看個兩局吃飯真的超虧欸04/13 09:00
推 TimmyJiang: 他內文不就說了嗎，更精細的價格區分04/13 09:00
→ F93935: 你說台灣票價便宜 消費者不買單是什麼問題？檢討消費者嗎 04/13 09:00
→ SuLiaen: 有看到啊，好，更細緻的價格區分04/13 09:01
推 HSyiee: 推推04/13 09:01
→ beebaa: 像大聯盟分區票價很細 出入也沒管控 沒人時根本隨你坐04/13 09:01
→ beebaa: 但實際上即使買了最便宜球票 停車費餐飲費還是被狠撈一票04/13 09:02
→ SuLiaen: 樓上，你說到重點了，那些收入才是各憑本事04/13 09:02
→ beebaa: 國內沒這本錢 分區票價後就必定要嚴格的出入管控04/13 09:03
推 F93935: 我覺得最重要先開發一個類似ballpark app六隊一個App就能04/13 09:03
→ F93935: 買04/13 09:03
→ SuLiaen: 有錢買啤酒，爽付，有錢買周邊，爽付，有錢停車，爽付， 04/13 09:03
→ SuLiaen: 這才是大爺，不是那種說，喔你張門票500買不起喔？04/13 09:03
推 momo28: 台灣的問題是很多人愛亂坐，買低坐高，要花超多人力去驗 04/13 09:04
→ momo28: 票04/13 09:04
推 bxxl: 兩邊都不用檢討,這樣可以嗎? 不用檢討消費者也不用檢討球團 04/13 09:05
→ bxxl: 雙方就各自行使自身權利04/13 09:06
推 Tirisfal: 看到買低做高會笑死，你沒賣掉的位子被坐走有差嗎04/13 09:07
→ Tirisfal: 你今天全部賣掉的話會買低坐高嗎 04/13 09:07
推 ss77995ss: 推 喵大巨蛋的定價不合理 但不知道為什麼直接變成討論04/13 09:08
→ ss77995ss: 整個中職定價都變差04/13 09:08
→ beebaa: 就是預期沒辦法都賣掉 所以才不能給人買低坐高的機會阿04/13 09:08
我不知道為什麼買低做高是什麼很重要的事情
該請人顧高價區就顧
請工讀生成本不是問題
球場內有這些需求本來就很正常的
高價區有物理屏障的工讀生成本 是理所應該的
至於你要從250票價偷坐去300
如果你的道德值那50塊 就去吧
→ Tirisfal: 今天問題是外野入座率幾乎是0，內野後面沒人買04/13 09:09
推 F93935: 你以為美國人素質有多好喔，我去看大家也是亂坐04/13 09:09
→ lavine0639: 各球團都應該去學習韓職怎麼去經營球迷的 04/13 09:09
※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.42 臺灣), 04/13/2025 09:12:11
→ Tirisfal: 現在大巨蛋是入場9000人，今天人少就是飲食消費就少 04/13 09:11
推 penaa: 去日本看球場票價分很多種，想花多少錢看有不同座位與價格 04/13 09:11
→ penaa: 可以選，很多都比台灣便宜看球體驗也很好，台灣定價死票價 04/13 09:11
→ penaa: 沒幾種，除巨蛋外很多球場設備真的爛，被嫌貴很正常。 04/13 09:11
→ Tirisfal: 沒有人要進場看球就不要說什麼亂坐問題，會笑死 04/13 09:11
推 illumi: 每小時均價是重點的話,MLB幹嘛追求賽事縮時 04/13 09:12
→ Tirisfal: 爛位子就一種是沒人買，一種是便宜賣先讓人進來 04/13 09:12
→ Tirisfal: 球場內賣飲食的看到球團這樣賣票沒人來，不噴髒話才怪y 04/13 09:13
推 mainsa: 四張門票要出國也要四張機票 不可能你進場看球帶老婆小孩04/13 09:13
→ mainsa: 出國就可以自己去吧04/13 09:13
→ Luao47: 你坐的夠多人就不會有低票高坐的問題04/13 09:14
→ Luao47: 那你如果高票區人不夠多就表示你定價有問題04/13 09:14
→ Luao47: 都是環環相扣的… 而且巨蛋本來就該分細一點04/13 09:14
→ Luao47: 而不是像經營台南只給幾種票價04/13 09:14
→ Luao47: 說真的就算是台南你如果票價分的夠細04/13 09:14
→ Luao47: 進場人數一定也會提高04/13 09:14
→ beebaa: 便宜賣讓人進來 就要搭配禁帶外食 不然不划算04/13 09:14
推 Tirisfal: 看到12強冠軍還說中職爆發，笑死，2013經驗就知道不可能04/13 09:16
→ Tirisfal: 台灣人連外野入座率連30％都沒有還想大爆發 04/13 09:17
→ Tirisfal: 中職球團就繼續這樣賣票空空的沒差，反正球團OK就好 04/13 09:18
我不知道要說啥
12年前到現在 中職改善了多少 不提
直接說12年前很爛 所以現在也不可能進步
事實上外野上座率有提升是事實
統一台南外野酷炫席
新莊爪邦開幕戰外野票房都不錯
現在是外野不夠便宜 內野熱區不夠貴 所以價差拉不出來
大家寧可進內野啊
而且票房不是沒成長 只是大家覺得應該成長更多
那我們現在討論的不就是如何成長更多嗎
如果只是要唱雖以前台灣職棒很差 沒成功過 所以以後也不會成功
那這討論進行不下去
我喵大巨蛋就是定價很爛 無可辯駁
但我覺得其他球團沒有犯這些錯
到底在不爽啥
新莊城堡天天開紅盤
到底要不爽啥
※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.42 臺灣), 04/13/2025 09:23:45
推 AAA891216: 現在看球不算貴 但也不親民04/13 09:21
→ shifa: 台灣人很精明 娛樂支出都是算整套包到好的價格04/13 09:22
→ shifa: 比賽有空位能買低看高最好 不行就是製作攻略看怎麼用最低04/13 09:22
→ shifa: 價格進場 所以大巨蛋這題 目前喵只做一半04/13 09:22
推 pollux945: 進場人數基數小，自然票價訂高一點，物以稀為貴04/13 09:23
推 yyes5210: 前面拿國外球場票價來說明了啊，就票賣太貴啊。跟個人04/13 09:25
→ yyes5210: 以及家庭消費哪有關係04/13 09:25
推 stewardship: 如果用每小時平均花費去計算，可能就會遇到「棒球比04/13 09:25
→ stewardship: 賽時間太長」的問題了。或許有人會寧可選擇時間短價04/13 09:25
→ stewardship: 格更低的票價，所以之前好像有所謂幾局後才能入場的04/13 09:26
→ stewardship: 星光票，應該也會是不錯的選擇04/13 09:26
推 matthewcheng: 推22樓 讓你甘願在裡面耗時間並消費 這樣的體驗才能04/13 09:28
→ matthewcheng: 長久04/13 09:28
推 mainsa: 我買票都往貴的買 昨天也坐站立應援席1780 但剛剛看了一04/13 09:30
→ mainsa: 下 便宜的票根本不夠便宜 貴的沒搶到的球迷可能真的就不04/13 09:30
→ mainsa: 去了 法被席 1880跟1780 啦啦隊(包含西武的)就在你面前帶04/13 09:30
→ mainsa: 應援 結果內野B1其他位置要1100/1200沒有法被也沒有啦啦04/13 09:30
→ mainsa: 隊 L2都還要1000/1100 會搶熱區的都死忠的 1780/1880又有04/13 09:30
→ mainsa: 法被當然好賣 但其他位置又沒法被又賣那麼貴 不夠死忠的04/13 09:30
→ mainsa: 就不來了 我喵的球迷死忠度其實就真的沒那麼高 法被席這04/13 09:30
→ mainsa: 種特殊席位維持這個價錢 但內野其他區如果弄到900/1000 L04/13 09:30
→ mainsa: 2弄到700/800應該會好賣很多04/13 09:30
推 pollux945: 「竭澤而漁」，你各位就是魚04/13 09:30
推 Railing: 熱區太便宜了讓我買不到！04/13 09:31
推 vulpuff: 認同你講的，區分票價是個好選項，並且總花費計算你任何04/13 09:35
→ vulpuff: 活動都會發生，怎麼可以只有看球需要被多算。04/13 09:35
→ popolol: 要做到動態票價實在太複雜了 不太實際04/13 09:36
推 F93935: 動態票價多複雜？要不要包給二手票網站現成的系統一堆04/13 09:40
→ muching: 八股文04/13 09:43
→ shifa: 新制度的技術層面不難 難的是使用者族群的接受度04/13 09:49
→ s5894143: 統一大巨蛋主場才幾場，我有愛，所以我進場了啊04/13 10:01
噓 asd70208: 又在不懂裝懂了 職業球隊賺錢的只有極少部分 例如洋基道04/13 10:01
只有「道奇洋基」賺錢...？
而且「不賺錢」不等於「想虧很多錢」
少虧1000 也是1000阿。。
→ asd70208: 奇那種最頂的 還有幾年前的lamigo 去年的中信 這些新聞04/13 10:01
→ asd70208: 都有報可參考04/13 10:01
→ asd70208: 但一般球隊呢？ 球迷的票價根本付不起球員的薪水 普通球04/13 10:01
→ asd70208: 員20~40萬 二軍咖10~20萬 頂尖球員、洋將都是70萬起跳04/13 10:01
→ asd70208: 還沒加上場地費、工讀生 球隊賠錢可預期的 球隊都有自己04/13 10:01
→ asd70208: 的母企業 幹嘛單純靠球隊賺錢？ 大多都是做宣傳而已 還04/13 10:01
→ asd70208: 有味全那種買贖罪券方式的也有04/13 10:01
→ asd70208: 硬體就不用說了 你看大巨蛋漏水漏整年修了沒？ 小螢幕換04/13 10:01
→ asd70208: 成大螢幕沒？ 遠雄都沒賺錢嗎？ 有賺錢為什麼不換？其他04/13 10:01
所以遠雄是哪一個球團 說來聽聽
→ asd70208: 球場也不是說球團自己升級就可以了 還是要看地方政府的04/13 10:02
→ asd70208: 補助04/13 10:02
→ asd70208: 所以你還認為球迷的票價很重要嗎？擺明就是要割韭菜了還04/13 10:02
→ asd70208: 幫他說話 然後再來檢討消費者04/13 10:02
我哪裡檢討消費者==？
→ asd70208: 球員的薪水根本跟球迷票價沒太大關係 因為都是賠錢居多04/13 10:05
→ asd70208: 要看附加價值 例如台灣隊長可以接很多代言 其他球員能有04/13 10:05
→ asd70208: 什麼代言還要付高薪資 整隊的薪資是主場球迷付的嗎？付04/13 10:05
→ asd70208: 的起？？04/13 10:05
推 ysc1213: 就這個時代沒錢不要變一家四口04/13 10:07
噓 vul81320: 沒人在乎這種破東西要倒就倒04/13 10:07
※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.42 臺灣), 04/13/2025 10:12:10
噓 playball: 要追求最大化純利益，你要分成看短期還是看長期 04/13 10:15
→ playball: 如果只看短期 那殺雞取卵絕對最大化 就儘管割韭菜吧 04/13 10:16
→ Friedman: 還是那句老話:貴不貴完全看票房 熱區票漲破天際但還是最 04/13 10:17
推 Tirisfal: 我看棒球就是要這球場提供的情緒價值，誰要他時間長短 04/13 10:18
→ playball: 升級速度不是快就好 球迷的量要能跟上 04/13 10:18
→ Tirisfal: 球團怎不檢討熱區賣光，其他區空空的問題 04/13 10:19
→ Friedman: 先賣完那就一點都不貴 其他區空位一堆那就表示貴到爆 04/13 10:19
→ playball: 對很多人來說 觀眾多寡也是球場提供的情緒價值之一 04/13 10:19
→ Tirisfal: 有人進場才有可能賣飲食賣周邊，沒人來賣給鬼喔 04/13 10:20
→ Friedman: "中職票價一點都不貴"這話只在內野一票難求的情境下成立04/13 10:21
→ playball: 好比雖然是全主場 但在主隊休息室上方和客隊休息室上方 04/13 10:21
→ playball: 感受到的氣氛體驗差別就很大了 更別說人多和人少的差別 04/13 10:22
→ Friedman: 否則只是殺雞取卵的球團和球團迷自我安慰的說詞罷了 04/13 10:22
推 bxxl: 球團內部會檢討吧 只是沒讓你參與內部會議看不到而已 04/13 10:25
→ bxxl: 說是殺雞取卵 但持續漲價應該有十年了吧, 怎麼雞還變多04/13 10:28
推 rahufeng: 看來那麼多篇討論後最推這篇 04/13 10:29
推 Raikknen: 反正窮的人還是買不起，多努力提升自己吧，錢就是越來越 04/13 10:30
→ Raikknen: 薄 04/13 10:30
→ playball: 不用滑坡成漲價等於殺雞取卵耶 04/13 10:32
推 Friedman: 有本事把內野塞爆那的確可以檢討嫌貴的消費者 但刷破巨 04/13 10:35
→ Friedman: 蛋週五觀眾人數新低的球團和球團迷沒資格嫌 那只會讓人 04/13 10:36
→ Friedman: 覺得是一群愛擺出優越感且無視真實市場反應的討厭鬼04/13 10:37
→ JKjohnwick: 請工讀生成本不是問題？台灣人就是喜歡cost down,例 04/13 10:38
→ JKjohnwick: 行賽當然能省則省 04/13 10:38
→ shifa: 我覺得台灣棒球市場 大巨蛋9000人算可以接受的狀況 04/13 10:39
推 bxxl: 可是我覺得九千還是很多耶 夠用了. 當然球團可能也再檢討微 04/13 10:40
→ shifa: 但從進場人數來看是下滑明顯沒錯 04/13 10:40
→ bxxl: 微調一下 04/13 10:40
→ shifa: 但棒球板鄉民之前也說去年有大巨蛋嘗鮮熱潮 04/13 10:40
推 Friedman: 賣票賣到空位一堆那就表示市場覺得太貴沒啥好說的 04/13 10:41
→ shifa: 用句老梗 現在就是大巨蛋退潮時期 怎麼撐高營收跟進場人數 04/13 10:41
推 kevin9964: 沒人看04/13 10:41
→ shifa: 就是球團自己要考慮的 大巨蛋有優勢也有劣勢 04/13 10:42
→ shifa: 尤其在熱潮過去之後 非主場定位的劣勢會愈來愈明顯 04/13 10:43
推 ko74652: 熱區800 l2 500 會比較想進場 04/13 10:43
大巨蛋熱區800？
大巨蛋熱區一直都不是票價過高的討論標的
統一這樣賣都有9成熱區入座率了
L2 才是討論標的
※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.42 臺灣), 04/13/2025 10:49:30
推 herosan: 別的不說，遠雄大巨蛋要賺錢的機率很低 04/13 10:50
→ herosan: 蓋的成本是不用攤逆 04/13 10:50
→ doS16: 大巨蛋熱區800你還是待在家看電視吧 04/13 10:53
→ chiz2: “最後帳面賺錢就是好策略”，這很幽默 04/13 10:54
推 mainsa: 週五九千多人如果在其他球場絕對算是很多人 只是因為在巨 04/13 10:56
→ mainsa: 蛋被嫌少而已 實際上這場比排台南還賺 而且本來六日場就 04/13 10:56
→ mainsa: 要做進場準備 週五場沒啥額外增加成本算是多賺的 週末三 04/13 10:56
→ mainsa: 連戰的週五算多的 怎樣都不會賠 但如果去排平日的二連戰 04/13 10:56
→ mainsa: 就蠻不妙的 04/13 10:56
噓 rockiey: 5個人1萬，跟5個人2千，你覺得沒差嗎？現在棒球已經高不 04/13 10:58
→ rockiey: 可攀，那堅持下去只做有錢人的生意 04/13 10:58
？？
5個人1萬是熱區價格
大巨蛋熱區賣的很好啊...
到底在叫什麼
我沒有說不能有5個人2千的票啊
新莊有沒有 5個人2千的票？
賣完了嗎？ 你有去買嗎？ 你有進場嗎？
又要大巨蛋 又要熱區 又要5個人2千 你怎麼不去搶劫？
推 cindiaLsaku: 其實就是熱區非熱區的價差可以拉更開，非熱區的價差04/13 11:02
→ cindiaLsaku: 劃分可以更細緻 04/13 11:02
→ cindiaLsaku: 至於貴還是便宜什麼的就真的看人的價值觀 04/13 11:02
→ cindiaLsaku: 我有一個同事就很不喜歡出門，就算小孩子放假也不想 04/13 11:02
→ cindiaLsaku: 帶出門，因為出門就花錢、去哪都好貴 04/13 11:02
→ cindiaLsaku: 但她可以因為不想洗碗天天外食....04/13 11:02
※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.42 臺灣), 04/13/2025 11:05:02
推 hkg28: 熱區、熱門場次更貴其他就走薄利多銷 04/13 11:17
推 mainsa: 所有球隊的熱區早就都賣完了 沒有會員的人根本買不到 不 04/13 11:18
→ mainsa: 用理那種吃米不知道米價的 現在比較是非熱區不好賣的問題 04/13 11:18
→ chiz2: 氣噗噗，笑死 04/13 11:24
推 cool41723: 看到這種文會覺得那怎麼沒人討論台籃的票價，籃球假日 04/13 11:32
→ cool41723: 票價1000元 新莊棒球假日票價800，籃球在國際的成績跟04/13 11:32
→ cool41723: 棒球是不同等級的吧，籃球雖然也有啦啦隊，但球星跟世04/13 11:32
→ cool41723: 界的強度差距，還是比棒球的多很多吧。04/13 11:32
推 TWN56ers: 籃球到底有多少人買票進場？ 我發生過同一場有四個朋友04/13 11:36
→ TWN56ers: 找我去看 都是有公關票 還送不完…04/13 11:36
推 festar0099: 為啥要用一個小時來算價格？那現在比賽時間縮短，進場04/13 11:47
→ festar0099: 看不到3小時是不是虧了？04/13 11:47
推 wishmax: 票價先讓人願意進場比較實在 畢竟進場就有消費的可能04/13 11:53
推 Eowyn: 像ＡＩ產生的文章 厲害04/13 11:55
推 cool41723: 現在籃球一場下來其實進場率也不會到太差吧，雖然有公04/13 11:56
→ cool41723: 關票，但棒球也有公關票啊。想問的問題是籃球那麼貴，04/13 11:56
→ cool41723: 為什麼不降票價 04/13 11:56
推 kblbj: 空位為何不能便宜賣呢？古早期中職還可以用學生證換票，這 04/13 11:56
→ kblbj: 些學生長大後會成為買票的球迷啊。除非是想飢餓行銷 04/13 11:56
推 Retangle: 價低人多＞價高人少 職棒是要走高檔精緻路線？ 04/13 12:03
→ Retangle: 那怎麼不打會員制比賽或黑卡才能進場看 04/13 12:03
1。也沒人說價高人少一定比較好，而且也不是非黑即白
不要動不動就不是300就是2000
2。會員制什麼的就是在滑坡
而且現在熱力區基本上也是跟會員制沒兩樣了
※ 編輯: PaiChiou (42.79.172.42 臺灣), 04/13/2025 12:12:59
→ jackz: 又再扯日本 把機票算進去好不好 04/13 12:37
推 doS16: 搞不好球團算過價高人少賺得比價低人多還要多啊 04/13 12:37
推 s88001238: 要搭配禁帶外食跟外面買的酒類吧 04/13 12:40
推 zkow5566: 連幾百塊都出不起的會進場消費？連水應該都是自己帶進 04/13 12:46
→ zkow5566: 場吧 04/13 12:46
推 pineapple238: 進場人數正在上升時，還為了求更多人進場賣的很便 04/13 12:46
→ pineapple238: 宜然後不顧軟硬體品質才是殺雞取卵吧 04/13 12:46
→ Romulus: 對啊 票價真的要做的是這些 實際上也有在做 就有人在雷 04/13 12:54
推 Romulus: 蛤 海盜賺飽飽 職業球隊只有最頂的賺錢到底多雲？ 04/13 12:58
推 Tsai15: 洗地文 04/13 12:59
推 Romulus: 真的有夠雲 熱區最貴賣最好 然後講的好像熱區賣不出去 04/13 13:00
推 Romulus: 而且洋基去年不是還虧錢嗎 04/13 13:05
→ Romulus: 起頭就是錯的 04/13 13:08
