推 joe51408: 巴庫很硬吧 說不定自己人 03/12 13:12
推 upt: 法官讓他交保 跟哪一個顏色有關係嗎？ 03/12 13:15
推 BJshow: 藍綠白都一樣吧 現在來推法啊== 03/12 13:17
推 kenny0120: 什麼都要扯顏色 真的點點點 03/12 13:18
推 a1256438: 反正誰執政 03/12 13:18
→ a1256438: 沒做好就該罵 03/12 13:18
推 green0616: 這ID不意外 定期發作 03/12 13:21
推 afa76: 誰執政都該罵 03/12 13:21
→ green0616: 你要先確定誰執政可以管到個別法官要不要裁定羈押 03/12 13:21
推 nealchen: 只會說藍綠白都一樣 完全執政八年都當屁 03/12 13:21
→ green0616: 推那種文只是彰顯自己欠缺法治觀念 03/12 13:22
推 agantw: 中華民國是五權分立的國家 03/12 13:22
推 leo75399: 誰在野換誰吵司法改革，結果每個上去都是一樣爛 03/12 13:22
推 vashwu: 台灣連法官都沒有法官都沒有法治觀念了 03/12 13:23
推 kenny0120: 所以換人執政法官就會換顏色哦 真的很棒 邏輯最頂的 03/12 13:23
推 BJshow: 出來推法案就支持啊== 現在就沒人要推 03/12 13:23
推 green0616: 裁定羈押要推什麼法案？那本來就是法官職權 03/12 13:24
推 fuyu1112: 要不要羈押法官說的算 03/12 13:24
→ green0616: 三權分立啊 03/12 13:24
→ green0616: 你要批評個別法官可以啊 扯到誰執政真的多 03/12 13:24
推 nigatsuki: 怎麼不說高雄地檢署要求羈押禁見，那請問高雄地檢署什 03/12 13:24
→ nigatsuki: 麼顏色= =？ 03/12 13:24
→ nigatsuki: 要扯顏色你永遠講不完 03/12 13:25
→ sinon0123: 法官讓他交保關啥顏色 03/12 13:25
→ sinon0123: 那地檢署啥顏色 03/12 13:25
推 ajpg52: 藍綠白都一樣垃圾只有親中反中不同,現在世界經濟大架構反 03/12 13:29
→ ajpg52: 中才能發展,所以只能如此不然換個讓台灣更爛不是搞笑嗎！ 03/12 13:29
推 hyd247: 這也能扯 03/12 13:30
推 iwinlottery: 你不怕被檢舉嗎（笑 03/12 13:31
推 jumilin927: 不用扯顏色 03/12 13:31
推 BJshow: 看了一下 最簡單的棄保潛逃法案都能卡五年 行政院不知道在 03/12 13:34
→ BJshow: 卡啥 03/12 13:34
推 green0616: 棄保潛逃罪就沒有意義 03/12 13:35
推 dante110059: 這id不意外哈哈哈 03/12 13:35
→ NTU5566NTHU: 執政的是誰 準你罵了嗎！！！ 03/12 13:35
→ green0616: 會棄保潛逃的人難道會因為有這個罪就不跑嗎 03/12 13:35
→ green0616: 那個是法律系教授的意見 03/12 13:37
推 worf: 柯師傅當總統絕對不會發生這種事的 03/12 13:37
→ green0616: 如果真的擔心這些人跑 當初就不該給他們具保啊 03/12 13:38
推 mayko: 個別法官的問題,檢察官跟羈押庭都說要羈押,法官說不用,怪政 03/12 13:40
→ KingWKen: 你怎麼可以在這裡罵綠色 03/12 13:40
→ mayko: 府...真蚌.. 03/12 13:40
→ guesting: 遺憾的是 什麼顏色在上面 法官都一樣爛（拍） 03/12 13:45
推 Stark0908: 司法改革一直是在打假球啊 裝裝樣子騙死忠的 從以前到 03/12 13:46
→ Stark0908: 現在都是 藍綠都怕改下去關到自己人啊 03/12 13:46
推 obabbv: 沒有照國蔥司改都是打假球啦 叭叭 03/12 13:54
→ obabbv: 結果國昌喊過廢死 語畢哄堂大笑 03/12 13:55
→ stanley31823: 哪個政黨執政法官不是同一批？ 批評前的有先用腦子 03/12 13:59
→ stanley31823: 想一想嗎？ 03/12 13:59
推 hinesika: 可憐 03/12 14:01
→ indium111: 發文前多想想，換總統的時候，全國法官跟著一起換嗎？ 03/12 14:03
→ indium111: 03/12 14:03
推 applehpsh: 哪個黨敢對法官下指導棋就變干預司法了= = 03/12 14:07
→ applehpsh: 國中公民課都沒在教？ 03/12 14:07
推 Himawarisa: 又來扯顏色了 這人不意外XD 03/12 14:15
推 sm801101: 百分之百出境了 感謝黨的執法 03/12 14:29
→ KEITTLY: 法官是終身制跟哪個黨有個屁關係 03/12 14:38
→ alozo: 司法檢查體系本來就是個自獨立，會扯執行黨要負責不就以前 03/12 14:38
→ alozo: 黨國不分的極權年代遺毒，要是執政黨真能指揮司法體系，現 03/12 14:38
→ alozo: 在都人人自危了，上網批評執政黨隨時有被消失的可能，當然 03/12 14:38
→ alozo: 大家可以檢討法條不周延或法官不適任甚至更誇張一點都可以 03/12 14:38
→ alozo: ，但扯執政黨真的就多了 03/12 14:38
推 realbezhemei: 沒事 反正今天如果是藍執政 出來吵的就會是另一批 03/12 14:41
→ realbezhemei: 人 都一樣 03/12 14:41
推 FeverPitch: 硬扯顏色只是暴露了關心的是政治而已 03/12 14:59
→ liko7676: 資方天堂 讚啦 03/12 15:20
推 yaieki: 綠色執政法官就是綠色？ 哪來天真可笑想法 03/12 16:13
推 bluewolfzeus: 誰執政就罵誰，合理吧！綠色的喊司法改革結果勒， 03/13 00:01
→ bluewolfzeus: 笑死人 03/13 00:01
