推 SbHunt: 他們會說大法官獨立行使職權。 04/23 13:10
→ swps40309: 不是，大法官法律上就真的是獨立行使職權阿，有啥問題 04/23 13:11
推 SbHunt: 而且某黨的黨綱本來就有研議廢死可能性 04/23 13:12
→ SbHunt: 所以他們黨綱跟民意對幹很久了 04/23 13:13
推 ysc1213: 監察院人權會附件有提報告，不同機構民調其實支持死刑都 04/23 13:13
→ ysc1213: 不到50% 04/23 13:13
推 SbHunt: 人權會會長就支持廢死的監察院長啊…. 04/23 13:16
推 Archi821: 跟人民對幹怎麼了，陳水扁表示：我就選得上，不然你想怎 04/23 13:16
→ Archi821: 樣 04/23 13:16
→ SbHunt: 民調出來會支持死刑才奇怪吧xD 04/23 13:16
→ polanco: 同一位總統提名的大法官獨立行使職權 04/23 13:18
→ fishvan8: 死刑不能嚇阻犯罪率...... 04/23 13:18
→ fishvan8: 但人民要的是公理正義吧！殺人都不用死刑的話，公道何在 04/23 13:18
→ fishvan8: ？！ 04/23 13:18
推 a27647535: 更生人現在在立法院呼風喚雨 04/23 13:22
→ a27647535: 你要什麼公道去找他ㄅ 04/23 13:22
→ fllay: 民意就一定是對的？王牌大律師回去重看行嗎 04/23 13:25
→ FeverPitch: 馬執政八年也是廢死 藍綠這議題有差？ 04/23 13:27
推 yohobasa: 讓專業對話吧 04/23 13:28
推 rt3648yth: 這次釋憲是死刑犯聯合提出的 04/23 13:29
→ bonbon315: 廢死照趨勢就是慢慢耕耘到民意反彈幅度沒那麼大的時候 04/23 13:31
→ bonbon315: 就會過的 04/23 13:31
→ sinclaireche: 法界想法與一般用情緒看待的差很多 04/23 13:31
推 vin850411: 找支持者洗不支持廢死就是中共同路人就好了啊 04/23 13:32
推 GhostShadow: 問題是就算沒有違憲行政權說不執行就可以不執行 04/23 13:32
推 sakamichi46: 又在馬維拉 04/23 13:34
→ sinclaireche: 這個議題在輿論上就不是學術討論 而是立場差異 04/23 13:35
推 GhostShadow: 不太確定這個辯論對現況的差異 04/23 13:35
→ sinclaireche: 跟自己認同的立場相同就覺得是民意 反之則是硬幹 04/23 13:35
推 penny31029: 有人可以不google說出上一次執行死刑是哪一年嗎? 04/23 13:36
推 nigatsuki: 死了就可以解決一切其實也是滿便宜的 04/23 13:37
→ penny31029: 如果不執行 廢不廢死實際上有影響嗎 04/23 13:37
推 DFTT: 馬執行死刑數比蔡多很多欸 扯馬廢死? 04/23 13:37
→ nigatsuki: 但廢除死刑也還有很多現實的問題，比方養無期徒刑犯一 04/23 13:38
→ nigatsuki: 輩子嗎？之類的 04/23 13:38
→ sinclaireche: 死刑的用途是表演 04/23 13:38
推 chan123: 民意不一定就是對的 但在台灣的選舉環境可以讓你選不上 04/23 13:38
→ sinclaireche: 很多人覺得人死了就結束了 04/23 13:38
→ nigatsuki: 就我的立場會覺得其實廢死也不是不行，但要讓那些人比 04/23 13:38
→ nigatsuki: 死還痛苦才有意義啊 04/23 13:38
→ nigatsuki: 如果不讓他們死只是讓他們可以在監獄養生那我確實也不 04/23 13:39
→ nigatsuki: 要 04/23 13:39
→ sinclaireche: 有一個說法是為了限制公權力 04/23 13:40
→ sinclaireche: 槍決救民調 各執政黨都用過 04/23 13:43
推 chan123: 不然為什麼違停臨停是不對的 但要改回不記點不給民眾檢舉 04/23 13:43
推 heyhimoly: 其中一個學者的論點我蠻支持的 如果死刑違憲那代表除了 04/23 13:44
→ heyhimoly: 殺人以外的其他罪也沒有死刑 像戰爭罪也不行 04/23 13:44
推 max011060: 反正都不執行了 就算判了有啥用 政府整天帶頭亂搞 04/23 13:46
→ jeff1013: 原來還有執行兩名 推文問的那個我還真想不起上一個執行 04/23 13:48
→ jeff1013: 是哪時候了 04/23 13:48
→ sinclaireche: 這代表認為行政干預司法是很合理的 04/23 13:49
推 cutegirl5566: 公理正義就看什麼叫公理正義，每個人的公理正義都 04/23 13:50
→ cutegirl5566: 不一樣 04/23 13:50
推 rt3648yth: 翁仁賢那次簽結出現一句名言 很有印象點 04/23 13:51
推 SbHunt: 馬英九執政死刑執行33:蔡英文執行 2 04/23 13:52
→ rt3648yth: 「我反對判死，但這一定要死」by 蔡清祥 04/23 13:52
推 penny31029: 蔡政府執行的都是上一任的事情了，這屆是0執行 04/23 13:52
推 GhostShadow: 現況是選擇性執行，但選擇權在行政權上而不是司法權 04/23 13:53
→ GhostShadow: 上 04/23 13:53
→ rt3648yth: 畢竟2018到現在的那個部長蔡清祥本身就是廢死派 04/23 13:53
→ rt3648yth: 所以他能不簽就不會簽 04/23 13:54
→ sinclaireche: 法界現在要找不是廢死的可能不容易 04/23 13:54
→ sinclaireche: 輿論不論立場 也只是想要權威人士幫自己的立場背書 04/23 13:57
推 Hsu1025: 廢不廢死我覺得不急 拜託不法所得脫產追不回這種事可以 04/23 13:58
→ Hsu1025: 趕快補救嗎 04/23 13:58
→ sinclaireche: 對議題本身停留在立場先決居多 04/23 13:58
→ FeverPitch: KMT中常委還有殺警犯呢 04/23 13:59
→ sinclaireche: 以當時的政治狀況引入兩公約是不可避 04/23 14:00
→ sinclaireche: 這個議題換黨執政也不會有太大改變 04/23 14:01
→ FeverPitch: 藍喊說支持死刑就很騙啊 真的被他們拿到政權也不會啦 04/23 14:02
→ sinclaireche: 這個議題在輿論本身就情感認同的差異而已 04/23 14:08
推 ACerol: 死刑犯就是自願當政治籌碼啦 背後的人才是重點 04/23 14:12
推 HowardLangou: 平常都在罵恐龍法官 不相信司法 04/23 14:13
→ HowardLangou: 結然後卻相信恐龍們審判出來的死刑？ 04/23 14:13
→ fishvan8: 一直都說要廢死，那有針對廢死做任何法律的配套措施嗎？ 04/23 14:21
→ fishvan8: 罪大惡極的故意殺人犯之流也不用死（與世隔絕）的話…也 04/23 14:21
→ fishvan8: 說不通吧 04/23 14:21
推 ysc1213: 下半場要開始了。配套也是鏘，這兩年還有假釋成績造假的 04/23 14:26
→ ysc1213: 新聞 04/23 14:26
推 Yunanadayo: 笑死 廢死就是吃屎啦 04/23 14:39
→ tairry2009: 笑死 誰簽兩公約的 04/23 14:42
推 vashwu: 笑死 現在誰執政的 04/23 14:47
推 iloorange: 你如果聽過華山分屍案兇手逃死的判決，會吐血 04/23 16:29
→ iloorange: 基本上就是不太判死刑了 04/23 16:30
推 ACerol: 就是要被害者吞下去或自己來 有個屁的降低犯罪率作用 04/23 17:07
