→ pigniposhen: 看不懂 什麼意思？ 沒頭沒尾的06/01 12:48
推 bonbon315: 修一個都不會了是什麼06/01 12:50
推 chengzy30138: 意思應該是說規定修成這樣都不會開車了06/01 12:50
推 zzshaw: 幫我翻譯一下 看不懂06/01 12:50
→ wannasleep: 應該說插一堆科技執法讓台灣的路很複雜？06/01 12:50
推 jumpdog5566: 看來是收到罰單06/01 12:51
→ zzshaw: 如果是科技執法 那跟桃園市政府說啊 干台灣價值何事？ 沒06/01 12:52
→ zzshaw: 事背鍋= = 06/01 12:52
→ bonbon315: 哦看懂了 06/01 12:52
推 wang19980531: 科技執法 紅燈沒越線你就沒事 這有什麼問題啊06/01 12:53
推 fuyu1112: 那他還是重新考好了06/01 12:53
推 stephen0522: 桃園不是台灣價值啊06/01 12:53
我拿掉 抱歉
→ brian455461: 改科技執法 阿原本的規定有改？ 確實該重新考駕照了06/01 12:54
→ bonbon315: 科技執法也不行的話還真的是建議重考06/01 12:54
推 rong1994: 好可憐 看他還以為在台灣有水準是違法的06/01 12:54
→ zxc906383: 違規會收罰單很奇怪嗎06/01 12:55
推 fman: 他可能有被科技執法抓過吧，但那不是科技執法的問題而是他的06/01 12:55
→ zxc906383: 還是交通規則因為科技執法有改06/01 12:55
推 blademan: 還想帶風向啊 嘔嘔嘔嘔06/01 12:55
→ fman: 問題，一定是違規才會被抓啊06/01 12:55
→ alex813: 看起來是在靠北薪資一堆科技執法 06/01 12:55
推 lighten28: 不如別開車比較實在06/01 12:55
推 Kaberman569: 違不違規和科技執法有什麼關係？06/01 12:55
推 rain0212: 剛看完六月新制看到桃園科技執法也正想來發一篇的XD科06/01 12:55
→ rain0212: 技執法麻煩的是你限速就顧整段這還不打緊，那個速度真06/01 12:55
→ rain0212: 的不能提高一些些嗎06/01 12:55
推 zzshaw: 再說開車守法不難吧。 如果擔心政府搶錢，可以建議在前面06/01 12:56
→ zzshaw: 路段立告示牌06/01 12:56
※ 編輯: wannasleep (114.34.174.42 臺灣), 06/01/2024 12:56:45
推 proman614: 桃園市政府跟台灣價值何關？ 06/01 12:56
推 same01216: 開車不違規很難嗎？ 06/01 12:57
推 No11: 原來桃園市政府的科技執法也跟台灣價值有關XDDDDD 06/01 12:57
推 rong1994: 還修文 可憐哪 06/01 12:57
→ wannasleep: 看起來違法的不是龍之子啊 06/01 12:57
→ brian455461: 限速不是本來就整段 公三小= = 只是一堆人看沒測速 06/01 12:57
→ brian455461: 就拼命催 06/01 12:57
→ duct: 開車要全程守法遵照速限行駛超難吧... 06/01 12:57
推 v2ssili: 科技執法後就不會開車 那代表.... 呵呵呵 06/01 12:57
推 david22: 是一個想帶風向的小草？嘔嘔嘔 06/01 12:59
推 flylim0902: 桃園是理工市長有效率好嗎 誰在跟你台灣價值 06/01 12:59
已刪除原文 純粹想討論這件事 抱歉
※ 編輯: wannasleep (114.34.174.42 臺灣), 06/01/2024 13:01:20
推 cplusplus426: 超難（x 不遵守（o 06/01 13:01
推 jack5228: 原po沒錯啊 發生在非綠縣市本來就是中央10成啊 幹嘛修 06/01 13:01
推 yen097605703: 建議改用大巨蛋的槍來測超速 06/01 13:01
→ cplusplus426: 台灣就一堆超速當合理的 難怪一堆車禍 06/01 13:02
→ zxc906383: 單純想討論這件事 那幹嘛一開始加那句 06/01 13:02
→ zxc906383: 還寫錯 06/01 13:02
→ jack5228: 別怕 我們小草挺你 06/01 13:02
推 dante110059: 不要怕綠共打壓 我們小蔥幫忙說話 06/01 13:03
推 FeverPitch: 這發文...球團上公關課的時候 徐若熙是不是都在睡覺 06/01 13:06
推 realbezhemei: 他這樣公開警車車牌不會怎樣嗎？ 好奇 06/01 13:07
→ jordan1227: 別的不說 開車不就不違規就好 怕什麼科技執法 06/01 13:07
→ b1236711: 如果全台速限+10 我支持區間測速 06/01 13:07
→ Uncontinue: 違規罵人比較有台灣價值，我挺你把原文修回去 06/01 13:08
→ b1236711: 有些無聊的地方限50這種死人速度 又沒有行人要過 06/01 13:08
推 wang19980531: 那是新聞的截圖吧== 06/01 13:09
→ FeverPitch: 他如果覺得科技執法有瑕疵 可以把他認為的問題點出來 06/01 13:09
→ FeverPitch: 討論 這種埋怨文對形象一點好處都沒有 06/01 13:09
→ bonbon315: 是覺得還好 也沒到很嚴重 就抱怨交通 06/01 13:10
推 kenny20008: 違規收到發單很正常啊 06/01 13:10
推 laihom0808: 對阿，發表心得而已 06/01 13:11
推 realbezhemei: 喔 是新聞截圖啊 現在才發現中間的標題 06/01 13:11
→ kululualex: 不違規就不會開車的意思吧，對有些人來說限速、紅綠燈 06/01 13:19
→ kululualex: 、地上標線、方向燈都只有麻煩而已，開車應該是想怎樣 06/01 13:19
→ kululualex: 就怎樣才對。 06/01 13:19
→ fudick: ？？修一個都不會了？看懂耶 06/01 13:19
推 pollux945: 行人地獄 06/01 13:21
推 cutegirl5566: 台灣的速限和標線是常常蠻莫名其妙，寬敞大路的彎 06/01 13:25
→ cutegirl5566: 道處標25公里，前後都是60公里 06/01 13:25
推 frozenmoon: 用路人注意！桃園20處路口新增科技執法 6月1日正式開 06/01 13:28
→ frozenmoon: 可以理解他的想法 06/01 13:29
推 muching: 每個人對公共事務的看法，有什麼好去評價的？ 06/01 13:36
→ raidcrash: 超速先不說 其他三項遵守沒什麼難度吧 還是不禮讓行人 06/01 13:38
→ raidcrash: 、闖紅燈跟照標線開就不會開車了 那還真的是別開的好 06/01 13:38
推 shortoneal: 開車的爽太久了，但是這系統準不準可以再觀察 06/01 13:39
→ shortoneal: 台灣也應該不少攝影機有再外銷的，應該不至於太爛..吧 06/01 13:39
→ shortoneal: 查了一下，也蠻多一線攝影機廠商的 06/01 13:42
→ raidcrash: 以政府的標案來說 應該不太可能用一線的 理工市長不要 06/01 13:45
→ raidcrash: 用海康威視就偷笑了吧 06/01 13:45
推 terry0201: 科技執法抓到的會給警察確認再開單，所以一定準 06/01 13:46
→ terry0201: 如果有模糊空間的不會開單，因為訴訟很麻煩 06/01 13:47
→ raidcrash: 不過我也好奇這東西抓超速真的準嗎 06/01 13:47
推 shortoneal: 我看錯了，原來是安控新聞網站的合作廠商XDD，這種標 06/01 13:48
→ shortoneal: 案誰得標，不知道上哪查 06/01 13:48
→ kintaro1219: 科技市長想學大陸監控開罰？？ 06/01 13:53
推 cutegirl5566: 什麼鬼，少帶風向，科技執法沒問題，是台灣的速限 06/01 13:56
→ cutegirl5566: 和某些交通規劃設計有問題 06/01 13:56
推 yaieki: 桃園的科技執法也要酸台灣價值喔 草真的什麼都能怪耶 06/01 14:38
推 green0616: 原po可憐 想帶風向帶歪 06/01 14:42
推 h07880201: 感覺法規沒啥問題啊 還是台灣交通不遵守才是擁有台灣 06/01 16:20
→ h07880201: 價值 看看撞死人的刑責酒駕的刑責 都還不如換到聖上換 06/01 16:20
→ h07880201: 臉案的刑責重 06/01 16:20
→ takamiku: 法官看法條判的 現在立法院誰當家叫他們要不要改 06/01 17:15
→ takamiku: 綠色被噴8年 現在最多人的藍色是不是也一樣無視 06/01 17:16
