→ mica8901: 是要球迷幾點才進得了場？ 07/26 23:57
推 doozia: 不是不行，只是要請警察幫忙、還是球團工作人員處理？ 07/26 23:58
→ alvis000: 安檢就是主辦方執行啊 07/26 23:58
推 zkow: 安檢會拉長進場時間，要是拖太長會影響球迷看球權益 07/26 23:59
→ zkow: 到時又會被罵了 07/26 23:59
→ zkow: 台灣公民素質一直很好，除非有出什麼事情才會加嚴 07/27 00:00
→ bonbon315: 門開多一點工作人員請多一點 $$多付一點 07/27 00:00
推 MilkTeaMan: 直接在門口貼大頭照身形照 沒錯就是當通緝犯看待 07/27 00:02
推 fman: 提早開放入場就好，國外球場安檢就是這樣安排 07/27 00:03
→ fman: 安檢不需要請到警察啦，找保全或工作人員做就好 07/27 00:03
推 shirleyA: 其實是該檢查 起碼水要喝一口 包包沒有棒狀物 07/27 00:03
→ bonbon315: 上萬人的室內活動 沒有安檢真的是沒出事過前的僥倖 07/27 00:04
推 applehpsh: 貼通緝犯照在球場 若在場內發現黑名單通報送禮物 07/27 00:04
推 cplusplus426: 工作人員都打工仔 誰跟你安檢 07/27 00:04
→ cplusplus426: 要高規格安檢 先反應的就是票價了 07/27 00:05
推 doozia: 美職也是911事件後相關規定才開始嚴格 07/27 00:06
→ wang19980531: 公共安全不能等發生了才來做 07/27 00:07
→ wang19980531: 國外很多慘痛教訓都擺在眼前了 07/27 00:07
→ doozia: 你如果突然要中職開始做 除非有球團能頂住逆風先開始 07/27 00:07
推 Kelsier27: 演唱會都可以了球賽一定也可以啦 就真的麻煩一點跟需 07/27 00:09
→ Kelsier27: 要時間習慣 07/27 00:09
推 ELF004: 先從規定帶進場包包袋子大小長度做起啊 這售票人員就能看 07/27 00:10
推 bl00190: 為了個案影響多數人？ 07/27 00:10
→ ELF004: 一眼的 超過大小請到旁邊另外檢查 你要帶大包包影響自己 07/27 00:10
→ ELF004: 進場時間不困難啊 07/27 00:10
→ bonbon315: 順便管一管那些架腳架的砲哥 07/27 00:11
推 how870927: 其實最快的就是限制包包大小 但感覺在台灣弄不起來 07/27 00:11
推 shortoneal: 成本↑↑↑，台灣老闆不愛:( 07/27 00:11
推 los920236: 應該說這個事件讓我們想起公共安全的重要，而且看得人 07/27 00:13
→ los920236: 越來越多，以前不會不代表未來沒有 07/27 00:13
→ los920236: 的 07/27 00:14
→ doozia: 所以就是、跟多年前全主場一樣 得有球團帶頭先逆風做 07/27 00:15
推 fman: 如果真要限制包包，那除了大小外還要用透明袋子，讓安檢人員 07/27 00:16
→ fman: 一看就知道內容物，這樣速度才會快，MLB就是這樣做 07/27 00:17
推 a1256438: 別想太多 07/27 00:18
→ a1256438: 很麻煩 07/27 00:18
→ a1256438: 球迷人數排隊不爽 可能又要減少了 07/27 00:18
推 bxxl: 現在有人關注呼籲,開始做沒很逆風吧 07/27 00:18
→ Tads: 呼籲是一回事 真的做起來抱怨的就多了 07/27 00:21
推 YuiiAnitima: 多請一些工作人員就不必排這麼長，問題在於成本增加 07/27 00:21
→ doozia: 真的開始做 能想到的抱怨可多了...... 07/27 00:21
推 phoebe147: 正副元首進場安檢都被罵了，以後巨蛋場都要安檢還不被 07/27 00:24
→ phoebe147: 罵爆QQ 而且一定會有人說那只是個案，做跟不做都兩難 07/27 00:24
推 jyekid: 最好方法就是主辦單位說沒事兒沒事兒 相信台灣人素質 07/27 00:26
→ jyekid: 然後一堆人上次謾罵 突然轉彎說 好 既然大家這麼在意 07/27 00:26
→ jyekid: 明天開始嚴格檢查 噗噗 07/27 00:26
推 shachitw: 任何東西都必須考慮到成本及效益,中職大巨蛋目前42萬人 07/27 00:29
→ shachitw: 進場,只出現一名不理性的觀眾,我們該為0.00000238095的 07/27 00:29
→ shachitw: 機率投入大量人力資源去做大規模安檢嗎? 07/27 00:29
推 doozia: 樓上可以拿這個說法去問老美 他們會告訴你安全至上 07/27 00:30
推 frank40901: 哪一個國家的安檢不是在防那極低的機率 07/27 00:30
推 alvis000: 公共場合爆炸 毒殺案 隨機殺人佔的比例也是極低 07/27 00:30
→ alvis000: 希望各位一輩子平安都不會碰到 07/27 00:31
→ doozia: 否則也不必花錢打造安全機構和訓練安全人員..... 07/27 00:31
→ shachitw: 所以台灣為了防哪個去做安檢了? 07/27 00:31
推 jyekid: 美國也是要遇到重大災難才改進 07/27 00:31
→ jyekid: 發生了再說 然後就可以抬頭挺胸說想當年就說過了 07/27 00:32
推 shortoneal: 成本是一回事，另一個就是台灣就不是個有人會拿槍進來 07/27 00:32
→ shortoneal: 亂掃的國家，又讓國人意識到重要性肯困難，純純的吃力 07/27 00:32
→ shortoneal: 不討好 07/27 00:32
推 frank40901: 啊台灣就真的很爽啊 到哪邊都不用安檢 先不要說別的 07/27 00:33
→ frank40901: 啦 光火災 可致燃物這種對大巨蛋這種就可以擋吧 07/27 00:33
推 Tads: 捷運刺人事件兩次了 好像也沒安檢吧 07/27 00:33
→ jyekid: 日本等到安倍被成功暗殺才加強戒備 沒辦法 人性就是醬 07/27 00:33
推 doozia: 所以才說要職業運動球團做 第一個肯定是逆風啊 07/27 00:34
推 Kelsier27: 現在就是讓心懷不軌的人發現球場還真好犯案的時機啊 07/27 00:34
→ Kelsier27: 不然演唱會安檢是在防什麼？？ 07/27 00:34
推 ELF004: 捷運的人員密集度跟安檢規格比較起來執行困難度高很多 07/27 00:34
→ doozia: 演唱會是行之有年在進行安檢 從0到有本來就不容易啊 07/27 00:36
→ ntuegg: 生活本來就是在風險與效率之間權衡 07/27 00:41
→ NTUOnline: 問就是人力費誰負擔? 聯盟? 球團? 07/27 01:01
推 granturismo: 你出一次事看看，這篇講的難處通通就不成問題了 07/27 02:59
→ granturismo: 巨蛋這種場館不安檢真的是怠惰到不行 07/27 03:01
推 jianshrje: 冰粽哥那點事有需要安檢？連女孩都沒觸碰到 07/27 04:12
→ jianshrje: 早期職棒連寶特瓶、椅子都可以丟球員了，這可是會受傷 07/27 04:14
→ jianshrje: ，球場禁止帶飲料進入了嗎？ 07/27 04:14
→ jianshrje: 捷運都有人被殺死了，也沒安檢。女孩吸引的那些人，不 07/27 04:17
→ jianshrje: 會殺害她，只會鹹豬手，遇到了就法辦，騷擾不是安檢可 07/27 04:17
→ jianshrje: 以預防的。 07/27 04:17
推 doris1016: 支持安檢 看個包包也好 超過尺寸的看板鏡頭也應該禁止 07/27 04:27
