→ kase09521: 1應該要說部分規則合法08/02 13:36
推 erodora: 照規矩來法院可能會判競技 不過檢警抓到還是會起訴08/02 13:36
→ book8685: 我覺得應該要通報啦08/02 13:36
→ book8685: 你不可以等到被抓 才急忙跟球團講08/02 13:36
推 BJshow: 這私人賭場怎麼合法呢08/02 13:37
→ BJshow: 被起訴 中職記得都是開除08/02 13:37
被起訴就開除的話法官是裝飾品嗎
推 bonbon315: 沒被抓跟球團講 球團肯定叫你不要玩 阿你又想玩08/02 13:37
→ Lemon487: 嘿對08/02 13:37
→ alex2426chen: 其實就是這行在台灣就灰色地帶 所以界定很模糊08/02 13:37
沒有灰色地帶好嗎
一句灰色地帶就無敵了?
合法就是合法,非法就是非法。
※ 編輯: PaiChiou (111.71.77.222 臺灣), 08/02/2024 13:39:05
推 brian455461: 打中職還敢碰根本沒救08/02 13:38
合法的東西有什麼好不能碰的
跟賭一點關係都沒有欸
※ 編輯: PaiChiou (111.71.77.222 臺灣), 08/02/2024 13:39:47
推 RedBottleona: 推玩家解釋 08/02 13:39
推 a2156700: 確實 有本事先報備再去 08/02 13:39
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a975/8a975969ffe6a9e6d80780babb79d468f3d8a0e2" alt=""
→ goldenann: 合法的 08/02 13:39
推 furret: 有白的不去 去黑的? 哪有甚麼灰色 08/02 13:39
推 book8685: 如果是合法就是合法 那也不用跟球團講阿 08/02 13:39
→ qazw222: 不過中職球迷更在乎的是出入份子吧08/02 13:39
推 Lemon487: 就是合法 但警察只會知道他被檢舉賭博08/02 13:40
推 alex8725: 法院的判例有提到兩點 1.無法提前退出變現 2.無法無限 08/02 13:40
→ alex8725: 制的花錢重新加入賽局 才被認定是競技 08/02 13:40
→ book8685: 本來就是出入份子 08/02 13:40
→ qazw222: 反而打牌合不合法沒那麼在乎08/02 13:40
推 ilikeroc: 聽起來線是很死的 只是現在我們也只能霧裡看花08/02 13:40
→ alex8725: 但這種事很多時候真的就是看你遇到的法官懂不懂08/02 13:41
→ qazw222: 你去打牌接觸的都是怎樣的人才是問題08/02 13:41
推 fman: 德撲怎麼不是賭博,德撲有一句話叫:賭的是機率,而不是運氣08/02 13:41
→ fman: 既然是賭機率,那就還是賭博啊,簡單說有機率有輸贏那就是賭08/02 13:41
你說的對,不客氣
→ nyyjeter8: 不用嘴阿 外界怎麼看才真 現在這麼吃觀感08/02 13:42
→ ts1993: 賺100萬比他打球多了 轉職當職業選手啦08/02 13:42
※ 編輯: PaiChiou (111.71.77.222 臺灣), 08/02/2024 13:42:22
→ fman: 博,不要用數學機率的說法,將德撲就視為不是賭博啦 08/02 13:42
推 BJshow: 中職很有前例被起訴 開除 最後無罪的啊 08/02 13:42
→ fman: 那你要不要改內文啊,怕你誤導別人,別人看到真的以為德撲不 08/02 13:42
推 supahotfire: 不是都玩錦標賽嗎?500、1000報名費,贏者全拿 08/02 13:43
→ fman: 是賭博,實際上有輸贏的賭機率就是賭博啊 08/02 13:43
→ nyyjeter8: 那也是自己非常熟悉德撲還能幫說兩句 外界就是覺得賭 08/02 13:43
→ bonbon315: 這麼會賺改去打德撲錦標賽r 08/02 13:43
推 erodora: 起訴就開除是當時假球案各隊的共識 08/02 13:43
→ ilikeroc: 笑死 供三小 08/02 13:44
推 agape4237: 對中華職棒球員來說,真的是合法就一點問題都沒有嗎? 08/02 13:44
→ agape4237: 如果是這樣味全的內規幹嘛設立禁止?中職相關人員為什 08/02 13:44
→ agape4237: 麼要全面禁止購買運彩? 08/02 13:44
→ agape4237: 對球團跟聯盟來說,出入份子、群眾觀感都是獨立於法律 08/02 13:44
→ agape4237: 外要考量的吧 08/02 13:44
推 alex8725: 中職相關人員本來就不能買運彩吧 08/02 13:44
推 Lemon487: 法院說不是錦標賽賭博 然後你們說賭機率就是賭博 08/02 13:45
→ alex2426chen: 說白了 打職棒的這種場所還是別去 管你合不合法 08/02 13:45
→ kase09521: 你要確定他打得是合法的欸,然後中職更怕你的是接觸的08/02 13:46
我不確定,我不認識他,我也不知道他去哪一家
→ kase09521: 是誰會不會輸到跟黑道接觸然後往後面做,上新聞後就跟08/02 13:46
→ kase09521: 合不合法無關了08/02 13:46
推 timboy512: 讓我想到板模也是合法借貸 中職除了合法以外還有觀感 08/02 13:46
→ timboy512: 考量吧08/02 13:46
→ book8685: 去這個地方 我覺得絕大多數都不會覺得是正當的休閒娛樂 08/02 13:46
推 fman: 賭博有分合法和不合法,我講的不是合不合法問題,而是德撲是 08/02 13:46
→ book8685: 這很現實 加上疑似有壓新聞 08/02 13:47
→ fman: 不是賭博,前面說很多了,德撲就是賭博,所以才會要原PO改內 08/02 13:47
→ fman: 文以免誤導別人 08/02 13:47
你說的對 不客氣
推 whaleho: 如果不是把籌碼直接換回錢,是用結束時排名來分配錢,不 08/02 13:47
→ whaleho: 是直接用籌碼算錢,而且中途也不能先換錢離開的話,確實 08/02 13:47
→ whaleho: 有實務見解認為不是賭博。這比較是比賽規則設計問題,跟 08/02 13:47
→ whaleho: 遊戲本身(是撲克、麻將……)是什麼無關 08/02 13:47
※ 編輯: PaiChiou (111.71.77.222 臺灣), 08/02/2024 13:48:05
→ book8685: 法官判無罪的話 開除會有問題嗎 08/02 13:47
推 alex8725: 臺灣又沒有狹義上的合法賭博 08/02 13:48
→ book8685: 問題是在這裡吧 08/02 13:48
推 OzawaRin: 總之起訴龜起訴 08/02 13:48
→ OzawaRin: 提假球案的老害別再貴古了08/02 13:48
→ fman: 所以原PO還是不願意改內文,就算會誤導別人他也無所謂...08/02 13:48
你說的是對的,不客氣
推 ilikeroc: 不是 台灣合法賭博只有運彩而已 08/02 13:49
※ 編輯: PaiChiou (111.71.77.222 臺灣), 08/02/2024 13:49:26
→ alex8725: 運彩是被認定做公益 麻將大師是被認定是競技行為 線上 08/02 13:49
→ alex8725: 賭博電玩因為沒有正規變現渠道也不符合賭博定義 08/02 13:49
→ ilikeroc: 合法德噗不算是賭博 08/02 13:49
推 a2156700: 不是賭博怎麼不讓味全贊助 08/02 13:50
→ fman: 裝睡的人叫不醒,那我接受你的不客氣,真乖 08/02 13:50
→ kase09521: 中職封殺的案例這麼多,無罪回不來的案例也不少,最差 08/02 13:50
→ kase09521: 就冰到季末釋出封殺而已,看味全要不要保 08/02 13:50
推 kevinduh4: 笑死 08/02 13:51
推 timboy512: 脈絡上來看 就是繳參加費 贏得拿獎金輸的回家 符合廣 08/02 13:52
→ timboy512: 義定義的競技吧 08/02 13:52
推 a2156700: 2024 味全非賭博大賽 原地展開 08/02 13:52
→ timboy512: 只是競技內容本身有機率性這樣 08/02 13:52
→ kase09521: 台灣有舉辦大型德撲錦標賽,是德撲就是賭博就不會有那 08/02 13:52
→ kase09521: 種東西出現了 08/02 13:52
推 jschen01711: 觀感不佳真的是鳥理由 08/02 13:52
→ timboy512: 羅成員打牌靠賽世界冠軍== 08/02 13:53
→ kase09521: 但合不合法跟他會不會被封殺就兩件事 08/02 13:53
推 penchiman: 合法的不好玩就是 08/02 13:54
推 TccNatsu: 推推 08/02 13:54
→ ddkkz2003: 限時錦標賽規則高等法院109上易8說沒問題 08/02 13:54
推 WaywayPao: 是不是「合法」賭博交給司法來定就好 08/02 13:55
→ WaywayPao: 不需要鄉民解釋 08/02 13:55
→ shifa: 賭博就是金錢方面的以小搏大 跟你用什麼項目無關 08/02 13:55
→ shifa: 今天你找兩個男生比老二大小只要有下注就是賭博「行為」 08/02 13:55
→ shifa: 但是會不會成罪是另外一個問題 08/02 13:55
→ ddkkz2003: 但搞不好檢警有掌握到其他事實 08/02 13:56
推 eddie84567: 合不合法是有沒有罪的依據 不影響開除 有碰就掰 08/02 13:56
推 alex8725: 你只要有涉及資產轉移的都可能被認定是賭 08/02 13:56
→ shifa: 賭博罪 跟 賭博行為 不是完全的等號 08/02 13:58
→ shifa: 今天你跟朋友約好在家裡面打德州撲克 賭注是彈耳朵 這就妥 08/02 13:58
→ shifa: 妥的沒問題 但是你去賭場下現金打德州撲克就不是同一回事 08/02 13:58
→ shifa: 你說玩家打德州撲克下注算競技 那我可不可以說球員下注自 08/02 13:59
→ shifa: 己的棒球賽也是競技 08/02 13:59
推 a2156700: "除收取報名費1成做場地費外,還讓賭客以1比10方式,以 08/02 13:59
→ a2156700: 現金換籌碼" 越來越有味道了捏 08/02 13:59
→ BJshow: 這就是私人賭場啊 08/02 14:00
→ clarkyoona: 說法律外這不是賭博,可能要先定義怎樣算是賭博 08/02 14:02
推 max0427: 不站立場單純澄清德撲現狀,真的容易被抹。我覺得原po 08/02 14:03
→ max0427: 解釋的很清楚,也沒有評斷曾是否清白/有瑕疵。 08/02 14:03
推 waterfully: 就好比私人地下賭場打衛生麻將 你會信? 08/02 14:05
推 TsukimiyaAyu: 呵呵 德州不是賭博 大麻不是毒品 08/02 14:07
推 iamjojo: 如果他現場的確是合法的那ok 不過我猜已經先社死封殺 08/02 14:08
→ iamjojo: 那不合法就沒什麼好說的 08/02 14:09
推 WaywayPao: 玩任何棋牌遊戲本來就不是賭博 08/02 14:16
→ WaywayPao: 有金錢流動才可能是 08/02 14:16
推 yipogo: 笑死 有人在挑針甚麼 08/02 14:16
→ v86715: 運彩也合法 但中職也不能玩阿 08/02 14:17
→ v86715: 中職環境本來就要特別維護 覺得起訴就開除跟法官怎麼認定 08/02 14:18
→ v86715: 兩件事 08/02 14:18
推 buneng: 好複雜,不就錦標賽合法,現金桌違法 08/02 14:21
推 davidrick: 職業的要求本來就比較嚴,運彩也合法,球員就是不能買 08/02 14:24
→ davidrick: 買股票合法,營業員也不能買,底線在哪曾不可能不知道 08/02 14:24
→ davidrick: 德州撲克合法,怎麼知道出入都哪些人,同理球員上酒店 08/02 14:24
→ davidrick: 也ok囉? 08/02 14:24
推 YuXun2021: 看來球員還是直接別碰這些最安全 08/02 14:27
推 kaybear3001: 毒王都能搞到負債累累 走偏門了 重點真的不在打德撲 08/02 14:31
→ kaybear3001: 而是你在那個環境久了 價值觀偏差 08/02 14:31
→ d06: 要拿錢出來玩的 競技遊戲,很難說服別人不是賭博 08/02 14:31
推 mouscat: 不就不能參與有用職權操作結果可能的賭博項目 棒球員參 08/02 14:33
→ mouscat: 與德撲哪有這問題 08/02 14:33
推 clarkyoona: 方向錯了,該爭取的是賭博合法,而不是硬要凹說這不是 08/02 15:10
→ clarkyoona: 賭博。 08/02 15:10
推 short0909: 夾娃娃機算不算賭博 08/02 15:18
推 butgames80: 第二點?? 他們不收場地費納要賺什麼 08/02 15:36
推 short0909: 名義上不收場地費而已啦 又不是不能從其他地方賺回來 08/02 15:48
推 Marcuslin: 也許賭場只是提供場地 但誰說跟人玩就一定沒問題呢 要 08/02 15:48
→ Marcuslin: 是他就是要騙你錢 再騙你借錢 等等 這也不能說沒問題吧 08/02 15:48
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e1a4/9e1a416e5c843e4e313e8c8b2bcda2925ca8ed8a" alt=""
推 Floetry: 有人真的是對牛彈琴 法院已經認證錦標賽就不是賭博了 一 08/02 16:01
→ Floetry: 直在自主定義「有機率輸就是賭博」 08/02 16:01
推 Floetry: 合法的德撲競技場地就是很正常、明亮的空間 出入也不是想 08/02 16:04
→ Floetry: 像中的黑道份子(刻板印象的黑道才不會沒事來打錦標賽) 08/02 16:04
→ clarkyoona: 廢話,上網玩雀魂也不是賭博啊 08/02 16:04
→ Floetry: 拿球員不能買運彩比德撲完全錯誤類比 球員不能買運彩是因 08/02 16:05
→ Floetry: 為他有能力影響比賽結果使他在運彩得利 德撲跟這個完全沒 08/02 16:05
→ Floetry: 關係 08/02 16:05
推 idtvgame: 德州確實有合法有非法,你直接用有非法 = 德州就非法 08/02 18:03
→ idtvgame: 當然不對 但現在護航是有人 有合法 = 德州合法去護 08/02 18:04
→ idtvgame: 如果新聞寫得沒錯 他那個輸光還可以補碼 很不像合法阿 08/02 18:04
→ clarkyoona: 笑死,那第二點的護航哪裡是因為什麼錦標賽。 08/03 13:25