→ proman614: 先確定真的有要蓋再說10/06 11:48
看這幾天的新聞。感覺勢在必行
※ 編輯: lauwei (180.217.234.42 臺灣), 10/06/2024 11:48:33
→ cplusplus426: 動工再說吧？10/06 11:49
推 star880613: 要確定蓋好的時候還有樂天欸10/06 11:49
→ fman: 現在講都還太早，計劃案都還沒提出，提出還要看有沒有人要標10/06 11:49
→ cplusplus426: 球場也沒有說蓋哪就誰的 還是要投標10/06 11:49
推 tomlishan: 蓋好應該10年後了10/06 11:50
推 sinon0123: 真無言，八字都沒有撇的10/06 11:50
→ gcobs008781: 也要確定樂天還在欸10/06 11:50
→ sinon0123: 你知道政府部門研議這兩個字是啥意思嗎10/06 11:50
推 Wu1231708: 十年內蓋得出來再說10/06 11:52
推 terry1043: 北部感覺最不可能的就是樂天10/06 11:52
推 carlchang092: 好歹可行性評估過了或是招標再說吧…10/06 11:53
推 wang0301: 要先確定到時候樂天還是樂天捏10/06 11:53
推 kaiba: 再一個三十年呀10/06 11:53
→ Vincent0415: 根據鄉民說法樂天沒心準備轉賣，蓋好時都不知道球隊10/06 11:54
→ Vincent0415: 還在不在了10/06 11:54
→ Texminor: 有機捷這個元素很難搬吧10/06 11:56
推 takamiku: 蓋巨蛋要是工期也30年你要確定樂天還會在10/06 11:56
不用這麼慢吧，台北大巨蛋是個案，國外蓋顆巨蛋也不用10年
※ 編輯: lauwei (180.217.234.42 臺灣), 10/06/2024 11:57:32
→ Texminor: 機捷太方便了 桃園捷運的路線不是那麼好很難帶動北部球 10/06 11:57
→ Texminor: 迷10/06 11:57
認真說，中壢大巨蛋那邊也是有捷運，中豐路
推 dsauqt: ...............你是以為在蓋透天是不是10/06 11:57
※ 編輯: lauwei (180.217.234.42 臺灣), 10/06/2024 11:58:53
推 pigniposhen: 這顆蛋如果是政府主導的 蓋三十年都有可能 搞不好吱 10/06 11:59
→ pigniposhen: 吱都不是吱吱了 10/06 11:59
推 fman: 桃園大巨蛋最大的問題是要和台北大巨蛋競爭，雙北居民有台北 10/06 12:00
→ fman: 大巨蛋，幹嘛去桃園大巨蛋，所以台灣要蓋第二顆能打棒球的蛋 10/06 12:01
所以說要給吱吱認養主場阿，要不然以前有新莊天母，幹嘛還去青埔球場。不就是因為全
猿主場，吱迷直接塞爆球場
※ 編輯: lauwei (180.217.234.42 臺灣), 10/06/2024 12:02:46
→ sinepitt: 先確定10年後樂天還在經營 10/06 12:01
→ fman: 應該還是要會中南部，南部機會又大些，主要還是市場問題 10/06 12:01
→ JWalk77: 要確定樂天那時候還在欸 10/06 12:01
推 bigguy: 我在地人 就說一句不可能想太多 10/06 12:01
推 ts1993: 四萬人的太貴了 10/06 12:01
→ stephen0522: 想太多了 蓋完幾十年後了 10/06 12:02
推 furuta27: 三十年後桃園蛋蓋好 中職認養球隊是馬斯克二代創辦的 10/06 12:02
→ ts1993: 認養是要打平日的 不可能一年才幾百萬場地費 10/06 12:02
→ stephen0522: 不覺得會蓋10/06 12:02
→ furuta27: 征服宇宙跨國公司認領 望周知10/06 12:02
推 sluggers: 我看到廖建富引退那天都還不會好 10/06 12:04
推 freerun: 樂天10沒賣我吃洨 10/06 12:04
→ freerun: 怎麼看都不想玩了10/06 12:05
→ Texminor: 北部球迷搭大眾運輸就是要先坐火車到中壢再轉桃捷 火車 10/06 12:05
→ Texminor: 班次就不多了 除非地下化後區間車捷運化10/06 12:05
坐高鐵轉捷運最快，老街溪捷運站走10分鐘就可以到
※ 編輯: lauwei (180.217.234.42 臺灣), 10/06/2024 12:06:59
→ wangazi: 不覺得蓋好樂天還在XD 10/06 12:06
推 smallweek: 桃園蓋第二顆蛋的效益太低 10/06 12:07
推 lionqaz: 蓋好後，可能樂天已經轉賣.... 10/06 12:08
→ heatlion: 人家早就跑了吧10/06 12:08
推 A0229741233: 中壢體育園區先蓋田徑場；雲豹在中信那塊地蓋的體育10/06 12:10
→ A0229741233: 館也會差不多時間蓋好；桃園巨蛋和旁邊的田徑場再拆 10/06 12:10
→ A0229741233: 掉蓋棒球場（到時候再評估是否是蓋巨蛋）。 10/06 12:10
推 smallweek: 中南部機率還比較高，如果南部也蓋一顆誰會去租桃園巨 10/06 12:10
→ smallweek: 蛋 10/06 12:10
推 LKN555: 今年雙北都有三地開打過了，不怕沒人進場吧... 10/06 12:12
推 bigguy: 桃園不會也不需要再蓋一座棒球場 10/06 12:12
→ fman: 你怎麼會覺得吱吱認養巨蛋就能塞爆球場啊？XD 真是可愛的想 10/06 12:12
→ bigguy: 問誰會去認養？ 10/06 12:13
推 smallweek: 我也認同先蓋類似高雄世運主場館三萬人以上的田徑場， 10/06 12:13
→ smallweek: 有些大型集會也會想在互外舉行 10/06 12:13
→ fman: 法，再說一次桃園大巨蛋要和台北大巨蛋競爭，只選一個的情況 10/06 12:13
→ fman: 下大部分人只會選台北大巨蛋 10/06 12:13
→ fman: 台北大巨蛋就在台北市區內，桃園大巨蛋要高鐵轉捷運，你覺得 10/06 12:14
→ fman: 有競爭力嗎？ 10/06 12:14
不是吧，台北大巨蛋對於外縣市也是要搭高鐵台鐵轉捷運阿，不是每個人都住雙北耶。
※ 編輯: lauwei (180.217.234.42 臺灣), 10/06/2024 12:15:40
推 fman: 台北市吸引力比桃園市大多了，賽前賽後能去的地方很多，甚至10/06 12:16
→ fman: 還可以過夜，你覺得桃園有可能嗎？ 10/06 12:16
中壢大巨蛋賽後旁邊就是中壢夜市耶。桃園也很多景點可以兩天一夜阿
※ 編輯: lauwei (180.217.234.42 臺灣), 10/06/2024 12:18:44
推 smallweek: 台北市加周邊新北市的人口遠遠高於中壢和周邊人口，除 10/06 12:18
→ smallweek: 非桃園巨蛋租金遠遠低於台北大巨蛋，不然桃園巨蛋不會 10/06 12:18
→ smallweek: 有競爭力 10/06 12:18
推 LKN555: 所以雙北三場開打，另外兩場是給鬼看的？ 10/06 12:19
→ fman: 你要拿中壢夜市和全台北市的夜生活相比？好吧，你覺得可以就 10/06 12:19
→ fman: 可以，但是商業活動不是你覺得可以就可以，是要客觀評估的， 10/06 12:19
中壢火車站附近，或桃園車站附近，夜生活也是很燦爛的，有空可以晚上來桃園看看，不
要只覺得台北市有夜生活
※ 編輯: lauwei (180.217.234.42 臺灣), 10/06/2024 12:21:46
→ fman: 不然是會賠錢的，尤其賠錢你也不干你事，你只想享受好處，不 10/06 12:20
→ fman: 想去考慮商業效率如何 10/06 12:20
推 LKN555: 有冷氣就有競爭力... 10/06 12:23
→ fman: 沒關係啦，你主觀說可以就可以，但大部分的人不那樣認為 10/06 12:23
→ fman: 商業行為還是要客觀評估，不是少數人主觀認為可以就可以的 10/06 12:23
→ fman: 不然你去查一下日本有幾顆蛋，就知道桃園能否蓋大巨蛋了 10/06 12:24
→ fman: 真的感覺某些人覺得建設像模擬城市，拉一拉就有了，都不用評 10/06 12:24
推 terry1043: 有臺北大巨蛋不會想去桃園看球，交通差太多 10/06 12:24
→ fman: 估效益的10/06 12:24
推 hx10290234: 其他縣市能不能每場都帶來那麼多人潮跟消費力支撐也 10/06 12:24
→ hx10290234: 是個很大的問題吧 10/06 12:24
推 smallweek: 第二顆蛋在中南部效益遠遠高於在桃園，商人不是笨蛋政10/06 12:26
→ smallweek: 府也不是笨蛋10/06 12:26
看看當年吱吱搬到青埔球場，大家的言論跟現在差不多，一片不看好，結果吱吱做起來成
為中職榜樣（當年沒機捷喔），只要好好做，地點根本不是問題，不是嗎？
※ 編輯: lauwei (180.217.234.42 臺灣), 10/06/2024 12:30:59
推 terry1043: 蓋在桃園或新北效益不會比中部高 10/06 12:29
推 JAY751016: 目前看來那塊地留給該場館的不夠棒球巨蛋吧 10/06 12:29
推 weijinsusu: 你搞錯位置了吧，中壢體育園區在中壢的環北路，中山東 10/06 12:30
→ weijinsusu: 路，龍岡路圍起來那一塊 10/06 12:30
推 JAY751016: 台灣解碼中前幾天才在聊 10/06 12:31
推 smallweek: 拿一般室外棒球場和大巨蛋室內棒球場比？你樂天要不要 10/06 12:35
→ smallweek: 明年平日去排大巨蛋開發新市場 10/06 12:35
推 kurtc: 連研議要蓋在哪都不知道，中豐路？體育園區在哪先去查一下 10/06 12:35
→ kurtc: 好嗎 靠近這裡的夜市是中原 10/06 12:36
推 n613011: 要確定蓋好樂天還在 10/06 12:37
推 kurtc: 真的效益要好，還是優先在中南部蓋顆蛋 中壢這裡蓋多功能場 10/06 12:38
→ kurtc: 館 小一點 反而效益更佳 10/06 12:38
推 windletterz: 哈哈 那時候不一定有樂天吧 10/06 12:42
推 orangel: 別說30年，即使20年後，除了統一以外，哪隊確定還在？ 10/06 12:54
→ crazy0228: 台灣政治人物最會的就是講，也只會講 10/06 13:23
推 Jaxis: 體育園區？中豐路？這兩者離很遠，應該說的是綠線延伸吧... 10/06 13:27
→ Jaxis: 先不說捷運，光那邊的交通雍塞問題...就很難解決 10/06 13:28
推 lightjayjw: 真要蓋，10年蓋好算快的，可能蓋好，宋嘉翔差不多要退 10/06 13:36
推 artwu: 國外可能三四年就蓋起來 台灣後面要多個零 10/06 13:36
→ lightjayjw: 休了，也不知道會不會中年轉隊...... 10/06 13:36
→ roberttony: 看你孫子看不看得到 10/06 13:36
推 ichero01: 先確定不會轉賣 10/06 13:52
推 bluesata: 偷偷跟你說 重機上國道研議20幾年都還沒開放 嘻嘻 10/06 14:13
推 wurick000: 環北路與龍岡路？？？ 10/06 16:12
