→ JoeGibsonJr: 亞太比巨蛋 oo比雞腿10/19 10:51
推 cplusplus426: 別的不說球團認為會賺還會卡馬10/19 10:51
推 csjh960023: 例行賽 平常假日 季後賽......10/19 10:51
推 shirleyA: 室內室外還是多少有差吧 不太可能像巨蛋場場一萬加10/19 10:51
推 Wu1231708: 亞太現在的條件比大巨蛋更嚴苛10/19 10:51
→ PantheraLeo: 跟大巨蛋比？10/19 10:52
亞太蓋好就是台灣第二好的球場，當然跟大巨蛋比
※ 編輯: lauwei (180.217.249.127 臺灣), 10/19/2024 10:53:02
推 bonbon315: 雖然ID但跟你縮現在政府開的條件抽得比大巨蛋還多10/19 10:53
推 taisam23: ID10/19 10:53
→ taisam23: 你第二好的定義是什麼?10/19 10:54
推 Iori5566: 我比較建議你直接進水桶比較實在10/19 10:54
→ cplusplus426: 有第二好嗎？ 你怎麼確定10/19 10:55
→ bonbon315: 亞太重點是整個園區 倒不是說單一球場頂到哪10/19 10:55
→ PantheraLeo: 目前台灣沒有跟大巨蛋類似的球場 它有自己的獨特性10/19 10:55
→ bonbon315: 只能說新球場10/19 10:55
推 takamiku: 就問你亞太票價在戶外又是南部要開多少10/19 10:56
→ cplusplus426: 台灣沒有球場比大巨蛋搭大眾運輸交通方便的10/19 10:56
推 WongTakashi: ID10/19 10:57
→ JoeGibsonJr: 建議開一個粉專 lauwei的棒球世界 應該跟某A有得拼10/19 10:57
推 simon80247: 台灣很奇怪 新的球場蓋起來一樣是一碗陽春麵10/19 10:59
→ Iori5566: 廢文要有廢文的樣子,但這篇沒有 10/19 11:02
→ Yjizz: 巨蛋要跟室內球場比 但台灣只有一座 10/19 11:02
→ Iori5566: 直接去FB建立一個新粉專,你就可以累積更多粉絲 10/19 11:02
推 taisam23: 政府蓋就是蓋一個公版的球場給你 你要讓球場變頂就自己 10/19 11:02
推 takamiku: 亞太唯一贏的是附近有超大停車場 可惜南部人不會走路 10/19 11:02
→ takamiku: 也會把車停在球場周圍 10/19 11:02
→ Iori5566: 不要在PTT發廢文,只會被打臉打到爽 10/19 11:02
→ taisam23: 先認養然後自己加錢增加軟硬體10/19 11:03
推 kaiba: 室內冷氣跟交通方便 亞太怎麼比10/19 11:04
推 xiounan: 市府扛不下未來十年台南都沒有中大型室外現代場館的壓力10/19 11:05
→ inb: 統一就算接下大巨蛋也會賠錢10/19 11:06
→ zhmzhm: 要負責全園區維護，公益時間和20%的營業額抽成，大巨蛋都10/19 11:08
→ zhmzhm: 不敢抽20%的營業額10/19 11:08
推 cymtrex: 把大巨蛋搬到機捷線上就賠錢了 整天妄想大巨蛋的成功能複10/19 11:09
→ cymtrex: 製zz10/19 11:09
→ xiounan: 在與球團合作開啟前瞻大膽規劃上難有魄力，先尋求不犯錯10/19 11:11
→ xiounan: 誤輿論抨擊10/19 11:11
→ xiounan: 在利益分配疑慮和先期糾錯時間前選擇明哲保身10/19 11:14
→ xiounan: 先避開交通規劃不足和附近配套建設風險為先10/19 11:17
推 CrossroadMEI: 票房文到底要洗幾次啊？？？？10/19 11:19
→ xiounan: 讓地方勢力與政治能量在畫大餅上釋放，畢竟畫餅不用承擔10/19 11:21
→ xiounan: 而且沒有責任10/19 11:21
推 a16625t: 台南是會有多少人 你以為雙北人口真的只有650萬？ 10/19 11:25
推 oocooc: 還沒蓋好驗收就要球隊先認養， 10/19 11:25
→ oocooc: 年收7000萬要抽20%(含門票食物飲料，商品)，大巨蛋只有抽 10/19 11:25
→ oocooc: 門票10% 10/19 11:25
推 xiounan: 在小處先博得事事周全風險不沾，放棄在大局上破斧沉舟的 10/19 11:30
→ xiounan: 擔當 10/19 11:30
推 Tads: 光是巨蛋的冷氣跟交通 就算排亞太第二好了 那也是差第一十 10/19 11:36
→ Tads: 萬八千里 收費又比巨蛋嚴苛 是能多賺？10/19 11:36
推 xiounan: 台南的資源就那麼多，市府巧婦也算難有無米之炊，何況亞10/19 11:37
→ xiounan: 太啟用勢必成為地方大事動輒得咎，成敗都會被放大檢視10/19 11:37
推 terry1043: 亞太有捷運嗎10/19 11:38
推 indium111: 不是球場的問題，而是球隊的問題。同樣在澄清湖球場辦10/19 11:39
→ indium111: 比賽，喵喵人數就是輸給爪，甚至還輸給台鋼10/19 11:39
→ Arodz: 亞太粉說不會10/19 11:42
→ bonbon315: 看不出各隊哪有明顯差距10/19 11:45
推 xiounan: 先保不留下任何圖利偏坦的風險，即便那有一事無成的結果10/19 11:48
→ xiounan: ，反正南部有的是時間，或許還能等到中央對南部兩球團的10/19 11:48
→ xiounan: 合作規劃，一切解套等下莊10/19 11:48
推 xiounan: 再拖個三五年也不是問題，台鋼的棒籃主場也不懸在半空10/19 11:53
→ xiounan: 在南部你就是等10/19 11:55
推 frank110306: 你拿大巨蛋比亞太？？？？？？你肯定不是台北人10/19 11:58
你有去過大巨蛋嗎？台北人？
推 green0616: ID 10/19 11:58
→ frank110306: 大巨蛋那個地段跟交通 全台灣沒有第二個 10/19 11:58
推 KWBilly: 我是覺得未來不一定，但初期市府不幫扛一些風險的話喵應 10/19 11:59
→ KWBilly: 該很難答應，以現況來講這支出還是頗硬的 10/19 11:59
※ 編輯: lauwei (180.217.249.127 臺灣), 10/19/2024 12:02:09
→ xiounan: 等的時候大家畫餅，有的是想像空間，可以想旁邊蓋個海賊 10/19 12:07
→ xiounan: 王open醬主題樂園，ikea混合outlet 球場景觀商辦飯店， 10/19 12:07
→ xiounan: 盡情發揮所有想像力，有的是空間讓你去想，有的是時間讓 10/19 12:07
→ xiounan: 你去等 10/19 12:07
推 xiounan: 大巨蛋的優勢放在亞洲都算得上名號，五年內各球團將部份 10/19 12:14
→ xiounan: 重心去尋求舞台都是合情合理 10/19 12:14
推 LKN555: 自己搞顆蛋啦 10/19 12:17
推 xiounan: 搞不好等到兩三年後，大家也習慣高鐵來回去大巨蛋看場球 10/19 12:20
→ xiounan: 賽了，這樣亞太的問題也就沒有了，多贏 10/19 12:20
推 playerhuang: 請看一下巨蛋周邊地價跟商業程度 10/19 12:27
→ playerhuang: 在大巨蛋面前 全台灣其他場館全部都是 10/19 12:28
推 xiounan: 台南就連個像台北市立田徑場那樣的中型現代化室外場地都 10/19 12:30
→ xiounan: 沒有，而且還要十幾二十年都不用想，其他的討論簡直不在 10/19 12:30
→ xiounan: 同一個維度上 10/19 12:30
推 frank110306: 我還以為你只會發廢文還真的回我了XD 10/19 12:32
推 BobbyJeann: 老實說統一大巨蛋主場的人數也沒有到多好看…… 10/19 12:33
推 xiounan: 其實不只統一，就連台鋼也會碰上這問題，很可能因爲資源 10/19 12:51
→ xiounan: 問題被迫放棄南部思維，讓屬地和商業冠名化，真正去動用 10/19 12:51
→ xiounan: 北部能量來經營，以渡過地方瓶頸 10/19 12:51
推 lon0623: 統一在大巨蛋人數哪有不好 10/19 12:57
推 xiounan: 統一台鋼的母企業都有全台性規模，如果你讓統一放開小7 10/19 13:17
→ xiounan: 的束縛，真正用台北的資源公司經營大巨蛋，是可以更成功 10/19 13:17
推 swingman: 澄清湖交通也沒有很便利 人家還不是… 10/19 13:25
推 indium111: 澄清湖球場的進場人數還比新莊多 10/19 13:29
→ indium111: 記得以前中信鯨和誠泰都說是因為人數少所以主場搬到 10/19 13:30
→ indium111: 北部去，結果人數比在嘉義還少 10/19 13:30
推 xiounan: 如果以五成比賽在天母化的舊台南球場來說，只要在亞太排 10/19 13:38
→ xiounan: 一成即可，另外四成由花蓮東部和大巨蛋系列賽取代 10/19 13:38
→ xiounan: 畢竟南部的政府真的有難處，在分擔部份春訓和排場比賽後 10/19 13:44
→ xiounan: ，球團也有共同做大做好中職的本份要做 10/19 13:44
推 Cohlint: 要幫南市府洗白就不必了，那個敲竹槓盤子約，過不其然的 10/19 13:51
→ Cohlint: 沒人投標 10/19 13:51
推 xiounan: 冠名為統一台南獅隊也可以，這樣可以順便代言台南450或 10/19 13:52
→ xiounan: 是農畜產品，為府城拚觀光拚經濟 10/19 13:52
推 lookers: 簡單來說成本高的話風險太高 為什麼非得冒這個風險 10/19 14:01
推 Night: 濁水溪沒有加蓋 你看六隊哪一隊去投標亞太了?沒人要當盤子 10/19 14:04
推 Eric102990: 不管接什麼球場都會賠錢 多少而已 10/19 14:28
推 bonbon315: 澄清湖說真的沒有不便 10/19 14:38
→ bonbon315: *沒有不便到哪 10/19 14:38
→ bonbon315: 可能外地球迷會啦 但高雄畢竟比台南多了一百萬人口 10/19 14:39
