推 pigniposhen: 蔣喔 呵呵 10/31 21:25
推 sinon0123: 會長管不到阿 10/31 21:25
→ sinon0123: 會長是中職會長 不是台北市長 10/31 21:26
→ sinon0123: 大巨蛋能管的只有台北市長 10/31 21:26
推 Sky77777777: 去灌蔣市長臉書啊 10/31 21:27
推 donny51116: 各位！打電話囉～看要打給議員還是總統府那個… 10/31 21:27
→ kasim65: 其實都管的到啦 立委去找遠雄 遠雄也要乖乖聽話... 10/31 21:27
推 green0616: 叫人打給總統府幹嘛 怎麼不打給市政府 笑死 10/31 21:27
→ kasim65: 以會長的人脈 如果遠雄不聽話 民進黨黨團一起搞遠雄 10/31 21:27
→ donny51116: 總統府有個資深球迷呀 10/31 21:28
→ kasim65: 遠雄不聽話也不行 不過就主管機關 的確算台北市府 10/31 21:28
推 doris1016: 會長跟總統的權限沒辦法管到北市府吧XD 10/31 21:28
→ kasim65: 但我猜遠雄原本就看台北市府沒 從以前的柯到現在的蔣 10/31 21:28
→ green0616: 台北市政府那個不是也自稱是龍迷嗎 10/31 21:28
推 sinon0123: 立委也管不到好嗎 10/31 21:28
→ donny51116: 所以現在訴諸民意 10/31 21:29
→ same01216: 有影響力的是台北市政府啊 他們是房東不是嗎？ 10/31 21:29
→ sinon0123: 主管機關就是台北市政府 10/31 21:29
→ green0616: 某些人是有多軟 遇到萬安就轉彎了 10/31 21:29
→ kasim65: 一個立委管不到阿 但會長+黨團立委 最好管不了遠雄 10/31 21:29
→ sinon0123: 立委頂多嘴泡一下 沒啥能耐 10/31 21:29
→ green0616: 跟萬安遇到遠雄一樣軟 10/31 21:29
→ daniel1344: 商業設施又還沒啟用 再皮就卡他商場跟影城啊 10/31 21:30
推 yschen: 台北市府真的超軟 10/31 21:30
→ kasim65: 你們也太看立委沒有了 立委能做的事可多了.. 10/31 21:30
→ sinon0123: 這合約雙方就是台北市政府 跟遠雄 10/31 21:30
→ green0616: 那你怎麼不找執政的國民黨啊撿煙哥 10/31 21:30
→ sinon0123: 立委要用啥名義去管 10/31 21:30
推 a27647535: 說政治不重要的就是連地方政府的事都搞不清楚 10/31 21:30
→ green0616: 都當上台北市長了 還在那邊有事民進黨 10/31 21:30
→ kasim65: 光明年要成立體育部 立委大可以修法把大巨蛋歸體育部管 10/31 21:31
推 applehpsh: 請問一下不先找主管機關 要叫其他人越過主管機關喬是 10/31 21:31
→ applehpsh: 什麼邏輯？ 10/31 21:31
→ DFTT: 肉包撿菸哥好了啦 10/31 21:31
→ sinon0123: 修啥法 講一下? 10/31 21:31
推 ajpg52: 台北市長軟弱無作為,棒球迷只能團結自救了,唉~ 10/31 21:31
推 psvita: 什麼都要立委和中央插手管 那這選市長是選辛酸的？ 10/31 21:31
→ green0616: 修法把大巨蛋給中央管 快笑死 這什麼發言 10/31 21:31
→ sinon0123: 主管機關就是台北市政府 當初也是台北市政府出地 10/31 21:32
→ applehpsh: 要怎麼修法= =是國中公民課沒修好瞎七八胡扯一通喔 10/31 21:32
→ green0616: 你國民黨還是立院最大黨 管一下你們的蔣市長吧 10/31 21:32
→ green0616: 看撿煙哥的發言 真的是快笑死 10/31 21:32
推 jianoon: 轄區那個大餅又不看球 沒用啦 10/31 21:32
→ a4302f: 不找章萬安 整天找綠負責，到時又不投綠，這些年看習慣了 10/31 21:33
→ d06: 最後一定按合約走 如果遠雄都按合約走 你棒球迷能有什麼辦法 10/31 21:33
推 kasim65: 我哪有說不找章萬安? 10/31 21:33
→ green0616: 台北市政府有按照合約去處理漏水嗎 笑死 10/31 21:33
推 anomic24: 笑死，到底是要怎麼直接修法把大巨蛋歸體育部管？大巨 10/31 21:33
→ anomic24: 蛋跟台北市政府之間的合約，可以說換人就換人喔？ 10/31 21:33
→ yaieki: 這是北市府的鍋 少在那邊推要總統出面 軟萬安也請不要甩 10/31 21:33
→ yaieki: 鍋中央 10/31 21:33
→ kasim65: 找北市府+立院一起施壓 遠雄只能乖乖吞阿 10/31 21:33
→ kasim65: 事實上遠雄從頭到尾就是沒在怕北市府阿 10/31 21:33
推 sinon0123: 我就請問要修啥法 大巨蛋歸體育部管 這真的無言了 10/31 21:33
→ kasim65: 不管是以前的柯到現在的蔣 遠雄根本沒在怕 10/31 21:34
→ a4302f: 藍白再擋總預算啦 管你大巨蛋，反正鐵票一樣投牠們，反正 10/31 21:34
→ a4302f: 中央100% 這些人轉頭又是投章連任 10/31 21:34
→ green0616: 好了啦撿煙哥 修法把大巨蛋收歸公有 快笑死 10/31 21:34
推 d2x77: 笑死 檢菸哥邏輯真好 10/31 21:34
→ sinon0123: 台北市政府出的地 中央能管啥 10/31 21:34
→ yaieki: 合約北市府簽的 怎麼有人一直要帶風向說要總統處理 這怎麼 10/31 21:34
→ yaieki: 可能介入 10/31 21:34
推 LeftCorner: 修法把大巨蛋歸體育部管？？認真？？ 10/31 21:34
推 jianoon: 章萬安有什麼用 劉德華可以延的都搞成一團漿糊了 10/31 21:34
→ sinon0123: 那不然台北市長 中央派好了 10/31 21:34
→ kasim65: 大巨蛋現在叫做臺北文化體育園區把文化拿掉 演唱會沒得辦 10/31 21:34
推 applehpsh: 你以為是蔣中正喔 隨便就搶人家財產納為國有喔 10/31 21:35
→ yaieki: 去賣成本25元的包子啦 少在這麼甩鍋護航你心愛的藍藍路 10/31 21:35
→ sinon0123: 大巨蛋那塊地 是台北市政府的 中央也沒權管理 10/31 21:35
推 nigatsuki: 你這個就是去吵議員，最好多點跟蔣同政黨的 10/31 21:35
→ nigatsuki: 看有沒有一點機會扳回一城 10/31 21:35
→ nigatsuki: 搞清楚權責區分還是滿重要的= = 10/31 21:36
→ sinon0123: 台北市國民黨議員最多 立委也是國民黨最多 10/31 21:36
→ yaieki: 要中央介入地方政府簽的合約 那你倒是讓綠上啊 要怎麼硬處 10/31 21:36
→ yaieki: 理啊 10/31 21:36
→ raidcrash: 台北市的地 中央直接收走 不用等遠雄抗議 KMT先牙起來 10/31 21:36
推 terry1043: 議員其實罵一罵也沒用，只有用審預算的手段 10/31 21:37
推 sartan: 找議員想太多了，之前市府演唱會不開放就一堆議員在該…. 10/31 21:37
→ sartan: 只能說棒球迷佔現實比重還是不高。 10/31 21:37
推 kasim65: 我哪有說地要中央收走 地還是台北市阿建物管轄權在體育部 10/31 21:37
→ anomic24: 退步來說，按照某人的邏輯，那也應該是國會多數黨自詡 10/31 21:37
→ anomic24: 民意依歸的黨團去推動，才有用啊，不然還不是被擋下來 10/31 21:37
→ anomic24: 。而且這個政黨跟蔣萬安還顏色相同喔，更應該合作吧 10/31 21:37
推 iamjojo: 議員釘市府 讓市府去做事 10/31 21:38
→ terry1043: 台灣不是對岸，中央不可能介入太多 10/31 21:38
推 sinon0123: 那請問那些回饋跟抽成 不是台北市政府拿的嗎 10/31 21:38
→ kasim65: 北市議員要是有用 市府就不會被看沒有了... 10/31 21:38
→ terry1043: 市府簽爛約就是歷任台北市長的歷史共業 10/31 21:39
→ sinon0123: 那個世壯運不就台北市政府要的 10/31 21:39
→ kasim65: 講白點 今天市長不是蔣萬安 遠雄依然沒再怕你北市府 10/31 21:39
→ jacky789: 不期不待 沒有傷害 10/31 21:39
→ terry1043: 議員頂多質詢罵一罵，根本沒有用 10/31 21:39
推 z23061542: 會長:我台中的QQ 10/31 21:39
→ kasim65: 講的只有蔣萬安軟 歷任台北市長都軟好嗎? 10/31 21:39
推 LeftCorner: 什麼都要重要介入，那台北市長要不要乾脆官派就好了. 10/31 21:40
→ LeftCorner: .. 10/31 21:40
→ LeftCorner: *中央介入 10/31 21:40
推 osvaldo4040: 推文有人在鬼扯啥... 10/31 21:40
→ nigatsuki: 地權是台北市，建物是遠雄，你意思是要中央沒收建物？ 10/31 21:40
→ jacky789: 說不定人民還覺得演唱會比棒球重要太多了 10/31 21:40
→ terry1043: 中央就算想幫忙，也沒法源 10/31 21:40
→ nigatsuki: 你要不要想一想你在講什麼= = 10/31 21:40
推 Sunpayus: 最硬的看起來反而是郝龍斌 10/31 21:40
→ z23061542: 地方權責 中央能直接介入 台南西瓜早就被電爛了 10/31 21:41
→ terry1043: 講個現實的，中職在現實生活中名聲還是以前的舊印象 10/31 21:41
推 winnie1206: 笑死 世壯運叫雙北世壯運 然後跟我說市府管不到 10/31 21:42
→ terry1043: 以前幾次假球案的傷害實在太大 10/31 21:42
→ winnie1206: 你要說他管不到遠雄 那起碼那個世壯運的藉口市府絕對 10/31 21:42
→ winnie1206: 管得到啦 10/31 21:42
推 greatcat: 台北市政府是大巨蛋 BOT案的主管機關誒 10/31 21:42
→ greatcat: 不然漏水一天十萬是誰罰的？ 10/31 21:42
→ terry1043: 中央如果能管，那亞太也不會弄成這樣 10/31 21:43
→ winnie1206: 要不要看看世壯運官網主辦掛誰？ 10/31 21:43
→ terry1043: 這一年看下來，你還真以為北市府很在意棒球唷？ 10/31 21:43
推 kasim65: 亞太 肯定可以管 前台南市長出聲 西瓜也要乖乖聽話 10/31 21:43
→ terry1043: 國慶晚會後就不演了 10/31 21:44
→ nigatsuki: 你腦中的政府權責區分是誰說話比較大聲誰就可以管嗎... 10/31 21:44
→ terry1043: 大巨蛋以後本體就是演唱會 10/31 21:44
推 greatcat: 台北市政府不要只發一天罰十萬的新聞 10/31 21:44
→ greatcat: 遠雄把BoT案追求利益最大化要不要查一查？ 10/31 21:44
推 Augustus5: 真的該讓民代去施壓了 10/31 21:45
→ kasim65: 主管機關是台北市政府 但你要處理遠雄就是找一堆立委最快 10/31 21:45
推 yaieki: 市府就簽合約的一方 怎麼會覺得市府管不到 要中央才能管 10/31 21:45
→ yaieki: 還在凹 顏色又遮住你眼睛了喔 10/31 21:45
→ terry1043: 台北市政府你找立委幹嘛 10/31 21:45
→ greatcat: 世壯運是什麼啦？連亞運都不是又要花一堆錢了？ 10/31 21:45
→ kasim65: 講白點別說蔣萬安 你韓國瑜來 賴清德來 他也不一定會怕 10/31 21:45
→ kasim65: 只會給你面子而已 10/31 21:46
推 winnie1206: 立委當然可以施壓 但施壓跟管得到根本不是同一件事欸 10/31 21:46
→ nigatsuki: 有些立委把自己當里長在當，但立委的職責不是這個耶 10/31 21:46
→ terry1043: 用什麼點施壓 10/31 21:46
→ greatcat: 台北市政府是大巨蛋BOT案的主管機關 10/31 21:46
推 sinon0123: 不叫主管機關處理 叫沒有權責的 太好笑了 10/31 21:46
→ kasim65: 不然找藍綠白議員給蔣萬安施壓 蔣就會硬起來嗎 一樣軟阿 10/31 21:46
→ terry1043: 你以為質詢罵一罵是有用嗎 10/31 21:47
→ nigatsuki: 所以問題就在蔣身上啊= = 10/31 21:47
→ sinon0123: 請問一下 從大巨蛋開始 到完工 到營運 有哪個地方有立 10/31 21:47
→ greatcat: 不然憑甚麼一天罰遠雄10萬？ 10/31 21:47
→ winnie1206: 對啊 蔣硬不起來是蔣的問題 怎麼會變成說立委跟中央一 10/31 21:47
→ terry1043: 唯一的手段就是預算案，但那也正當性不夠 10/31 21:47
→ winnie1206: 定管得到？邏輯呢？ 10/31 21:47
→ sinon0123: 委參與的空間 10/31 21:47
→ z23061542: 你棒球迷又沒票 遠雄還獻金可以拿 誰要躺混水? 10/31 21:48
→ z23061542: 現實就是 棒球迷沒有很重要 10/31 21:48
→ sinon0123: 像是會長 頂多就幫忙球場改建 向中央爭取預算 10/31 21:48
→ terry1043: 大巨蛋案問題就是歷任台北市長 10/31 21:48
→ nigatsuki: 如果跟議員陳情是就算空間不大也還是有嘗試的空間啦 10/31 21:48
→ swps40309: 都是中央的錯 10/31 21:48
推 yamai7777: 問題本來就在台北市政府啊 但就有些人一直護航 10/31 21:48
→ nigatsuki: 但跟立委講真的沒什麼意義 10/31 21:48
推 pass9487: 總統管啊，行政院管啊，要不然就大法官 10/31 21:49
→ antidote: 大膽猜測等下他會開始說其他市長也一樣軟 10/31 21:49
推 greatcat: 遠雄連VIP室都不甩北市府 10/31 21:49
→ greatcat: 蔣萬軟讓遠雄看沒有啦 10/31 21:49
推 kasim65: 我明明說蔣萬安很軟 這樣又護航了 笑死 10/31 21:49
→ terry1043: 陳情要有用，你也要弄到一半的臺北市民連署 10/31 21:49
→ terry1043: 不然議員誰管棒球小眾 10/31 21:49
→ Augustus5: 用處不大也只能試吧，不然怎辦總是要試試看 10/31 21:49
→ kasim65: 蔣萬安就真的軟阿 本文不是講找會長 我才說會長揪人啊 10/31 21:49
推 ss93199: 本來就是北市府的鍋 自己體育局還先卡兩個月嘻嘻 10/31 21:49
→ nigatsuki: 就如果真的以要做的前提下也只能朝這個方向去試吧 10/31 21:50
→ terry1043: 你可以去陳情啊，現實是陳情就是助理直接把信吃掉 10/31 21:50
→ nigatsuki: 不然也沒有其他比較正當的管道了 10/31 21:50
推 LeftCorner: 阿這件事找會長就沒什麼道理啊！他甚至不是台北的立 10/31 21:50
→ LeftCorner: 委 10/31 21:50
→ kasim65: 沒吧 現實就是棒球是小眾 你非台北市民還不能陳情.. 10/31 21:50
→ terry1043: 這種不是損及實質權益的個案，助理還真的只會當垃圾信 10/31 21:51
→ terry1043: 處理 10/31 21:51
→ kasim65: 所以我最前面有講 會長+一堆立委 才有用.. 10/31 21:51
推 Augustus5: 雖然我也覺得某個號稱自己是油迷的市長只會裝死呵呵 10/31 21:51
→ terry1043: 你不設籍在台北市，誰理你 10/31 21:51
→ kasim65: 今天如果會長+幾個愛棒球的立委 跨黨團合作 要遠雄配合 10/31 21:52
推 darwincell: 遠雄：不爽來解約（蔣公子硬一點啦） 10/31 21:52
→ jacky789: ???? 北市府的問題 找立委做啥 10/31 21:52
→ terry1043: 會長+一堆立委只是媒體聲量，實質對市府0傷害 10/31 21:52
→ terry1043: 會長和立委出面，遠雄也不用怕啊 10/31 21:53
→ z23061542: 憑什麼不在台北市的立委要幫你? 10/31 21:53
推 LeftCorner: 合約就握在台北市手上，一直扯立委要幹嘛 10/31 21:53
推 nigatsuki: 啊你覺得會長真的沒試過嗎XD他都說他去講了XD 10/31 21:53
推 applehpsh: 台北市政府是立委監督的喔？ 精闢見解 10/31 21:53
→ kasim65: 媒體聲量也能造成與論壓力 總比你找台北議員陳情人家不鳥 10/31 21:53
→ nigatsuki: 立委出來遠雄還可以出來說無關的政治力施壓咧 10/31 21:53
→ terry1043: 連總冠軍賽的賽程新聞都說要跟遠雄溝通了 10/31 21:54
→ kasim65: 講白點你戶籍沒在台北市 最好台北市議員會鳥你陳情 10/31 21:54
推 Augustus5: 其實說穿了市府+遠雄如果真的要吃定你完全無視根本做 10/31 21:54
→ Augustus5: 什麼都沒用，所以也只能加減吵 10/31 21:54
→ z23061542: 你就沒有票還要人家幫? 會長選個立委都差點輸了XD 10/31 21:54
→ kasim65: 市府就是軟阿 蔣萬安也真的軟 被遠雄吃死死 10/31 21:55
→ terry1043: 沒有對價關係，遠雄幹嘛理你，誰管你媒體聲量 10/31 21:55
→ terry1043: 遠雄還可以說是政治迫害 10/31 21:55
推 yaieki: 北市府立委要怎麼監督 你當北市議員死光了喔 10/31 21:55
→ kasim65: 所以我就講了 會長+一群立委 至少新聞會報 遠雄會有壓力 10/31 21:55
推 nigatsuki: 媒體要有確定會站在棒球這邊耶XD 10/31 21:55
→ terry1043: 現實生活棒球真的是小眾，而且形象沒你想得那麼好 10/31 21:55
推 sinon0123: 那就去找龍迷蔣萬安阿 10/31 21:56
推 greatcat: 遠雄連VIP室的用途都敢嗆台北市政府了 10/31 21:56
→ sinon0123: 這件事 從頭到尾都是他的責任 10/31 21:56
推 a27647535: 當初簽爛約的確很難了 10/31 21:56
推 ricky9696: 看到是北市府問題，就有些人會自動轉彎 10/31 21:56
→ z23061542: 所以我就講了 一群立委??? 為什麼要幫你? 10/31 21:56
推 winnie1206: 覺得立委去陳情遠雄就會鳥你真的是蛤？ 立委根本跟遠 10/31 21:56
→ winnie1206: 雄沒有關係 開記者會頂多提高事情的能見度大家一起罵 10/31 21:56
→ winnie1206: 遠雄 實際上對遠雄不痛不養 10/31 21:56
→ terry1043: 你辦個市民投票看看，希望大巨蛋以演唱會為主還是棒球 10/31 21:56
→ terry1043: 為主 10/31 21:56
→ sinon0123: 當初開幕不也是他 10/31 21:56
→ jacky789: 找立委遠雄會有壓力？ 遠雄應該是會爽到不行 10/31 21:57
→ kasim65: 所以我上面講了阿 從頭到尾 遠雄沒把台北市府市長放眼裡 10/31 21:57
→ nigatsuki: 遠雄的重點是錢，你這丁點形象損失他又不怕 10/31 21:57
→ yaieki: 一直扯 扯會長扯立委扯中央扯總統 敢不敢去電北市藍議員叫 10/31 21:57
→ sinon0123: 那就去找龍迷蔣萬安阿 是他的問題 10/31 21:57
→ yaieki: 他們監督啦 10/31 21:57
→ terry1043: 一切問題就是歷任臺北市長+現任市長，弄出一個只能聽 10/31 21:57
→ terry1043: 遠雄的巨蛋 10/31 21:57
→ kasim65: 今天不管是柯 蔣 在前任的郝 馬 扁市長 遠雄一樣看你沒有 10/31 21:57
→ a27647535: 民進黨這次選這麼爛為什麼還一直要喊他去幫忙 w 10/31 21:57
→ terry1043: 那個漏失罰則更是笑死人，跟沒罰一樣 10/31 21:58
→ kasim65: 藍議員就廢阿 找藍議員說不定它們還幫遠雄講話 10/31 21:58
→ nigatsuki: 藍的白的搞出來的一直要綠的收這攤是怎樣XD 10/31 21:58
→ yaieki: 假龍迷只會蹭棒球出事裝死 支持者也只會甩鍋 還會幹嘛 10/31 21:58
→ terry1043: 跟藍綠關係其實不大，問題棒球在現實中沒那麼多人在意 10/31 21:59
→ z23061542: 請找國會第一大黨+地方父母官 10/31 21:59
推 youngkid: 我以為肉包跟腦是不一樣的東西 10/31 21:59
→ terry1043: 現在市府的態度也很明確，你沒看國慶晚會後就不演了 10/31 21:59
→ z23061542: 現實面就是 台中管不到台北 不同黨藍色也不需要鳥你綠 10/31 22:00
→ z23061542: 會長+一群立委??? 然後又變藍+白一起洗臉綠 10/31 22:00
→ youngkid: 你家人上大號不沖水你要不要每次幫他們沖？你沖比叫人快 10/31 22:01
推 winnie1206: 藍的主管機關就爛 所以其他黨派應該都要可以無視權責 10/31 22:01
→ winnie1206: 問題負責收爛攤子啊 如果收不好的話一定就是他們不夠 10/31 22:01
→ winnie1206: 努力 這邏輯真棒w 10/31 22:01
推 spidersu: 號稱多年龍迷的萬安出來坦啊 10/31 22:01
推 kasim65: 好了你們繼續吵 反正蔣公子軟是事實 你們還指望他硬起來 10/31 22:02
推 terry1043: 要有聲量先球迷自己遊行吧，但應該不到500人 10/31 22:03
→ z23061542: 你要去逼藍色去逼蔣硬阿 笑死有事綠黨 沒事藍色 10/31 22:03
→ jemc1905: 笑死，蔡其昌這會長真的很好笑，去年新竹球場林哲瑄受傷 10/31 22:03
→ jemc1905: 的事情，我私訊蔡其昌臉書兩次都沒回，怎麼現在就立即處 10/31 22:03
→ jemc1905: 理，真是黨政不分 10/31 22:03
推 nigatsuki: 不是指望他硬，是除了他硬不然你要怎樣= = 10/31 22:04
→ jacky789: 這年頭怎麼這麼多喜歡上來宣告自己是OO 10/31 22:04
→ nigatsuki: 其他人就不是權責機關啊 10/31 22:04
→ jacky789: 重點是宣告完還覺得很榮耀 10/31 22:05
→ terry1043: 你要章市長硬起來，出發連任威脅到他 10/31 22:05
→ terry1043: 除非 10/31 22:05
→ jacky789: 想太多 他可是32年總統候選人人選耶 10/31 22:05
推 green0616: 撿煙哥下達了打帶跑戰術 10/31 22:05
→ terry1043: 立委臉書都是小編和助理在處理的，你還真以為立委全部 10/31 22:06
→ terry1043: 陳情都能看到嗎 10/31 22:06
推 yaieki: 他不是說溝通過了 地方政府的事他就無法處理啊 在那邊瞎 10/31 22:06
→ yaieki: 扯什麼啦 10/31 22:06
→ terry1043: 你是不是以為市長信箱市長能看到，一萬封有一封市長能 10/31 22:07
→ terry1043: 看到就偷笑 10/31 22:07
推 greatcat: 兄弟如果有在台北遊行，可能要舉海報秀一下選票 10/31 22:07
→ greatcat: 就算市長不鳥，市議員總有差吧？ 10/31 22:07
→ terry1043: 兄弟迷為何要在慶祝時間去碰這個 10/31 22:07
→ greatcat: “我們要大巨蛋” 三十年前就這樣喊 10/31 22:07
→ greatcat: 三十年後大巨蛋蓋好了，還是要這樣喊 10/31 22:07
推 youngkid: 照某人邏輯他如果硬不起來他會要另一半去找別人 10/31 22:08
→ terry1043: 你說舉辜董買巨蛋還比較合理 10/31 22:08
推 greatcat: 辜想買啊，遠雄坐地起價啊 10/31 22:10
→ greatcat: 造價150億，遠雄本來喊價300億，辜要買後又改口600億 10/31 22:10
推 flylim0902: 撿菸哥之前不是一直吹公子真球迷 現在他身為台北市長 10/31 22:10
→ flylim0902: 不能自己處理嗎？ 10/31 22:10
推 atxp4869: 政治上的「管」其實不是只有上下級這麼簡單 10/31 22:11
→ greatcat: 造價150億，賣600億，真敢 10/31 22:11
推 yamai7777: 市長的問題喔 那要其他人去講啊 護航的邏輯大概是這樣 10/31 22:11
→ terry1043: 覺得市府願意認真談一定有空間，但現在市府給人的感覺 10/31 22:12
→ terry1043: 是職棒只要低消就好 10/31 22:12
推 songbasara: 球團在商言商 想用政治力介入幹嘛？ 10/31 22:12
→ terry1043: 當然不只上下關係，但也要有對價關係 10/31 22:12
→ greatcat: 反正我從現在就叫他蔣萬軟，遠雄就是看他沒有 10/31 22:12
推 sinon0123: 如果今天大巨蛋 地是遠雄 建也是遠雄 那在商言商沒問題 10/31 22:13
→ greatcat: 因為是BOT案 10/31 22:13
推 z23061542: 會長讓國民黨的人當就能解決了 蔡自己知所進退 10/31 22:13
→ sinon0123: 但今天是台北市政府出地 10/31 22:13
→ terry1043: 而且中央和立委介入過多也怪吧，棒球是台灣重要運動， 10/31 22:13
→ terry1043: 但職棒畢竟是商業活動 10/31 22:13
→ AA000162: 亞太棒球場也是個問題.. 10/31 22:13
→ jacky789: 他讓你叫那個名字又沒差 還是穩連任 10/31 22:13
→ terry1043: 你覺得臺北市政府有很在意棒球嗎 10/31 22:14
→ greatcat: 政府因為打棒球徵來的地，什麼在商言商？ 10/31 22:14
→ greatcat: 穩連任我也叫他蔣萬軟 10/31 22:15
推 nigatsuki: 讓國民黨當就能解決？你確定？XD 10/31 22:15
→ terry1043: 你去問北市府啊，為何不積極讓棒球場數比今年多 10/31 22:15
→ greatcat: BOT案被遠雄予取予求 10/31 22:15
→ jacky789: 就說他沒差啊 你叫他那個名字對他又不痛不癢 10/31 22:16
→ terry1043: 中央要怎麼直接介入地方，北市還是直轄市 10/31 22:16
→ jacky789: 叫完你還不是要接受棒球排在大巨蛋場次變少 10/31 22:17
→ greatcat: 沒差我也這樣叫他，沒肩膀的，只會蹭李多慧 10/31 22:17
→ utahgo: 有溝通了 10/31 22:17
→ utahgo: 啊如果還是沒辦法不要怪我哦 要怪去怪市長哦 我有溝通了 10/31 22:17
→ utahgo: 喔 10/31 22:17
推 greatcat: 主管機關是台北市政府啊 10/31 22:18
→ greatcat: 漏水一天罰10萬是會長罰的，還是北市府罰的？ 10/31 22:19
推 terry1043: 不怪蔣萬安怪誰，不然叫他不要當市長啊 10/31 22:19
→ terry1043: 會長和立委是有什麼立場要求遠雄 10/31 22:20
推 winnie1206: 本來就該怪市長啊 難道跟遠雄簽BOT的是聯盟嗎？ 10/31 22:20
→ greatcat: VIP室是北市議員質詢市府的，還是會長質詢的？ 10/31 22:20
→ terry1043: 你以為這邊是隔壁國，主席說得算嗎 10/31 22:20
推 LeftCorner: 主管就台北市，不怪市長要怪誰zzzz 10/31 22:21
推 yaieki: 本來就是市長的鍋啊 關會長屁事 北市府簽合約 出包還要怪 10/31 22:21
→ yaieki: 會長喔 10/31 22:21
→ terry1043: 其他市長也卸任了，現在全部責任當然是章市長的 10/31 22:22
推 greatcat: 棒球迷30年前喊‘’我們要大巨蛋‘’ 10/31 22:24
→ greatcat: 30年後大巨蛋蓋好了，棒球迷還是要喊“我們要大巨蛋” 10/31 22:24
→ greatcat: 拜託，硬起來好嗎？ 10/31 22:25
推 terry1043: 你去兄弟各社團拜託遊行當天喊啊 10/31 22:26
→ takamiku: 北市議會只會在意租金有進市府就好 哪裡會管球迷要看球 10/31 22:32
→ takamiku: 還是歌迷看演唱會 10/31 22:32
推 kikielle: 黃國昌要不要去協調 之前不是出來蹭棒球 10/31 22:33
推 kenny0120: 撿菸肉包哥真的好笑 10/31 22:35
推 xigua71418: 蔣萬安面對遠雄就縮起來，不想處理的都丟給中央，真 10/31 22:39
→ xigua71418: 的很沒膽當...... 10/31 22:39
推 yamai7777: 乾脆說市長給綠的當算了 一堆護航的爛藉口 10/31 22:39
推 Miyagi13: 這議題喔 應該只能靠爪迷 10/31 22:42
→ simo520: 用政治施壓，真的很台灣 10/31 22:43
推 greatcat: BOT案哪來的用政治施壓？ 10/31 22:45
→ greatcat: 遠雄跟台北市政府有簽合約的 10/31 22:45
推 kikielle: 說這是政治施壓的也太沒嘗試XD 10/31 22:46
推 damingli90: 搞遠雄是多天真的想法 有那麼好搞就不會變今天這樣了 10/31 22:47
推 leglerg: 推文真是奇文共賞 10/31 23:01
→ terry1043: 黃國昌的嘴砲你看誰理他過 10/31 23:05
推 jaofei: 會長給推，加油 10/31 23:07
推 cutecrv: 蔣萬安 下一屆躺著就能贏，怎麼搞都沒差 10/31 23:16
推 greatcat: 中職賠錢的球隊那麼多，需要大巨蛋票房才能補 10/31 23:20
→ greatcat: 大巨蛋場次不足是很嚴重的事 10/31 23:21
推 greatcat: 今年場均新高不要因為大巨蛋場次少結果又吐回去了 10/31 23:25
→ angel902037: 黃國昌就更不用想了，他不分區的ㄟXDD 11/01 01:43
→ angel902037: 不如找 綠+白議員去噹 市長 還比較實際 11/01 01:44
推 iwinlottery: 黃國昌100%責任 綠委有權無責 11/01 10:09
推 dante110059: 台北市那麼愛藍白 哪有差 11/01 11:41
