推 wenhuanorman: 那地方趕走幾支球隊了我就問 11/30 23:10
→ samuel30214: 澄清湖附近就真的沒啥東西 11/30 23:11
推 buzu: 無情 11/30 23:12
推 io3: 黃線蓋好了才有機會吧 11/30 23:14
推 EdwardXIII: 一隻連幾年都有假球案讓球迷失望，一隻沒什麼心經營， 11/30 23:14
→ EdwardXIII: 然後怪高雄無情= = 11/30 23:14
推 aaaaaaron: 義大還沒什麼心喔 11/30 23:15
推 keith222: 樓上可以說說義大有什麼心 11/30 23:15
→ EdwardXIII: 義大只有一開始有那個心而已啊，後面都在混了 11/30 23:16
→ jonsir: 黑歷史太多 但都有很多背景因素 六兩時期有假球 11/30 23:16
→ jonsir: 義大當初比較像被迫接手 老闆也不是很能接受虧損的人 11/30 23:16
推 yamai7777: 義大只有第一年而已吧 第二年除了柱子跟售票亭以外完 11/30 23:19
→ yamai7777: 全感覺不出義大的影子 11/30 23:19
推 keith222: 義大第一年行銷靠汪汪 第二年就趕走汪汪自己來沒想到 11/30 23:20
→ keith222: 自己做還比汪汪爛 11/30 23:20
推 williamroot: 五樓正解 而且義大轉賣的原因是因為球員態度問題又 11/30 23:22
→ williamroot: 長年戰績問題 11/30 23:22
推 hyjoly: 義大就真的找來先救火的阿 11/30 23:42
推 yen097605703: 建議你來趟澄清湖，你就知道某些人沒信心是能理解 11/30 23:44
→ yen097605703: 的 11/30 23:44
推 rahim03: 就被洗腦啊 11/30 23:47
→ rahim03: 明明La new因為假球 義大根本沒心 結果都在怪高雄 其它城 11/30 23:48
→ rahim03: 市會這樣？擺明洗腦 11/30 23:48
→ rahim03: 曼尼來的時候義大澄清湖觀眾不多？結果都沒留住 真的去看 11/30 23:50
→ rahim03: 過幾場就知道 完全感受不到這是主場 認養嘰嘰歪歪 明明比 11/30 23:50
→ rahim03: 的球場便宜還在那邊洗澄清湖認養太貴 11/30 23:50
→ rahim03: 那些覺得高雄不行的 是不是洪一中一樣 自己帶隊幾次假球 11/30 23:51
→ rahim03: 忘記了？只會講很難經營 笑死哩 11/30 23:51
推 keith222: 洲際周圍又有什麼 桃園在對面環球之前又有什麼呢 11/30 23:53
→ rahim03: 然後1樓的 照你標準趕走最多球隊的是台北 中信鯨解散 連 11/30 23:54
→ rahim03: 中信兄弟大本營台北都不要選台北當主場 誠泰出售 米迪亞 11/30 23:54
→ rahim03: 解散是不是都算台北的？ 11/30 23:54
→ angel902037: 誠泰應該算新北的(誤.... 11/30 23:57
推 Louis890405: 15年義大明明還可以（至少我給過 11/30 23:57
推 rahim03: 2015我去看已經感受不到主場感覺了 你對比一下台鋼 12/01 00:01
→ rahim03: 你覺得可以我覺得不行 12/01 00:01
推 yen097605703: 24鋼都能拿出來踩15義大…義大有多爛啦XDD 12/01 00:05
推 rahim03: 基本上沒認養都很難真的有很好效果 台鋼看看囉 12/01 00:05
→ rahim03: 義大真的不怎麼樣啊 笑死欸 還能護航 越後期越爛 沒聽過 12/01 00:06
→ rahim03: 零行銷成本嗎？ 12/01 00:06
→ rahim03: 認養一年租金130萬在嫌貴 找人洗新聞說要六百萬 但600萬 12/01 00:07
→ rahim03: 根本不是租金也不會進市府 12/01 00:07
→ rahim03: 只是叫你依比例提撥去做球場改善或推廣棒球活動 在那邊洗 12/01 00:09
→ rahim03: 什麼球場改善一兩千萬不是問題 租金太貴 實際上六百萬都 12/01 00:09
→ rahim03: 不要了 哪來一兩千萬改善球場 12/01 00:09
推 Louis890405: 身為犀迷對鋼沒想法，也沒意願進場 12/01 00:13
→ Louis890405: 你覺得比完不行是你的想法 12/01 00:13
推 sartan: 義大看來就政治交易,接手後房地產開發案跟醫學院都突然通 12/01 00:17
→ sartan: 過了. 12/01 00:17
推 eric61446: 窮 12/01 00:23
推 ui: 講真的，來澄清湖看一次球就知道，為何在地人都沒信心了 12/01 00:28
推 ui: 我不知道為何要將這類討論都當作是對高雄的攻擊 12/01 00:30
推 rahim03: 在地人沒信心？你嗎？ 12/01 00:30
→ rahim03: 因為沒有本於事實啊 12/01 00:30
→ ui: 明明澄清湖就真的有很多改進的空間，開放討論、讓球場更好 12/01 00:30
推 keith222: 義大澄清湖是還蠻爛的 唯一有記憶的活動只有考卷換票 12/01 00:30
→ ui: 這不是一件好事嗎？ 12/01 00:30
→ rahim03: 青埔 洲際交通也不好 奇怪怎麼不會沒信心 12/01 00:31
→ keith222: 那還是汪汪留下來的遺產（？ 12/01 00:31
→ rahim03: 那也要本於事實 12/01 00:31
→ ui: 我是阿～ 12/01 00:31
→ ui: 談個球賽以外的，上次風災高雄鐵皮屋倒一堆被罵很慘 12/01 00:31
→ ui: 但現在災後很多違建都一起被拆掉了，這不是很好嗎！？ 12/01 00:32
→ rahim03: la new時期我整理過七八篇票房 只有兩個結論：比同期票房 12/01 00:32
→ rahim03: 澄清湖沒比較差甚至更高其它球場，比不同期你七年五次假 12/01 00:32
→ rahim03: 球要比什麼 12/01 00:32
→ ui: 開放對台鋼、對高市府的討論，加速他們一起坐下來談 12/01 00:32
→ rahim03: 你那是什麼比較？叫你本於事實很難嗎？ 12/01 00:33
→ ui: 高雄球場的觀賽體驗才可能提升、才能吸引更多人來看比賽吧 12/01 00:33
推 Willdododo: 來高雄就知道 12/01 00:33
推 keith222: 說實在的你要討論這些 在這邊討論是可以討論出什麼 12/01 00:33
→ rahim03: la new在高雄七年中職爆發五次假球 牽涉la new的有四次 12/01 00:34
→ rahim03: 連劉玠廷在職棒發展會議都講過在高雄經營有成效 但因為假 12/01 00:34
→ keith222: 市府跟球團會看到嗎 最後就兩邊淪於嘴砲討論了 12/01 00:34
→ rahim03: 球起不來 12/01 00:34
→ rahim03: 這些都不看 在那邊沒人？沒有本於事實的討論都是垃圾 只 12/01 00:34
→ rahim03: 想洗腦抹黑而已 12/01 00:34
→ rahim03: 還是你們比劉玠廷更知道la new情形？ 12/01 00:35
推 yen097605703: 有緣會看到阿 ㄏㄏ，是不是半休假狀態就不知道惹 12/01 00:35
推 indium111: LN自己一堆假球案就怪高雄無情才可笑 12/01 00:36
→ rahim03: 義大票房就是沒什麼經營啦 更好笑的是義大同時去其它城市 12/01 00:37
→ rahim03: 打票房比澄清湖還差 反而顯示屬地有效 富邦剛去新莊也比 12/01 00:37
→ rahim03: 澄清湖差 我都整理過票房 12/01 00:37
→ rahim03: 這些都無視 你的討論根本就是抹黑和洗腦 12/01 00:37
推 ui: k大說的是，其實討論再多也得球團跟市府坐下來談 12/01 00:38
→ rahim03: 既然同樣經營情形澄清湖就沒比較差 為什麼沒信心？ 12/01 00:38
→ ui: 不然球場就還是現在這個樣子，但我們都期待它更好 12/01 00:38
→ rahim03: ui開始無視我講的了 笑死 很硬要 12/01 00:38
推 yen097605703: 是不是把 球團經營 跟 高雄市場，混在一起做撒尿牛 12/01 00:38
→ yen097605703: 丸啦 12/01 00:38
→ rahim03: 好永遠可以更好 但基於抹黑的事實講出來的是算什麼討論？ 12/01 00:38
推 indium111: 真得要說的話誠泰和中信鯨後期的主場都在北部，結果票 12/01 00:39
→ indium111: 房更爛，要說台北無情嗎? 12/01 00:39
→ rahim03: 現在google都找得到我七八年前整理票房的文章啊 誰是亂講 12/01 00:40
→ rahim03: 誰是本於事實在講很清楚吧 12/01 00:40
推 yen097605703: 那叫時空背景之術 哈哈 12/01 00:40
推 a1684114: 無情 不用多做解釋 12/01 00:42
推 keith222: 這樣邦邦在四隊時代再跟統一爭票房爐主 新北人是不是也 12/01 00:49
→ keith222: 無情 四隊時代邦邦可是雙北唯一球隊耶 12/01 00:50
→ keith222: 要有有一點點點功效的討論一個就是找議員開公聽會來釘 12/01 00:52
推 rahim03: 義大時期連統一來澄清湖排主場觀眾都比你義大同對戰隊伍 12/01 01:01
→ rahim03: 主場還多 義大到底有什麼好講的？ 12/01 01:01
推 Benny118: 台鋼感覺得到很用心啊 不過球場真的蠻爛的 要再加油 12/01 01:16
→ lawyer94: 怪東怪西，就是不怪高雄人自己本來就對棒球沒興趣 12/01 08:42
推 Roy34: 有人很急 12/01 09:21
推 skyg: 澄湖票房今年排第三，這樣還無情，北部可以去撞牆了，新莊球 12/01 10:24
→ skyg: 場掉石塊砸到人新聞都沒幾篇，你就可以發現公關公司多愛洗高 12/01 10:24
→ skyg: 雄了 12/01 10:24
噓 DiscoDuck: 還不是網路風向 少自以為 12/01 10:25
→ Uncontinue: 所以你猜帶風向有沒有用 12/01 11:30
