→ a1234561723: 高層是多高才算高，爭議近年也有，只是台籃一堆....03/31 11:58
→ a1234561723: 組成成本不同，重視度也有差，籃球隨時可以散掉03/31 11:59
這幾年台籃弄了好幾個聯盟制度，除了沒在跟的話很容易不知道哪隊在哪裡之外，我其實不
太懂那樣有什麼意義。
→ a1234561723: 棒球那樣搞，炎上會影響整季以上程度03/31 12:00
推 HSyiee: 中職所謂的高層不太會出現在社群媒體03/31 12:00
的確中職的球隊老闆們除了辜辜之外都很少出現在媒體上，但為什麼台籃感覺高層卻很常露
臉啊？是因為性質不同嗎？
但NBA的各隊總管或老闆好像也沒有那麼常出現？
※ 編輯: anomic24 (118.160.36.120 臺灣), 03/31/2025 12:01:16
推 ZHUGUA: 你不會看到中職有領隊會在那邊拍幹片的03/31 12:02
※ 編輯: anomic24 (118.160.36.120 臺灣), 03/31/2025 12:02:36
※ 編輯: anomic24 (118.160.36.120 臺灣), 03/31/2025 12:03:10
推 cschuan: 中職領隊都一群老油條 03/31 12:03
→ nigatsuki: 老實講中職高層的年齡層跟所謂台籃高層的年齡層也不同03/31 12:03
的確是這樣沒錯，雖然我是不認為年輕人就一定會容易搞事啦，但台籃真的就有類似的感覺
。
→ cschuan: 能待這麼久都知道什麼能講03/31 12:03
推 JonasFolger: 要當到中職高層的門檻可能高一點03/31 12:04
→ Willdododo: 台籃出資者其心可議 就醬03/31 12:04
→ nigatsuki: 台籃高層的年齡層很多都滿年輕的03/31 12:04
※ 編輯: anomic24 (118.160.36.120 臺灣), 03/31/2025 12:04:41
※ 編輯: anomic24 (118.160.36.120 臺灣), 03/31/2025 12:05:12
推 doozia: 在蔡其昌之前的中職 也只有會長一人 外界會在乎 03/31 12:05
推 a1234561723: 三董也算蠻出現在媒體的吧，最少人家想洗白還肯做03/31 12:05
味全這幾年好像也比較沒有什麼爭議？
推 chyx741021: 中職比較年輕的領隊/經營層都是二代下來做 03/31 12:05
→ doozia: 當然除了洪老闆那個特殊案例之外 03/31 12:06
推 DaLanPaa: 樂天：03/31 12:06
→ a1234561723: 職籃就一堆偏短線或玩票性質，這種靠政策和疫情紅利03/31 12:06
→ angel902037: 會分家不是沒有原因的03/31 12:07
推 TsukimiyaAyu: 恭喜成立35年的聯盟遠勝發展三年的03/31 12:07
推 jackgn: 其實那些高層都一樣，不然酒店生意怎麼來？只是老人比較03/31 12:07
→ jackgn: 不會被拍到03/31 12:07
老人比較會看場合說話吧，也比較不會公開講這種東西。
推 laihom0808: 高層講垃圾話的應該很多，只是拍出來給別人罵看不懂03/31 12:08
→ nigatsuki: 然後台籃真的開不少奇怪的節目03/31 12:08
→ Arodz: 台灣職棒是真職業 跟 業餘號稱職業的台籃 當然不一樣☺03/31 12:08
→ AhCheng: 台籃不意外吧，從上到下 有樣學樣 會傳染的03/31 12:08
推 SamMark: 邦邦的高層就是乾媽，妳覺得乾媽會讓雲豹這種事發生嗎？03/31 12:10
→ doozia: 去酒店跟在外說出這種話 不能劃上等號吧03/31 12:11
我是覺得雲豹這次的東西應該只能私底下講，真的搞不懂為什麼直播還敢說這種話。
※ 編輯: anomic24 (118.160.36.120 臺灣), 03/31/2025 12:11:16
推 alex8725: 沒有人會把這種垃圾話發到YT上啊03/31 12:11
※ 編輯: anomic24 (118.160.36.120 臺灣), 03/31/2025 12:12:25
→ cschuan: 陳子豪： 03/31 12:12
→ AccLaborGo: 不一定比較正常，但年紀大懂得低調 03/31 12:12
應該這樣說，「呈現出來給外界看的形象」可能會比較正常，比較不會像台籃一樣動不動就
說錯話，或者是高層本身就是個爭議人物。
推 nigatsuki: 啦啦隊也是為了球隊在工作，講這個是真的很難聽 03/31 12:13
※ 編輯: anomic24 (118.160.36.120 臺灣), 03/31/2025 12:14:09
→ angel902037: 其實就是因為爛太久，沒人理才會這樣 03/31 12:14
推 lb01833364: 辜正常……？ 要去查一下他幹過什麼事嗎…… 03/31 12:15
→ angel902037: 會突然搞分家不就各老闆理念不合 說分就分 一盤散沙 03/31 12:15
噓 bill0129bill: 職籃有幾個銀子的都可以玩 職棒有錢還不一定玩得成 03/31 12:15
→ angel902037: 而且台籃現在花費也不用到棒球那麼高 03/31 12:16
推 keith222: 只要想職籃就是家裡給錢讓富N代玩家家酒遊戲 就可以理解03/31 12:16
我也是滿好奇的，職籃的門檻原來那麼低喔？
→ shifa: 主要是文化不太一樣啦 籃球那邊比較喜歡嗆聲嘴砲 03/31 12:17
→ keith222: 很多事了 03/31 12:17
→ shifa: 棒球喜歡搞宮鬥路線 茶壺裡的風暴 這種 03/31 12:17
推 LIONDODO: 職棒剛開始也是制度很混亂，但比籃球還是好多了 03/31 12:17
※ 編輯: anomic24 (118.160.36.120 臺灣), 03/31/2025 12:17:30
→ shifa: 籃球搞茶壺裡的風暴也是很高調 這也很猛 = = 03/31 12:18
推 glacierl: 因為中職炸更大過啊，高層直接帶頭打假球。03/31 12:18
推 cpcpao: 擁有棒球隊跟籃球隊的實在成本差太多了 03/31 12:19
→ angel902037: 你可以參考台新說法03/31 12:19
→ angel902037: 台新戰神領隊、台新銀行副董事長尚瑞強則直言，球隊 03/31 12:20
→ angel902037: 投資成本不菲，「粗抓來看，豪華一點的球隊成本大概1 03/31 12:20
→ angel902037: 年1億2、3千萬元，就是最陽春的球隊，也要花上8、9千 03/31 12:20
→ angel902037: 萬元。」03/31 12:20
→ angel902037: 然後投資籃球的可以抵營業稅 03/31 12:20
了解，感謝提供資訊，那其實真的不算高。
→ shifa: 籃球門檻不高啊 8~12人+洋將就可以打了 也不用認養場地03/31 12:20
→ shifa: 而且允許合資 03/31 12:21
→ angel902037: 營所稅可以省更多，給政府收走 拿來投資籃球 03/31 12:21
→ angel902037: 等於變相賺到宣傳廣告，未必是虧錢 03/31 12:21
推 octopus4406: 中職高層們感覺都老油條大公司主管 03/31 12:22
→ angel902037: 然後又不像棒球要搞一堆花費 二軍 二軍基地 運科等03/31 12:23
→ angel902037: 兩邊營運成本落差太大 03/31 12:23
推 nealchen: 是台籃不正常03/31 12:23
推 ringtweety: 中職門檻高啊，現在會進來的，都不可能抱持著只是玩 03/31 12:25
→ ringtweety: 玩的心態，看起來比較正常也合理03/31 12:25
推 xephon: 中職以前也很廢，但是真的苦過了，大家有自覺 03/31 12:27
→ access4096: 因為入場門檻高 03/31 12:27
→ DMM: 中職一直是焦點 會怕正常 03/31 12:27
推 jjyy6666: 台籃還停留在找太強洋將會被檢舉富二代GM會衝進來跟裁判03/31 12:31
→ jjyy6666: 討論的草創時期 03/31 12:31
推 evanzhou: 大財團，最重視的就是公關面了，職棒很多gm之前也都是03/31 12:34
→ evanzhou: 公司的高層下來當的阿，都老江湖了 03/31 12:34
推 bmwnyy870915: 台籃再這樣搞下去玉石俱焚只是早晚的事 03/31 12:35
推 lafeelbarth: 保守 03/31 12:38
推 laihom0808: 中職也是有經過黑暗期的 03/31 12:40
※ 編輯: anomic24 (118.160.36.120 臺灣), 03/31/2025 12:40:34
推 kenandrew: 中職大多企業官派下來，對比台籃一堆過氣球員教練在那 03/31 13:05
→ kenandrew: 瞎雞巴亂搞，從談吐到營運都是災難級… 03/31 13:05
推 worshipA: 台籃高層不知道為什麼很多老屁孩 調性跟汪汪很像 03/31 13:13
→ nccu0911: 楊阿公 洪教主？？ 03/31 13:18
