推 k8816103 : 辛苦版主了，以後注意。 09/29 06:49
→ k8816103 : 想請問提醒跟警告是永久紀錄還是定時後消除？ 09/29 06:49
→ Darkword1987: 歹年冬 09/29 07:18
推 yusanhu : 辛苦了 09/29 08:04
推 onelife : 辛苦了 09/29 08:08
→ sheep0121 : 去看了一下文章，好奇為什麼都2024了，一堆人還拿 09/29 10:42
→ sheep0121 : “言論自由”當違法行為的擋箭牌，台灣法律教育這 09/29 10:43
→ sheep0121 : 麼差嗎？ 09/29 10:43
推 ethan14152 : 推 真的辛苦了 09/29 10:43
→ ethan14152 : 過於情緒化的語氣不只無助於論點說服力 09/29 10:43
→ ethan14152 : 還會讓人覺得只是在發洩情緒 09/29 10:43
→ ethan14152 : 而非理性討論 09/29 10:43
→ sheep0121 : 任何未經授權的商業行為本來就只是看官方抓不抓而已 09/29 10:44
→ sheep0121 : ，一堆人怎麼會覺得違法行為多了就等於合法？而且這 09/29 10:44
→ sheep0121 : 觀念還不分領域跟行業 09/29 10:44
推 mana1993 : 這真的很謎。我還一直在推文裡再三強調，人家不抓同 09/29 10:58
→ mana1993 : 人二創，是原作者法外開恩。他卻直接把這份善良當 09/29 10:58
→ mana1993 : 成理所當然。 09/29 10:58
推 qlz : 就法盲啊 09/29 11:00
推 lnceric008 : 有法不責眾吧 09/29 11:47
推 goddarn : 辛苦了 09/29 12:02
推 AntiPiece : 有人就是欠桶 09/29 13:50
推 asphodelux : 問一下 如果刀劍神域作者把過去十年畫本子娜的作者 09/29 13:54
→ asphodelux : 都告一遍 豈不是直接財富自由 法律應該不會留下這麼 09/29 13:54
→ asphodelux : 明顯的漏洞吧 09/29 13:54
推 FrogStar : 恐怖如斯 09/29 13:55
→ FrogStar : 他已經財富自由了其實 09/29 13:55
推 d125383957 : 原作要告絕對能告啊 09/29 13:57
推 FrogStar : 簡單說智慧財產權還有分很多種 09/29 14:01
→ FrogStar : 像是著作者人格権、著作権 09/29 14:01
→ FrogStar : 作者將著作權轉讓給公司 保有著作人格權 09/29 14:02
→ RKain : 討論同人直接把話題拉到原作能告其實也不用討論了 09/29 14:04
→ FrogStar : 作者有讓自己作品不被利用的權利 09/29 14:05
→ FrogStar : 有漫畫家就因為畫的圖被粉絲拿去做政治利用就告的 09/29 14:06
推 d125383957 : 最先扯告不告的不就被桶這位 09/29 14:07
→ d125383957 : 不然人家也只是嘴說同人起碼給原作一點尊重而已 09/29 14:07
→ d125383957 : 他自己歪到帕魯任天堂之爭的 09/29 14:07
推 wvookevp : 也是老板友了 怎麼就上頭了= = 09/29 14:20
推 asphodelux : 補充一下，之前有個遊戲叫麻將連結因版權警告而下架 09/29 14:26
→ asphodelux : ，版權並沒有直接提告，所以我想這中間應該會有個緩 09/29 14:26
→ asphodelux : 衝地帶。回到主題，我想同人文的最大問題也許是因為 09/29 14:26
→ asphodelux : 日本管不到中國境內，才會逐漸衍生問題（（？ 09/29 14:26
推 FrogStar : 我有位老師是少女與戰車的製作人 他是這樣說的 09/29 14:30
→ FrogStar : 「雖然常說同人是灰色地帶，但其實是黑色啊」 09/29 14:31
→ FrogStar : 除非是親告不然就是裝沒看見 09/29 14:34
→ FrogStar : 畢竟是粉絲活動 09/29 14:35
推 GOGOKA : 被太多人反駁心態受到影響就上頭了吧 09/29 15:05
推 mana1993 : 單以台灣法律來說，並沒有法不責眾這種事，最多最多 09/29 15:07
→ mana1993 : 就是只罰首惡。 09/29 15:07
推 mana1993 : 至於中國那邊的同人，與其說日本出版社不去管，倒 09/29 15:14
→ mana1993 : 不如說是對中國法院的判決…… 09/29 15:14
→ mana1993 : 綜觀目前侵權案件在中國法院的判決，只有中國人告 09/29 15:14
→ mana1993 : 中國人的情況下原作者才會贏，如金庸告江南；如果是 09/29 15:14
→ mana1993 : 外國人的話，那往往判外國人輸。 09/29 15:14
→ mana1993 : 最有名的案例應該是Nike和蘋果，其中Nike甚至被山 09/29 15:14
→ mana1993 : 寨版反過來控告，禁止它販賣，重點是山寨版還告贏了 09/29 15:14
→ mana1993 : 。 09/29 15:14
→ v9896678 : 是一開始心態就上頭吧 09/29 16:41
→ zseineo : Nike那個案子最後是告贏的 09/29 22:37
→ zseineo : 最後三審是判Nike勝訴 09/29 22:38
推 moon52016 : 萬代在中國有告很多盜版廠，有人倒，有人倒不了… 09/30 02:11
推 lakersPOYU : 超爽 哈哈 09/30 08:22
推 kanding255 : 好了啦 辛苦 09/30 11:11
推 Barrage : 這篇能吵成這樣也蠻怪的 基本法律常識都不懂嗎 活在 09/30 12:12
→ Barrage : 自己世界真可怕 09/30 12:12
推 bluecsky : 喬丹去中國告輸盜版比Nike還扯 09/30 12:27
推 lucifershen : 喬丹不是早就贏了嗎 近年國外告贏的多很多了吧 10/01 03:02
推 bluecsky : 原來後來贏了歐，我沒更新新聞，感謝資訊 10/01 07:16
推 mana1993 : 有告贏喔，這個我沒更新到，謝謝 10/01 08:12
推 shusoomin : 就除非妳太囂張 不然原作者或公司哪有時間一個一個 10/01 08:40
→ shusoomin : 抓 本質上同人就是灰色地帶 10/01 08:40
推 sunev : 提告本身有成本，若同人不影響原作太多利益，原作提 10/01 12:29
→ sunev : 告不一定划算。但仗著這點就覺得可以任意改作，和法 10/01 12:30
→ sunev : 律蟑螂沒什麼兩樣。 10/01 12:30
