推 dos01: 這就是政治阿 各取所需 04/17 00:32
推 kankandara: 哇 04/17 00:32
推 iovoecu: 那幾個五毛直接點名行不行☺ 04/17 00:32
→ g3sg1: 所以才說不要自吹三小蘿碼帝國的 爽就要低調 04/17 00:35
推 peter080808: 笑了? 你黨在同婚議題上直接開卡車衝撞過去XDDDDDD 04/17 00:35
→ Suleika: 在吵下去上新聞開始抓，大家都慘，嘻嘻。 04/17 00:37
→ peter080808: 你覺得保守派會在乎你看漫畫 還是合法搞GAY騎臉你? 04/17 00:37
→ Louta: 問題是當年燒書的也是... 04/17 00:37
→ Louta: 政治的標準就是沒有標準 有人現在還沒發現嗎 04/17 00:38
→ DarkHolbach: 同婚議題保守派直接被車過去啊，你是不是忘記人權的 04/17 00:38
→ DarkHolbach: 東西不是只有投票，還有釋憲？ 04/17 00:38
→ gfabbh: 畢竟從教育論，大眾還是會比較傾向無塵室的那種過度保護 04/17 00:38
→ gfabbh: 模式，就是聽起來有些負面的東西，都不會讓孩子接觸。 04/17 00:38
推 z0: 懂了 同性戀結婚可以 看蘿漫畫去死 04/17 00:39
→ peter080808: 你講政府現在有在鳥保守派會不會太好笑了? 04/17 00:39
→ gfabbh: 就有些大法官自以為是進步先驅，硬是用釋憲文，讓同婚戰 04/17 00:40
→ gfabbh: 爭開打呀。 04/17 00:40
→ winger: 雖然可以理解但不太喜歡這種心照不宣的態度，有種類似房間 04/17 00:40
→ Suleika: 現在不是政府鳥不鳥，是有些人像小粉紅亂戳會送大家下去 04/17 00:40
→ winger: 裡的大象的感覺 04/17 00:40
→ Suleika: 管好自己，然後閉嘴，對大家都好。 04/17 00:41
推 g3sg1: 簡單來說就目前司法體系有很多把刀可以拿來砍18禁本子 但是 04/17 00:41
→ g3sg1: 目前他們把多數的刀子都收起來了 但你永遠不能確保那天不會 04/17 00:41
→ g3sg1: 有人突然把這些刀子拿出來用 同時你還不能靠北 因為這些刀 04/17 00:41
→ g3sg1: 子都是可以合法使用的 04/17 00:41
推 GiantGG: 就是有人認為刑法235有違憲法出版自由之虞才有釋字617號 04/17 00:41
→ GiantGG: ，已經是妥協的結果了 04/17 00:41
→ zball: 不是啊 兒少法範圍又沒人要嘴 雪女本這怎麼看都會safe的 04/17 00:41
→ zball: 嘴台灣會違法是什麼鬼東西 04/17 00:42
推 peter080808: 20年前燒書汙名化ACG還現在狂貼ACG都是同群政治人物 04/17 00:42
→ Louta: 討論這個又不是針對單一作品而已 04/17 00:43
→ peter080808: 政治人物反臉比反書還快 就是這麼神奇 04/17 00:43
→ Louta: 沒錯 所以你不能保證會不會哪天突然又保守起來 04/17 00:43
→ zball: 最早就是討論作者雪女本在中國跟台灣合不合法啊 我還想說 04/17 00:43
→ zball: 扯到兒少法去幹什麼 04/17 00:44
推 Suleika: 白癡喔，當初反同性公投反對比較多欸，想搞就搞， 04/17 00:44
→ Louta: 阿這幾篇就再討倫法規環境而已啊 04/17 00:44
→ astinky: 什麼樣的情況會突然又保守起來？ 04/17 00:44
→ Suleika: 事情鬧大就是大家一起死，安靜，享受就夠了。 04/17 00:45
噓 ig49999: 動不動就拿五毛 直接點名id好嗎 04/17 00:45
→ kimokimocom: 為什麼推文這麼多人不知道當初在投啥的感覺XD 04/17 00:45
→ ig49999: 動不動就拿五毛救援喔 直接點名id好嗎 04/17 00:45
→ zball: 哪是 F版友提啥要不要抓什麼鬼的 我還想說雪女本這種未來 04/17 00:45
推 ccccccccccc: 你想的沒錯 很多人是真的不知道在投啥 04/17 00:46
推 ice76824: 這麼晚還在吵= = 04/17 00:46
→ zball: 數位必進的本子怎可能當成違法來談 未來數位連台詞跟內頁 04/17 00:46
→ Louta: 前面那篇也不是再討論單一作品阿= = 04/17 00:47
→ zball: 成年警示都能省掉的題材最好是他不會代理進來啦 04/17 00:47
推 peter080808: 實際上就是沒標準 人治 你他媽的當寶XDDDDDDDD 04/17 00:47
→ peter080808: 不把惡法廢掉 黨需要宣洩出口永遠有ACG族群這個選項 04/17 00:48
→ peter080808: 選擇性執法 人治啊不就是你最討厭的中共模式? 04/17 00:49
→ astinky: 聽起來很困難欸，都還沒有國家是合法的 04/17 00:49
→ gfabbh: 同婚公投，因為大法官釋憲在前，所以只能吵規範形式，反 04/17 00:49
→ gfabbh: 同婚派，就是不想同性伴侶關係一個婚姻的名義，就是用啥 04/17 00:49
→ gfabbh: 都好，但不准叫婚姻。 04/17 00:49
→ DarkHolbach: 反同性戀比較多所以？同婚還不是過了，頂多換個名字 04/17 00:50
推 ccccccccccc: 同婚跟蘿本的保守派力量是不能比的吧 04/17 00:50
→ peter080808: 我還希望趁ACG成主流一次把保守派衝撞下去 04/17 00:50
→ astinky: 這是不是比同婚還要更困難啊 04/17 00:50
推 g3sg1: 就是告訴你我們的司法體系目前在這塊是裝睡的狀態 但那天因 04/17 00:51
→ g3sg1: 為各種理由他醒了你就會知道有多刺激了 04/17 00:51
推 benyouth: 確實 低調 04/17 00:51
→ Louta: 要不有辦法衝過去 不然就是低調一點 就那麼簡單 04/17 00:52
→ Suleika: 沖保守派下去，有沒有可能政府不懂整個acg一起沖下去 04/17 00:52
推 kimokimocom: 前陣子未來回收一堆本改稱謂 那波真的蠻慘的 04/17 00:52
→ gfabbh: 如果沒有釋憲文，大眾是否能接受同婚，很值得懷疑呀？ 04/17 00:52
→ Suleika: 現狀沒那麼遭，到處戳搞毛喔。 04/17 00:52
推 dos01: 哈哈哈哈 五毛崩潰~ 04/17 00:52
→ g3sg1: 同婚那次真的是大法官衝太快了 然後行政立法也都合力裝死不 04/17 00:52
→ g3sg1: 處理 加上那些同運又只要一步到位就變成硬碰硬了 04/17 00:52
→ dos01: 那群也只是為了自己的政治利益而已啦 看看他們怎麼喊的 04/17 00:54
推 lakeisland: 同婚一直被酸但每年都上街遊行，acg團體有在遊行給政 04/17 00:54
→ lakeisland: 府施壓過嗎 04/17 00:54
→ g3sg1: 相信目前多數洽眾對於台灣的18禁漫畫現狀應該都是不滿意但 04/17 00:54
→ g3sg1: 可接受啦 04/17 00:54
→ GiantGG: 難道要說日本也和中國一樣都是人治國家？ 04/17 00:55
→ g3sg1: 只是大家也要有正確認知那就是低調是最好的選擇 想改變現狀 04/17 00:55
→ g3sg1: 的話高機率會往更壞的方向走 04/17 00:55
→ sanae0307: 金主都是保守派，你想檯面上政黨要為了連一千塊都給不 04/17 00:56
→ sanae0307: 起的得罪自己金主？可能嗎 04/17 00:56
→ gfabbh: 對於法律人而言，婚姻是民法規定的兩人的身分契約，但對 04/17 00:56
→ gfabbh: 於許多大眾而言，婚姻並不是只有法律定義的意涵而已。 04/17 00:56
→ g3sg1: 日本就是你加個馬賽克/聖光/光劍就給你官民一起掩耳盜鈴 04/17 00:56
→ Suleika: 日本都說飛田是料亭了，不要什麼事都講開， 04/17 00:57
→ Suleika: 那你不是整天被反對的人煩死。 04/17 00:57
→ jk189: 等改天保守派硬起來開始對這塊動刀，我看會有誰去開車當衝 04/17 00:57
→ jk189: 車大將軍 04/17 00:57
推 lakeisland: 同婚人士會為了同婚投票給特定政治人物，acg受眾跟本 04/17 00:58
→ lakeisland: 不會，一盤散沙還想要正名權利，真是笑死人 04/17 00:58
→ g3sg1: 只是目前日本那個不成文規矩的限制越來越誇張 大概也快要炸 04/17 00:58
→ g3sg1: 開了 04/17 00:58
→ lakeisland: 看這版 04/17 01:00
推 jk189: 日本要炸還很久，一群對政治無感的死魚們你要怎麼要求？ 04/17 01:00
推 DarkHolbach: 大法官沒有什麼「衝太快」的問題 04/17 01:02
→ DarkHolbach: 像美國黑白通婚釋憲的時候，美國大部分人也反對黑白 04/17 01:02
→ DarkHolbach: 通婚啊 04/17 01:02
→ DarkHolbach: 那大法官難道要等到大部分老百姓都接受才釋憲通過嗎 04/17 01:03
推 kimokimocom: 山田跟赤松趕快做事啊 無修通過那天我一定斗內慶祝 04/17 01:03
→ DarkHolbach: 有些時候大法官就是要走在人民前面的 04/17 01:03
推 jk189: 靠山田跟赤松健這兩個還是很難啦，那些老害不下台或者開竅 04/17 01:10
→ jk189: ，光靠這兩個人能改能做的真的很有限，更不用說靠日本人自 04/17 01:10
→ jk189: 己覺醒，每天能不加班就算不錯 04/17 01:10
推 Vulpix: 為啥是惡法？真的有遛鳥俠吔…… 04/17 01:14
→ fenix220: 滯台支那人 不EY 04/17 01:15
推 gg4mida: 當年公投你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障 04/17 01:16
→ gg4mida: 同性別二人經營永久共同生活的權益？這條有過吧 04/17 01:16
→ gfabbh: 大法官是要有一定的進步性，但是權力分立受限制的可不是 04/17 01:16
→ gfabbh: 行政、立法，有些東西就是立法權來幹比較適合，像同婚這 04/17 01:16
→ gfabbh: 次釋憲，其實有點踩到立法權的範疇了。 04/17 01:16
→ gg4mida: 所以同性結婚也不是完全無視民意吧 04/17 01:17
→ gfabbh: 真以為反同婚派的訴求只是要另立特別法而已呀，他們真正 04/17 01:19
→ gfabbh: 的訴求是同性結合不准稱為婚姻。 04/17 01:19
→ BC0710: 色情本比同婚== 04/17 01:19
→ gfabbh: 大法官釋憲在前，同性結合是一定要的，問題就是形式與名 04/17 01:20
→ gfabbh: 義。 04/17 01:20
推 Vulpix: 但他們笨笨的，那次要不領票才擋得住，只能說對立面宣傳 04/17 01:20
→ Vulpix: 的恐懼感太成功。 04/17 01:20
→ gfabbh: 沒有，因為大法官限期讓立法院立法，保守派至少阻止了同 04/17 01:24
→ gfabbh: 婚與異性婚在民法形式被混作一談。 04/17 01:24
→ Suleika: 支持色情本只會被貼噁男標籤而已，要類比自己注意一下 04/17 01:24
→ Suleika: 社會風向只會壓的你抬不起頭，正名讓別人先做ok? 04/17 01:26
推 Vulpix: 所以算介於成功與失敗之間嗎？對於挺到極端的人也是很不 04/17 01:29
→ Vulpix: 高興的吧…… 04/17 01:29
→ hitlerx: zball最好是別老拿未來數位代理當槍使 人家搞不好想低調 04/17 02:41
推 roea68roea68: 過個屁 大法官直接專制 公投選項只能y/y 然後說 04/17 02:43
→ roea68roea68: 民意明明就知道立專法了 民眾支持同性婚姻啊 04/17 02:44
→ roea68roea68: 噁心至極 04/17 02:44
推 DuckZero: 所以他們的下個目標是免術換照了，顆顆 04/17 02:59
→ KITAMACHI: 所以之前支持同婚的大多翻臉了(遠 04/17 05:22
推 aiiueo: 說了老半天，人家立法者早就做了你說的事，多看看判決書 04/17 06:21
推 aiiueo: 算了功課還是自己做，你們加油 04/17 06:27
噓 sheo99: 怎麼還有人還在崩 04/17 07:14
推 debaucher: 哇 這邊居然還有能質疑大法官的法界菁英？ 04/17 07:56
→ FUPOM: 哪幾個公關寫手或者被洗壞了的在帶很明顯阿 04/17 08:13
噓 arcanite: 你各位啊！神聖蘿碼帝國沒有明文同意給你各位福利啊！福 04/17 08:22
→ arcanite: 利隨時可以收回啊！ 04/17 08:22
推 mikeneko: 本來就到處都是政治，但可悲的駝鳥板禁止提到任何政治 04/17 08:27
→ kayliu945: 怎麼有人又希望大家閉嘴低調又希望大家覺醒？？ 04/17 08:43
→ twistfist: 大法官這種其實沒多靠譜，因為這表示換個保守派大法官 04/17 08:47
→ twistfist: 也可能就改掉 04/17 08:47
推 keerily: 正解，但現在越來越高調的人不少.... 04/17 08:48
→ ksng1092: 原來憲法最高位叫做專制，開眼界了xd 04/17 10:15
→ ksng1092: 照這個邏輯來看世上通通是專制國家，讚（？） 04/17 10:16
→ ksng1092: 要說最噁心的明明就是公投前都說"我們很清楚這次公投， 04/17 10:24
→ ksng1092: 投的是能不能適用民法，而不是投同性能不能結婚"，等專 04/17 10:24
→ ksng1092: 法通過就失憶大喊政府不顧公投結果的那些發起公投人士 04/17 10:24
推 DarkHolbach: 美國通過同婚也沒全民投票，原來美國也專制 04/17 10:31
→ DarkHolbach: 本來大法官就是不能通通跟著民意走，不然像黑白通婚 04/17 10:32
→ DarkHolbach: 這種在60年代民意反對的事怎麼辦 04/17 10:32
→ DarkHolbach: 難道一定要等到民智啟迪了，才能黑白通婚，在那之前 04/17 10:32
→ DarkHolbach: 只能禁止？ 04/17 10:32
推 kimokimocom: 我還蠻慶幸我呼吸睡覺不用別人投票或看民意基礎決定 04/17 12:06
噓 sakurachu: 反正宅男少數只能乖乖被射精管理 嘻嘻 04/17 12:27
推 hcym9: 台灣能出版色情產品，唯一允許的法源就是釋字617 04/17 12:40
→ hcym9: 所以不要覺得台灣這方面很開放，若要嚴格執法，出包王女那 04/17 12:41
→ hcym9: 種程度就算違法了 04/17 12:41
推 sweetantt: 現代流行的這種大法官解釋憲法推翻法律本來就很專制了 04/17 12:56
→ sweetantt: 本質上就是反民主 04/17 12:56
→ sweetantt: 說是解釋憲法 但其實根本就是隨便他們講 04/17 12:56
→ sweetantt: 所以很多人都說現在不是democracy 是juristocracy 04/17 12:57
推 BHrabal: 嘴台灣的就認知作戰啊 你各位難道沒有看過八卦板 04/17 14:01
→ DarkHolbach: 民主本來就是有限制的，如果民主沒有辦法更好的保障 04/17 14:26
→ DarkHolbach: 人權，那就是司法下場了 04/17 14:26
→ srx3567: 嘴不得喔? 這邊又不是對岸 04/17 14:30
推 DICKASDF: 其實我覺得想太美好了 不論本篇還留言 04/17 18:34
→ DICKASDF: 別國家不知道 台灣的現實就是 只看有沒有票 04/17 18:34
→ DICKASDF: 像很多花錢的問題 都是看票源在花的 04/17 18:35
→ DICKASDF: 同婚為啥會拿出來 因為夠團結 有票源跟話題 04/17 18:36
→ DICKASDF: ACG部分 也不是屁的互相尊重 而是今天搞這個 04/17 18:36
→ DICKASDF: 你沒什麼好處 還會被受眾罵 哪天是真的出什麼事 04/17 18:37
→ DICKASDF: 導致有比較大的團體抗議 就會處理ACG這邊 04/17 18:38
→ DICKASDF: 而ACG這邊也不可能團結 歧視V的啦 討厭 04/17 18:38
→ DICKASDF: 部分設定或風氣的啦 作品比較的啦 04/17 18:39
→ ksng1092: 同婚哪來的票...還掉票呢XD 04/17 19:07
→ sanae0307: 同婚明明在執政黨內部引起巨大撕裂 04/17 21:16
