data:image/s3,"s3://crabby-images/cac3d/cac3dba7608dd5b4b2bae4ef73677b9077187ffe" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/841fc/841fc61039ba3db216bb6700c447e21e8b4fd31d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e20e/8e20e8e4c9f64400474dc067d3aac25b73ffabf0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b194a/b194a6992fdff6c66d55a1e23cc0d3aea0325da7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28af1/28af144ebde83143c2e26b57959e6dca99bb01e6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5c02/d5c0289c9264a937c72e996033189a6fdaa23ba4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2022/b20224fef0b77a18b481f85cc14d2adef643c2cd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b01d6/b01d6d012f9d909bd080d1927b60e0ec0a3dde4a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84bfd/84bfdb053f2bd3856b092795ef4847049e47d335" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa70a/fa70a600a9709ebbefc31e9501060ccc7322701b" alt=""
推 philip81501: 又有這種來鬧的唷 04/19 07:44
推 a3831038: 蟑螂預備 04/19 07:44
→ Krishna: 申請過前都說得很好聽啦 04/19 07:45
推 SHCAFE: 前幾樓是真的不看內文還是 申請時間比V出現早至少五六年 04/19 07:50
推 lanjack: 該申請於今年3/23提交…是誰沒看? 04/19 07:52
推 zoter: 樓上他是聲稱…不是真的就比較早 04/19 07:52
推 philip81501: 2009創造詞彙 2023年提交? 04/19 07:53
噓 ben010302: 樓上才不看內文 是申請者聲稱他發明辭彙的點比第一個V 04/19 07:53
→ ben010302: T早 申請專利是今年的事情 04/19 07:53
推 kayliu945: 說不定真是啊 誰知道呢 04/19 07:53
推 zoter: 我也聲稱全ho都是我老婆 peko 04/19 07:54
推 shiro535881: 商標啦 專什麼利 04/19 07:54
→ Xpwa563704ju: 精障是不是 04/19 07:56
→ Amastacia: 申請時間是今年,是他聲稱的詞彙創造日期早。但這目前 04/19 07:56
→ Amastacia: 也只是他的片面之詞而已 04/19 07:56
→ Xpwa563704ju: 哇靠北比較早,那我錯了,算有遠見還沒收費 04/19 07:56
推 Gwaewluin: 整篇都是在講商標,為何有人會提到專利 04/19 07:57
→ Xpwa563704ju: 幹被四樓唬了 04/19 07:57
推 FUPOM: 看清楚內文好嗎 04/19 07:59
推 SHCAFE: 笑死 我看錯申請時間噓我的看錯專利 04/19 08:00
→ ckwing03: 聲稱 04/19 08:02
噓 lanjack: 我只是沒噓而已,我講看錯“申請”時間沒講錯吧? 04/19 08:04
推 SHCAFE: 那你有看錯申請項目嗎 沒有吧 04/19 08:05
→ SHCAFE: 所以你不是我的目標啊 04/19 08:05
推 lanjack: 所以你前面幾樓有說專利嗎? 04/19 08:06
→ SHCAFE: 沒有啊 噓的人說啦 04/19 08:06
→ SHCAFE: 我排一下順序 我講錯了 進來的第一反應就是被我誤導 04/19 08:08
→ SHCAFE: 下一個噓的人比你顯眼 所以被誤導第二次 04/19 08:08
推 ARCHER2234: 笑死,真的過了大不了大家以後換個名字用,笑死 04/19 08:10
推 peterw: 八卦是你信他講的話? 04/19 08:11
推 s87879961: 每個鄉民都30公分 你信嗎 04/19 08:12
→ SymboliRudof: 蟑螂就蟑螂 04/19 08:14
推 Xpwa563704ju: 不信,出一張嘴 04/19 08:16
→ gametv: 商標蟑螂吧 04/19 08:16
推 anpinjou: 商標代表如果他不準的話會有什麼變化 齁不能叫齁還是? 04/19 08:17
→ Annulene: 太慢了 不看好 04/19 08:18
推 msbdhdfceb: Joke點是有人真的相信他創造Vtuber的概念嗎? 04/19 08:19
→ AkikaCat: 理論上應該是不會過,但美國還真難說 04/19 08:19
推 leo125160909: 我在幾十年前就夢到iPhone的概念了,我比賈伯斯早 04/19 08:19
→ Annulene: 真假也不重要 他是最近才有動作 04/19 08:20
推 egg781: 繞過這些名稱我覺得影響不大 04/19 08:21
推 SHCAFE: 除非他真的能提出那本日記跟論壇文章的副本吧 04/19 08:21
推 iam0718: 美國 各種法律蟑螂出現的國家 04/19 08:22
推 lpb: 八成是商標&專利蟑螂。 04/19 08:23
推 jeeyi345: 流行語那麼多 怎麼不去申請dickbutt 04/19 08:23
推 noreg10116: 推文在幹嘛快笑死 04/19 08:24
推 CCNK: 申請是今年 然後說我很早就發明了哦 04/19 08:25
推 wizardfizban: 因為Vtuber這商標有個兩大社可以要錢呀.... 04/19 08:26
推 bnd0327: 這麼一丁點證據怎麼可能申請過 04/19 08:27
推 jeeyi345: 還等都上市了再來喊 04/19 08:28
→ AkikaCat: 如果過了的話,因為水管是美國公司,他理論上可以用未 04/19 08:33
→ AkikaCat: 經授權使用商標的理由,對水管上所有頻道、影片標題或 04/19 08:33
→ AkikaCat: 圖片寫到「Vtuber」的帳號及影片開版權砲,理論上。 04/19 08:33
推 egg781: 到時大家都會改掉標籤和稱呼吧 04/19 08:34
推 jeeyi345: 他說他不會收錢 04/19 08:34
推 Ttei: 誰沒事在2009發明vtuber這用詞 04/19 08:35
推 civiC8763: 我以為只有日本人才會想把這詞省成vtuber 04/19 08:35
推 wizardfizban: 他說他不會收錢你就信哦..... 04/19 08:36
→ wizardfizban: 而且我記得他如果拿到商標 好像還能和Youtube要求分 04/19 08:37
推 egg781: 他申請過關的話有效力,但是他對外的口頭承諾沒有效力 04/19 08:37
→ wizardfizban: 收益? 以前好像聽過例子 04/19 08:38
推 bomda: 垃圾蟑螂又來了 04/19 08:39
→ AkikaCat: 不過就實際上來說,除非碰到日本油庫里事件那種隨便審 04/19 08:40
→ AkikaCat: 核的特例,不然一般這種已經被廣泛使用數年的名詞要申 04/19 08:40
→ AkikaCat: 請商標照裡說是過不了…吧? 04/19 08:40
→ SHCAFE: 但是 美國欸 04/19 08:43
噓 greattower: YouTube 不管一下? 04/19 08:44
→ ckwing03: 這平常人能提出異議的嗎 連在所謂討論上用過的證明都沒 04/19 08:45
→ ckwing03: 有 04/19 08:45
→ thumbd21607: 單字給申請就很白癡,等等又跑出一個魔爪 04/19 08:46
→ ckwing03: *論壇 04/19 08:47
推 danieljou: 不會過啦 商標要有使用 又不是專利 04/19 08:47
推 AkikaCat: 申請是都可以啦,過不過才是重點。然後魔爪的商標應該 04/19 08:49
→ AkikaCat: 是有包含圖片才成立的,就那個三條線,純文字不算吧? 04/19 08:49
→ xbit: 歐美那些連太陽都能註冊的天才..不奇怪阿 04/19 08:51
→ jeeyi345: 但是沒三條線的monster他也告 04/19 08:51
推 paul012011: monster會因為你用這個英文字當商標就去告你 也算訴訟 04/19 08:52
→ paul012011: 蟑螂的一種 04/19 08:52
推 AkikaCat: 告也是你爽就能告,只是會不會過就… 04/19 08:52
→ paul012011: 他也沒認為會贏吧 就只是要煩你 讓你放棄用monster 04/19 08:52
→ npc776: 洗文機器人隨便亂轉 你們就乖乖起舞嗎.... 04/19 08:53
推 MarchelKaton: 照這邏輯,你隨便寫一個幻想的發明,然後等以後別人 04/19 08:58
→ MarchelKaton: 真的發明出來就能申請專利收割? 04/19 08:58
推 qaz223gy: 蟑螂 04/19 08:58
→ MarchelKaton: 此風不可長,完全是強詞奪理 04/19 08:58
→ AkikaCat: 理論上你弄個名詞直接申請是可以,但這種已經被用爛才 04/19 09:03
→ AkikaCat: 跳出來申請的應該是不會過…只是美國嘛,還真不好說 04/19 09:03
推 windowsill: 說白話 如果這樣弄可以搞到錢 早就有人開人頭公司去 04/19 09:05
→ windowsill: 申請過並討錢了 04/19 09:05
推 joe123456963: 你還沒收割前還要一直付專利維護費耶,專利又不是 04/19 09:06
→ joe123456963: 申請好就可以一直放 04/19 09:06
推 Gwaewluin: 只是幻想是不能申請專利的,專利三要件有個很少人提起 04/19 09:06
→ Gwaewluin: 的產業利用性,也就是申請的東西至少要讓人能做出來, 04/19 09:06
→ Gwaewluin: 很少人提這項是因為大家都是拿能做出來的東西在申請 04/19 09:06
噓 wahaha2005: 蟑螂 04/19 09:07
推 atbhao05: 不會收錢可以強迫你掛名和簽約啊 蟑螂就蟑螂 講一堆 04/19 09:07
推 windowsill: 這個要過的機率不高 04/19 09:09
推 AkikaCat: 但他申請的不是專利,是商標 04/19 09:09
→ Gwaewluin: 幻想中的發明即使不提產業利用性的問題,專利審查中也 04/19 09:10
→ Gwaewluin: 有個專利適格的要件要挑戰,而人類腦內的思考在專利適 04/19 09:10
推 s9018124: 2009年YouTube才剛起步沒多久 大家根本連對一般youtube 04/19 09:10
→ s9018124: r都沒什麼認知吧 能在這時發明出Vtuber 是先知還是天才 04/19 09:10
→ s9018124: 啊 04/19 09:10
→ Gwaewluin: 格之外,這一項通常是拿來打掉方程式的申請,駁回理由 04/19 09:10
→ Gwaewluin: 會直接說屬於人類的腦內思考範圍 04/19 09:10
推 wizardfizban: 商標不清楚 但有版權蟑螂用假版權向Youtube騙收益過 04/19 09:10
推 windowsill: 那個是用人頭帳戶開假公司 以公司名義去跟yt申請歌曲 04/19 09:11
→ windowsill: 版權 這種事發生很久了 04/19 09:11
→ windowsill: 以前蠻多韓團和知名歌手受害過 後來yt受理模式好像有 04/19 09:12
→ windowsill: 改 這兩年少很多 04/19 09:12
推 AkikaCat: 水管以前對版權申請就很鳥,資料填好對完沒問題就過, 04/19 09:14
→ AkikaCat: 不會去查證是否為真;近期有改善但仍有部分漏網之魚 04/19 09:14
推 windowsill: 如果這傢伙申請商標 除非別人也使用同樣或類似的商標 04/19 09:17
→ windowsill: 名稱才能去提出賠款 我的印象是這樣 04/19 09:17
推 snow0214: 日本之前不就有個喜憨兒也玩過 04/19 09:40
推 sln5112: 油庫里事件要重演了嗎 04/19 09:45
推 ken327639: 請教一下鄉民,國內國外在法律上來講對於著作權、專利 04/19 09:46
→ ken327639: 、商標…這一類的新創領域實務運行上有什麼要注意的呢 04/19 09:46
→ ken327639: ,怕因為不懂法律所以被坑 04/19 09:46
推 aaron68032: 阿不就商標蟑螂說那麼多幹嘛 04/19 09:54
推 Nsquare: 商標和專利的審查和權利範圍、權利期間、維護方式都不同 04/19 09:54
→ s51007john: 說得好聽 2009連youtuber都還沒有 哪來vtuber 說穿了 04/19 09:54
→ s51007john: 就是蟑螂吧 04/19 09:54
→ Nsquare: 今天有空我來回個文好了 04/19 09:54
推 kimokimocom: 恩恩只是興趣 但是他要付錢維持這東西 免費可能性是 04/19 09:57
推 runedcross: 就蟑螂卡位 笑死 04/19 10:06
推 adwn: 感覺真的申請到商標時又是另一種狀況 04/19 10:07
噓 t8756321: 蟑螂 04/19 10:11
推 Zoro80298: 訴訟蟑螂?? 04/19 10:15
→ dreamnook2: 騙誰呀XDD 04/19 10:15
推 rosydark: 聲稱,都是聲稱 04/19 10:19
推 tsts8989: 騙鬼吧 04/19 10:21
推 bowplayer: 真個屁,號稱2009寫在日記裡,那我轉生的時候跟女神聊 04/19 10:25
→ bowplayer: 天提了這個點子行不行? 04/19 10:25
推 asiakid: 原來是穿越者 笑死 04/19 10:30
→ gfabbh: 他或許真有可能在2009年創造了詞彙,但是與現在Vtuber涵 04/19 10:49
→ gfabbh: 義連結起來,實在是不可能。 04/19 10:49
推 KotoriCute: Vtuber 不是英文圈會發明的詞匯 04/19 11:05
→ ifchen0: 已經存在市場上的東西不行吧 04/19 11:08
→ a12073311: 那時候連youtuber 都沒有吧 04/19 11:10
推 magamanzero: 蟑螂阿 這超多 04/19 11:18
推 chuckni: 他想要歷史名ok 啊,過了審核再說,反正到時候就知道是不 04/19 11:39
→ chuckni: 是真的如他最初所講的 04/19 11:39
→ goliath: 我記得彩虹有幾個自介都是Vliver了 也不是用Vtuber 04/19 11:54
推 ltytw: 看來就是想賭 04/19 12:19
推 Chieh1228: 題外話,上次搞出油庫里事件那個柚葉 04/19 12:45
→ Chieh1228: 推特悄悄的復活了 04/19 12:45
推 ji394ao4ao4: 就是蟑螂而已 賭過了就收錢爽賺 這種垃圾有夠多 04/19 13:39
推 Addidas: 重點是要使用 沒有的話被認證蟑螂直接花錢買辛酸 04/19 14:22
→ aprilsugar: 申請過後:依法辦理,謝謝指教 04/20 11:30