推 nahsnib: 索馬表示手心手背都是肉 08/29 17:08
推 BITMajo: 中國人嘗試邏輯，實屬不易應予鼓勵 08/29 17:09
→ skyofme: 為啥幾個都不知道是誰的人在自嗨都能寫成新聞 08/29 17:09
推 aiiueo: 辯論賽就跟上台報告一樣，認真的才是真的輸的 08/29 17:09
推 JohnShao: (ﾟ∀ﾟ*)召喚索馬或是他的分身 08/29 17:09
→ ThreekRoger: 只有預告的遊戲也能吹成這樣 08/29 17:09
→ Louta: 單就這個主題我覺得結論算可以理解吧 08/29 17:09
推 SIKI3316: 賣漢堡跟賣炸雞哪個比較重要等級的問題 08/29 17:10
推 yeldnats: 就是不同類型這題才能辯論啊，同類型不就只是在辯誰做的 08/29 17:10
→ yeldnats: 好而已，這稿是在寫什麼鬼 08/29 17:10
→ Louta: 前提是黑神話有做好 08/29 17:10
→ linzero: 鍵盤帶風向贏了還能算行銷。這個呢？ 08/29 17:11
推 Rothax: 「就如同台灣鄉民口中專業的五樓一樣」 08/29 17:11
→ Rothax: XDDDD 08/29 17:11
→ skyofme: 啊至於這命題不就看是不是單機天龍人 08/29 17:11
推 zwxyzxxx: 欸 不是 兩款遊戲的玩法跟主軸都不一樣還能排一起投票喔 08/29 17:12
推 loverxa: 一個已經開始賺錢 一個連上市都還沒 是比三小 馬斯克比 08/29 17:12
→ loverxa: 精子逆 08/29 17:12
推 Louta: 老實說奇怪的是拿星鐵來比 08/29 17:12
→ skyofme: 自己愛給遊戲分三六九等再去定義什麼樣的遊戲是遊戲業需 08/29 17:12
→ skyofme: 要的 08/29 17:12
→ lpb: 這兩個就不同類型不同賽道的，拿來對比是很奇怪的...=_= 08/29 17:12
→ Louta: 他要比的不是哪款遊戲好阿 08/29 17:13
→ lpb: 這就是像是拿汽車與飛機來對比一樣，莫名其妙 = = 08/29 17:13
→ a204a218: 不同類型才有得比吧，兩個抽卡手遊是要爭什麼 08/29 17:13
→ a204a218: 他比的是那種東西才是對遊戲產業真的有幫助的 08/29 17:14
→ Louta: 就像上面說的，同類型根本不用辯論阿 08/29 17:14
推 winiS: 不同類型就看你需求哪種而已zz 要出國還開車嗎? 08/29 17:14
推 leafingv: 辯論本來不就是為辯而辯嗎 這題目沒什麼問題吧 08/29 17:15
推 asasas0723: 米衛兵最黑暗的一天 08/29 17:15
→ winiS: 為辯而辯就會沒重點啊，就像板上月經文一樣 08/29 17:16
推 Louta: 辯論的輸贏本來就不一定跟正確與否是正相關阿 08/29 17:16
推 dnek: 為什麼是星鐵，因為原神的辦過了w 08/29 17:17
推 llabswollag: 另一個甚至都還沒出生 能擺一起基本就是在幫黑抬轎吧 08/29 17:17
→ npc776: 可以看衛兵崩潰的戲碼配瓜子阿 很有意義很有意義 08/29 17:17
推 BwDragonfly: 他們市場那麼大、公司那麼多，同時分別發展才是正確 08/29 17:18
→ marlonlai: 這東西也能寫成新聞才是莫名其妙吧 08/29 17:18
→ DreamsInWind: 中國遊戲只需要黨高抬貴手啊 沒人敢拿出來講 08/29 17:18
→ BwDragonfly: 如果一堆公司只追求單一遊戲類型，那又會捲到不行。 08/29 17:18
推 Valter: 有人做了個總結：懂遊戲不懂辯論的觀眾看一群懂辯論不懂遊 08/29 17:18
→ Valter: 戲的參賽者在互啄 08/29 17:18
推 qweertyui891: 賺錢論被打趴，哪還真的沒東西可以吹了 08/29 17:18
→ Rothax: 老實說我看不是很懂題目就是了 08/29 17:18
→ Rothax: 這個題目的「需要」指的是什麼？ 08/29 17:18
→ Louta: 我覺得這種辯論是很正常的題材阿 08/29 17:19
推 shinchen: 正常的辯論賽比的是辯論內容好不好而不是命題正不正確 08/29 17:19
→ BwDragonfly: 只能說辯論題目下得不好 08/29 17:19
→ Louta: 辯論本來就不是一定要你說服正方或反方 08/29 17:20
推 kasumi999: 可是黑神話不是還沒做好w 08/29 17:20
→ winiS: 不就月經文討論的那些，一邊講錢一邊講夢想 08/29 17:20
推 soap83624: 選這個題目就是為雙方打廣告罷了，結果根本不重要 08/29 17:20
推 saffron27: 手遊已經發展起來了 需要的就是單機3A大作啊 08/29 17:20
→ winiS: 然後永遠不在同個頻道上 08/29 17:20
→ zwxyzxxx: 他說的需要應該指的是市場行業的需要? 08/29 17:21
推 trtrtradam: 這是什麼大便命題 08/29 17:21
→ Louta: 因為辯論就不是真的要你辯出誰對誰錯 08/29 17:21
推 fhirdtc98c: 這命題真的蠻好笑的 08/29 17:22
→ Owada: 選這題目就是為了蹭熱度 辯論圈最喜歡蹭熱度了 08/29 17:22
→ Owada: 看這結果 似乎是很成功啊 08/29 17:22
推 devilhades: 辯論勝負跟實際情況的相關性很有限的，記得甚至看過 08/29 17:22
→ devilhades: 地心說把日心說辯到無力反駁的辯論場子 08/29 17:22
→ trtrtradam: 黑神話是確定神作了484 08/29 17:22
推 zxlt3722: 遊戲都還沒發售就大吹特吹 08/29 17:22
推 arceus: temu跟shein辯論還比較有意義 08/29 17:23
→ Louta: 辯論的重點是在辯論內容，命題好壞倒是其次 08/29 17:24
推 littledoges: 就如同台灣鄉民口中專業的五樓一樣 笑死 08/29 17:24
→ a204a218: 如果你覺得這題目很莫名，那去查查你可以看到更多更莫 08/29 17:26
→ a204a218: 名的，因為題目真的不是重點 08/29 17:26
推 GoodEnd: 為什麼不等上市再比較？ 08/29 17:27
→ Louta: 因為對辯論來說那無所謂阿 08/29 17:28
推 twmacaron: 狗咬狗 呵呵 08/29 17:28
→ winiS: 所以真的有林志穎的笑容是否能拯救張曼玉的國語? 08/29 17:29
推 anpinjou: 五樓是對的 08/29 17:30
推 SangoGO: 對手應該是原神不是崩鐵吧 08/29 17:32
推 RoaringWolf: 一個還沒上市，吹到宇市宙神話也沒差吧 08/29 17:34
推 Julian9x9x9: 是沒錯 但事實總是殘酷 08/29 17:34
噓 a2156700: 炒 08/29 17:35
推 zxoe8735: 遊戲都還沒出就開始內鬥了，ㄏㄏ 08/29 17:38
推 john0909: 打電動就拿起手把打一打 還有人用辯論的 辯個槓精喔== 08/29 17:39
推 SangoGO: 崩壞1被破解......這話還笑不出來阿米忽悠 08/29 17:39
→ za918273654: 這場辯論只是在幫黑悟空打廣告而已 08/29 17:39
推 nineflower: 手遊比手遊 單機比單機才對吧 但原例外 08/29 17:42
噓 OrzVSTO: 這難道不是兩家公司花錢買的廣告嗎？ 08/29 17:45
推 h75311418: 還沒出就這麼多意見喔 08/29 17:46
→ BwDragonfly: 我以為辯論題目是選更加對立的題目，選這種可以共生 08/29 17:47
→ BwDragonfly: 的題目，真可惜 08/29 17:47
推 alwaysstrong: 辯論冠軍賽 結果雙方都不懂題目亂辯就是了 08/29 17:49
→ xsc: 都還沒出咧 笑死 08/29 17:49
推 starsheep013: 光看題目就覺得這比賽沒水準== 08/29 17:49
→ k254369: 米哈油那方有夠廢三句離不開流水連pv觀看數都能拿來說 08/29 17:50
→ k254369: 照他們邏輯不就賺錢的才是中國需要的遊戲 還文化輸出勒 08/29 17:50
→ LeonBolton: 不懂遊戲的辯論遊戲議題就是”空對空”，難怪被說菜 08/29 17:51
→ LeonBolton: 雞互啄 08/29 17:51
→ alwaysstrong: 看第一段的意思是25號公布題目，27號比賽？若是這樣 08/29 17:56
→ alwaysstrong: 只有兩天準備時間，不懂遊戲的雙方當然只能菜雞互啄 08/29 17:56
推 Valter: 所以才說觀眾懂遊戲但不懂辯論 台上的懂辯論但不懂遊戲 看 08/29 17:56
→ Valter: 上去就很瞎 一個遊戲玩家很多很賺錢都是結果 什麼原因造就 08/29 17:56
→ Valter: 這樣的結果 沒深入接觸恐怕是講不出來吧 08/29 17:56
→ kobe4420: 看到米哈遊文化輸出就笑了 08/29 18:00
推 cloud0607: 這笑話是中國 辯論 邏輯 你各位可以開始笑了 08/29 18:12
推 youdar: 這是辯論比賽 這出題沒問題 08/29 18:16
推 RoChing: 會講「問題出發點就錯了」「辯論這種問題沒意義」的，大 08/29 18:23
→ RoChing: 概就是去看球賽會說「搶球沒意義，每個人發一顆就好了」 08/29 18:23
→ RoChing: 的那種觀眾 08/29 18:23
→ Pep5iC05893: 辯論題目神奇的很多 但結論奇異的更多 08/29 18:46
推 fullcolor: 重點是有一個根本還沒做出來啊WWW 08/29 19:03
推 tenrazor1030: 比哪一個抄襲更多就贏 不就行了 08/29 19:38
→ xga00mex: 米家公關 啟動 08/29 20:02
推 fenix220: 衛兵 啟動 08/29 21:14
推 danieljou: 笑死 辯論比賽如果有絕對的答案還辯個鬼 這記者懂辯論 08/29 22:03
→ danieljou: ？ 08/29 22:03
→ btman007: 一款還沒上市的遊戲也能辯 這是吃飽撐著? 08/30 10:04
