推 newgunden: 沒有09/08 09:54
推 Dayton: 沒有09/08 09:55
推 afking: 現在不推廣紙吸管了吧，之前驗出有害物質好像09/08 09:55
推 Dirgo: 喝東西都一個紙味,不如別用吸管.09/08 09:56
第一次用紙吸管我就買了好幾包塑膠吸管到處放
紙吸管真的不行
→ Dayton: 認真說就是紙吸管生產的碳足跡/水足跡都高於塑膠吸管09/08 09:57
→ Dayton: 塑膠微粒的減少方面 也因為一堆防水圖層變得沒用09/08 09:57
→ Dayton: 可能唯一好處是實際燒出來的底渣會少一點 跟紙杯類似09/08 09:57
我也覺得這樣 還有一個好處大概就是能自然分解八
但自然界處理纖維的速度也不是很快 以人類的用量一下子就飽和了
最後不是還是得燒
推 tcl1219: 現在推自帶杯子09/08 09:57
→ sfh20230: 還不如用ST 玻璃吸管哩09/08 09:59
推 CCNK: 沒有 也是浪費紙資源而已09/08 10:01
推 keirto: 之前才有新聞說紙吸管9成都有PFAS09/08 10:01
推 Hazelburn: 現在方案是給你一個蓋子用喝的09/08 10:06
→ Hazelburn: 只是珍珠奶茶無解09/08 10:06
推 chinsong: 看用什麼角度看 若以原料來看 紙由木材製漿而成 樹木是09/08 10:07
→ chinsong: 可以再長的 石化原料有一天會用光09/08 10:07
石油用完可以改用煤
煤的量就比石油多很多了
而且現在也有用玉米合成塑膠啊
推 yovis000: 紙吸管就難用結果也沒比較環保，爛上加爛09/08 10:11
推 dnek: 確定有燒嗎，不都是亂埋09/08 10:12
推 metallolly: 沒有 難用死 還不如把垃圾分類做確實09/08 10:13
推 Rothax: 紙吸管有些還會用塑膠套包裝 本末倒置09/08 10:13
※ 編輯: wei115 (106.64.145.76 臺灣), 09/08/2023 10:13:55
推 v21638245: 現在改用聚乳酸好用多 09/08 10:17
推 Dayton: 有那些防水塗料就無法自然分解了啊 09/08 10:20
→ Dayton: 而且就算只說紙質的部分 說自然分解… 09/08 10:20
→ Dayton: 依台灣連咖啡濾紙都無法堆肥處理的現況 等自然分解? 09/08 10:20
→ Dayton: 可能等到我都火化完畢了還沒被分解掉= = 09/08 10:20
推 magamanzero: 跟你說環保是門生意... 09/08 10:21
推 philip81501: 紙吸管背後到底有沒有弊案 超怪的東西 09/08 10:23
推 donkilu: 真的滿爛的 還不如可分解的塑膠吸管 09/08 10:24
推 egg781: 光是吸到軟屌就注定是個垃圾 09/08 10:26
推 Dayton: 用玉米澱粉做的類塑膠吸管確實還比較好 09/08 10:27
→ Dayton: 反正用吸管的大多是冷飲 不需要考慮耐高溫 09/08 10:27
推 WildandTough: 原料的邏輯應該是這樣 紙的原料原本就在大氣圈的碳 09/08 10:28
→ WildandTough: 循環裡面 就算最後燒掉對於碳的總量沒有影響 但是 09/08 10:28
→ WildandTough: 塑膠的原料在不開採的情況下 能進入到大氣圈碳循環 09/08 10:28
→ WildandTough: 的數量有限 所以製造塑膠會讓碳的總量上升 相比之 09/08 10:28
→ WildandTough: 下 紙確實環保一點 09/08 10:28
推 weltschmerz: 紙吸管+塑膠杯=環保 09/08 10:31
推 ccccccccccc: 環保什麼都好 但那麼難用先不要拿出來丟臉 09/08 10:32
推 akito7039: no鍍膜 誰知道會不會融出 09/08 10:32
推 mushrimp5466: 台灣大部分垃圾是丟掩埋場的 09/08 10:32
推 jupto: 紙吸管環保的前提是用埋的處理 塑料幾乎沒辦法被自然降解 09/08 10:35
→ jupto: 紙雖然久但是還是在可視時間的範圍內可降解 09/08 10:35
推 chen31502: 沒有 騙人的玩意 09/08 10:44
→ chen31502: 他只是名字聽起來環保而已 09/08 10:44
噓 alankira: 光假設最後是進焚化爐就錯了，不可能全部進焚化爐 09/08 10:55
→ henry1234562: 個人認為 紙吸管沒有存在意義 09/08 10:56
→ jupto: 話說也有很多人提出目前垃圾掩埋的方式根本無法讓生物降解 09/08 10:59
→ jupto: 有效作用 垃圾埋在那裡幾萬年也不會分解 09/08 10:59
→ jupto: 最後垃圾還是只能進焚化爐 09/08 11:00
推 seou: 真正的環保是拿現有的塑膠吸管重覆使用 而不是又去買一些奇 09/08 11:11
→ seou: 怪的替代品 09/08 11:11
→ Dayton: 樓上這招以前我用過 只是後來就一堆白白的摺痕 09/08 11:35
→ Dayton: 折痕處又易卡髒污 大概3,4次就不行了 09/08 11:35
→ Dayton: 劣化很快邊緣一下就裂開 帶出門還要小心不要壓壞 09/08 11:41
→ Dayton: 後來2017買了支不鏽鋼吸管用到現在 09/08 11:41
→ Dayton: 跟不鏽鋼筷子湯匙叉子放一起而已 就當餐具的一種 09/08 11:41
推 Shichimiya: 反正環保人士覺得紙吸管不會插到海龜鼻孔好棒棒 09/08 11:43
→ Shichimiya: 至於玻璃跟不鏽鋼吸管製程污染也沒少 09/08 11:45
推 cn5566: 最環保就是自備杯子自己洗啦 09/08 11:50
→ carkyoing: 最環保就是點牛奶直接跟店員吸 09/08 12:04
推 rick917: 部分商品製造的時候就已經不環保了 不然怎會聽到工廠偷偷 09/08 12:08
→ rick917: 排放廢棄汙水等新聞 而吸管是因為沒水準的人類垃圾亂丟才 09/08 12:09
→ rick917: 造成海洋汙染吸管卡海龜鼻 人造的垃圾沒處理好就是不環保 09/08 12:10
推 waitan: 沒有 09/08 12:28
推 k798976869: 沒有 但是做紙吸管的公司可以發財 09/08 12:49
推 kskg: 就回收再製的角度來說紙類包薄膜很難搞 09/08 17:58
推 kskg: 都是聚丙烯可以回收再製反而環保一點 09/08 18:04
推 okery: 有過幾次飲料喝完前吸管就爛掉了 09/08 19:06
