推 laigeorge89: 腦波的波長吧 09/09 13:27
推 akway: 現代武器比魔法厲害吧 一個炸彈威力都比火球術強 09/09 13:29
→ kent88ch: 因為能量守恆？ 09/09 13:29
→ kent88ch: 你火球的能量哪來？ 09/09 13:30
推 gaym19: 我覺得現代科技本身就很魔法了 09/09 13:30
推 arrenwu: 都已經那麼熟了～ 09/09 13:30
推 hunyi: 質能守恆吧 09/09 13:30
→ charlietk3: 未知的科學就像魔法一樣 09/09 13:31
推 Srwx: 質能守恆 反作用力 09/09 13:32
推 protess: 先有魔力 09/09 13:32
推 melzard: 2樓說的沒錯 09/09 13:32
→ xxx60133: 科學 09/09 13:33
推 tonyxfg: 那只是你不懂火球術的原理才覺得很魔法，現代要放火球術 09/09 13:33
→ tonyxfg: 還不簡單？還人人都會呢 09/09 13:33
→ kpg0427: 你需要的不是洽，是回國中重讀。 09/09 13:33
→ xxx60133: 原子彈算是一種 超 級大魔法 09/09 13:33
推 hdjj: 吃我的豪火球之術啦!(丟出汽油彈 09/09 13:33
→ crimsonmoon9: 火球術不就殺蟲劑+打火機 09/09 13:33
推 Tommy92C: 因為要會咒語，你沒那咒語怎使出火球跟飛行 09/09 13:34
推 owo0204: 花時間練火球術不如直接用火焰放射器 09/09 13:35
→ owo0204: 風刃不如直接開槍 09/09 13:36
推 WLR: 要改的是人體 09/09 13:36
推 sowulo: 你不覺得電腦靠0跟1就能讓人在網路上發廢文就很神奇了嗎 09/09 13:37
推 pigin852789: 質量守恆 你需要一種每個人都會有的未知能量而能轉 09/09 13:37
→ qwe78971: 現代武器不比魔法強好嗎= = 你只要有一個魔法能讓氫氣 09/09 13:37
→ pigin852789: 換成物理現象 09/09 13:37
→ qwe78971: 產生連鎖反應 就夠滅絕地球了 更別說其它化學式甚至引 09/09 13:37
→ qwe78971: 力 現代武器要產生如此龐大的能量 還沒辦法達成 09/09 13:37
推 hh123yaya: 因為是幻想 跟法則沒關係 09/09 13:37
推 Julian9x9x9: 其實光是用手機這樣交換訊息已經很魔法了 09/09 13:38
推 jl50491: 之前看過有小說設定魔法來自提取真空零點能 蠻有趣的 09/09 13:38
→ qwe78971: 你說單打 槍跟石頭 那個強 你拿槍誰都看得出來 我法師 09/09 13:38
→ yuizero: 現實世界有魔法阿。只是不是那種憑空生出來的 09/09 13:38
→ qwe78971: 偷襲防不慎防 在世界議會上 搜身在嚴密也一樣 09/09 13:38
噓 v9896678: 因為能量轉換，有些魔法換算成現實的能量別說炸彈，核彈 09/09 13:38
→ v9896678: 都算個屁 09/09 13:39
推 RaiGend0519: 首先，讓你的舌頭可以用超音速震動 09/09 13:39
→ Sinreigensou: 我覺得如果可以用腦波操作物體就差不多了 09/09 13:39
→ xxx60133: 法師要詠唱好嗎 不是每一個都能瞬發 09/09 13:40
推 aass173656: 質能守恆吧 09/09 13:41
→ v9896678: 至於魔法強弱這種問題就純看設定，不然一個投射物無效避 09/09 13:41
→ xxx60133: 只是現在作品都讓你以為瞬發多簡單 09/09 13:41
→ v9896678: 矢之類的就完封熱兵器了 09/09 13:41
→ xxx60133: 使用次數問題 跟傷害問題不穩定 09/09 13:41
→ owo0204: 有魔法 就會有相應的驗魔手段 乃至於禁魔結界 09/09 13:41
→ xxx60133: 精神狀況不好也會影響 09/09 13:41
推 iam0718: 火球術用很夯的BG3來看 就是戲法 人人都可 09/09 13:41
推 knmoonbd: 把電磁力改叫魔力，電路學改叫魔法陣理論 09/09 13:42
→ owo0204: 簡單說就是魔法沒有現實參照所以可以隨便吹 09/09 13:42
推 Lhmstu: 量子領域的研究有突破的話，應該就可以用魔法了，再等等 09/09 13:42
→ v9896678: 畢竟都是虛構物，硬要用現實套才比較奇怪 09/09 13:42
推 lnonai: 因果律 09/09 13:42
→ xxx60133: 命中率問題 成功率問題 不要無腦吹魔法好嗎 09/09 13:43
→ v9896678: 看設定的東西有甚麼吹不吹的...... 09/09 13:43
→ xxx60133: 傷害高 成功率跟命中率都極低 09/09 13:43
→ bye2007: 可以操控四大基本力的話 魔法應該都做得到 09/09 13:44
推 owo0204: 然而在虛構作品裡面純科技也是可以隨便吹的 真要吹起來 09/09 13:44
→ owo0204: 也不輸 09/09 13:44
→ v9896678: 要喇叭30歲才能放魔法也只能放火球術是自己的自由 09/09 13:44
→ xxx60133: 也是沒有什麼吹不吹。反正設定 爽就好 09/09 13:44
→ SweetRice: 這個規則要用加的 不能用現有的改 09/09 13:44
→ v9896678: 那就變科幻了 09/09 13:45
→ xxx60133: 漫威有問題就量子力學 09/09 13:46
推 Srwx: 四大力還是不能突破質能守恆 古早的無限吃餅都做不到 09/09 13:47
→ NicoNeco: 本版討論到爛了 質能守恆 就這樣 09/09 13:47
→ speed7022: 吹科技幹嘛...？ 09/09 13:48
推 kaj1983: 不是有一種蟲可以噴射出高溫的液體？ 09/09 13:51
→ kaj1983: 覺得你要的不是修改物理化學，而是生物學 09/09 13:52
噓 doremon1293: 金屬移動魔法你不會？槍管是魔杖 火藥是施法材料 扣 09/09 13:52
→ doremon1293: 板機是施法動作 09/09 13:52
推 inte629l: 會操作強作用力之前還得先修過QCD，腦內還得大量計算 09/09 13:53
→ inte629l: 除非有某種背景系統或是媒介可以省略這些 09/09 13:53
→ kaj1983: 人類也能噴出趨近火球等級的東西，看起來就像會魔法了 09/09 13:53
推 a606152004: 把電磁力的強度改強一點 09/09 13:54
推 st903202xp: 因果緣起 09/09 13:54
推 chigo520: 你要從哪裡憑空跑出一個球？ 09/09 13:58
→ MarsFever777: 把熱力學定律都突破就差不多了 09/09 14:00
→ error405: 炸彈沒法通過安檢 火球術可以 09/09 14:01
推 xiaohua: 等你的精神可以直接對物質產生足夠大的影響再說 09/09 14:11
推 Recho: 平均值都演過了，等人類散步奈米機器出去就可以用魔法了 09/09 14:17
推 astrophy: 認真來回一下好了，想要放出魔法的話，要改什麼物理法則 09/09 14:17
→ astrophy: 呢？那麼根據Noether's theorem來看每個守恆都對應著一 09/09 14:17
→ astrophy: 個局部可微分的對稱性，既然想要達成不守恆就意味著不是 09/09 14:17
→ astrophy: 在這樣的範疇內，要改的話那就代表著是off shell 的， 09/09 14:17
→ astrophy: 而off shell的世界會如何是人們很難想像的地方，光是正 09/09 14:17
→ astrophy: 能量的方向性就不一定會是如我們所願，自身的存在都不一 09/09 14:17
→ astrophy: 定能夠維持得住更何況是放出魔法。 09/09 14:17
→ megalodon35: 不用啦 叫全世界統一把science這個詞改名叫magic不就 09/09 14:19
→ megalodon35: 好了 09/09 14:19
推 probsk: 什麼樣的魔法 召喚術算嗎？ 09/09 14:20
推 astrophy: 所以要改這個會使你本身不太可能會是一個的聚合起來的存 09/09 14:22
→ astrophy: 在，不過如果不在乎再繼續探討下去的話，off shell本身 09/09 14:22
→ astrophy: 是能允許著倒轉時間不守恆，一般來說所有作品裡面最猛 09/09 14:22
→ astrophy: 的時空魔法現象是可以存在的。 09/09 14:22
推 kimokimocom: 物理法則只是觀察這世界後得到的最有可能的推論 09/09 14:24
推 Cishang: 要突破能量跟物質的壁壘阿 09/09 14:25
→ kimokimocom: 並不是物理法則讓你不能放火球術 而是因為你沒放個 09/09 14:25
→ kimokimocom: 火球術來讓全世界科學家聞香一下才沒有這種法則 09/09 14:26
→ jason89075: 就算有魔法，你也無法使用 09/09 14:31
→ jason89075: 魔法要讀書跟練習才能用 09/09 14:31
→ jason89075: 顯然不是會問這種問題的人能使用的能力 09/09 14:31
推 Bugquan: noether theorem 是對稱性對應著某個守恆流 09/09 14:32
推 graybook: 科學要激發反應的催化劑或行為，不能無中生有 09/09 14:34
推 narukamis: 相信的心就是你的魔法 09/09 14:36
推 sokayha: 先發展奈米機器人 奈米機器人=元素精靈 09/09 14:41
推 astrophy: 不一定所有的對稱性都會對應某個守恆current，但是某個 09/09 14:44
→ astrophy: 守恆current一定對應一個局部可微分的對稱性。：） 09/09 14:44
→ k798976869: 槍比魔法還好用 你可以試試 09/09 14:53
推 twosheep0603: 要我選一個的話 肯定選熱力學 09/09 14:59
→ Bugquan: 沒有，真的是你記反 09/09 15:02
推 Gjerry: 熱力學 09/09 15:03
推 astrophy: 那麼我加一個範疇好了，在Hamiltonian System 之下，我 09/09 15:22
→ astrophy: 的說法沒問題，不過一般討論現實生活中的守恆都會是Hami 09/09 15:22
→ astrophy: ltonian System 所以才省略說這個。 09/09 15:22
推 Mimmature: 因為魔法是4D空間的 你3D生物怎麼樣也想像不出來 09/09 15:23
→ Mimmature: 2D空間的生物也會跟你說飛行違法物理原則 09/09 15:24
推 samurai90313: 網路在100年前絕對是外掛等級的魔法 09/09 15:55
→ xxx60133: 開槍露西 有沒有辦法腦內開發到100趴 09/09 15:58
→ xxx60133: 看看露西 打太快錯字 09/09 15:58
→ xxx60133: 看過某輕小說。你有辦法破壞物質結構能力再重朔 就有辦 09/09 15:59
→ xxx60133: 法行程你說的魔法。 09/09 15:59
→ xxx60133: 有時候再想魔法師眼中現實世界架構是不是都是光子 09/09 16:01
噓 YomiIsayama: 你自己放大招拒絕了正確答案是還想聽什麼答案 09/09 16:26
噓 YomiIsayama: 把科技改名叫魔法 我們就變成魔法世界了 09/09 16:29
推 tgordoncheng: 很多是因為魔法無中生有 但現實有質能守恆 09/09 16:32
推 yyykk: 理化不好，就算這個世界有魔法你也學不會啊XDDD 09/09 16:33
→ YomiIsayama: 魔法世界裡的魔法就是那世界的科技阿 09/09 16:34
→ YomiIsayama: 就只是名詞發音不同而已 09/09 16:36
噓 blackstyles: 不用改 是我們理解不夠 09/09 16:36
→ S000105X: 等到人體可以產出魔力阿 不然哩? 09/09 17:37
推 YaLingYin: 不要用現實世界的物理法則去想像魔法 09/09 18:16
→ tommyhlu: 天上的飛機和地上的汽車都是魔法啊。 09/09 18:44
推 milkool: 魔法有比原子彈厲害嗎？ 09/09 18:54
推 kaitokid1214: 咒語:去去小男孩走 09/09 19:26
→ phoenixzro: 魔法就是幻想出來能夠超脫法則的東西 09/09 23:11
→ phoenixzro: 當法則本身消失的話就不存在魔法 09/09 23:12
推 tom12122323: 現在很多日常用品古時候都叫魔法 打火機火魔法 冰箱 09/10 00:10
→ tom12122323: 冰魔法 手電筒光魔法 所以不用打破什麼原則只要夠有 09/10 00:10
→ tom12122323: 創意就行 09/10 00:11
