推 Julian9x9x9: 就擠兌阿 把所有中間值都無視09/11 00:54
→ Julian9x9x9: 說自己討厭的是全都是最偏激的那群09/11 00:55
→ Julian9x9x9: 一直批評他們的不是 但事實跟情勢怎麼樣就不是很重要09/11 00:55
→ Julian9x9x9: 了09/11 00:55
推 busman214: 你歷史好好喔@@09/11 01:05
→ gfabbh: 其實主戰主和是對面才有資格談的議題，我方有資格談的是如09/11 01:08
→ gfabbh: 何拖延及減少戰爭風險而已09/11 01:08
無解，因為我方沒有足以操盤世界的能力
現在局面就是美中兩強正式對決，台海開戰是美中決定的
台灣抗議也沒用
除非台灣有心靈支配儀可以心控美中
推 geminitea: 原來巴勒斯坦有這種黑歷史，我一直都站在同情巴勒斯坦09/11 01:18
→ geminitea: 那方的說，不過宗教聖戰士的腦根本不受控就是了==09/11 01:18
→ sanae0307: 阿拉法特後來知錯想主和彌補關係，但巴解除了他的派系09/11 01:23
→ sanae0307: 外根本不聽他的09/11 01:23
※ 編輯: sanae0307 (61.224.134.109 臺灣), 09/11/2023 01:25:10
推 Oxhorn: 厲害了 一堆偷換概念xd 09/11 01:25
→ sanae0307: 蒼白無力的反擊就不必了 09/11 01:26
→ gfabbh: 核武國家之間是打不起來的，但是卻可以玩代理人戰爭 09/11 01:27
推 tkforever: 我覺得講事實和歷史那群人是不會聽的，他們就只是 09/11 01:28
→ tkforever: 想找藉口反對而已 09/11 01:28
→ saTUnotSATO: 那中華台北不算矮化 跪舔糖衣毒藥的傢伙說不惜一戰 09/11 01:33
→ saTUnotSATO: 歷史上有哪些例子呢? 09/11 01:33
推 gametv: 上面這不就來了嗎? 09/11 01:35
→ blackone979: 台灣沒有要拿對面一吋一分領土說有主戰派我也是笑笑 09/11 01:39
→ gfabbh: 臺灣是沒有主戰派，但是有某些政治主張容易增加戰爭風險 09/11 01:40
推 newgoal: 反正別人要打你，居然敢拿東西阻擋就是主戰派嘛！ 09/11 01:40
→ gfabbh: 從對面看來，他們也是要取回他們自認應屬於他們的東西而已 09/11 01:43
→ blackone979: 喔 他們只是想取回他們的東西而已 那我也覺得你家是 09/11 01:44
→ blackone979: 我的財產啊 我可以現在要嗎？ 09/11 01:44
→ gfabbh: 兩邊都要捍衛權利，那就是戰鬥呀 09/11 01:44
→ gfabbh: 財產紛爭上法庭爭訟，不也是戰鬥？ 09/11 01:47
→ saTUnotSATO: 所以被那堆跪舔糖衣毒藥罵是中X同路人的說要提高 09/11 01:47
推 dreackes: 這可不是財產紛爭 這是侵略阿大哥 別合理化中國的作為 09/11 01:47
→ dreackes: 牠就是侵略者 09/11 01:47
→ saTUnotSATO: 國防預算 算主戰還是主和? 到底人民要相信的是嘴巴 09/11 01:48
→ saTUnotSATO: 說不惜一戰但擺明出事跑第一家人全都美國人的? 還是 09/11 01:49
→ gfabbh: 在老共眼中，我們也是竊佔者呀 09/11 01:49
→ saTUnotSATO: 要相信嘴巴說別搞仇恨 但要求提高預算 別買老舊中古 09/11 01:49
→ saTUnotSATO: 武器 要發展無人機戰鬥的? 有的人真的跟8+9肏俗辣 09/11 01:50
推 LI40: 有心靈支配儀就可以控制阿拉斯加外的區域了(x 09/11 01:50
→ saTUnotSATO: 沒啥兩樣啊 嘴巴很嗆很兇 遇到事情哪次不是跑掉龜縮? 09/11 01:51
→ loserloser: 我知道有一個主張發展機器人大軍的人 是誰我有點忘了 09/11 01:51
→ saTUnotSATO: 下星期五啥時候才到啊? 怎樣的人還在相信那群^%$^%$^ 09/11 01:51
→ blackone979: 你應該去告訴烏克蘭人俄國侵略他們也是情有可原的 09/11 01:53
→ saTUnotSATO: 也有個傢伙執政多久了現在還在說要發展電競XDDDD噁 09/11 01:53
→ blackone979: 俄國聲稱舊蘇聯範圍皆為王土 現在立國者皆屬竊佔 所 09/11 01:54
→ blackone979: 以殺光這些竊國者真的有理 09/11 01:54
推 Xpwa563704ju: 烏克蘭妥協一次還不是要打衛國戰，土共會比俄羅斯 09/11 02:30
→ Xpwa563704ju: 好嗎？ 09/11 02:30
→ KYALUCARD: 勃艮地哪裡搞三角形? 勃艮地就是衰死得而已 09/11 02:31
→ KYALUCARD: 瞎舉例子，勃艮地的情況最好是用三角形來比，不懂就多 09/11 02:32
→ KYALUCARD: 書 09/11 02:33
推 VVinSaber: 畫三角形當口號真的蠢到不行，當美帝豬頭三... 09/11 02:39
推 p200404: 他們要是懂歷史就不會說三角形跟發這種文章了 09/11 02:40
推 ccufcc: 還有費沙 09/11 02:40
推 p200404: 說人亂引用你可以發一篇你覺得正確關於勃根地衰亡的文章 09/11 02:42
→ p200404: 而不是出張嘴單方面說人亂引用 這樣比較有說服力 09/11 02:42
推 VVinSaber: 相信買的都中古武器的智商....很高 09/11 02:42
推 memosore: 整篇只有勃艮第不同意，繼承危機、裂顱跟畫三角形無關 09/11 02:42
→ memosore: 這兩件事才是導致勃艮地崩潰的主因。 09/11 02:43
推 memosore: 繼承危機就是真的生太少繼承人讓他國介入機會大增。 09/11 02:46
→ memosore: 裂顱則是尚有機會產生繼承人的壯年主君陣亡。 09/11 02:47
→ memosore: 勃艮第本身則是一直舔英，敵人一直都是神羅和法國 09/11 02:50
→ memosore: 用畫三角形來形容勃艮第崩潰不洽當。 09/11 02:51
→ memosore: 倒不如說是自己同時樹敵太多，自己想打神羅，卻又得幫 09/11 02:52
→ memosore: 英國打英法戰爭。結果英法一和談，又已經惹惱神羅。 09/11 02:52
→ memosore: 被夾殺才死的。勃艮第專心舔英真的不算什麼三角形。 09/11 02:53
推 arcanite: 真的當戰狼是以色列好嗎!抱穩美國大腿後開始四方侵略 09/11 03:28
推 f40075566: 看到某些跪舔大師一直在嘴砲國防預算跟政治主張會引起 09/11 03:38
→ f40075566: 戰爭 笑死 我國要幹嘛還要其他國同意喔？ 頂多聽美國 09/11 03:38
→ f40075566: 老爸的話還輪得到你媽B牆國插嘴喔 09/11 03:38
→ chuckni: 現在喊最大聲的一批真的開戰會直接飛國外他們當然喊的很 09/11 04:10
→ chuckni: 用力 09/11 04:10
推 touchbird: 神羅我還以為是ff7 09/11 06:43
推 pwseki206: 會主張畫三角的...在學界其實不少，尤其是現實主義論 09/11 06:56
→ pwseki206: 者。然後畫三角不一定是大國專利，最常被現實主義者拿 09/11 06:56
→ pwseki206: 來歌頌的就新加坡(就連李顯龍都常嘴台灣外交政策)，但 09/11 06:56
→ pwseki206: 新加坡不但不是大國、甚至連我們拿不到的F35都有。 09/11 06:56
噓 henryyeh5566: 新加坡只是嘴上三角形，實務上完全就是美國小弟， 09/11 07:27
→ henryyeh5566: 而且人家可沒有美中的地緣利益關係存在，亂比喻什 09/11 07:27
→ henryyeh5566: 麼 09/11 07:27
噓 woaifafewen: 以色列美國老爸手上有核彈有F35 周圍敵國都蝦兵蟹將 09/11 07:58
→ woaifafewen: 不懂歷史就不要亂比喻 半瓶水響叮噹 09/11 07:59
推 iwinlottery: 明那時很正常吧 09/11 08:22
推 oasis404: 你要畫三角形也要看自己的處境，不然烏克蘭怎麼不畫三 09/11 08:25
→ oasis404: 角形 09/11 08:25
→ oasis404: 波蘭怎麼不跟俄羅斯畫三角形 09/11 08:25
推 calase: 新加坡本質上是美國小弟，然後地理上他就離中國很遠… 09/11 08:37
→ oasis404: 啥都不懂就隨便亂喊畫三角形，三角形這麼厲害那全世界 09/11 08:39
→ oasis404: 還會有被侵略的國家嗎 09/11 08:39
→ w3160828: 能買到F35就不是三角形了... 09/11 08:41
→ oasis404: 原來增加國防預算就叫主戰，那全世界一堆國家都在主戰 09/11 08:44
→ oasis404: 對你來說是不是國防通通不要才是主和 09/11 08:44
→ oasis404: 和平的前提是要有武力，我以為這件事已經被歷史證明了 09/11 08:45
推 calase: 然後新加坡其實很在意中國的文化統戰，他們很努力在建立 09/11 08:53
→ calase: 新加坡優先的共識 09/11 08:53
推 WindSucker: 4 09/11 09:09
→ lbowlbow: 某些自認現實主義者就只能笑笑 09/11 09:22
推 seal998: 不是買兵器才叫強化國防，強化能源供應跟經濟實力也是一 09/11 09:44
→ seal998: 樣重要，但某政府把能源全押在沒用的風車光電，然後又跟 09/11 09:44
→ seal998: 宣稱的敵國有超過四成的貿易依存……是主戰沒錯，只是戰 09/11 09:44
→ seal998: 的是島內政敵罷了 09/11 09:44
推 a1106abc: 歷史不錯喔 09/11 09:49
推 SiaSi: 推推 09/11 10:04
推 SweetRice: 可以不畫三角形阿 但不要說一套做一套還騙大家我不畫三 09/11 10:05
→ SweetRice: 角形www 09/11 10:05
噓 a25785885: 英美兩國都是百年三角形大師 要不要再想想？ 09/11 10:18
推 aulaulrul4: 三角形就是哪一點拿飛彈對著就離他遠一點，哪一邊出 09/11 10:21
→ aulaulrul4: 錢出力就離他近一點對吧？如果拿飛彈對著還靠近就不 09/11 10:21
→ aulaulrul4: 是三角形而是只靠一個方向了對吧？ 09/11 10:21
推 yomo2: 推 09/11 10:59
→ jagarandy: 嗯，你說得很好，請問科索沃是聯合國會員國嗎？ 09/11 11:36
推 william90239: @seal998 笑死，前一個把能源供應跟經濟實力點滿 09/11 11:41
→ william90239: 的叫科威特。然後那些再生能源都被台積電及上下游 09/11 11:41
→ william90239: 企業給吃走了，你根本都用不到；最後貿易依存度到 09/11 11:41
→ william90239: 底是誰比較依靠誰你最好再多看點資料 09/11 11:41
→ jagarandy: 有個商人國家拖延交付你買的武器，轉頭先給了你頭號敵 09/11 11:43
→ jagarandy: 人的軍事同盟國，請問那個商人國家是敵人還是盟友? 09/11 11:43
→ jagarandy: 這世界不是像圍棋一樣只有黑白兩色 09/11 11:44
推 katanakiller: 參考以色列但人家有核武 主戰派的遇到美國爸爸說不 09/11 12:20
推 curance: 同意 09/11 12:21
→ katanakiller: 要發展核武還不是很聽話 當初就不該被美國幹走核武 09/11 12:21
推 gametv: 某人是不是不知道美國海軍TF73就駐紮在新加坡啊 09/11 12:38
推 NotBe21: 主張割讓金馬憑什麼在這大放厥詞？ 09/11 12:40
推 ac1111: 很有道理 09/11 16:21
→ henryyeh5566: 世w界w不w是w只w有w黑w白w兩w色w 會有這種去脈絡化 09/11 16:31
→ henryyeh5566: 一廂情願發言的人竟然有臉擺出教育別人的姿態www 09/11 16:31
