data:image/s3,"s3://crabby-images/7c335/7c335404e3d972e9f98fa854cb7c836443d60e70" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6865/e6865be668118f1d84c12f5d83a1399becce2503" alt=""
推 furret: 初期的快樂快樂月刊一本50 10/22 16:17
推 snocia: 60很快就漲到75了,然後停很久 10/22 16:17
推 kaj1983: 我有印象開始買漫畫是40元一本的小叮噹大長篇 10/22 16:17
推 dennisdecade: 該死的通貨膨脹 10/22 16:18
→ tsubasa0922: 我像是60左右那波的,魔法老師還從80一路買到破百w 10/22 16:18
→ kaj1983: 後來買七龍珠就是60還65了 10/22 16:18
→ tsubasa0922: 印象前10還是80 後面校祭到85的樣子 然後就回不去了 10/22 16:18
→ circuswu: 最早買是一本75的年代 10/22 16:19
→ kaj1983: 一直到75元之後好像就沒再買過,都是去租漫畫來看 10/22 16:19
→ kaj1983: 1998我上高中就沒在買漫畫和周刊那些 10/22 16:20
→ circuswu: 75真的停蠻久的,以前收的絕大多數都是75 10/22 16:20
→ Homura: 出租店我是從一本5元開始,不過我都是內閱就是很少租回家 10/22 16:22
→ Homura: 看 XD 10/22 16:22
→ kaj1983: 這種時候要看柯南這種長壽漫畫就知道歷史價格了XD 10/22 16:22
推 DarkKnight: 75印象滿久的 10/22 16:22
→ kaj1983: 內閱和租回家都是一本5元,這個價格也停很久 10/22 16:23
推 hank81177: 越賣越貴都沒人在管 10/22 16:23
→ shane24156: 國高中好像不到70 10/22 16:24
→ Homura: 不過一開始不管是翻譯品質還是印刷、裝訂都不太行哪 10/22 16:26
→ eva05s: 我也是60那波開始有印象的 10/22 16:26
→ Homura: 第一次看日版單行本,深刻感受到兩邊品質的巨大差異 QQ 10/22 16:27
推 kaj1983: 小時候分不出翻譯品質高低,印刷我覺得還行,裝訂就略差 10/22 16:27
→ kaj1983: 有時候會看到沒切斷的頁數,還要自己用美工刀割開 10/22 16:28
→ circuswu: 真的,最早買日版單行本,光紙質就完全不一樣的感想 10/22 16:28
data:image/s3,"s3://crabby-images/184d3/184d3da78ee8b9d8fa924ecd15029986f164a3f8" alt=""
→ Homura: 在網路上找到這個,2004年還是一本75元的行情 10/22 16:30
→ circuswu: 是說日版週刊的紙質真的蠻爛的 10/22 16:31
→ Homura: 早期的台版單行本,跨頁的部分完全不行呀,圖都會被釘住 10/22 16:32
推 kaj1983: 週刊的紙質本來就爛,台灣也一樣 10/22 16:32
→ kaj1983: 湊近聞書的味道,鼻子還會癢... 10/22 16:33
→ Homura: 有些是連印刷都不太行,一些格子都印的糊糊的 10/22 16:33
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e9bb/7e9bb4fabc0c27c4fdf14e4cd5215c0248923610" alt=""
→ YOLULIN1985: ,價差30 10/22 16:33
→ Homura: 我記得20年前的Jump紙質就很糟了,台灣的寶島、新少快之類 10/22 16:34
→ Homura: 的相對好一點 10/22 16:34
→ kaj1983: 沒看過jump,但寶島紙質我覺得很差就是 10/22 16:34
→ Homura: 東販的漫畫好像價格都比較高一點? 10/22 16:35
→ Homura: Jump差不多是再生紙等級 10/22 16:35
→ kaj1983: 不過一本也滿便宜的,50還是60的樣子... 10/22 16:35
→ circuswu: 東販開數好像不少比較大,而且他家紙質也比較好(硬 10/22 16:36
→ kaj1983: 像巨蛋小子那種台灣新的週刊才比較便宜 10/22 16:36
推 clfish: 大然東立最早一本50,聯合漲價成60的時候還跟同學一起罵書 10/22 16:38
→ clfish: 商黑心,然後就一去不回了 10/22 16:38
推 kaj1983: 東販、角川的這種紙質都比較好 10/22 16:38
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c6cb/8c6cb19e92211b4412282fbfb687d221f0177516" alt=""
→ kaj1983: 七龍珠劇場版那種全彩摸起來又光滑的也貴不了多少錢 10/22 16:39
推 GBO5: 75 10/22 16:39
→ Homura: 寶島創刊號一本50元,悟空還在跟冰箱打 XD 10/22 16:39
→ kaj1983: 雖然都是剪接劇場分鏡再拼出來的東西 10/22 16:40
→ circuswu: 對,20年前那時候台灣週刊紙質還比Jump好一點,當時還 10/22 16:40
→ circuswu: 蠻驚訝的,好像是日本週刊類就是那種看完就丟所以紙質 10/22 16:40
→ circuswu: 才這樣 10/22 16:40
推 Lupin97: 一本10元的漫畫大王週刊,民國65年 10/22 16:41
→ furret: 日本對於漫畫週刊跟報紙差不多 10/22 16:41
推 efkfkp: 進口娛樂商品的漲價感覺都很克制,像遊戲片價格上限卡在60 10/22 16:42
→ efkfkp: 美元好像很久了,電影票也很早就3.4百了到現在還沒超過五 10/22 16:42
→ efkfkp: 百,反倒是食品類翻個兩倍到三倍很常見。 10/22 16:42
→ Lupin97: 那個時期有連載超人力霸王(對,譯名比鹹蛋超人早太多了 10/22 16:42
→ Lupin97: ) 10/22 16:43
推 rockheart: 60漲超快,然後卡75沒錯 10/22 16:43
推 Sunblacktea: 除了O版的小叮噹 當初最早買是一本75 10/22 16:43
推 kaj1983: 食品不但漲價還縮水,前陣子中元節難得拆一包可口美穌吃 10/22 16:44
→ kaj1983: 一包只給你8片還9片而已,好想哭 10/22 16:44
→ kaj1983: 以前拆開來滿滿的一條... 10/22 16:45
推 avans: 出版社還能存活也不容易了,便當店還是滿街都是 10/22 16:46
data:image/s3,"s3://crabby-images/b25d9/b25d97ccae1bea306ed333de33f92a3c7f74e064" alt=""
→ Homura: 最早的全彩劇場版漫畫ㄧ80元 10/22 16:47
→ Homura: 海盜版的小叮噹基本上都是一本10元啦 XD 10/22 16:48
→ kaj1983: 樓上那本我沒收,我印象是從金屬克維拉開始買的... 10/22 16:48
→ fantasyhorse: 30年前雞排+珍奶才50.. 10/22 16:49
→ tsubasa0922: 雞排35超大一片 10/22 16:50
→ tsubasa0922: 休閒小站或快可利珍奶好像20-25,500cc 10/22 16:51
→ kaj1983: 30年前吃的很便宜,補習時一大包用塑膠袋裝的紅茶冰15元 10/22 16:51
→ Homura: 3Q派一開始就是35元,16年前 10/22 16:51
→ kaj1983: 比你拳頭大的水煎包3個20 10/22 16:52
→ Homura: 小時候很喜歡波特曼的炸雞排,好像也是35元一片 10/22 16:52
→ tsubasa0922: 水餃3塊到現在6-8塊還不是連鎖店 10/22 16:53
→ kaj1983: 炸雞排我不常吃,鹽酥雞我很常吃,10元三片甜不辣,都點 10/22 16:54
→ kaj1983: 30塊吃到吐 10/22 16:54
→ yyh121: 以前小學圖書館的柯南第一集寫45元 供參 10/22 16:54
推 iwinlottery: 雞排都100了 10/22 16:54
→ kaj1983: 甜不辣又很厚一片 10/22 16:55
→ iwinlottery: 寶島的用紙遠勝jump好嗎 10/22 16:55
→ Homura: 車輪餅記得最早好像三個10元吧,不過是真的不怎麼好吃(按 10/22 16:56
→ Homura: 現在的標準) 10/22 16:56
→ Homura: 只是就想吃紅豆或是奶油的時候會買來當點心 10/22 16:56
推 as1100: 現在都媽媽50元了吧 10元是能買什麼? 10/22 17:00
推 kaj1983: 都媽媽100了 10/22 17:02
→ kaj1983: 50現在能吃什麼?連有肉的便當都吃不起 10/22 17:03
→ kaj1983: 1天100給小朋友當零用才,1個月也才3千,3千現在掉到車道 10/22 17:04
→ kaj1983: 還不一定有人想去撿 10/22 17:05
推 Justapig: 我家的gto 65元 10/22 17:08
推 Nighty7222: 還好我都買電子版的 47塊 10/22 17:20
推 ashkaze: 小時候買漫畫是60元沒錯嗚嗚嗚 10/22 17:26
→ ashkaze: 漲到65的時候心很痛這樣就少幾顆糖果能買了 10/22 17:26
推 akiue: 30年前60還比較好花 10/22 17:45
→ akiue: 60其實相對蠻貴的 10/22 17:46
推 sai007788: 60>65>>>70>75>>>>>>80>>>>90 10/22 18:01
推 mikatsura: 80塊開始買,90~110的區段超有感 10/22 18:11
→ njnjy: 主要是21世紀後紙漿一直在漲 10/22 18:35
推 greg7575: 以前很多閒錢還可以簽賭簽大家樂 10/22 18:43
推 andya1989: 大概03年的時候滿大街39元燒臘飯 10/22 18:48
推 xiaohua: 當時賣太便宜了,漫畫家構思好幾個月,拼死拼活畫了好幾 10/22 18:56
→ xiaohua: 個禮拜,結果賣得比小說便宜 10/22 18:56
推 liberaloner: 我小時候印象也是一本60元 10/22 20:01
→ cor1os: 75比較久 10/22 20:11
推 holybless: 少年快報 35元 10/22 23:45
推 moon1000: 劇場版全彩漫裝訂超爛會掉頁 買幾本後就列黑名單 10/23 01:57