推 victor87710: 膚色正確 10/26 23:24
推 Heyer: 直接血祭這五包 這店員太狠了 10/26 23:24
推 kaj1983: 看來要賠一屁股錢了 10/26 23:25
推 orze04: 用主觀認知到受到威脅試試看減免吧 10/26 23:25
推 davidex: 果然是黑人 10/26 23:25
推 zizc06719: 這篇是說射中才丟，跟上篇不一樣耶 10/26 23:26
根據我看的這篇 abc 報導是被開槍後丟下贓物搭車離開
推 dwiee: 店員慘了 看來要賠不少 10/26 23:26
推 s21995303: 0元購你敢開槍出事的一定是你 超ㄏ 10/26 23:26
推 Seventhsky: 所以是先中槍才丟掉卡片喔 那只能說店員槍法太好衰小 10/26 23:26
推 inte629l: 有監視器畫面嗎 10/26 23:26
推 qaz223gy: 一定是黑人 偷的 10/26 23:26
→ spfy: 這篇是直接找外文 前一篇是引述日煤引述英文媒體 三手 10/26 23:27
→ Muilie: 保釋金有夠高 10/26 23:27
※ 編輯: digitai1 (114.24.12.135 臺灣), 10/26/2023 23:28:03
→ laugh8562: 黑的不意外 10/26 23:27
推 Ttei: 柯南教過要打腳ㄚ 10/26 23:27
推 ice76824: 果然是呵呵 10/26 23:28
→ marlonlai: 不過照這法條 不管有沒有丟掉贓物 開槍基本上就違法了 10/26 23:28
推 rbull: 真的是只有黑人愛偷.... 10/26 23:28
推 maple2378: 看樣子就是偷竊不能拔槍射擊 只有被搶劫才可以拔槍自 10/26 23:28
→ maple2378: 衛 10/26 23:28
推 Cishang: 拋開那些妖魔鬼怪不說,這一件確實就是這樣 10/26 23:28
推 SINW: 黑人 又是零元購 你開槍自盡比較安全 10/26 23:28
→ maple2378: 那比較好的方法應該是報警 佛州不是加州應該會抓吧(? 10/26 23:29
→ digitai1: 很多州都是立場原則 如果罪刑沒有威脅生命不能這樣回擊 10/26 23:29
→ digitai1: 如果這個小黑弟是拿槍拿刀威脅拿出卡片 殺了就沒問題 10/26 23:30
推 diablohinet: 膚色正確 10/26 23:30
→ digitai1: 但是他這種就是單純的扒手偷了就跑 10/26 23:30
→ ZoeyDestiny: 沒有人身威脅本來就不能開槍 店員又不是請你來保安的 10/26 23:30
推 a1216543: 直接開槍太超過了啦 10/26 23:30
推 arcanite: 原來堡壘法也不是踩那麼硬 10/26 23:30
推 chrisjohn214: 真的是槍法太好 10/26 23:31
推 f92174: 膚色正確 10/26 23:31
推 kaj1983: 堡壘法是在家裡才算數吧？ 10/26 23:31
推 Koyomiiii: 好可憐ㄛ 嘻嘻 10/26 23:31
推 Bugquan: 膚色正確，下場也正確 10/26 23:31
推 Cishang: 本來就不行啊,就連警方也不能亂開了 10/26 23:31
→ ZoeyDestiny: 開槍的還是海陸退伍的 還在背後開槍 10/26 23:31
推 chewie: 搶劫才能還擊啦 10/26 23:32
推 maple2378: 也不是槍法太好吧 看法條規定對小偷拔槍射擊就算違法 10/26 23:32
→ digitai1: 店家不是用堡壘法吧 堡壘法是住宅不是嗎 10/26 23:32
推 SunnyBrian: 十年海陸，槍法很準 10/26 23:32
推 alwaysstrong: 前海軍陸戰隊 用PTSD拗拗看 10/26 23:32
→ awenracious: 原來是海陸 才想說美國連平民槍法都這麼準 10/26 23:32
→ ZoeyDestiny: 背後開槍就算是警察也一定被起訴的 10/26 23:32
→ maple2378: 就算只射腳跟手應該也會被起訴 10/26 23:32
→ maple2378: 除非追上去用徒手抓 10/26 23:32
→ zainc: 前海軍陸戰隊，果然精實，一槍斃命~ 10/26 23:33
→ Valter: 美國真的有過失殺人這條喔？我記得台灣只有過失致死 會出 10/26 23:33
→ maple2378: 碰到這種小偷可能還是直接報警比較方便 10/26 23:33
→ Valter: 現過失殺人都是記者不懂亂寫 10/26 23:33
推 Alano: 這個一定很準才會送醫還是沒救 10/26 23:34
推 t93149: 一槍就死真的準 10/26 23:34
推 ZoeyDestiny: 美國是誤殺罪 10/26 23:34
推 gsmfrsf: 那要怎麼捍衛自己的財產 衝上去搶膩 還是期待警察會幫你 10/26 23:34
→ gsmfrsf: 找卡片= = 10/26 23:34
→ SunnyBrian: 達拉斯二月也是gamestop發生青少年槍戰，開槍殺人的 10/26 23:34
→ SunnyBrian: 是18歲非裔，然後這個前海陸九月才被搶劫過店內，會 10/26 23:34
→ SunnyBrian: 反應這麼大也有跡可循 10/26 23:34
推 jack34031: 是，你只能衝上去扁他 10/26 23:34
→ ZoeyDestiny: 不過現在只是起訴 說不定陪審團判她無罪 10/26 23:34
推 Cishang: 本來就是這樣不然勒? 照你的說法高利貸暴力討債不就合法 10/26 23:34
→ Bugquan: 他只有搶就讓他搶啊 10/26 23:34
推 maple2378: GameStop發生槍戰是三小.. 10/26 23:35
→ jack34031: 無罪是不可能的吧 10/26 23:35
→ Alano: 這時候如果那個小偷拔槍出來不就gg 10/26 23:35
推 kaj1983: 店家都有保險吧，被搶應該會理賠才是，不用這麼緊張 10/26 23:35
→ ZoeyDestiny: 重點是她只是店員根本沒必要鬧出人命 連鎖店有保險 10/26 23:35
→ digitai1: manslaughter 誤殺跟過失殺人詞都對吧 10/26 23:35
→ ZoeyDestiny: 小偷拔槍打死當然沒問題 正當防衛 10/26 23:35
推 gargoyles: 黑人拿了就跑代表和平沒有威脅 確實不該開槍 10/26 23:35
→ awenracious: 搶劫這麼頻繁，當地犯罪率應該不低 10/26 23:35
→ maple2378: 小偷拔槍你反擊就沒有問題啊 算正當防衛 10/26 23:35
→ digitai1: 但就看該州法律的條例 畢竟各州不太一樣 10/26 23:36
→ Cishang: 拔槍當然就是打死剛好 10/26 23:36
→ kaj1983: 而且500鎂對美國人來說應不致於要這麼拼吧... 10/26 23:36
推 ryoma1: 人在美國、膚色又正確，自然是乖乖被搶才是明哲保身之道 10/26 23:36
推 ig49999: 這麼多人不知道嗎 暫時停止呼吸就有講過兩者差異了 10/26 23:36
推 Luciferspear: 德州能殺嗎 10/26 23:36
推 inte629l: 看各州法律怎麼定吧，說不定看過往判例和陪審團就無罪了 10/26 23:36
→ ZoeyDestiny: 打工仔真的不用這麼拚命 太老實了 10/26 23:37
推 worshipA: 人都在逃跑了 這很難通過必要性啦 高機率吃過失致死 10/26 23:37
→ zainc: 這種輕罪報警大概也是獲釋，都有零元購了，法官也懶得關 10/26 23:37
推 breezeddd: 以前也有搶銀行被保全制伏結果反被開除, 10/26 23:37
推 free120: 說膚色不意外算歧視嗎？ 10/26 23:37
→ digitai1: 至於前面一篇說故意殺人 會不會上升到那個程度 10/26 23:37
→ Muilie: 三觀太正確了，請乖乖被偷 10/26 23:37
→ digitai1: 可能就是當庭陪審要吵的了 10/26 23:37
→ jack34031: 都殺無攻擊意圖的人了，還想無罪 10/26 23:37
→ Puye: 如果是打工仔 真的是讓他搶就好 除非生命受到威脅 10/26 23:37
推 GyroZeppeli: 又是黑人== 10/26 23:37
推 maple2378: 各州法律不同吧 加州報警也沒用 但佛州算保守州 應該 10/26 23:38
→ maple2378: 會抓？ 10/26 23:38
→ breezeddd: 美國法律跟商家都認為不應該以行動阻止,因為會理賠... 10/26 23:38
→ alwaysstrong: 你只是店員 商品不是你財產 要說是捍衛自己財產也算 10/26 23:38
→ alwaysstrong: 不上 開槍確實是沒必要 10/26 23:38
→ Puye: 以前店裡面的訓練 也是說個人安全第一 財物的損失是其次 10/26 23:39
推 xdctjh: 太黑了 想開槍很正常 10/26 23:39
推 dderfken: 發現當下拿著跑算偷還算搶嗎 10/26 23:39
推 PKBUNNY: BLM：笑嘻了 之後遊行再零元購一次 10/26 23:39
推 sm801101: 兩邊顏色都對了 10/26 23:40
→ breezeddd: 台灣也是啊,只是上新聞的都是對店員或顧客人身攻擊... 10/26 23:40
推 yu7777: 膚色 10/26 23:40
推 bladesinger: 店員沒有受到人身威脅開槍超過合理範圍吧 10/26 23:40
推 qwork: 沒生命威脅不能開槍合理 10/26 23:40
推 Hellery: 只是看到黑影就開槍吧(? 10/26 23:40
推 jack34031: 扒手被現行抓包，你會改叫他搶匪嗎 10/26 23:40
→ breezeddd: 那其實要看對方會不會惱羞真的變搶... 10/26 23:41
→ digitai1: 搶劫的標準是拿啥東西威脅你拿出財物跟有價物品吧 10/26 23:41
推 SunnyBrian: 看地方吧，有的地區還會有自警隊，門口拿著半自動武 10/26 23:41
→ SunnyBrian: 器等你開搶 10/26 23:41
→ digitai1: 偷竊就是東西拿了就跑 10/26 23:41
→ jack34031: 要延伸的話，狀況就太多了 10/26 23:42
推 jympin: 完了 零元購額度之內 10/26 23:42
推 greedystar1: 所以這五包開起來會特別多好牌嗎？(重點錯誤) 10/26 23:42
推 AtDe: 0元購真的太爽了 10/26 23:42
推 crayon1988: 黑人不意外 10/26 23:42
推 gargoyles: 確實 又可以揪一波0元購出團 10/26 23:42
推 Hellery: 都被逮捕了還準備要上法庭了@@ 有沒罪就法官的事惹，不過 10/26 23:43
推 Bugquan: 到時候會說是好孩子，然後開放斗內 10/26 23:43
→ zxcz1471: 其女友??? 接應搶劫嗎... 10/26 23:43
→ Hellery: 至少這應該算有殺人意圖了吧? 10/26 23:43
推 KOKEY: 店家不能算堡壘嗎？ 10/26 23:43
推 popteamepic: 為民除害QQ 10/26 23:44
→ Puye: 那客人都闖入堡壘 只有住宅才算吧 10/26 23:45
→ digitai1: 查了各大新聞都沒有監視器畫面所以沒辦法詳細討論 10/26 23:45
推 smallsalix: 膚色正確 10/26 23:45
推 ricky77525: 不用點進來都知道是黑人 10/26 23:46
推 a26848400: 100%防衛過當 10/26 23:46
→ Xpwa563704ju: 坐等家屬出來哭夭騙錢 10/26 23:46
推 ccccccccccc: 只是個店員何必呢 10/26 23:46
→ zainc: 家屬:他是個善良的孩子，弟妹吵著想要PTCG，他只是想給弟妹 10/26 23:48
推 starsheep013: 我多麼期待竊犯的膚色出乎我意料，可惜沒有 10/26 23:48
→ zainc: 一個驚喜，他只是個孩子啊~~ 10/26 23:49
推 dddc: 又是黑人 10/26 23:52
推 oasis404: 真的不是我種族歧視，怎麼又是黑人 10/26 23:54
推 a2156700: 零元購卻被射死 真倒楣 10/26 23:55
推 G12134: 果然又是尼哥 10/26 23:55
推 gngn5566: 垃圾法律 10/26 23:56
推 dddc: 而且搭車去醫院 有錢醫嗎 500都要偷了 10/26 23:57
推 qk3380888: 說好的零元購呢 10/26 23:57
推 mashiroro: 膚色正確地點錯位，大俠請重新來過 10/26 23:57
推 ccekw807: 不刷圖就知道是黑人 10/26 23:58
推 shawncarter: 他這種是非暴力犯罪 你開槍絕對是不行的 10/26 23:58
推 ggchioinder: 膚色正確 10/26 23:59
推 killerj466v2: 話說能開非致命彈種ㄇ 也不一定要真槍實彈阿 10/26 23:59
推 jeff0811: 這個圖示真是一目瞭然 10/27 00:00
→ jeff0811: 大概又要示威了 10/27 00:01
→ atari77: 一般老百姓真的很衰 偷竊不能開槍 問題想也知道 偷了將近 10/27 00:01
推 phantomzwei: 就垃圾法律啊，東西真的被搶最好警察會為了600鎂抓人 10/27 00:01
→ phantomzwei: ，那這樣損失算誰的？ 10/27 00:01
推 llabswollag: 0元購乾脆就地合法算了== 10/27 00:02
→ atari77: 二萬元台幣的貨 應是店員要賠才會這麼激烈 不阻止就自賠 10/27 00:02
推 Vulpix: 官方翻譯不是朱紫嗎……哪來的詭異翻譯？ 10/27 00:02
→ atari77: 黑人搶了應該也是拿去賣換現金花 不是真心玩卡牌 10/27 00:03
推 ks007: … 10/27 00:03
→ digitai1: 不好意思沒玩過ptcg不知道 10/27 00:04
→ ks007: 黑人不知道要看州嗎 10/27 00:04
推 Hellery: 開那一槍結果警方直接講搶卡片的是被害者了XD 唉完蛋~ 10/27 00:05
推 lpsobig: 死尼哥只會偷 10/27 00:06
→ zxcz1471: 大概覺得這種店搶奪很安全比有武裝警衛的店容易下手脫身 10/27 00:07
→ zxcz1471: 沒想到 連這種店的店員都有槍阿... 10/27 00:07
推 metam: 所以歐美國家普遍不喜歡現金，台灣日本治安好才會一堆現金 10/27 00:09
推 mashiroro: 並沒有，現金就方便逃稅啦XD 10/27 00:10
推 Haruna1998: 果然是尼哥 哀 10/27 00:10
推 jacky40383: 膚色正確 10/27 00:11
噓 a210510: 黑人不意外 根本基因裡藏著的劣根性 10/27 00:11
推 asgardgogo: 尼格想0元購啊 10/27 00:11
推 funkD: 0元購還敢開槍阿 10/27 00:12
推 tsai1453: 一直有些人以為美國遇到小偷就可以開槍打死 10/27 00:12
推 Dayton: 佛州沒有零元購吧 10/27 00:12
→ zxcz1471: 若這店員沒槍的話 也只能徒手追 這時就要比看誰的速度快 10/27 00:15
推 bbcumback2me: 打腳也會死啦，槍是致命武器，打中身體都有可能致死 10/27 00:16
→ bbcumback2me: ，不是打腳就沒事 10/27 00:16
推 LeeFrank: 舒服 10/27 00:16
→ zxcz1471: 外面有車接應的話 只要腳程稍快應該可以開車揚長而去吧 10/27 00:17
推 a28200266: 只要開槍就違法了啦 10/27 00:17
→ A0091127: life stop 10/27 00:17
→ a28200266: 除非這是持槍搶劫 10/27 00:17
→ a28200266: 小偷行為而已追擊應該是氣憤 說真的也沒多少錢 10/27 00:18
→ zxcz1471: 台灣搶銀樓 也是有車接應 乘店員不注意一把抓金飾就開跑 10/27 00:18
推 westgatepark: 如果小偷是進住家 被打死活該 但店面就是另一回事 10/27 00:20
推 hlb5828: 尼哥不意外 10/27 00:20
→ westgatepark: 現在銀樓都會裝反鎖 進門自動鎖起來 要搶不容易了 10/27 00:21
→ a28200266: 朝逃跑的開槍應該那個州都沒有保障 10/27 00:22
→ westgatepark: 單就目前的資訊 我也覺得開槍確實過當 10/27 00:22
推 barry0621: 哈哈都不用看文章就知道誰是小偷了 10/27 00:23
推 hylio7754: 不能保護財產？？ 10/27 00:24
推 emp789456: 台灣也要跟進 10/27 00:24
推 wildcat5566: 怎麼不來加州零元購 傻傻的 10/27 00:25
推 Raphael7725: 又是死倪哥 10/27 00:25
推 sandiegopadr: 在我國對方這樣行搶沒威脅還把對方殺掉（先不討論持 10/27 00:25
→ sandiegopadr: 槍違法）也是要吃官司的 防衛過當 10/27 00:25
推 Haqua: 沒有歧視黑人...但怎麼又是黑人... 10/27 00:26
推 karol1314: 這個應該不在可以開槍的範圍吧..吧？ 10/27 00:27
推 usoko: 因為黑人族群的社會價值觀沒這麼容易改變 10/27 00:29
推 jaspergood: 搶到海陸，下次記得不要搶了 10/27 00:29
→ zxcz1471: 現代逮捕現行犯 也不能像古早時代可以先毆打一頓再送警 10/27 00:29
→ zxcz1471: 其實對於犯人人權很照顧的 10/27 00:30
推 alinwang: 殺強盜可以但殺小偷就不行。 10/27 00:31
推 mango970422: 看來零元購在佛羅里達這種地方不適用 10/27 00:31
推 westgatepark: 除非強盜有拿武器 不然也是不行的 10/27 00:31
→ h45342: 低端互殺...鬼島也快了 10/27 00:32
推 QBRoboT: 既然作姦犯科惹，那麼就是尼哥惹 10/27 00:32
推 arishina: 台灣法盲崩潰 10/27 00:35
→ rosydark: 膚色正確 10/27 00:38
推 CCNK: 顏色正確 10/27 00:38
推 Blazeleo819: 果然是黑鬼 10/27 00:40
推 saffron27: 報導沒問題的話是太過了沒錯 10/27 00:41
→ aaronpwyu: 要這麼收穫 先這麼栽 10/27 00:42
推 s4511981: …幹 這什麼法律 10/27 00:42
推 WindSpread: 下次不敢了 10/27 00:44
→ x8931139: 膚色正確 死法正確 10/27 00:44
推 qk2007: 就以暴止暴 想犯罪就要賭上性命 將犯罪成本升高 10/27 00:46
→ akun710191: 畢竟不是末世 不是說保護財產就能殺人 10/27 00:47
推 sck3612575: 確實沒攻擊行為開槍不太妥 10/27 00:47
推 wiork: 過失，防衛過當 10/27 00:48
推 feng0312s: 果然是黑人 10/27 00:49
推 onepieceptt: 黑人刻在DNA裡的犯罪基因 10/27 00:49
推 xsc: 又是O人 10/27 00:52
推 jaguarroco: 想捍衛財產你可以買貴死人的保險啊 10/27 00:56
→ curious82902: 果然是死尼哥 10/27 00:58
推 harryzx0: 黑人 真是不意外 10/27 00:58
推 igtenos1985: 應回歸古典，偷東西抓到就是剁手 10/27 01:04
推 s9911704: 膚色正確 10/27 01:05
推 polarbearrrr: 賊尼哥死好 10/27 01:05
→ kuria610478: 所以不要威脅店家，拿了就跑這樣OK？ 10/27 01:07
→ as3366700: 幫人家打工的這麼兇幹嘛 又不是偷你錢 10/27 01:09
→ as3366700: 現在老闆店也不用開了 10/27 01:09
推 waitan: 太衰了吧 遇到膚色政確人 10/27 01:10
推 sfsgdcd: 黑鬼偷竊合法 10/27 01:10
推 advtime: 陵園GO 10/27 01:11
→ RamenOwl: 對方沒有武器你開槍打他，居然還一堆人護航喔？如果今 10/27 01:16
→ RamenOwl: 天有個7打工仔看到有人偷東西就拔刀上去砍死他，你覺得 10/27 01:16
→ RamenOwl: 這樣合理嗎 10/27 01:16
推 BBSR: 膚色正確 10/27 01:16
推 Leaflock: 打工人把自己的人生賠進去了 我還以為只有黃種人店員會 10/27 01:21
→ Leaflock: 對搶劫偷竊反應這麼大 10/27 01:21
推 KotoriCute: 三輸 店主開不了店 開槍的不但失去工作還要被關 偷卡 10/27 01:21
→ KotoriCute: 因為500鎂PTCG失去性命 10/27 01:21
推 ahinetn123: 佛州還搶阿 是不會去加州喔== 10/27 01:22
→ KotoriCute: 美國也教店員遇到搶劫就讓他搶，保命優先 10/27 01:22
→ vgil: 黑人0元購無敵 10/27 01:23
→ KotoriCute: 這個案例想用防衛過當辯護都很勉強 10/27 01:24
推 aegis43210: 這的確不符合比例原則，我國一樣會判防衛過當 10/27 01:24
推 oyaji5566: 搶劫就讓他搶，其實是保護所有店員。因為店員反擊後， 10/27 01:25
→ oyaji5566: 下一個來搶劫的就會認為店員會反擊，反而會先攻擊店員 10/27 01:25
推 polarbearrrr: 不懂是在替尼哥憤慨啥？店員開槍自然有法律制裁他 10/27 01:25
→ polarbearrrr: 。但尼哥今天不偷就根本沒這鳥事啊 10/27 01:25
推 aegis43210: 死了人就是不對，這個罪不足以犯人用生命來償還 10/27 01:27
→ polarbearrrr: 不偷會不舒服的麻煩去自己精神科就醫治療，別給他 10/27 01:27
→ polarbearrrr: 人製造問題嘛 10/27 01:27
噓 ayameno1: 白癡店員 自己人生也完囉 10/27 01:36
推 cheng31507: 膚色正確 10/27 01:37
推 waldo870: 海陸沒事吧 10/27 01:41
噓 eh07: 臭尼哥 10/27 01:48
推 chuegou: 致命武力是有明確定義還是依法官判定？ 10/27 01:56
推 JACKALJO: 死尼哥才是好尼哥 10/27 01:59
推 galium: 果然又是黑人 10/27 02:00
→ YAUN: 又是黑人 10/27 02:01
→ monday0315: 不能開槍所以一堆0元購啊 10/27 02:02
推 ashkaze: 前海軍陸戰隊 槍法太準也是種困擾XDD 10/27 02:05
推 LastAttack: 果然是你哥 10/27 02:07
推 MasCat: 膚色正確 10/27 02:22
推 cynthiajul: 果然又是黑人 10/27 02:25
推 swingingbear: 又是這些畜生 10/27 02:40
推 ndtoseooqd: 至少黑人下次不會再犯了 10/27 02:40
→ lisoukou: 所以美國法規是縱容偷竊嗎？ 10/27 02:44
推 a204a218: 沒有實質威脅當然不用先用致命武力啊，為啥會有一堆人 10/27 02:45
→ a204a218: 在疑惑阿，現在應該不是末世吧…… 10/27 02:45
→ a204a218: 台灣的法治觀念教育是不是真的很失敗 10/27 02:48
推 eessddy: 遇到這種真的衰小 10/27 02:52
推 Tomberd: 果然又是正確的膚色 10/27 02:55
→ alen82515: 這個報警一定抓得到，只是商品而已完全沒必要開槍= = 10/27 03:02
推 chuckni: 前海路開槍打死年輕黑人，哇幹 10/27 03:08
推 Mr0829: 0元購國度 10/27 03:23
→ lover19: 去GameStop玩Payday3 10/27 03:26
推 yzkeroro: 打工仔為了五百塊開槍真的不值得.. 10/27 03:34
推 Oisiossos: 零元購失敗 10/27 03:41
推 bolee: 尼哥不意外 10/27 03:42
推 Koyomiiii: 我看影片底下反應也蠻嗨的 難道那些也是台灣人嗎 10/27 03:43
→ donkilu: 當兵都有教用槍時機 不是看到風吹草動就可以打 10/27 03:43
推 js850604: 台灣又不能擁槍，誰知道用槍法度在哪? 10/27 03:58
推 ToTo0306: 這案跟膚色無關吧== 開槍本來就太過啦 10/27 03:58
推 mouscat: 但我實在忍不住要讚美這個店員…不行 不能助長暴力 10/27 03:59
→ ToTo0306: 這在台灣肯定也是防衛過當好不好，哪個民主社會只是偷 10/27 03:59
→ ToTo0306: 個東西就可以直接被就地槍刑的 10/27 03:59
→ joey123670: 台灣就一堆井蛙，對美國的印象就電影教的那套直接開槍 10/27 04:01
→ joey123670: 碰碰碰，當然會疑惑啊哈哈 10/27 04:01
推 mouscat: 這應該直接過失致死了？有符合防衛過當構成要件嗎 10/27 04:01
推 sumwind: 給他偷，反正有保險不是 10/27 04:05
推 YomiIsayama: 我以為六法全書唯一死刑是常識... 10/27 04:08
推 koster: 如果川普執政並修改法律就可以 川普打擊零元購的解法就是 10/27 04:27
→ koster: 開槍合法 10/27 04:27
推 wild2012: 美國的監獄 關押的黑人就佔了50% 拉美人才16% 10/27 04:29
→ wild2012: 美國法官 應該是"比較公正"的那一群人了吧 10/27 04:29
→ wild2012: 所以看到黑人就會特別警惕 抓到的自然也多 10/27 04:31
→ wild2012: 面對白人跟黃人 警惕也會比較低 自然會感覺比較寬容 10/27 04:32
→ biostrike: 只有某種人會這樣 10/27 04:56
推 icekeyboardy: 各州標準不同 佛州是除非有生命威脅才能用比對方更 10/27 04:57
→ icekeyboardy: 致命的武器 10/27 04:57
推 minimeDA: 不得不相信DNA 10/27 05:04
→ donkilu: 開槍合法 你要確定耶 緬因州那個昨天到現在還沒抓到... 10/27 05:04
推 murphyhu0219: 未看先猜尼哥 10/27 05:10
→ mlnaml123: 又是黑人，呵呵 10/27 06:10
推 willieSin: 0元購合法，還敢開槍喔，漠視美帝律法 10/27 06:15
→ satllion: 店員：想 0元購？下輩子吧 10/27 06:17
推 a26893997: 可憐的店員真的不用為了這些未進化的黑鬼而開槍 他們就 10/27 06:24
→ a26893997: 還沒進化齁 10/27 06:24
推 VVinSaber: 美國的普遍認知不是陪審團制，如果監獄黑人多，應該是 10/27 06:27
→ VVinSaber: 要找陪審團不是討論法官公正吧XD 10/27 06:27
→ peter105096: 被0元購不能開槍喔 10/27 06:32
推 pwseki206: 看了一下佛州刑法典，他們有正當防衛規定(782.02 Just 10/27 06:34
→ pwseki206: ifiable use of deadly forc)而且只要是「為抵抗重罪 10/27 06:34
→ pwseki206: 致意圖使用致命武力(resisting any attempt to murder 10/27 06:34
→ pwseki206: such person or to commit any felony)」即可。看來 10/27 06:34
→ pwseki206: 有機會安全下庄？ 10/27 06:34
→ pwseki206: *Justifiable use of deadly force 10/27 06:34
推 newtypeL9: 黑人零元購 10/27 06:34
→ pwseki206: *「為抵抗重罪之意圖使用致命武力」 10/27 06:35
推 e102717: 又是黑人零元購 10/27 06:37
推 pwseki206: 如果不能用"782.02 Justifiable use of deadly force" 10/27 06:41
→ pwseki206: 的話，辯方律師大概也會用"782.03 Excusable homicide 10/27 06:41
→ pwseki206: "來爭取輕判或無罪 10/27 06:41
推 hankiwi: 堡壘法遇到黑人也是 10/27 06:41
推 pokemon: 零元購竟然失敗了 哭啊 10/27 06:44
推 CYL009: 0元購失敗 10/27 06:46
推 sdyy: 一堆因0元購虧損巨大而倒閉的店 應該是沒有理賠機制喔 10/27 06:50
推 dreamersin: 佛州就罪犯黑人比店家還重要的州啊 10/27 07:01
噓 Kazetachinu: 膚色正確 10/27 07:02
噓 howhow72: 又是死黑人 10/27 07:02
推 libramog: 零元購在銀行行得通嗎？ 進去就把員工電腦拿走之類的 10/27 07:02
→ pcs80806: 現在不是都上鎖嗎 不然就是外面擺樣品之類 10/27 07:04
→ pcs80806: 這店也不太可能像普通超商同時應付一堆結帳 10/27 07:04
推 b325019: 膚色正確 10/27 07:06
推 rebai: 垃圾打掉一隻少一隻 10/27 07:11
推 diabolica: 怎摸那麼剛好又是黑人 10/27 07:17
推 seraph01: 看了好幾個光是追賊沒開槍的也被解雇的報導 10/27 07:21
→ seraph01: 有的還只是遠遠的用手機錄影沒衝突也被炒 10/27 07:22
推 gentryX: Rip 10/27 07:22
推 noname912301: 又黑人 10/27 07:26
推 ck237: 哇操 法律真他喵的保護犯罪的人欸 10/27 07:31
→ mkcg5825: 誰叫你不去加州 10/27 07:37
推 didi22lic: 顏色正確 10/27 07:37
推 VVinSaber: 我個人是覺得就防衛過當的問題而已 10/27 07:40
推 mkcg5825: 去零元購聖地就不會死了 10/27 07:40
推 Cabbage159: 可憐店家 10/27 07:49
推 onetear: 0元購的出現根本是政府失職 10/27 07:55
推 audi1005: 零元購會搞死商家 保險也不是慈善事業 不可能傻傻地賠 10/27 07:57
推 OLdk1123: 黑人不意外 10/27 07:58
推 Agent5566: 又...又是黑人 10/27 08:03
推 wudishidove: 以台灣定義來說，只要店員發現並制止後還繼續拿，就 10/27 08:07
→ wudishidove: 算搶劫不算竊盜了 10/27 08:07
推 tonylolz: 確實手段太激烈了 10/27 08:07
推 shining8930: 黑人嘛~~~手賤啊 10/27 08:08
推 pcyu16: 保險能降低財物損失，但是保費不便宜，有的也有損失金額 10/27 08:16
→ pcyu16: 的門檻，也不會賠到100% 10/27 08:16
推 polun: 黑人不意外，不愧是海陸 槍法真好 10/27 08:19
推 pcyu16: 偷竊抓是要抓，可是被搶劫要抓有風險 10/27 08:19
推 pcyu16: 生命安全或是防衛過當的問題，緊急情況其實不好拿捏 10/27 08:22
推 hugr85: 真的是白痴給他搶就好還害死老闆 10/27 08:22
推 tsaodin0220: 黑又贏 10/27 08:23
推 lunav: 600元超過0元購的標準 10/27 08:23
推 JER2725: 零元購玩到沒命 10/27 08:24
推 yamagishi: 尼哥下次不敢惹，誰知道那個韓裔店長那麼凶 10/27 08:24
→ lbowlbow: 訓練太紮實了，打的真準 10/27 08:27
推 andye04: 零元購太猖獗 保險公司都不續保了 都有黑人自己在靠北同 10/27 08:44
→ andye04: 膚色的搞到沒人敢在黑人社區開店 去大賣場要開車好幾個 10/27 08:44
→ andye04: 小時 10/27 08:44
噓 z1231002: 黑人打死一個沒差 10/27 08:51
推 yuzukeykusa: 黑人真的很愛偷欸 10/27 08:56
推 sword20074: 三小 保護自身財產還不能開槍喔 10/27 09:04
推 hit0123: 加州奧克蘭 舊金山的零售業者都快被0元購消滅了 10/27 09:07
推 YunHung46: 顏色正確的死法 很好 10/27 09:09
推 crazylin924: 看會不會有黑命貴出來捍衛零元購的特權 10/27 09:12
推 thegiver210: 黑人日常 零元購失敗就來號召#BLM出征 10/27 09:18
推 C6H8O7: 給他偷吧= = 本來就不該打死人了 10/27 09:19
推 huckebein12: 嘶~哈~真是自由的氣息 10/27 09:20
→ nrxadsl: 黑人本來就可以偷，到底為啥要開槍 10/27 09:28
→ mealoop: ㄋㄍ不意外 10/27 09:28
噓 lolicon: 又是黑人= = 10/27 09:49
推 bl00din: 佛州還有得吵 10/27 09:50
推 iam0718: 死的顏色正確 10/27 10:42
→ btman007: 媒體是不是都挑黑人報導阿 害我有歧視QQ 10/27 10:50
推 fcs83210: 偷了那麼低價的東西才21就死了,呵呵 10/27 11:25
推 peterw: 前海陸的店員，怕 10/27 11:43
→ rayven: 佛州也有0元購條例？ 10/27 11:50
推 bnnann: 低能黑人 10/27 12:06
→ Recho: 下次不要再偷了啦 10/27 13:07
噓 dodoro1: .. 10/27 14:14
噓 ccs95209: 膚色正確 0元購有一天會毀滅美國 10/27 14:25
推 fletcher5014: 黑人真的犯罪率比較高啊 10/27 17:27
推 doomlkk: 當然挑黑人的報導阿 這邊最愛歧視 10/27 17:33
→ Addidas: 所以黑人就像流浪動物近來叼走商品 卻拿他莫可奈何就是 10/27 21:24
推 romeie06: 又是尼哥 10/28 05:23
