推 STRO: 跟當年政策也有關係。一個國家的熱門運動基本上多少會跟政 02/26 08:33
→ STRO: 府有關 02/26 08:33
→ ROMEL: 那要怎麼解釋許多國家的人沒有場地照樣踢足球？ 02/26 08:34
→ SLEEPNIGHT: 哪些國家像台灣一樣沒有足夠空地的 02/26 08:51
→ sai007788: 那足球不是更簡單，場地再小都可以 02/26 08:51
推 h75311418: 好像很多日本作品都是死的人氣比較高有嗎籃球ㄧ直沒感 02/26 08:52
→ h75311418: 覺特別推呀 02/26 08:52
→ h75311418: 回錯篇 02/26 08:52
→ SLEEPNIGHT: 人口密度比台灣高的香港，球場數量屌打 02/26 08:52
推 qaz31415: 因為台灣接觸的是日本和美國文化，不是歐洲文化。足球 02/26 08:53
→ qaz31415: 興盛的國家幾乎是歐洲殖民地。 02/26 08:53
→ sai007788: 靠一個哈佛畢業的前NBA球員在10年前屌了一波，加上那 02/26 08:53
→ sai007788: 幾年剛好運氣好台灣打贏了籃球強權，請問一下當時的黃 02/26 08:53
→ sai007788: 金成員到現在有第二代了嗎 02/26 08:53
→ sai007788: 台籃到現在一點進步也沒有反而還退步 02/26 08:55
→ Pep5iC05893: 足球有3v3.5v5.7v7.11v11等正規賽制 02/26 08:55
→ Pep5iC05893: 場地大是11v11才大同樣打5v5其實跟籃球全場差不多 02/26 08:55
→ Pep5iC05893: 連筐都不用擺個水瓶做球門邊界即可或參照場地尺寸及 02/26 08:55
→ Pep5iC05893: 守門員位置 02/26 08:55
→ Pep5iC05893: 球場我之前去歐洲看過有小朋友在碎石地上踢球 02/26 08:55
→ sai007788: 台灣人的體格根本不適合打籃球 02/26 08:56
推 qaz31415: 就算是籃球和棒球球迷，有多少人會去看美國以外國家的聯 02/26 08:57
→ qaz31415: 賽？ 02/26 08:57
推 livingbear: 實際上國外很多學校連框都沒有，日本的中小學是連PU跑 02/26 09:00
→ livingbear: 道都沒有，就只是一塊大空地 02/26 09:00
推 sai007788: 而且足球可以射門之前要訓練的東西就已經以想像中的還 02/26 09:01
→ sai007788: 多了 02/26 09:01
→ livingbear: 這大空地用石灰粉可以畫棒球場、畫足球場，就不能打籃 02/26 09:02
→ livingbear: 球 02/26 09:02
→ trialmoon: 反正跑步也贏不了黑人= = 所有學校的PU只是浪費錢 02/26 09:04
→ trialmoon: 比賽也是 應該要勸企業跟政府別辦啥馬拉松 02/26 09:05
推 livingbear: 台灣的學校很大問題就是愛蓋專門用的球場，跑道也是固 02/26 09:06
→ livingbear: 定PU跑道，結果才說不能打棒球 02/26 09:06
推 qaz31415: 如果英國殖民台灣，日本殖民香港，今天就是台灣人瘋足球 02/26 09:06
→ qaz31415: ，香港人瘋棒球了。八個字，上有所好，下必甚焉。也不 02/26 09:06
→ qaz31415: 用上升到國家層級，中華職棒不就是四個喜歡棒球的大老 02/26 09:06
→ qaz31415: 闆組的，政府只需要不阻擋就好。問題應該是，為什麼沒 02/26 09:06
→ qaz31415: 有大老闆想組台灣足聯？台灣難道連幾個足球迷老闆都沒 02/26 09:07
→ qaz31415: 有？ 02/26 09:07
→ ROMEL: 想玩什麼運動就去玩、就去爭取，至於國家社會資源怎麼分配 02/26 09:07
→ ROMEL: 那就愛好者各憑本事了 02/26 09:07
推 sai007788: 怎麼可能沒有足球聯賽，不是有甲聯嗎 02/26 09:08
推 wayneshih: 我大學有踢過足球 但我遇到一些優越感滿滿的老害就沒 02/26 09:13
→ wayneshih: 繼續了 02/26 09:13
推 qaz31415: 查了所謂甲聯...足協成立管理。隊伍：台鋼、台電... 02/26 09:14
→ wayneshih: 然後我又親眼看到同學在我面前踩到水溝蓋腳踝粉碎骨折 02/26 09:15
→ wayneshih: 想說放棄好了 02/26 09:15
→ ROMEL: 台企甲聯是半職業聯賽吧？ 02/26 09:16
推 livingbear: 像日本的公園也是都有一大塊空地，不像台灣台灣愛拿 02/26 09:16
→ livingbear: 來蓋一堆罐頭遊具或籃球場 02/26 09:16
→ livingbear: 只要有空地就能來踢足球了 02/26 09:17
→ qqxu5: 政策和宣傳的關係啊，很多小孩子都是先玩踢球，但開始唸書 02/26 09:17
→ qqxu5: 後接觸籃球的機率遠大於足球，nba宣傳>>>足球 02/26 09:17
推 livingbear: 而台灣為了蓋籃球場、溜冰場、罐頭遊具把公園用水泥、 02/26 09:21
→ livingbear: PU撲起來，反而讓泥土地消失了 02/26 09:21
推 qaz31415: 發現棒球也有甲聯，棒球迷也會看甲聯嗎？ 02/26 09:21
推 h75311418: 灌籃高手影響是滿大的 02/26 09:23
推 sai007788: 灌籃高手的年代到現在都已經超過20年了 02/26 09:27
推 livingbear: 絕大多數的小孩子玩球都是先踢球對傳而不是玩手拿球 02/26 09:29
→ livingbear: 對傳啊，因為踢球比較有趣 02/26 09:29
推 sai007788: 與其說台灣沒有人支持足球不如說台灣沒有足球小將翼吧 02/26 09:32
→ sai007788: 現在還要把acg砍掉，還是去當奴工就好了，然後禮拜天 02/26 09:32
→ sai007788: 去給上帝當白痴耍 02/26 09:32
推 LinEricX: 你說得這六點足球還更方便 籃球沒框練習很沈悶 但足球就 02/26 09:36
→ LinEricX: 算沒球門 也能練很多花招 而且也沒說非要蓋11人球場 02/26 09:36
推 marx93521: 就當年大力推籃球的影響 02/26 09:37
推 mattc123456c: 籃球就是可以在室內進行運動而誕生 02/26 09:37
→ ARTORIA: 所以你們到底會不會踢球啊 02/26 09:42
推 oaoa0123: 關ACG宣傳什麼事 台灣二十年前才開始打籃球嗎 02/26 09:46
推 hardy3412: 足球學習成本高啊，尤其足球小場對技術要求更高 02/26 09:50
推 qd6590: 我覺得 籃球 比較帥 對啊 而且我長得高用身高吃人很爽== 02/26 10:02
推 vfgb35: 足球是從上到下的風氣問題 偏偏風氣是最需要時間培養的 02/26 10:02
→ vfgb35: 推文一堆都是每四年會討論一波 然後你看看現在世足板剩幾 02/26 10:02
→ vfgb35: 個人活著 02/26 10:02
→ qd6590: 而且我覺得籃球來說 你不太會運球還是可以玩 足球我覺得 02/26 10:03
→ qd6590: 不會控差滿多的 小時候試玩過都踢不到想去的地方 02/26 10:03
→ qd6590: 甚至邊走邊踢都很大的問題 02/26 10:03
→ vfgb35: 而且怎樣的風氣就會長出怎樣的主事者 台灣在1990年代開始 02/26 10:04
→ vfgb35: 大量引進PU場地後 最先被犧牲掉的就是爹不疼娘不愛的足球 02/26 10:04
→ vfgb35: 場 02/26 10:04
推 satisfaction: 籃球一整群不會打的還能玩的起來 02/26 10:05
→ satisfaction: 足球不會的人應該會很茫然？ 02/26 10:05
→ vfgb35: 而且台灣一直都沒有足球的技術底蘊 以前替我們出去比賽的 02/26 10:06
→ vfgb35: 那批都是港澳人 後來某個事件後 那批人歸某國管 然後台灣 02/26 10:06
→ vfgb35: 這邊就斷根了 02/26 10:06
→ ARTORIA: 現在連鄉下地方都一堆車 漫畫那種盤球上學的情境真是看 02/26 10:07
→ ARTORIA: 看就好 02/26 10:07
推 vfgb35: 真相就是台灣人真的沒那麼愛足球而已 02/26 10:08
推 qd6590: 而且踢球跟丟球來說 我覺得丟球沒有比較不好玩吧 台灣以 02/26 10:10
→ qd6590: 前小學超常玩的躲避球就是丟球啊 踢球就只有把球踢到超高 02/26 10:10
推 livingbear: 籃球還要硬地板才能打咧，草地、泥土地是能打籃球？ 02/26 10:18
→ livingbear: 台灣那些籃球場根本就是政府官員可以包工程貪污的結果 02/26 10:19
→ livingbear: 跟國中小那些PU跑道一樣，有蓋球場工程可以包就能動 02/26 10:21
→ livingbear: 手腳收回扣 02/26 10:21
推 willywasd: 台灣就例外 少數不流行足球的國家 02/26 10:23
推 livingbear: 實際上國外學校根本沒有蓋那些正式球場，都是紅土、 02/26 10:23
→ livingbear: 黑土的空地而已，公園也是 02/26 10:23
→ willywasd: 你要把例外發生歸因於根本性的問題 (足球太難上手 02/26 10:24
→ willywasd: 怎麼看都覺得怪 02/26 10:25
→ livingbear: 什麼都沒有的空地最好玩的就是棒球、足球了 02/26 10:25
→ trialmoon: = =然後呢 台灣人就不愛啊就算沒那些場地也一樣不會玩 02/26 10:26
推 livingbear: 國外不會像台灣一樣搞一堆水泥地球場 02/26 10:26
→ livingbear: 在灌籃高手以前學校真的沒多少人在打籃球啦 02/26 10:28
推 h75311418: 講足球的都不一定會踢了 02/26 10:29
推 vfgb35: 國外有大概200國 水泥場地根本就不是問題 真的風行的話隨 02/26 10:36
→ vfgb35: 便的空地石磚地都能踢了 不然一堆拉美非洲窮國是在整理得 02/26 10:36
→ vfgb35: 很漂亮的草地踢的嗎 02/26 10:36
→ vfgb35: 然後我是活在灌高前的人 台灣至少在1980年代籃球就是主流 02/26 10:37
→ vfgb35: 運動了 02/26 10:37
→ vfgb35: 討論這個如果不跳脫同溫層 就無法察覺到問題除了風氣還是 02/26 10:38
→ vfgb35: 風氣 02/26 10:38
推 sai007788: 足球才是世界潮流，棒球跟籃球很明顯就不是 02/26 10:44
推 BC0710: 同樣的場地籃球框可以蓋多少個 球門可以蓋多少個== 02/26 10:45
→ sai007788: 而且足球才是那個最簡單就能玩的遊戲，只要有一個人一 02/26 10:45
→ sai007788: 顆球就可以玩了 02/26 10:45
→ sai007788: 簡單來說就是台灣人不喜歡足球 02/26 10:46
推 livingbear: 政策因素，國小都教你打躲避球，國中時念的學校老師 02/26 10:47
→ livingbear: 都教排球大家都打排球 02/26 10:47
推 livingbear: 足球跟棒球就是因為台灣愛蓋PU跑道的關係，說打棒球 02/26 10:49
→ livingbear: 踢足球會打到跑步的人，然後都不教你打 02/26 10:49
推 livingbear: 國外的學校就是最省錢的就是空地一片，根本沒有台灣 02/26 10:51
→ livingbear: 的水泥PU球場啦 02/26 10:51
推 livingbear: 實際上籃球場的限制才多，要有籃框跟硬地板才能打 02/26 10:53
→ livingbear: 你在草地或泥土地是能打籃球？ 02/26 10:54
→ qd6590: 籃球場限制多 但是籃球比足球簡單啊 02/26 10:56
→ qd6590: 都沒練過的人 正常來說一定是手比腳靈活 02/26 10:57
推 livingbear: 所以籃球在國外只能是城市街頭運動 02/26 10:57
推 mikeneko: 足球只要一顆球，兩顆石頭隔出球網距離就能踢了 02/26 10:58
推 sai007788: 你足球只要會把球踢出去就行了，籃球你還要會運球吧 02/26 10:59
→ mikeneko: 籃球最少最少還需要一個球框，只不過台灣很有錢才能擺一 02/26 10:59
→ mikeneko: 堆籃球場 02/26 10:59
推 livingbear: 足球只要能踢就好就算盤不好球也不會犯規啊，籃球你運 02/26 11:00
→ livingbear: 不好球就走步了 02/26 11:00
推 sai007788: 而且你從小到大天天都在走路天天都在跑步你怎麼可能會 02/26 11:01
→ sai007788: 覺得手比較靈活，手只是操作細微而已 02/26 11:01
→ AustinPowers: 草地養護比籃球場地更花錢吧...你以為鄉下隨便一塊 02/26 11:03
推 livingbear: 比起三不五時打手的籃球，足球搶球還是自由多了 02/26 11:04
推 sai007788: 你以為比台灣窮的國家他們有錢去草地養護嗎，講難聽點 02/26 11:04
→ sai007788: 就是藉口 02/26 11:04
推 qd6590: 我有幸國中有足球場 足球籃球都有玩玩 我真的覺得足球很 02/26 11:04
→ qd6590: 難… 光是邊跑邊踢就是一個大障礙 更別提踢到想踢的地方 02/26 11:04
→ AustinPowers: 泥土地就足球場了? 同樣道理那地不要太軟也都能打 02/26 11:05
→ trialmoon: 別理他了 國外籃球場都可以拿來踢5v5 3v3講的水泥地 02/26 11:05
→ sai007788: 你真的錯的很徹底足球只要有球有人就可以踢了，草地維 02/26 11:05
→ sai007788: 護是在那之後的事情 02/26 11:05
→ trialmoon: 罪大惡極 就沒人想踢而已 02/26 11:05
→ AustinPowers: 籃球啊...要比場地足球場要求一定是比較高啦 02/26 11:05
→ qd6590: 啊 也不是正規足球場 就是操場中間有草皮+兩個足球框 02/26 11:06
→ sai007788: 以前的學校操場跑道中間草地兩個足球框就變足球場了， 02/26 11:07
→ sai007788: 誰還跟你養護 02/26 11:07
推 a22122212: 有沒有一個可能是籃球只需要看懂NBA一個聯盟 足球聯賽 02/26 11:07
→ a22122212: 那麼多太複雜 球星多也不好入門去追 02/26 11:07
推 meredith001: 足球要求更低啦 小巷子都能踢了 籃球還要弄籃框 02/26 11:08
→ meredith001: 足球是正式場地太難搞 籃球場水泥鋪一鋪農兩個鐵架就 02/26 11:09
→ meredith001: 能打了 02/26 11:09
推 vfgb35: 場地都是找理由而已 那是台灣現在相對富裕給你挑三揀四 02/26 11:09
→ vfgb35: 以前哪有在分什麼球類的 通通就是在紅土上打 02/26 11:09
推 hardy3412: 足球成本更低沒錯，但學習難度比籃球高多了 02/26 11:09
推 livingbear: 泥土、草地、水泥地都能踢，只要跑得動就能踢，籃球在 02/26 11:09
→ livingbear: 草地、泥土地打彈都彈不起來 02/26 11:09
→ meredith001: 籃球入門門檻如果比足球低不會瘋足球的國家比較墮 02/26 11:10
→ AustinPowers: 那我也能說IVERSON小時候都在家裡運球，在自己家就 02/26 11:10
→ vfgb35: 我堂姐(1979年進小學)印象中他回家運動服一定整片土 因為 02/26 11:10
→ vfgb35: 體育課不是籃球就是躲避球 02/26 11:10
→ AustinPowers: 能打籃球了，還講什麼場地...一直用足球最低的場地 02/26 11:11
→ livingbear: 一堆非洲國際連柏油路都沒了，還要水泥地蓋籃球場咧 02/26 11:11
推 LinEricX: 足球場又不是只有草地能踢…不然你當那些第三世界的國家 02/26 11:11
→ LinEricX: 養的起草地嗎 02/26 11:11
→ vfgb35: 然後我高中母校足球隊也是在紅土上踢而已 02/26 11:11
→ AustinPowers: 最簡單的玩法去比籃球正常的場地跟打法，這叫正常? 02/26 11:12
推 meredith001: 一個足球場大概可以塞3個籃球場 問題就在這 02/26 11:12
推 sai007788: 現在不是在講普及率嗎？那當然是最簡單的方法啊？ 02/26 11:12
→ vfgb35: 牽拖場地的真的是台灣把你照顧得太爽 02/26 11:12
→ trialmoon: = =真的在鬼打牆跳針 你們還真的繼續跟他們吵喔 他們根 02/26 11:12
→ trialmoon: 本不是要希望台灣有運動風氣 而是因為自己喜歡什麼要推 02/26 11:12
→ trialmoon: 什麼 02/26 11:12
推 qaz31415: 體育課打籃球和躲避球為什麼衣服會整片土？ 02/26 11:13
→ sai007788: 以普及率來講只要有一顆球就可以玩足球了，籃球可以嗎 02/26 11:13
→ sai007788: 籃球就算有一顆球你要打籃球是不是還要有一個籃框 02/26 11:13
→ vfgb35: 我前面推文講在紅土上打啊 如果前一天下雨土根本就還沒乾 02/26 11:14
→ vfgb35: 我們都笑說什麼衣服都大便 02/26 11:14
推 LinEricX: 真的 還有人在鬼打牆蓋一個足球場可以蓋三個籃球場 02/26 11:14
→ trialmoon: 講白了 路跑 爬山 籃球 健身 台灣人就是比較喜歡這些 02/26 11:15
→ trialmoon: 對你們喜歡的就是沒興趣 02/26 11:15
推 qaz31415: 說到場地，二戰時德軍和英軍在戰場還能踢足球。 02/26 11:15
推 qd6590: 一樣沒有場地 我小學的時候大家寧願打躲避球也沒人要踢足 02/26 11:17
→ qd6590: 球啊 躲避球一樣一顆球就可以打 足球的入門門檻真的沒那 02/26 11:17
→ qd6590: 麼低 不會踢的一踢球跑超遠還要去追根本覺得只是在追球不 02/26 11:17
→ qd6590: 是在踢足球 02/26 11:17
→ ARTORIA: 嗯嗯 政府真該找你們這些專家去推廣足球的 02/26 11:17
→ ARTORIA: 這幾十年一定是找錯人了 02/26 11:17
推 vfgb35: 場地從來都是隨著物資條件才逐漸進步的 日本就算人人打棒 02/26 11:18
→ vfgb35: 球 高校場地也是在黑土地上線畫一畫而已 除非強豪的維護 02/26 11:18
→ vfgb35: 才會好一點 02/26 11:18
推 hardy3412: 不管籃球足球成本都很低，但學習的難易度有差 02/26 11:18
→ Pep5iC05893: 說足球冷門沒資金難上手零競爭力是沒什麼意見 但老 02/26 11:19
→ Pep5iC05893: 是舉場地大小規格這種光速被打臉的項目很好玩嗎 02/26 11:19
→ vfgb35: 所以我一直說風氣>>>>>>>others 02/26 11:19
推 qd6590: 再來 下課十分鐘 你光是追球追來追去就沒時間了 籃球搞不 02/26 11:19
→ qd6590: 好可以投個三五分甚至一兩場 02/26 11:19
→ trialmoon: 還在吵什麼場地 國中小PU跑道中間包夾的籃球/羽球/排球 02/26 11:19
→ trialmoon: 場都可以拿來踢球 就是沒人要踢 02/26 11:19
推 qaz31415: 興趣要從吸引開始。為什麼日本不畫妹子踢足球？(哇，我 02/26 11:20
→ qaz31415: 竟然把話題拉回acg)現在懂賽馬規則的肥宅可能比知道什 02/26 11:20
→ qaz31415: 麼是越位的多了。 02/26 11:20
→ vfgb35: 風氣直接影響投入人口 基數一大意見會被重視 然後硬體才 02/26 11:20
→ vfgb35: 會起飛 棒球這十年來不就這樣 02/26 11:20
推 AustinPowers: 對啦，喜歡足球也沒有錯，蓋足球場比籃球場容易多了 02/26 11:20
→ qd6590: 你說足球場地要求幾乎沒有 我同意 但是對於踢球熟練度到 02/26 11:21
→ qd6590: 可以得到樂趣的門檻我是覺得比籃球高不少 02/26 11:21
推 vfgb35: 其實棒球才是數一數二難又高門檻的 但一樣風氣戰勝一切 02/26 11:22
→ qd6590: 籃球甚至菜雞一個人投籃連進就很開心了 02/26 11:22
→ AustinPowers: 當你喜歡一個運動，他所有的缺點你都可以忽略 02/26 11:23
→ ARTORIA: 台灣打過棒球的很少耶...看跟打不一樣 02/26 11:23
→ vfgb35: 還直接影響到政府的棒球資源挹注 至少比十年前慷慨多了 02/26 11:23
→ qd6590: 棒球真的超難 我的年代小學生根本沒在玩 樂樂棒球也因為 02/26 11:23
→ qd6590: 人數需求問題只有體育課跟比賽才有人打 02/26 11:23
推 jokerjuju: 政策問題吧 我國小一堆人愛踢球 結果以草皮維護為由 不 02/26 11:23
→ jokerjuju: 給踢 02/26 11:23
→ AustinPowers: 爭誰門檻低成本低也沒意義，反正喜歡的就喜歡 02/26 11:23
→ vfgb35: 我知道打棒球的台灣人還是少啊 但贏過足球沒問題 02/26 11:23
→ vfgb35: 足球就真的沒那麼多人喜歡 02/26 11:24
→ bnn: 現在比較多有圍起來的足球場 比較安全不會踢飛上馬路被車撞 02/26 11:25
推 iamnotgm: 小學時規定草皮不能踩現在想起來真的是智障規則 那裡面 02/26 11:25
→ iamnotgm: 是有種什麼菜是不是 02/26 11:25
→ bnn: 成本就是泥土地和一陣子除草一次 但這點要沒有廢棄物和磚石 02/26 11:26
→ bnn: 在台灣比較喜歡鋪水泥面的籃球場 下面埋東西不會被發現 02/26 11:26
推 vfgb35: 你喜歡一個東西 自己就會排除萬難達成 PVC多少錢還不是一 02/26 11:26
→ vfgb35: 堆學生捏著存錢買 02/26 11:26
→ AustinPowers: 不過以國民健康的角度來說，籃球應該是比較適合吧XD 02/26 11:28
推 bicedb: 就政府只蓋籃球場。直接限制了其他運動淂發展 02/26 11:28
→ AustinPowers: 上下肢都能運動到，足球比較偏重下肢啊 02/26 11:28
→ bnn: 水泥面的足球場摔起來其實挺痛的...當然還是能踢啦 02/26 11:28
推 qaz31415: 關於"風氣>人口>重視"。錯了，對於政府高層來說唯一會 02/26 11:30
→ qaz31415: 考慮的只有利益。推棒球的利益就不說了，問題是難道足球 02/26 11:30
→ qaz31415: 沒有利益可圖嗎？是FIFA要的太多，推足球不划算還是怎 02/26 11:30
→ qaz31415: 樣？有人知道內幕嗎？ 02/26 11:30
→ AustinPowers: 亞洲人腿就短，上半身較長，踢足球劣勢一樣也很大 02/26 11:30
推 bicedb: 亞洲人最好發展的就體操。嘻嘻 02/26 11:32
推 vfgb35: 利益本身就有風氣的成分在啊 如果投資棒球較能得到聲量( 02/26 11:33
→ vfgb35: 切中輿情) 硬體自然偏袒棒球 02/26 11:33
→ vfgb35: 所以才會說什麼人民決定什麼樣的主事者 02/26 11:33
推 LinEricX: 足球至少腿短有腿短的玩法 不然梅西是怎麼成為球王的 02/26 11:34
推 qaz31415: 足球和籃球根本不同賽道。足球和棒球比較像，這兩個比就 02/26 11:35
→ qaz31415: 不用糾結哪個容易的問題了。 02/26 11:35
→ vfgb35: 老是用內幕去看事情你會很痛苦 現實不是宮鬥小說 02/26 11:35
→ vfgb35: iwin議題不也一樣 如果讚聲你可以有票 現在那些人早就被 02/26 11:36
→ vfgb35: 立委報團輪流揍 02/26 11:36
推 smch: 因為看灌籃高手吧 02/26 11:38
推 vfgb35: 你現在要把籃球場推掉 就算只推掉幾座改足球場就好 保證 02/26 11:40
→ vfgb35: 你會遇到幾倍到幾十倍的民怨 你要改一個東西不是玩虛擬城 02/26 11:40
→ vfgb35: 市 做很簡單 扛住反動派才難 02/26 11:40
→ vfgb35: 然後做的人絕對在心裏發誓下次我再幫你我就是王八 02/26 11:41
→ AustinPowers: 除非有足夠的理由，不然推掉籃球場也是剝奪原本 02/26 11:44
→ AustinPowers: 籃球人口的利益...你說要推廣足球，得先找一個誘因 02/26 11:44
推 hardy3412: 籃球場放兩個球門就能踢足球了，沒人踢才是問題 02/26 11:45
推 HSKAO: 就全民運動風氣的培養來看 推籃球沒啥不好啊 02/26 11:45
→ AustinPowers: 可是籃球場比足球場小多了，應該反過來，足球場上 02/26 11:47
→ AustinPowers: 放幾個活動籃框，就又多幾個籃球場了...XDDD 02/26 11:47
推 vfgb35: 去年中壢某個公園改建才因為籃球場被改掉被罵而已XD 02/26 11:47
推 HSKAO: 以前我家旁邊私人巷子 裝個籃板籃框 就是一個街球場了 02/26 11:47
推 qaz31415: 看來只能用那招了，用啦啦隊吸引進場。 02/26 11:48
→ AustinPowers: 以前台大大籃球場改成現在網球場時也沒什麼人抗議 02/26 11:48
→ vfgb35: 倡議者如果沒有想付出遊說成本 那就跟廉價網紅一樣了 02/26 11:48
推 qaz31415: 所以日本人畫那麼多女子競技，連戰車、賽馬都能畫，為 02/26 11:56
→ qaz31415: 什麼卻反而不畫女子棒球、籃球、足球？ 02/26 11:56
推 gobidesert: 足球要簡單玩很容易 一個人對牆壁就可玩射門 2人以上 02/26 11:57
→ gobidesert: 不想或不會運球可以踢pk 還不用管身材或年齡差 02/26 11:57
→ trialmoon: 撇開要賣肉 棒藍足有男子就夠吸引女生玩了 02/26 11:59
→ WWIII: 足球場地小也可以玩 02/26 12:07
推 d0922030: 一堆人在反駁足球需求更低 結果也沒說足球到底為什麼不 02/26 12:09
→ d0922030: 紅 02/26 12:09
→ AustinPowers: 現在想想，如果以需求更低來說，橄欖球豈不是比足球 02/26 12:19
→ AustinPowers: 要求更低XD 連球門都不用，也不用會踢球盤球 02/26 12:20
→ AustinPowers: 甚至下雨場地泥濘也能玩，那應該發展橄欖球才對吧? 02/26 12:20
推 LinEricX: 我國中的時候同學真的就在教室打美式足球XD 02/26 12:22
推 wayne820309: 我國小到大學操場都有足球框直到大學才看到有人在踢 02/26 12:40
→ wayne820309: 還是外面教室跟移工來借場地的== 02/26 12:40
推 gametv: 中南美洲窮國小孩子拿個幾塊石頭放在地上就可以當球門了 02/26 12:58
→ gametv: 巷子裡也可以踢足球，又不是隨時可以烙到21個人踢球 02/26 12:59
推 gametv: 說到棒球，成年後也是依然看棒球，要打我也是打慢壘(這才 02/26 13:02
→ gametv: 打的到球) 02/26 13:02
→ Mikufans: 台灣打羽球人最多蓋那麼多籃球場不如拿去發展羽球，羽 02/26 13:08
→ Mikufans: 球在國際上也有成績籃球出去一堆被打爆，棒球跟籃球根 02/26 13:08
→ Mikufans: 本不算國球 02/26 13:08
推 sai007788: 台灣人不喜歡足球啊，就四年一次這樣 02/26 13:10
→ Mikufans: PK有羽球人多嗎？羽球在台灣打的人快籃球的2倍人數 02/26 13:11
→ Mikufans: 2023 1600人 報名2024 1900人報名 02/26 13:12
→ Mikufans: 羽球還有其他公開賽不只這個 02/26 13:14
→ Mikufans: 台灣因為羽球人多場地比較少有的還要搶場地，還有提前 02/26 13:16
→ Mikufans: 涼州就爆滿的 02/26 13:16
→ Mikufans: 兩週 02/26 13:16
→ Mikufans: 羽球還有滿季租，場地比較少縣市常常直接被包走 02/26 13:18
推 wangusa: 羽球其實也滿方便的，有拍子有球就可以了，小時候沒網子 02/26 13:47
→ wangusa: 就找一個高的站中間，順便當裁判就打的很開心了 02/26 13:47
推 l2022134679: 阿就，籃球比較好玩又帥，沒別的 02/26 15:24
推 m6699: 我也覺得籃球排球比較帥，比較有耐心看 02/26 16:20
推 LinEricX: 比較好玩又帥 那也是因為台灣籃球盛行才這樣覺得 02/26 16:45
推 Napoleon313: 很主觀吧 像我從小就覺得棒球比籃球帥 尤其當投手簡 02/26 17:38
→ Napoleon313: 直帥炸 我這樣是不是比較像日本人？ 02/26 17:39
→ bluejark: 你們是不蝦78講啊= =哪個學校只有籃球場的 02/26 19:13
→ bluejark: 台灣幾十年前籃球有成績所以才會想繼續培養人才 02/26 19:20
→ bluejark: 後來是NBA盛行 台灣瘋NBA 男生都吵著要打籃球 02/26 19:22
→ damingli90: 羽球太小眾了 棒球這種至少還有美日韓等聯盟體系存在 02/27 18:11
推 damingli90: 台灣籃球的成績?? 不是以前體改才導致推行籃球嗎 02/27 18:13
