data:image/s3,"s3://crabby-images/816bc/816bc10e19aca41b20562e4184b1f58a91e4e13f" alt=""
→ Sugimoto5566: 通膨每年2%回去還買得起彌助嗎 05/16 11:40
笑死,如果真的算通膨那還真的遠遠買不起
→ bigcho: 黑奴跟運動球星.JPG 05/16 11:40
※ 編輯: stevenchiang (36.231.65.253 臺灣), 05/16/2024 11:41:19
→ A5Watamate: 原來我買劍星是要買星努力的 05/16 11:41
推 Carters1109: 應該是以物換物吧 可能拿一頭牛或豬來換彌助 05/16 11:41
→ r02182828: 彌助本人應該比ubi本人保值 05/16 11:41
→ r02182828: Ubi遊戲 05/16 11:42
推 llabswollag: 巴哈太兇了吧 05/16 11:42
推 gremon131: 笑死 彌助都沒那麼貴 05/16 11:42
推 kobe9527: 笑死 哪篇文啊 05/16 11:42
→ asgardgogo: ubi還有人會衝首發喔 05/16 11:43
→ gremon131: 話說彌助應該是被當成寵物賣吧 05/16 11:43
→ gremon131: 明智說的不是我 05/16 11:43
→ leamaSTC: 大家來猜黑奴這段會不會被UBI魔改好了 演或不演都尷尬 05/16 11:44
推 ymsc30102: 不知道有沒有史料記載信長花了多少錢買的 05/16 11:45
推 falken: 贖身價跟賣價差這麼多不是很怪嗎? 05/16 11:46
→ haseyo25: 所以其實玩家是操控寵物在殺人嗎,光秀說的不是我 05/16 11:46
推 falken: 奴隸商人寧可用三千賣掉也不肯用五千讓你贖身? 05/16 11:47
文章裡面有提到你問的這個
「その一方で「ちょっと奴隷が安すぎない?」とも思いますが、売り手とすれば売れ残
ってしまうリスクは避けたいところですし、薄利多売の消費財(※)くらいに捉えてい
たものと考えられます。
(※)まったく人権もへったくれもありませんが、どうせ買われても当然すぐ逃げるか
死ぬかするでしょうし、そうなっても客からクレームが出ない(諦められる)程度の価
格設定となっていったのでしょう。」
「我也認為「奴隸的價格太低了吧?」但賣方可能想要避免貨物滯銷的風險,所以他們可
能將奴隸視為低利潤高銷售的消費品。儘管奴隸並沒有人權,但即使被購買了,他們很可
能會立即逃跑或死去,因此價格設定得足夠低,以至於即使出現這種情況,客戶也不會提
出(放棄)抱怨。」
--------------------------------
講白就是,你的親人你在意才會贖身所以貴,但便宜買的奴隸你不會在意他
※ 編輯: stevenchiang (36.231.65.253 臺灣), 05/16/2024 11:50:27
推 Jerrybow: 覺得光是信長不相信彌助是黑皮膚要他洗澡那段都會被炎上 05/16 11:49
→ llabswollag: 所以彌助是獵鷹? UBI會被燒死耶 05/16 11:50
→ leamaSTC: 炎上倒是不會 反正是"大家最愛的史實" 05/16 11:50
不過日本好像沒有正統的史書,所以是不是史實也難說(?)
→ leamaSTC: 到時候日本人被歐美玩家嘴種族歧視也不干UBI的事 05/16 11:51
→ intela03252: 可是彌助當初不是被帶在傳教士身邊嗎 05/16 11:51
→ intela03252: 起碼能帶到信長面前價值就不凡了 05/16 11:52
推 uranus013: 那記得要把光秀的評語加上去啊 05/16 11:53
推 KrisNYC: 馬都比彌助貴 05/16 11:53
→ r02182828: 跟你水族館買魚一樣吧 不指定便宜 你要挑選就加錢 05/16 11:54
推 sai007788: 光秀:不是,欸幹,又我? 05/16 11:54
推 llabswollag: 彌助如果被作成偵查單位我馬上買 05/16 11:55
推 globe1022: 笑死 05/16 11:56
推 falken: 問題是加錢也要合理啊,你有機會多賺五千,幹嘛不賺? 05/16 11:56
可能是有行情價(?
→ yoyun10121: 現代古代購買力本來就天差地遠呀, 那你這匯率算, 現代 05/16 11:57
→ yoyun10121: 年薪兩百萬日圓的低收年輕人, 換算到戰國都等同個3 40 05/16 11:57
→ yoyun10121: 石低階武士了 05/16 11:58
這樣不是很合理嗎(?)
※ 編輯: stevenchiang (36.231.65.253 臺灣), 05/16/2024 11:59:22
推 Tsozuo: 我不知道 維基說那時候的黑奴是當動物看不是當人看的 05/16 12:01
推 falken: 再說我幹嘛說贖身,說是來買的不就可以省19萬7千 05/16 12:01
推 ilove640: 笑死 05/16 12:01
推 Carters1109: 跟信長討價還價是不想要頭了嗎? 05/16 12:01
→ falken: 我覺得贖身的對象應該是武士階級,賣的奴隸則是擄來的農民 05/16 12:03
→ falken: 這樣才比較合理 05/16 12:03
推 k798976869: 信長買奴隸不知道要怎麼美化 05/16 12:04
→ k798976869: 對啊 那時候武士戰敗都有權要求贖身 階級比較高 05/16 12:05
推 scott032: ubi有人買原價的嗎 05/16 12:07
推 staristic: 現代日本老闆買個奴隸也差不多是這個價,只是是年訂閱 05/16 12:07
→ staristic: 而不是買斷 05/16 12:07
推 SunnyBrian: 笑死,夠嗆 05/16 12:10
推 streit: 訂閱制 哈哈 05/16 12:16
推 w5553819: 也不用美化.其實買賣奴隸這事.幹更大的兩個人都被忽略了 05/16 12:19
→ w5553819: 他們一個叫信玄.一個叫謙信 05/16 12:19
推 firingmoon: 問志明阿 05/16 12:21
推 kenkenken31: 巴哈這留言沒水準,把買遊戲跟古代買賣人類相提並論 05/16 12:21
推 tim5201314: 乾好好笑 05/16 12:48
推 joy82926: 是在哭哦XD 05/16 12:51
推 chuckni: 人家搞不好是在玩戰國版的NBA啊 05/16 13:02
推 TKjoe619: 可是奴隸也會通膨欸 05/16 13:09
推 longkiss0618: 笑死 05/16 13:17