data:image/s3,"s3://crabby-images/b0951/b0951138fc1e3770303360749336f437e38a68f9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/42ea5/42ea54be45414a1cdfb138642f37df580cb6c62b" alt=""
推 kobe30418: 即時停損還來得及 05/18 02:19
推 strayer014: 要看在哪 在台只有民事可以告虧爛 QQ 05/18 02:22
推 kaj1983: 這太棒了吧,不是親生的... 05/18 02:22
推 mn435: 要看女兒可不可愛 05/18 02:23
→ kaj1983: 一個現成的復仇道具就放在那裡 05/18 02:23
推 WeiMinChen: 趁熱 05/18 02:25
推 Tsozuo: 這本我看過 桿到外翻 05/18 02:26
→ Pissaro: 民事多了喔,還可以告精神損失跟撫養費 05/18 02:26
推 yuyo0519: SSNI-954 05/18 02:33
推 vivianqq30: 離婚しない男的第2部就在講這個 滿推薦的 而且日本還 05/18 02:35
→ vivianqq30: 有親子鑑定要在幾個月還一年的期限 才能採用作為離婚 05/18 02:35
→ vivianqq30: 依據的規定 超可怕 05/18 02:35
推 strayer014: 意思是超過期限綠帽那方還是要養到底囉? 05/18 02:40
→ shamanlin: 基本上全世界的政府都會偏向於綠帽戴好 05/18 02:56
→ shamanlin: 因為對政府來說綠帽戴好遠比小孩被拋棄要好 05/18 02:56
推 wylscott: 綠帽戴好 可是老婆有臉叫老公負責養到底嗎? 05/18 02:58
→ cha122977: 其實要看女兒怎麼想 看女兒是否還認他是爹 05/18 03:03
推 lslayer: 通姦都除罪化了 結婚到底有什麼用 給自己找麻煩的嗎? 05/18 03:03
→ cha122977: 都有臉找現成老爸了 還怕沒臉叫人家養嗎 05/18 03:04
噓 a000000000: 跟那葛不是女兒的女人說 尼要賠我一葛小孩 05/18 03:04
推 henryhao: 最怕的是養了一陣子已經有親情 05/18 03:13
推 L1ON: 這樣就不會被叫鬼父了 05/18 03:22
推 DuckZero: 所以現在這些國家都結婚率偏低少子化啦 05/18 03:44
推 doomhammer: 我知道狀況很糟糕 可是這是裡作..... 05/18 03:49
推 AfterDark: 就算打離婚官司也大概率要付贍養費吧? 05/18 04:06
推 rockmanx52: 而且日本男方拿監護權的可能性不高 尤其這邊又無血緣 05/18 04:15
→ rockmanx52: 基本上離婚官司下去大概只能乖乖定期付錢 05/18 04:16
→ j1551082: 大概多率的人有夠多… 05/18 04:16
→ RamenOwl: 變成鏈鋸人 05/18 04:59
→ YuriLowell: 想到這則新聞 05/18 05:10
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b17c/0b17c8aa0fd6332d36082801fb4ca9d673bfd895" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/14ce9/14ce956b5b40432a4b85e45a4da25e35346a9a37" alt=""
推 teddy12114: 這法官到底在供三小 超過時間沒有血緣的小孩就會自動 05/18 06:12
→ teddy12114: 變成有血緣的小孩喔 什麼邏輯 05/18 06:12
推 bobby94507: 吉下去比外遇多錢 05/18 06:13
推 comp2468: 上面那新聞如果男方還要付扶養費給女方就真的太噁了 05/18 06:13
→ comp2468: 如果法官說的是真的那要找立法委員就是了 05/18 06:14
推 aaronpwyu: 賺爛 沒白養 05/18 06:26
推 debaucher: 有人是看不懂人工生殖法是不是 還怪法官嘞 05/18 06:30
→ scotttomlee: 然後老婆攤牌後跟男主離婚,男主為了不讓女兒沒有母 05/18 06:53
→ scotttomlee: 愛,所以扮女裝代母職,之後沒血緣的弟弟也來幫忙照 05/18 06:53
→ scotttomlee: 顧孩子,幾年後女兒一直以為男主是媽媽 05/18 06:53
推 shirokase: 有人是為了看懂人工生殖法,把自然定理給忘光了 05/18 07:16
推 andy26432788: 再生一個? 05/18 07:16
推 rockmanx52: 33樓 過三年視為有血緣的婚生子女是人工生殖法的規定 05/18 07:16
→ rockmanx52: 不是法官的問題啊 05/18 07:16
推 dearjohn: 殷六俠表示 05/18 07:23
→ WongKarWai: 有時候是法律有問題 不是法官有問題好嗎! 05/18 07:28
→ mic73528: 就說公益性質了 養下去多有大愛啊 05/18 07:37
→ mic73528: 當做功德好嗎 皇帝講話有在聽嗎 05/18 07:38
推 JohnnyRev: 笑死 法條違反自然定理 哪些立委讓它過的 05/18 07:43
→ info1994: 3年 如果小孩偏向東方臉誰能知道是不是自己的 05/18 07:48
推 forb9823018: 那條我記得日本是1年 05/18 07:54
→ forb9823018: 而且不是人工生殖也是1年 05/18 07:55
推 jabari: 再洗一輪基因 05/18 07:59
推 roger2623900: 外遇通常也就賠個幾十萬 小孩你還是得要養大 05/18 08:00
推 akway: 小孩還是無辜的 就當領養總該有感情吧 05/18 08:01
推 jabari: 非親生沒感情就會重演三重裹屍案 05/18 08:02
推 jackie1115: 請問這是哪部? 05/18 08:18
→ sheo99: 法盲不要鬧 05/18 08:27
→ sheo99: 法條就規定那樣,是希望法官違法審判膩 05/18 08:31
推 Shin722: 日本的法規也太噁,難怪現代都說要先驗DHA 05/18 08:32
推 check9922: 上面的那個判決是因為他知情吧 只是後來反悔 05/18 08:35
推 e3633577: 現代女性的可信度越來越低,結婚幹嘛 05/18 08:36
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3845/c38459bbdf8fc2cf5acb4d91038f2f2d5e3305ae" alt=""
推 Xpwa563704ju: 有一部之後跟女兒瘋狂做愛 05/18 08:46
→ CriminalCAO: 嘉義地方法院民事判決112年度親字第7號 05/18 08:48
噓 NIEN1EN1997: 滿三年就不適用是三小,時間越長代表受害越嚴重吧 05/18 08:48
推 CriminalCAO: 且參以人工生殖之細胞捐贈者為匿名捐贈,且無承擔子 05/18 08:51
→ CriminalCAO: 女扶養之意願,人工生殖法亦否認子女提起強制認領之 05/18 08:51
→ CriminalCAO: 權利,若准許事後提起否認之訴,不僅切斷親情上之歸 05/18 08:51
→ CriminalCAO: 屬,更失去財產上之保障,可能使其失卻法律上之父親 05/18 08:51
→ CriminalCAO: 或母親而動搖家庭親子之倫理,又無法與細胞捐贈者建 05/18 08:51
→ CriminalCAO: 立親子關係,使子女身分關係陷於不安定之狀態,對其 05/18 08:51
→ CriminalCAO: 利益損害甚大。人工生殖子女屬於特殊親子關係。 05/18 08:51
→ CriminalCAO: 法律如此規定的具體理由可以用上面這段話概括。 05/18 08:51
推 jai166: 這不是金庸劇情嗎...嘖嘖 05/18 08:52
→ jagarandy: 原因14樓說了啊,法官只是依法判決,有人會覺得法律詭 05/18 09:19
→ jagarandy: 異是因為他誤解以為法律是會保障人民跟公平的 05/18 09:19
推 Strasburg: 發現女兒不是自己的 跟查不到妻子外遇 不是矛盾句嗎 05/18 09:20
→ jagarandy: 自古至今法律都是用來維穩跟保障權貴的,只是越民主現 05/18 09:21
→ jagarandy: 代化就會越順便多保障一點平民百姓罷了 05/18 09:21
推 Ujdhw3425: 我有一個大膽的想法 05/18 09:44
推 jl50491: 因為現在普遍認定小孩的人權遠比男人虧的那些錢重要 所 05/18 09:46
→ jl50491: 以帽子戴好繼續養吧 05/18 09:46
推 mana1993: 法律不是保護權貴,而是保護弱者。今天你會覺得法律沒 05/18 09:46
→ mana1993: 有保護你,是因為你不是法律上認定的弱者。 05/18 09:46
推 duelaylomo: 說白了就是立法的普遍認為保障小孩有人養比你的公平正 05/18 09:48
→ duelaylomo: 義還重要 05/18 09:48
推 mana1993: 今天你覺得法律不公平,是因為你站在父親的角度上來看。 05/18 09:55
→ mana1993: 但以「法律」的角度來看,父親與孩子,成年的父親與未 05/18 09:56
→ mana1993: 成年的子女,後者才是法律上需要保護的弱者,更何況都已 05/18 09:56
→ mana1993: 經給了父親三年的時間了。 05/18 09:56
推 gfhnrtjpoiuy: 三年過去父親又不會從不知情自動變知情 05/18 10:30
→ gfhnrtjpoiuy: 男方依舊是被騙那邊 如果要這樣玩 05/18 10:30
→ gfhnrtjpoiuy: 那妻子只要用別人精子隱瞞到小孩三歲追訴時效過去 05/18 10:30
→ gfhnrtjpoiuy: 就可以一打打現成的便宜老爸get 還法院公認這樣嗎 05/18 10:30
推 crazy586371: 要怪也只能怪男的自己識人不明,會當到便宜老爸難道 05/18 10:36
→ crazy586371: 男方就沒問題嗎,大概是這樣的概念 05/18 10:36
→ jagarandy: 上市櫃公司實質稅率不到醫生的一半,真是保障"弱者"啊 05/18 10:37
→ jagarandy: 真的保障弱者,行政罰法18條2項不法利得不會不考量所 05/18 10:43
→ jagarandy: 生影響危害與應受責難程度 05/18 10:43
推 iamnotgm: 會講法律保護弱者也太理想主義 法律從來不是保護弱者的 05/18 11:01
→ iamnotgm: 東西 你動到的人越大條要賠的從來都是更多的 05/18 11:01
推 devildevil: 這部啥? 05/18 11:14
推 longlongint: 這是立委展現自身價值呀 騙你三年內沒發現就不算騙 05/18 11:15
→ longlongint: 歹丸價值 05/18 11:15
推 siyaoran: 臉不重要 小孩子有沒有人養才重要 05/18 11:42
→ rockmanx52: 101樓你知道前幾年ptt一堆人在罵臺灣上市上櫃公司稅 05/18 11:44
→ rockmanx52: 率高到「根本在壓榨有錢人」嗎wwwww 05/18 11:44
推 ww: 應該要立法新生兒強制親子鑑定 可以減少很多悲劇 05/18 12:25
→ jagarandy: 台灣上市公司稅率真的有夠高,高到只有美國的一半,還 05/18 13:02
→ jagarandy: 要整天哀嚎全球最低稅負制有多麼無法生存 05/18 13:02
data:image/s3,"s3://crabby-images/31029/31029ffb0c11341d3e8370ef7f31e7cf71ffdee9" alt=""
推 killeryuan: 你只想到父親被詐騙 那孩子怎麼辦 塞回去母親子宮 05/18 14:11
→ killeryuan: 嗎?再說法律只是不許你拋棄小孩 你要跟媽媽求償一 05/18 14:11
→ killeryuan: 樣可以啊 05/18 14:11
→ supersusu: 這不是更好? 05/18 14:15
推 C6H8O7: 就是說如果你很擔心被綠 記得出生先驗 超過三年不給退貨的 05/18 15:10
→ C6H8O7: 意思 05/18 15:10
推 ggtsendeinin: 請問這部是啥 05/19 02:46